Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создан дистрибутив Ageleless Linux для противодействия законам о проверке возраста"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Мрт-26, 12:14
Опубликован дистрибутив Ageleless Linux, созданный для противостояния законам, предписывающим добавление в операционные системы API для проверки возраста пользователей. Ageleless Linux отмечен как дистрибутив для людей неопределённого возраста, принципиально не соответствующий законам о проверке возраста. Среди прочего, дистрибутив реализует заглушку с API для верификации возраста пользователей, всегда возвращающую неопределённый возраст... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64995
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

7. Сообщение от Аноним (7), 15-Мрт-26, 12:31	+44 +/–
да вашу ж мать: за детей несут ответственность - родители, всё! Девайс купили, акк настроили, в инет пустили - они. Не хотят сами воспитивать, так ничего не поможет) Любые другие поползновения - напоминают контроль над скотиной. И если мы уже опустились до этого - почему для управления авто нужно водительское (все после школы должны иметь - участники же дорожного движения) и даже завод питомца в норм странах это гемор, зато "отложить личинку" может вообще любой на изи, как в туалет сходить? Это норм? 5 дармоедов (на социальном дне) или один нормальный человек? - вроде выбор очевиден)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13, #19, #21, #22, #36, #41, #79, #223, #255, #273

8. Сообщение от Аноним (71), 15-Мрт-26, 12:33	+2 +/–
Хм,новый способ обратной монетизации через не отправление телеметрии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 15-Мрт-26, 12:33	+1 +/–
Классический пример американских "противовесов": на одно радикальное решение придумать другое. Может стрельнуть, но под флагом "защиты детей", обычно, затаскивают любую дичь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #50

11. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 12:35	+4 +/–
А причем здесь дети?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #211

13. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 15-Мрт-26, 12:36	+6 +/–
Родители — взрослые люди. А взрослым людям много чего делать лень. И они радостно подхватывают любые начинания в части "защиты детей", лишь бы самим этим не заниматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от Аноним (19), 15-Мрт-26, 12:44	+11 +/–
Вы это так расписали, будто они реально пытаются защитить детей, а не вендорлокнуть всю технику/интернет под удобным и понятным прелогом. Знаем, сами проходили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (21), 15-Мрт-26, 12:45	–7 +/–
> Девайс купили, акк настроили, в инет пустили - они. Ну так не все прдли, которые могут нормально настроить ось. Это не их задача, есть куча людей которые с компами на вы. Поэтому нужно обязать поставщиков предоставлять удобный интерфейс для таких настроек. > зато "отложить личинку" может вообще любой на изи Ты прикинь какой вой подымется, если государство еще начнет выдавать разрешения на "детей". И большинство пингвинойдов как раз экзамены завалят, потому что в 99% - это асоциальные аутисты которые вообще не могут нормально жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47, #206, #227

22. Сообщение от Аноним (22), 15-Мрт-26, 12:47	–5 +/–
> да вашу ж мать: за детей несут ответственность - родители, всё! Нет не всё. Если тебя воспитывали в каком-то хлеву где с под полы наливают крепленого всем подряд, не значит что другие хотят такого же вокруг. Есть запреты на вождение автотранспорта и алкоголь. Прон в магазе школьник просто так не купит. Почему в интернете должно быть по другому? >  зато "отложить личинку" может вообще любой на изи, как в туалет сходить? Это норм? Не норм. Предложи закон который это регулирует. > 5 дармоедов (на социальном дне) или один нормальный человек? - вроде выбор очевиден) Вот чтобы он был нормальный, такой закон и нужен. Чтобы не было как лет дцать назад - школота бухая или угашенная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34

24. Сообщение от Bob (??), 15-Мрт-26, 12:50	–2 +/–
Или это просто изначальная повесточная дичь) 18 летние оболтусы по жизни шарят меньше, чем 6 летний шкет в 90е на просторах СНГ ) Это имеет определённые сиеминутные плюсы, но в более долгосрочной перспективе это как будто человеческий пролукт делают как ширпотрёб в Китае времён 1990х и 2000х. За три копейки попользовать на износ и в !тиль, "одноразка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (22), 15-Мрт-26, 12:50	+/–
Ну они могли бы просто тр--ть детей со словами "это не приносит им вреда", вот это было бы ради-кальненько)) А так.. Ну получат они штраф. Ну максимум посадят их в федералку по совокупности. Может даже дойдут до саботажа и прочего терроризма. Обычно такие идеологические дол--бы не знаю где нужно остановиться). Мир от этого хуже не станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от Аноним (22), 15-Мрт-26, 12:55	+5 +/–
> 18 летние оболтусы по жизни шарят меньше, чем 6 летний шкет в 90е на просторах СНГ ) "Шарить в жизни" это что-то из AYE ? Сколько тех 6 летних шкетов дожило до сегодня? Сколько курили сиги за гаражами, в 14 уже бросали бухать, так здоровье. Сколько выжгли себе мозг пакетиками и клеем (до того как из него убрали толуол, кстати именно по причине ʼзащиты детейʼ)? А сколько наследия 90х сейчас просто пошли убивать и дохнуть ни-за-что? Ну вот и думай кто сейчас люди, а кто "продукт человекосодержащий, одноразовый"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35, #48

28. Сообщение от Аноним (28), 15-Мрт-26, 12:58	–1 +/–
На стараничке Ageleless Linux есть контакты, из которых видно что аффтар - некий John McCardle. Он достаточно подробно расписал где работал, свой линкедын, гитхаб. Найти этого персонажа и впаять ему пару штрафон по 7.5к будет совсем не сложно. Это будет прекрасный прецедент для "хитрых гаек"-копротивленцев. Особенно если учесть, что все это он сделал исключительно для противодействия закону. Запасаюсь попкорном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 13:06	+5 +/–
копротивленцы это такие как вы комментаторы, а он может обжаловать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #44

32. Сообщение от Аноним (32), 15-Мрт-26, 13:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Какая-то идотская клоунада. Интерфейса ещё нет даже в проекте, а эти ребята уже кучу нейрослопа на эту тему наложили. Ну и вишенка: если законы таки появятся и распространятся, ничто не мешает преследовать дистр как террористическую или экстремистскую организацию ил как ОПГ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 15-Мрт-26, 13:12	+/–
На данный момент у нас есть ювенальная юстиция, которая толком не работает. Нужно сразу лишает родительских правах тех лиц, которые агрессивны в отношении других граждан (прикрываясь детьми) и используют холодное оружие для расправы - судебные президенты уже были. >“Есть запреты на вождение автотранспорта и алкоголь. Прон в магазе школьник просто так не купит. Почему в интернете должно быть по другому?“ Вождение автотранспорта - логично, что если человек не получил права, он устроит ДТП. А пропаганда распития алкоголя и курения - некому не нравится и приносит дискомфорт, а также вред окружающими (никто не хочет рядом дышать угаром и куревом!) по этому и под запретом! У нас в случае при подключении к интернету обычно требуется паспорт от 18 = это уже дееспособность и осадное не нужно! Можно же сделать детские договора с интернетом, но ограничивается, под лозунгом защиты детей, вообще всем всё и вся!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #63, #207, #210

35. Сообщение от Аноним (34), 15-Мрт-26, 13:16	+1 +/–
Нормальный человек ориентируемся на успешных культурных людей. А боб ориентируется на быдл0 из подворотни!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #234

36. Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-26, 13:19	+4 +/–
Или еще вот например, родители денюжку дали да на улицу пустили. А чадо возьми да сигаретку там или винца купи. Родитель виноват, не углядел, не воспитал. А если продавец при покупке начнет вдруг возраст чада спрашивать - под суд собаку, ишь чего вздумал, права свободных граждан ограничивать. Пусть своего рожает и ходит с ним круглый день, пока 16/18 не стукнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #42, #43

38. Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-26, 13:28	+4 +/–
А помните, когда в линуксе можно было просто взять и поставить libdvdcss?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Шершавый Кабан (?), 15-Мрт-26, 13:35	+/–
> зато "отложить личинку" может вообще любой на изи, как в туалет сходить? Это норм? Предлагаешь государству рубить сук, котором оно сидит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-26, 13:35	+1 +/–
Сигареткой или винцом, кстати, могут и прохожие на улице чужое дитё одарить. Виноват будет родитель, очевидно же. Чего это 15 летнего оболтуса одного на улицу выпустил, мало ли что ему в школу надо. А не пустил в школу - так родительских прав лишить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #301

43. Сообщение от Аноним (43), 15-Мрт-26, 13:38	+2 +/–
> А чадо возьми да сигаретку там или винца купи. Наличие желания купить сигаретку или винца уже говорит о провале родительского воспитания. Почему продавцы должны смотреть за чужими пофейленными отпрысками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #52, #60, #145, #203

44. Сообщение от Аноним (44), 15-Мрт-26, 13:41	+4 +/–
> а он может обжаловать. Удачки ему)) Учитывая что он прям на главной пишет "We are legally required to ask. We won't." "We track how Linux distributions are responding to age verification mandates, and we provide tools to undo whatever they implement. If a distribution adds an age collection prompt, we will publish a script that removes it." А это вообще шикарно. "Plans to distribute physical devices to children at school STEM fairs." Это все очень напоминает намеренную операцию по дискредитации опенсорс сообщества. Для начала будет раскол сообщества на поддерживающих и не поддерживающих. А прямые действия для обхода закона создадут отличный прецедент, который будет потом использоваться везде. Если бы они реально хотели бороться с законом, то они бы подали в верховный суд или что-то такое. Но нет, мы будем распространять скриптик...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #87

47. Сообщение от Кент (?), 15-Мрт-26, 13:51	+/–
> И большинство пингвинойдов как раз экзамены завалят, потому что в 99% - это асоциальные аутисты которые вообще не могут нормально жить. Ничо, сейчас гиноидов с искусственными матками подвезут, настроил программку, и пусть оно там само выращивается, пока я с чатботом беседую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #73, #126

48. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 13:51	+1 +/–
Воспитанием должны заниматься родители, а не государство. Лучше перечитайте «Маленький принц» 1943г. Антуана Экзюпери. И посмотрите «Невидимые дети» 2005г.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #62, #80

50. Сообщение от Аноним (50), 15-Мрт-26, 13:57	+/–
>Классический пример американских "противовесов": на одно радикальное решение придумать другое. Ну дети, это же рекламный бизнец. Если люди не покупают, вставтье рекламу с детьми. Ну и там, еще счастливая собака, домик с зеленой полянкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

52. Сообщение от Аноним (52), 15-Мрт-26, 14:06	+2 +/–
Вы можете предоставить пруфы на свое утверждение)? Ну там статьи по педагогике? Наличие желания проехать на красный свет или сделать обгон через двойную сплошную уже  говорит о провале родительского воспитания. Ну или просто о том что за рулем удак) Почему гаишники устраивают рейды и лишают за такое прав, иногда даже с конфискацией авто? Если вернуться к деткам и бухлу с сигами, но я (как часть общества) не хочу чтобы с моих налогов лечили школоту перебравшую с водкой. Или решившую совершить "подвиг" под мухой. Значит это им будет сделать сложнее в не зависимости от того, как их воспитывали предки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #68, #239

58. Сообщение от zeecape (ok), 15-Мрт-26, 14:29	+2 +/–
Всего за 2025 год интернет превратился из относительно свободного места в подобие антиутопии и всё это "ради защиты детей" ("защиты" придуманой теми, от кого как раз таки нужно защищать детей)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192, #197

60. Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-26, 14:31	+4 +/–
Чтобы воспитать одного ребенка нужна целая деревня. Чтобы понять суть этой поговорки нужно самому быть родителем, а не великовозврастным дитё. Потому что человек существо социальное и воспитывается в общении/взаимодействии с другими членами общества. И чем взрослее тем меньше роль родителей и больше общества. Максимум до возраста грудничка можно переложить всю ответственность на родителей. Дальше ребенка невозможно (да и нежелательно) держать в полной изоляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #71, #172

62. Сообщение от Аноним (62), 15-Мрт-26, 14:33	–1 +/–
Так пусть родители и занимаются. А государство (как объединение людей) должно им помогать! Например внести в дошкольную программу "как правильно переходить дорогу". Или обязать продавцов проверять паспорт. Государство именно это и делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #65

63. Сообщение от Бес (??), 15-Мрт-26, 14:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
> судебные президенты уже были Они и сейчас есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

64. Сообщение от Аноним (64), 15-Мрт-26, 14:36	+1 +/–
Самое время прочесть рассказ GNU:  https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #69, #97

65. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 14:39	+/–
>Или обязать продавцов проверять паспорт Запрет на продажу алкашки или сигарет до 18 лет был всегда, и как сильно помогает ? Вы причинно-следственную связь должны понимать, откуда ребёнок будет брать пример!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #72

66. Сообщение от Аноним (64), 15-Мрт-26, 14:39	+/–
И https://www.gnu.org/philosophy/censoring-emacs.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 14:44	+/–
Родители должны давать пример, и разговаривать о последствиях и ответственности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #208

69. Сообщение от Аноним (64), 15-Мрт-26, 14:45	+/–
Ждём libageverification по аналогии с libwidevine и Encrypted Media Extensions, которая будет проверять паспорт (government ID) (см. пример с Discord).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

71. Сообщение от Аноним (71), 15-Мрт-26, 14:51	+/–
По законам  России права воспитывать чужих детей у каких-то там граждан с улицы и не только, нет. Даже у учителей такое право отжали по большому счету. При этом быть молчаливым примером не самый верный подход. Вся ответственность за воспитание лежит на семье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #212

72. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 14:55	+1 +/–
> Запрет на продажу алкашки или сигарет до 18 лет был всегда, и как сильно помогает ? Сильно. Раньше купить те же сиги можно было у любой бабки с семками. А сейчас нужно изголяться. Просить кого-то (могут и отказать, т.к влегкую подстава может быть), стрелять у кого-то, тащить у родаков (могут заметить и дать леща). И молодежь стала меньше курить. Правда потом пришли вейпы, которые "парю где хочу". И законодатели довольно долго реагировани на обход имеющихся законов. Но в конце-концов их приравняли к сигам. > Вы причинно-следственную связь должны понимать, откуда ребёнок будет брать пример! К сожалению, ребенок берет пример не только с родителей. А еще и со сверстников, различных звезд (тв/кино/блоxeры и тд). Во время "подросткового бунта" они наоборот могут делать не так, как родители, просто потому что бунт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

73. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 14:56	+/–
> Ничо, сейчас гиноидов с искусственными матками подвезут, настроил программку, и пусть оно > там само выращивается, пока я с чатботом беседую Которые будут под контролем государства на 146%. А твои гены они использовать не будут, наx ты им такой сдался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

74. Сообщение от Karl Richter (ok), 15-Мрт-26, 15:05	–4 +/–
В верификации пользователя нет ничего абсурдного. Абсурдна борьба с этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #96, #194, #195, #251

76. Сообщение от Аноним (76), 15-Мрт-26, 15:07	+/–
> дистрибутив реализует заглушку с API для верификации возраста пользователей, всегда возвращающую неопределённый возраст до первого судебного иска. потом сами завизжат «мы не это имели в виду!»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #139

79. Сообщение от Karl Richter (ok), 15-Мрт-26, 15:13	+/–
Поэтому государство и перетягивает одеяло на себя, потому что родители неспособны нести все обязанности, т.к. большинство родителей сами недавно были детьми и не имеют никакого образования по воспитанию детей. Чисто опыт своих родителей и импровизация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #108, #218

80. Сообщение от Karl Richter (ok), 15-Мрт-26, 15:17	–5 +/–
Семья - неэффективный институт, архаизм в современном мире. Создание детских учереждений будет гораздо лучше справляться с работой, чем родители. Как по воспитанию, так и по защите прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #85, #86, #95, #179, #193, #199

85. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 15:27	+/–
Вы сами то из детдома ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

86. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 15:28	+5 +/–
Очередная чушь от любителей совкового сапога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от Аноним (87), 15-Мрт-26, 15:30	–1 +/–
С законом бороться невозможно, так как закон - это воля Короля, а абсолютной свободы воли, в том числе Короля, не существует, воля Короля весьма тесно стиснута платёжной матрицей игры и равновесием Неша, причём воля абсолютно любого Короля будет стиснута абсолютно теми же факторами. В результате какие надо законы неизбежно введут. Вопрос в том, какой ценой смогут они их заэнфорсить, и готовы ли они платить эту цену за этот энфорсинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (92), 15-Мрт-26, 15:46	+/–
> закон - это воля Короля Чувак иди проспись, опохмелитсь и больше так жестко не бухай. Какого нафиг короля? Да еще и с большой буквы? > В результате какие надо законы неизбежно введут. И потом вспомни сколько королей были сброшены с трона (а некоторые даже лишились головы) когда пытались внедрить законы неприемлимые обществом. > Вопрос в том, какой ценой смогут они их заэнфорсить, и готовы ли они платить эту цену за этот энфорсинг. Вот прям в новости написано "уже обсуждается разработчиками дистрибутивов Ubuntu, Debian, Fedora, Linux Mint и NixOS. Конкретные решения ещё не приняты, но рассматривается возможность реализации необходимого API" Т.е проблема переместилась не "а оно воообще нужно" в плоскость "а как это сделать правильно и удобно". Если топовые дистры примут - значит никакой цены энфорсинга не будет. Понятно что будут маргиналы, точно так же как они есть сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #214

93. Сообщение от Аноним (93), 15-Мрт-26, 15:49	+/–
Как пользователь без верификации прошу лично тебя Karl Richter сделать мне приличный римминг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

95. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 16:05	+/–
> Создание детских учереждений будет гораздо лучше справляться с работой, чем родители. Зачем тогда родители? Чисто ради репродуктивного цикла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #105, #225

96. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 16:08	+/–
Как она защитит пятнадцатилетнего подростка от просмотра фото голых тетенек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

97. Сообщение от Аноним (50), 15-Мрт-26, 16:20	+/–
А это, прям круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

103. Сообщение от Аноним (103), 15-Мрт-26, 16:57	+2 +/–
создан скрипт become-ageless.sh количество дистрибутивов удвоилось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (105), 15-Мрт-26, 16:59	+/–
> Зачем тогда родители? Чисто ради репродуктивного цикла? А оплачивать жизнь ребенку кто будет? Еду, одежду, школу? Родители остались частью воспитательного процесса. Важной, но только частью. Это раньше с ребенком можно было быть целый день - ребенка брали в поле и он там игрался (пока волки не утащут). А чуть постарше уже начинали работать. Сейчас же родитель не может воспитывать детей круглосуточно - ему работать надо. Поэтому для обучения есть профильные учреждения: детсады, школы, кружки. Они не снимают ответственность с родителей и не отменяют необходимость воспитания, но позволяют снять с родителей часть нагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (68), 15-Мрт-26, 17:04	+/–
Ну так и не смешивайте обучение наукам, языкам и т.д. и прививание культуры, ответственности, принципам и справедливости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

108. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 17:14	+1 +/–
>что родители неспособны нести все обязанности, т.к. большинство родителей сами недавно были детьми Вы так говорите, словно возраст автоматически конвертируется в опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

113. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 17:40	+/–
>> с водяными знаками на файлах, шпионскими модулями, снимками экрана в абсолютно случайные моменты времени, запрета  на взаимодействие с неподписанными файлами, запретом компиляторов, интерпретаторов, шестнадцатиричных редакторов и так далее, >Чего в законе нет. А где в законе указано, что данные требования окончательные и расширятся не будут? Раньше было достаточно нажать на кнопку "мне есть 18+", а ещё раньше даже этого не было. Если бы общество вовремя дало отпор, то ни кнопок "мне есть 18+", ни текущего закона бы не было. >Почему кроме вышеперечисленного не добавить еще одно поле в ОС? Потому, что это вредно. Сейчас вы хотите добавить "всего одно поле" в каждую операционную систему, даже для i386 или какого-нибудь калькулятора, завтра потребуете скан паспорта, послезавтра вам захочется чего-то ещё. Сайты уже спрашивают возраст, если бы данная мера работала, большего уже бы не требовалось. >Вранье. >Просто в зависимости от левела тебе открываются новые возможности и локации. >Ты что в игры не играл?? Хорошо, подросток в 13 взял и получил доступ к 18+. Что дальше? Его менее смышлённый однокласник только в 15 разобрался. Чего вы добились? >Пф, судя по тому что закон приняли, то твою идею поддержит только меньшинство. Меньшинство умеет отличать ip от mac-а, может указать dns сервер, и сказать, принадлежит ли ip к подсети. Именно по этому, ко мнению оставшегося большинства прислушиваться не нужно. >На том же стиме есть игры 18+ Сейчас пока ещё не все удалили. А до атаки феминисток, которых почему-то ещё не запретили, их было гораздо больше. >В чем ущерб? В недоступности информации. Когда у вас мракобесы 5G сжигать будут, то так уж и быть, ущерба не будет, поскольку этот 5G не нужен ни этим мракобесам, ни вам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121, #131

121. Сообщение от Аноним (121), 15-Мрт-26, 18:06	+1 +/–
> А где в законе указано, что данные требования окончательные и расширятся не будут? А.. т.е это просто выдумка. Ну тогда давайте когда хотя бы предложат, тогда и поговорим. > Раньше было достаточно нажать на кнопку "мне есть 18+", а ещё раньше даже этого не было. А еще раньше кашель лечили гepoином, дети работали наравне со взрослыми до 14—18 часов в сутки. А еще раньше можно было иметь рабов и менять их на борзых щенят. Хотите вернуться в те классные времена? Можно уже сегодня поехать на ПМЖ в Сомали или какую-то другую подобную страну. > Если бы общество вовремя дало отпор, то ни кнопок "мне есть 18+", ни текущего закона бы  не было. Возможно общество понимает важность такого решения и было за? Да ну, бред какой-то (с) > Сейчас вы хотите добавить "всего одно поле" в каждую операционную систему, даже для i386 или какого-нибудь калькулятора, завтра потребуете скан паспорта, послезавтра вам захочется чего-то ещё. Я думаю что вы послезавтра совершите преступление. Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня, чтобы не ждать до завтра)? Еще раз. В законе есть четкие требование. Ваши фантазии на кофейной гуще "а вдруг завтра что-то случится" к нему не относится. > Сайты уже спрашивают возраст, если бы данная мера работала, большего уже бы не требовалось. Да, эта мера не сработала, тк за нарушение ничего не было. Примерно как с ремнями в автомобиле. В правилах написано одно, но все забивали. Как только стали штрафовать - стали пристегиваться. > Хорошо, подросток в 13 взял и получил доступ к 18+. Что дальше? Получил моральную травму или сдох в собственной рвоте после перепоя. Или получил залет со всеми последствиями для здоровья и психики. > Меньшинство умеет отличать ip от mac-а, может указать dns сервер, и сказать, принадлежит ли ip к подсети. Именно по этому, ко мнению оставшегося большинства прислушиваться не нужно. А еще некоторые представители этого меньшинства считает, что "I could not see anything wrong about seх between an adult and a child, if the child accepted it". И пока мордой не натыкали в уринарные тряпки, до них не дошло. То что человек разбирается в технике не делает его разбирающимся в психологии, биологии. Учитывая кол-во айтишников-аутистов, то таких людей, наоборот, не нужно слушать. >>На том же стиме есть игры 18+ > Сейчас пока ещё не все удалили. Ну вот когда захотят удалить - тогда и куракекайте. Сейчас всё нытье разбивается о наличие раздела 18+ вот прям на сайте стима. >>В чем ущерб? > В недоступности информации. А информация должна быть доступна вот всем? Не подскажите свой номер карточки и циферки на обратной стороне?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

123. Сообщение от Аноним (211), 15-Мрт-26, 18:09	+/–
> ... не запрещают распространение операционных систем без подтверждения возраста, но предусматривают штрафы к поставщикам, ответственным за разработку, лицензирование или установку подобных операционной системы. до первого штрафа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

126. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 18:19	–1 +/–
Вторую половину генома они (гиноиды) где возьмут? У бабы Нюры из соседнего дома?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (130), 15-Мрт-26, 18:27	+/–
> Вторую половину генома они (гиноиды) где возьмут? У бабы Нюры из соседнего дома? Баба Нюоа себе такого же гиноида заведет) Но вообще можно просто реплицровать уже имеющиеся. Правда результат может получиться слегка поломанным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #135

131. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 18:31	+/–
>А.. т.е это просто выдумка. >Ну тогда давайте когда хотя бы предложат, тогда и поговорим. Всякие гугели уже сейчас паспорт требуют, хотя обязаны давать доступ даже анонимам, поскольку закон всё ещё не действует. >Хотите вернуться в те классные времена? А кто сказал, что средневековье не может вернутся? Почему вы воспринимаете данный закон как абослютное благо, а не переходный период между античностью и средневековьем? >Возможно общество понимает важность такого решения и было за? Общество, не способное отличить ip от mac-а не может аболюно ничего понимать. >Я думаю что вы послезавтра совершите преступление. >Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня, чтобы не ждать до завтра)? Вы как раз по подобию данного закона мыслите. >Еще раз. В законе есть четкие требование. Вские гугели уже прямо сейчас требуют фото паспорта, хотя это абсолютно незаконно. И вы, вместо того, чтобы роняя тапки, бежать подавать на них жалобу, почему-то пытаетесь всем доказать, что требования паспорта нет и не будет. >Сейчас всё нытье разбивается о наличие раздела 18+ вот прям на сайте стима. Зачем вам 20 сортов колбасы? Одной ливерной, раз в сто лет вам более чем хватит. А ещё лучше не колбасы, а рецепта колбасы. >Да, эта мера не сработала Ой, а я вам о чём говорю? >тк за нарушение ничего не было. А кому должно быть что-то? Сайт уже свою вредную работу сделал. >Примерно как с ремнями в автомобиле. Давайте лучше сухой закон вспомните. Как думаете, может стоит ещё раз на Калифорнии опыт провести? Вдруг в этот раз сработает? В германии уже от АЭС отказались, жаль во Франции до сих пор работает. >Получил моральную травму или сдох в собственной рвоте после перепоя. >Или получил залет со всеми последствиями для здоровья и психики. Я вам открою страшную тайну, но сайт ни перепой вызвать не может, ни залёт организовать. Лгать не надо. >А еще некоторые представители этого меньшинства считает, что "I could not see anything wrong about seх between an adult and a child, if the child accepted it". Списки Эпштейна уже опубликовали. Чего вы ждёте? >То что человек разбирается в технике не делает его разбирающимся в психологии, биологии. Вот пусть психологи и ведут переписку друг-другу со счёт, видео смотрят на печатной машинке, ну а к интернету подключаются через патефон. Это не говоря про то, что психология - это не наука. >Ну вот когда захотят удалить - тогда и куракекайте. Вы упорно игнорируете тот факт, что как удалние контента, так и требования паспорта происходят уже сейчас, а начались ещё до того, как о данном на опеннете писали. >А информация должна быть доступна вот всем? Вот ответьте мне, на каком основании вы пользуетесь интернетом? Где проходило принятие законопроекта, законно выбранной властью, чтобы вам можно было сетью пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #142, #150

135. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 18:39	+/–
"Если так пойдет дальше, то мы просто вымрем, т.к. человеку проще полюбить кусок пластика, чем другого человека". (c) Detroit become human.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

139. Сообщение от Аноним (139), 15-Мрт-26, 18:47	+/–
>до первого судебного иска. потом сами завизжат «мы не это имели в виду!» Ого угрозы пошли. Не понравилась Свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #144

142. Сообщение от Аноним (144), 15-Мрт-26, 18:59	+/–
> Всякие гугели уже сейчас паспорт требуют, хотя обязаны давать доступ даже анонимам, поскольку закон всё ещё не действует. Они точно "обязаны"? Может закон подскажите, который их обязует? А вот я могу привести цитату из Code of Federal Regulations, 47 CFR § 64.1200(n)(4): "Take affirmative, effective measures to prevent new and renewing customers from using its network to originate illegal calls, including knowing its customers and exercising due diligence in ensuring that its services are not used to originate illegal traffic." и из FCC Notice FCC-25-10A1: “With regard to the know your customer (KYC) requirement of Section 64.1200(n)(4) in particular, such measures may include, for example, obtaining supporting records to verify the customer’s identity, such as copies of government issued identification .... >>Хотите вернуться в те классные времена? > А кто сказал, что средневековье не может вернутся? Конечно можно! Если слушать тех кто хочет всё разрешить. > Почему вы воспринимаете данный закон как абослютное благо, Вранье. Это вы сами выдумали. Я его воспринимаю как необходимое ограничение, типа как светофор, штраф за выезд на встречную полосу или проверку паспорта на кассе КрасноеИБелое. > а не переходный период между античностью и средневековьем? На каком основании? Типа раз приняли этот закон, то точно примут какой-то другой? > Общество, не способное отличить ip от mac-а не может аболюно ничего понимать. О, какой пафос и спесь) Обществу не нужно знать что такое ip. Ему достаточно передать законодателям запрос "ограничить детей от доступу к бухлу и 18+". Дальше уже работают законодатели и эксперты. >>Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня, чтобы не ждать до завтра)? > Вы как раз по подобию данного закона мыслите. Не, это как раз вы такое рассказываете. > Вские гугели уже прямо сейчас требуют фото паспорта, хотя это абсолютно незаконно. Ссылку на незаконность в студию. Спойлер: я выше написал регуляционные акты. > Зачем вам 20 сортов колбасы? Одной ливерной, раз в сто лет вам более чем хватит. А ещё лучше не колбасы, а рецепта колбасы. Пф... какая жалкая манипуляция. >>Да, эта мера не сработала > Ой, а я вам о чём говорю? Ой, как удобно разрезать цитату и выкинуть лишнее! > Давайте лучше сухой закон вспомните. В другом комменте уже вспомнили. > Как думаете, может стоит ещё раз на Калифорнии опыт провести? В калифорнии перестали спрашивать права при продаже бухла? > Вдруг в этот раз сработает? В германии уже от АЭС отказались, жаль во Франции до сих пор работает. Что-то вас штормит с одной темы на другую. Это спутанность сознания? > Я вам открою страшную тайну, но сайт ни перепой вызвать не может, ни залёт организовать. Лгать не надо. А "моральную травму" вы спецом выкинули? Откроет дите стим, а там ему какие-то "похоливые фурри-футанари" рекламируется. А потом такие Palemoon начинают делать. >>А еще некоторые представители этого меньшинства считает, что "I could not see anything wrong about seх between an adult and a child, if the child accepted it". > Списки Эпштейна уже опубликовали. Чего вы ждёте? Это типа "апеляция к личности"? Бу, ка топорно. > Вот пусть психологи и ведут переписку друг-другу со счёт, видео смотрят на  печатной машинке, ну а к интернету подключаются через патефон. Хе, а к кому будут тогда обращаться программисты-аутисты, когда у них будут проблемы с семьей (если они умудрились ее завезти)? > Вы упорно игнорируете тот факт, что как удалние контента, так и требования паспорта происходят уже сейчас, а начались ещё до того, как о данном на опеннете писали. Требование паспорта для чего? Если это снова всkyкарек про гугл, то проверка паспорта нужна только для: Google Play Developer Console - это нормально, чтобы не публиковали всякий скам Google Pay & Wallet - скрипткидди негодуют, но попробуйте открыть счет в банке без паспорта Age-restricted content на ютубе - вполне логично и соотносится с нынешним законом Google Ads / AdSense - реклама это деньги, деньги это налоги и отчетность >>А информация должна быть доступна вот всем? > Вот ответьте мне, на каком основании вы пользуетесь интернетом? На основании законопроетов. Для вас думаю это "Федеральный закон № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003" Который устанавливает права пользователей, обязанности операторов, регулирует создание и эксплуатацию сетей, оказание услуг электросвязи и почтовой связи и так далее. > Где проходило принятие законопроекта, законно выбранной властью, чтобы вам можно было сетью пользоваться? В законодательном огране государственной власти. В вашем случае Государственной Думой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

144. Сообщение от Аноним (144), 15-Мрт-26, 19:13	+/–
>>до первого судебного иска. потом сами завизжат «мы не это имели в виду!» > Ого угрозы пошли. Не понравилась Свобода. А где ты тут свододу увидел? Чел устроил перформан на уровне "я буду cpaть в лифте потому, что вы мне запретили". Такое же бы-ло паркуется на газонах, и громко слушает музыку в ночное время. По хорошему оно к сожалению не понимает, так что ради Свободы других людей будет наказано штрафом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #157

145. Сообщение от Аноним (145), 15-Мрт-26, 19:19	+/–
Только если вычеркнуть из реальности государство, общество, друзей и вообще всё. Типа отшельники, да и то нет гарантий, что пытливый ум замутит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #173

148. Сообщение от Аноня (?), 15-Мрт-26, 19:23	+/–
> для противодействия законам о проверке возраста Hype never changes
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 19:43	+/–
>Они точно "обязаны"? Может закон подскажите, который их обязует? Постойте, но ведь вы же мне упорно пытаетесь доказать, что ничего страшного не произошло? Но сразу же после сообщения о том, что закон паспорт требовать не заставляет, тут же пишите про то, что требовать паспорт целиком и полностью можно и нужно. >А вот я могу привести цитату из Какое отношение KYC имеет к просмотру видео? Каким образом наличие паспорта защитит человека при скачивании приложний? >Конечно можно! Если слушать тех кто хочет всё разрешить. Во времена средневековья разрешено было далеко не всё. Про инквизицию ничего не слышали? >типа как светофор Светофоры стоят не везде, в некоторых случаях их сознательно убирают. >На каком основании? >Типа раз приняли этот закон, то точно примут какой-то другой? Совершенно верно. А так же тот факт, что какие-то действия гарантированно будут делаться сверх закона, как сейчас гугель требует паспорт. >Обществу не нужно знать что такое ip. Ему достаточно передать законодателям запрос "ограничить детей от доступу к бухлу и 18+". Из цемента, протухших яиц и молока, даже лучший шеф-повар не приготовит съедобный омлет. Хлам на входе - хлам на выходе. Но, если общество проявит достаточно упорство, то ему придётся есть омлет из протухших яиц и цемента. >Ссылку на незаконность в студию. Это так не работает. Где закон, что для входа в гугл аккаунт нужен паспорт? >В калифорнии перестали спрашивать права при продаже бухла? А почему бы его совсем не запретить? Вы что, за пьянство выступаете? >А "моральную травму" вы спецом выкинули? Во-первых, моральную травму можно получить от самых разных вещей, например, от похода в школу. Школу почему-то до сих пор не запретили. Во-вторых, миллионы детей имеют свободный доступ к интернету, и моральную травму почему-то не получают. Вот неудобно получится, если выяснится, что школа даёт моральных травм больше, чем интернет. >Это типа "апеляция к личности"? Бу, ка топорно. Это показатель лицимерия. Когда никакого вреда нет, общество чего-то требует, когда доказанный вред есть, общество на него закрывает глаза. >Хе, а к кому будут тогда обращаться программисты-аутисты, когда у них будут проблемы с семьей (если они умудрились ее завезти)? Люди из "психология не наука" проблемы решать не умеют, только создавать. >Google Play Developer Console - это нормально, чтобы не публиковали всякий скам Шпион Цукерберга опубликован - не помогло. А вот опубликовать свободный код, даже с воспроизводимой сборкой - нельзя. >Google Pay & Wallet - скрипткидди негодуют, но попробуйте открыть счет в банке без паспорта При чём здесь скрипткидди? И да, гугл является лишь интерфейсом к банку, и паспорт ему для этого совершенно не нужен. >Age-restricted content на ютубе - вполне логично и соотносится с нынешним законом Это незаконно будет даже в Калифорнии. Пользователь указал при регистрации возраст - требования закона выполнены. Никаких обысков в тексте законопроекта не предусмотрено, по крайней мере вы меня пытаетесь в этом убедить. >Google Ads / AdSense - реклама это деньги, деньги это налоги и отчетность Налогами занимается государство. >На основании законопроетов. Это не ответ. Если вы не заметили, то как минимум старые ОС, типа xp становятся с данным закононом незаконными. Покажите мне закон, который разрешает вам выходить в интренет. Показали? Ну так всё, вы в прошлом могли, а сейчас этот закон уже всё, протух, несите новый. А до этого момента кабель вам нужно отключить, а разъём опломбировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #155, #167

155. Сообщение от Аноним (265), 15-Мрт-26, 20:01	+/–
>>Они точно "обязаны"? Может закон подскажите, который их обязует? > Постойте, но ведь вы же мне упорно пытаетесь доказать, что ничего страшного не произошло? Да, несмотря на вопли белок-истеричек ничего страшного не произошло. > Но сразу же после сообщения о том, что закон паспорт требовать не заставляет, А он не заставляет. Вы его текст читали или просто решили испражниться в комменты? > тут же пишите про то, что требовать паспорт целиком и полностью можно и нужно. Вранье. Я такого не писал. > Какое отношение KYC имеет к просмотру видео? Каким образом наличие паспорта защитит человека при скачивании приложний? Почитайте KYC и может поймете. Судя по всему вы его тоже не читали. >>типа как светофор > Светофоры стоят не везде, в некоторых случаях их сознательно убирают. Да. А тут осознанно добавляют. > Совершенно верно. А так же тот факт, что какие-то действия гарантированно будут  делаться сверх закона, как сейчас гугель требует паспорт. Гугл требует паспорт по закону. Ваши фанатазии "какие-то действия гарантированно будут  делаться сверх закона" это ваши фантазии. > Это так не работает. Где закон, что для входа в гугл аккаунт нужен паспорт? Я вам привел регуляционные акты. Про незаконность это ваши вскуракеки - вы и приводите закон запрещающий гуглу исполнять законные регуляционные акты. >>В калифорнии перестали спрашивать права при продаже бухла? > А почему бы его совсем не запретить? Вы что, за пьянство выступаете? О! Ну раз вы за, то напишите своему сенатору предложение. > Во-первых, моральную травму можно получить от самых разных вещей, например, от похода в школу. Если вы на своем опыте пишите, то это многое объясняет. > Вот неудобно получится, если выяснится, что школа даёт моральных травм больше, чем интернет. Но доказать подобное у вас не получится, так как вы можете только в интернетах болтать)) > Когда никакого вреда нет, По мнению анона из интеренета. Это же весьма уважаемое мнение! > общество чего-то требует, когда доказанный вред есть, общество на него закрывает глаза. Пруфы на доказанный вред. И на сравнение с пользой от школы. Авто тоже может задавить пешехода, но если его правильно ограничить - отбойники, заборчики, штрафы за бухое вождение, то выходит что пользы больше. От того что где-то в подвале помрет с голоду (и то, только по причине того что он не захотел найти работу) создатель 18+ прон игр с итчи.ио, общество не сильно пострадает. >>Google Play Developer Console - это нормально, чтобы не публиковали всякий скам > Шпион Цукерберга опубликован - не помогло. А вот опубликовать свободный код, даже  с воспроизводимой сборкой - нельзя. В свободном коде вполне могут быть бекдоры - новость про apparmor тому подтверждение. >>Google Pay & Wallet - скрипткидди негодуют, но попробуйте открыть счет в банке без паспорта > При чём здесь скрипткидди? И да, гугл является лишь интерфейсом к банку, и паспорт ему для этого совершенно не нужен. Банк спросит с гугла, кто пользуется карточкой. >>Age-restricted content на ютубе - вполне логично и соотносится с нынешним законом > Это незаконно будет даже в Калифорнии. Пользователь указал при регистрации возраст -  требования закона выполнены. Указать возраст и подтвердить его это разные вещи. > Никаких обысков в тексте законопроекта не предусмотрено, по крайней мере вы меня пытаетесь в этом убедить. При чем тут обыски? Вы что пьян? Гугл это делает в связи с другими законодательными актами регуляции. >>Google Ads / AdSense - реклама это деньги, деньги это налоги и отчетность > Налогами занимается государство. И может спросить посредников. Это я еще не начал разбирать закон о рекламе)) >>На основании законопроетов. > Это не ответ. Если вы не заметили, то как минимум старые ОС, типа xp становятся с данным закононом незаконными. ХР уже не поддерживется. Можете ставить ее на свой страх и риск. > Покажите мне закон, который разрешает вам выходить в интренет. Показали? Для вас "Федеральный закон № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003" Который устанавливает права пользователей, обязанности операторов, регулирует создание и эксплуатацию сетей, оказание услуг электросвязи и почтовой связи. > Ну так всё, вы в прошлом могли, а сейчас этот закон уже всё, протух, несите новый. Представляете, так постоянно происходит! Конечно можно не отменять старые законы. Но тогда бы перед каждым автомобилем должен был бы бежать человек с красным флажком. > А до этого момента кабель вам нужно отключить, а разъём опломбировать. На каком основании? Потому что вы так решили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

157. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 20:05	+/–
>Чел устроил перформан на уровне "я буду cpaть в лифте потому, что вы мне запретили". Если людям запретить туалеты, то заходить в лифты будет неприятно. >Такое же бы-ло паркуется на газонах, и громко слушает музыку в ночное время. А законопослушные люди сообщат о евреях куда следует, особенно во времена усатых художников. >что ради Свободы других людей Сводобна других людей как раз и заключается в возможности использования дистрибутива без отслеживания возраста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #161, #166

159. Сообщение от mos87 (ok), 15-Мрт-26, 20:10	+/–
Корпы видимо проталкивают эти безумные законы в ШША https://x.com/LundukeJournal/status/2032908407431164284
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163

161. Сообщение от cnjzxir (?), 15-Мрт-26, 20:19	+/–
Фактически твоя свобода начинается и заканчивается там, где говорят об этом законы страны, в которой ты находишься. Остальное — мокрые фантазии влажных фантазёров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

163. Сообщение от анонимс (?), 15-Мрт-26, 20:25	+/–
Марк Цукерберг через лоббирование Метой это пропихнул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

164. Сообщение от анонимус (??), 15-Мрт-26, 20:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вероянтно российские и может европейские дистрибуторы Линукса выпилят эту дичь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

166. Сообщение от Аноним (166), 15-Мрт-26, 21:05	+/–
>>Чел устроил перформан на уровне "я буду cpaть в лифте потому, что вы мне запретили". > Если людям запретить туалеты, то заходить в лифты будет неприятно. А людям запретили туалеты? Нет. Но чел всё таки решил cpaть. >>Такое же бы-ло паркуется на газонах, и громко слушает музыку в ночное время. > А законопослушные люди сообщат о евреях куда следует, особенно во времена усатых  художников. Закон Годвина в действии. > Сводобна других людей как раз и заключается в возможности использования дистрибутива без > отслеживания возраста. Ага. А еще ездить на авто без номеров или просто снимать их чтобы нарушать скоростьные ограничения. Не показывать паспорт при покупке бухла или прона. Кричать про вред камер в общественных местах, чтобы можно было спокойно навалить кучу. Для кого это свобода? Для бы-ла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #180

167. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 21:07	+/–
>Да, несмотря на вопли белок-истеричек ничего страшного не произошло. А когда произойдёт? Пока вы можете говорить, всегда можно сказать, что ничего плохого не произошло. Кандалы рабам нужны для того, чтобы они не потерялись в лесу, а кнутом их лупят, так как если не работать, то и еды не будет. Ну а когда не сможете говорить - "Наша фирма производит лучшие парашуты - ещё никто не жаловался, что его парашут не раскрылся". >А он не заставляет. Я вас кучу раз спрашивал "где гарантия, что данный закон последний и больше законов не будет?". Вы упорно игнорируете данный вопрос. >Почитайте KYC и может поймете. Если чего-то не знаешь - лучший способ в этом не признаваться - попросить что-то прочитать. А потом что-то ещё и ещё. >Гугл требует паспорт по закону. По какому закону? Даже текущий закон не требует проверки возраста через паспорт. >Я вам привел регуляционные акты. Которые вообще не относятся к данной теме. >О! Ну раз вы за, то напишите своему сенатору предложение. Я не за, я прекрасно понимаю, что подобные запреты только предпиятия разрушают. Но цель ведь благородная. Вот как вы думаете, разве плохо разрушить чей-то бизнес, ради великой цели? >Если вы на своем опыте пишите, то это многое объясняет. Да хоть на чужом. Вы, как и остальные защитники детей, закрываете глаза, на то, что школа морально травмирует детей. Поскольку состояние детей вам не интересно. >По мнению анона из интеренета. Это же весьма уважаемое мнение! Если вред есть, то вы можете любого ребёнка взять и показать. Не может же так получится, что ребёнок смотрел, и с ним ничего не произошло. >Пруфы на доказанный вред. Доказанного вреда более чем достаточно. Травля, стресс связанный с экзаменами и так далее. Вам не нужны доказательства, вы всё равно от них отмахнётесь. >И на сравнение с пользой от школы. Вы требуете доказательств от меня, но сами не торопитесь их предоставить, хотя школьная программа давным давно нуждается в пересмотре. Может быть школа и эффективна, на уровне начальной, поскольку люди в основном умеют читать и считать, но чем дальше, тем больше вопросов. А если добавить сюда всякие повесточные идеи, то школа прямо угрожает репродуктивному здоровью детей. >В свободном коде вполне могут быть бекдоры И что дальше? Запретите программы даже совершеннолетним? >Указать возраст и подтвердить его это разные вещи. Как вы собираетесь это провернуть без Кванмёна? >При чем тут обыски? Вы что пьян? Пользователь создал новый аккаунт, указал, что ему есть 18 лет. Как без обыска и скана паспорта обнаружить такого пользователя? >ХР уже не поддерживется. >Можете ставить ее на свой страх и риск. Постойте, а как же защита детей? А что если ребёнок будет потреблять 18+ через виртуалку с xp, всё вреда для его психики 100% не будет? Что и штрафовать никого не нужно будет? А что мешает выпускать Ageless linux, поддержка котого закончилась буквально час назад? >Который устанавливает права пользователей, обязанности операторов Вы опять увиливаете. Покажите закон, который позволяет вам, Анонимову Анониму Анонимовичу выходить в интернет. >Но тогда бы перед каждым автомобилем должен был бы бежать человек с красным флажком. А теперь подумайте, сколько аварий можно было бы предотвратить всего лишь навсего одним человеком с красным флажком. Вы же знаете, что в автомобильных авариях людей гибнет больше, чем в авиа катастрофах Вы не только за пьяниц, вы ещё и за автомобильные аварии. >На каком основании? Для предотвращиение автомобильных аварий и уменьшения количества пьяниц, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #182, #191

169. Сообщение от Аноним (169), 15-Мрт-26, 21:08	+/–
> Вероянтно российские и может европейские дистрибуторы Линукса выпилят эту дичь Пффф... Европейские дистрибуторы Линукса адаптируют это к своим законам. biometricupdate.com/202511/eu-parliament-supports-age-assurance-to-block-kids-under-16-from-social-media В что будет делать российские - всем по...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

172. Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Мрт-26, 21:23	+2 +/–
Ребенок, воспитанный целой деревней, с немалой вероятностью будет воспитанником самого упертого в этой деревне. По аналогии с самым медленным верблюдом в караване. Ребенок нахватывается от окружающей деревни в первую очередь из-за того, что родители умудряются растерять среди него авторитет. Воспитывать, даже вопреки целой деревне и госпрограмме по оскотиниванию населения - как раз неотъемлемая возможность родителя. Проблема в том, что пользуются этой возможностью далеко не все, да и мало кто способен преодолеть собственные недостатки, перехеривающие собственные же потуги к воспитанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #282

173. Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Мрт-26, 21:24	+/–
Вычеркнуть - не получится, тем более, что ребенка надо научить с этим жить. А вот иметь больше влияния на собственного ребенка, чем вся эта навозная куча - вполне реально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

179. Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Мрт-26, 21:41	+3 +/–
Примерно с этой идеи начинали свою теорию воспитания Стругацкие. К "Отягощенным злом" они в ней разочаровались, в "Бессильных мира сего" Б.Н. забил последний гвоздь в крышку гроба. По факту, единственное, с чем интернат справляется лучше, чем родители - это с нарезанием резьбы на извилины строго по ГОСТу. Сделать из болванки лояльного болвана - основная задача всех этих учреждений, и кадетских школ - в особенности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #233

180. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 21:44	+/–
>А людям запретили туалеты? >Нет. Да. На том же стиме и итчио существовал легальный контент. А если кто-то попытается оспорить его легальность в суде, то его вполне могут обязать восполнять судебные издержки и оплачивать моральный вред, вместе с упущенной прибылью. >Закон Годвина в действии. А вы опровергните мои слова. Что, неужели никто не додумался на усатого художника в суд подать? Или может там суд с художником сговорился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166 Ответы: #245

182. Сообщение от Аноним (182), 15-Мрт-26, 21:48	+/–
>>Да, несмотря на вопли белок-истеричек ничего страшного не произошло. > А когда произойдёт? Вот именно! Когда? Я не вижу ничего вроде "в 2029 году, ровно 1 апреля будет принят новый СТРАШНЫЙ ЗАКОН". Я вас спрашиваю, где гарантия, что вообще примут какой-то новый закон? > Я вас кучу раз спрашивал "где гарантия, что данный закон последний и больше законов не будет?". Вы упорно игнорируете данный вопрос. И буду игнорировать. По причине его бредоваости. Где гарантия, что вы завтра не убьете соседей, расчлените и съедите? Такой гарантии нет, так что давайте вас сразу в тюрьму. >>Почитайте KYC и может поймете. > Если чего-то не знаешь - лучший способ в этом не признаваться - попросить что-то прочитать. А потом что-то ещё и ещё. Но ты KYC не читал. Так что у меня в очередной раз не получилось заставить истеричку ознакомиться с законом((( >>Я вам привел регуляционные акты. > Которые вообще не относятся к данной теме. Которые объясняют почему гугл в некоторых случаях спрашивает паспорт. Ибо верещание "гугл!!! паспорт!! абырвалг!!" к данной теме тоже не относится. >>О! Ну раз вы за, то напишите своему сенатору предложение. > Я не за, я прекрасно понимаю, что подобные запреты только предпиятия разрушают. Ну так не сдерживайтесь! Разруште всё до основания! > Но цель ведь благородная. Вот как вы думаете, разве плохо разрушить чей-то бизнес, ради великой цели? Ой, а сколько рабовладельцев разорилось от плохих законов об отмене рабства! > Да хоть на чужом. Предсказуем. > Вы, как и остальные защитники детей, закрываете глаза, на то, что школа морально травмирует детей. Какой ужас! А кто вам такое сказал? Может приведете пруфы? > Доказанного вреда более чем достаточно. Травля, стресс связанный с экзаменами и так  далее. Вам не нужны доказательства, вы всё равно от них отмахнётесь. Ну так где доказательства? Статьи научные или что-то подобное. Травить ребенка может и мать родная. Но таких матерей меньшинство, а польза от воспитание родителями значительно превышает возможный вред. > Вы требуете доказательств от меня, но сами не торопитесь их предоставить, хотя  школьная программа давным давно нуждается в пересмотре. Вот именно. Я соглашусь о пересмотре программы, а вы требуете закрыть школу. Вот какая между нами разница. >>В свободном коде вполне могут быть бекдоры > И что дальше? Запретите программы даже совершеннолетним? Зачем? Можно просто запретить выкладывать опенсорс без подтвержденного авторства. Если вы сделаете "голубцы с овном" или настойку с метанолом, то за пострадавших вы должны ответить, даже если будете раздавать бесплатно. > Как вы собираетесь это провернуть без Кванмёна? Наказывать тех кто обходит. Кванмён - это только в вашей голове. > Пользователь создал новый аккаунт, указал, что ему есть 18 лет. Как без обыска и скана паспорта обнаружить такого пользователя? Попросить удостоверяющий центр его подтвердить. Например банк. Владелец сайта даже не узнает дату рождения пользователя. > Постойте, а как же защита детей? А что если ребёнок будет потреблять 18+ через виртуалку с xp, всё вреда для его психики 100% не будет? Что и штрафовать никого не нужно будет? Вот кто установил для дитяти, то и штраф получит. Если ребенок сам - то родители заплатят, а потом объяснят ребенку в чем он не прав. > А что мешает выпускать Ageless linux, поддержка котого закончилась буквально час назад? Ну, в суде объяснят что бывает при наглой попытку налюбить законодательство. > Вы опять увиливаете. Покажите закон, который позволяет вам, Анонимову Анониму Анонимовичу выходить в интернет. Еще раз для тyпых. "№126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003 Который устанавливает права пользователей ..." Раз я пользователь - значит вот мои права. Покажите закон который разрешает вам дышать или пердеть? > А теперь подумайте, сколько аварий можно было бы предотвратить всего лишь навсего одним человеком с красным флажком. Вы же знаете, что в автомобильных авариях людей гибнет больше, чем в авиа катастрофах И именно поэтому вводят ограничения. > Вы не только за пьяниц, вы ещё и за автомобильные аварии. Ваша манипуляция настолько уныла, что мне даже лень на нее отвечать 🥱 > Для предотвращиение автомобильных аварий и уменьшения количества пьяниц, очевидно же. Вот именно для этого нужны ограничения. Сравнение пользы и вреда. А потом уменьшение вреда. Завтра беспилотные машины будут попадать в аварии в 10 раз меньше людей. Но найдутся луддиты, которые будут кричать что закон несправедливый. Так же как и сегодня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

191. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 22:36	+/–
>Я не вижу ничего вроде "в 2029 году, ровно 1 апреля будет принят Правильно, поскольку вы не ясновидящий. Но Когда это 1 апреля наступит, никто никого спрашивать не будет. И поставят перед двумя фактами: вот первые требования и вот вторые. >Я вас спрашиваю, где гарантия, что вообще примут какой-то новый закон? Тенденции крайне неутешительные. >И буду игнорировать. >По причине его бредоваости. Что бредового в моём вопросе? Огрызочники уже сейчас сканнируют пользовательские файлы. Порно с маленькой грудью уже сейчас запрещено в некоторых странах. Гугл уже снёс несколько аккаунтов. Платёжные системы уже сейчас устраивают самосуд. Даже одного такого вопиющего случая более чем достаточно. >Так что у меня в очередной раз не получилось заставить истеричку ознакомиться с законом((( Какой смысл с ним ознакамливаться, когда выходит новый закон, и старые положения становятся неактуальными? Вы подйтите и расскажите человеку, которому снесли аккаунт о законе. Как только расскажите, сразу же у него аккаунт восстановится. >Которые объясняют почему гугл в некоторых случаях спрашивает паспорт. Нет никаких "в некоторых случаях". Для определённых лиц, есть гарантированная необходимость. >Ну так где доказательства? Статьи научные или что-то подобное. Ищите и найдёте. Я вам уже приводил несколько примеров, вы от них отмахнулись. >Можно просто запретить выкладывать опенсорс без подтвержденного авторства. С какой радости? Подтверждение авторства никак не гарантирует отсутствие бекдоров. Дроперы, не смотря на то, что абсолютно не анонимны, вполне себе умудряются выводить часть средств. >Наказывать тех кто обходит. Сайты уже сейчас возраст спрашивают. Вы до сих пор не объяснили, что принципиально поменяется. >Попросить удостоверяющий центр его подтвердить. >Например банк. Из ситуации "возраст не покидает ОС" мы плавно перешли в "пользователь полностью деанонимизирован". Это и есть то плохое, о котором я вам говорю. Цензуре никогда не бывает мало. Там она классическую мультипликацию уничтожает, тут она закрывает доступ к 18+ тем, кому банк не хочет оформлять кредитную карту. И проблемы эти можно штамповать в любом количестве. >Владелец сайта даже не узнает дату рождения пользователя. Владелец сайт, с плашкой "вам есть 18+" тоже ничего не узнает. >Если ребенок сам - то родители заплатят, а потом объяснят ребенку в чем он не прав. Вы мне утверждали, что никакой деанонимизации пользователей не требуется, выше признались в том, что это не так. Вы утверждали, что запрет компиляторов и прочего не требуется, выше признали тот факт, что у ребёнка нет возможности запусть даже банальный установщик. Прямо сейчас вы на признали репресивные бригады, признание расстрельных - в процессе. >Ну, в суде объяснят что бывает при наглой попытку налюбить законодательство. Законодательство соблюдено - срок поддержки релиза - один день, а в связи с техническими трудностями, релизы публикуются с задержкой. >Раз я пользователь - значит вот мои права. Ребёнок из Калифорни взял ssh и внезапно подключился к Неваде, где данного закона нет. Что дальше? Вы запретите ssh или Неваду? Ребёнок взял компилятор, изобрёл свой собственный ssh с чесночной маршрутизацией. Как должен отнестись провайдер из Невады, к тому, что всякие горячие головы из Калифорнии могут в любой момент впаять ему произвольное количество штрафов? Без Кванмёна, и запрета детям пользоваться компьютерами, у вас ограничения работать не будут. Поскольку ssh не спрашивает сколько пользователю лет, у него это даже в протоколе не предусмотрено. >И именно поэтому вводят ограничения. Именно по этой причине ограничения отменяют. Поскольку вместо того, чтобы ездить с безопасной скоростью, так чтобы впереди мог бежать человек с флажком, мчатся на 120 км/ч. >Сравнение пользы и вреда. А потом уменьшение вреда. Вы не доказали, что данный закон уменьшает вред для детей. Точно так же, вы не доказали, что данный закон не причиняет вред Интернету и всей вычислительной технике вместе взятой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #198, #209

192. Сообщение от мелстрой (?), 15-Мрт-26, 22:53	+2 +/–
За год карл, вот тебе и лягушки которые долго варятся и свободное западное общество
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

193. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Мрт-26, 22:55	+/–
Слушай, а почитай Сергея Лукьяненко "Звёзды холодные игрушки" и "Звёздная тень" по моему называется. Там про институт наставничества, типа аналога семьи. Нигде в мире подобного конечно нет, это просто фантастика. Но так, для расширения кругозора интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #226

194. Сообщение от мелстрой (?), 15-Мрт-26, 22:55	+/–
Мне лень конечно, но можно этого Карла задоксить и сюда слить. Для профилактики. Забавно как местные комментаторы дошли от швободки до желания веефицировать всех и вся в интернете. Как там. Бумажное разрешение на отправку пакета. Самое забавно что это не в России а на западе тм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

195. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Мрт-26, 22:56	+/–
Верификации, простите, кем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

196. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Мрт-26, 23:03    Скрыто ботом-модератором	+/–
> По мере реализации механизмов проверки возраста в дистрибутивах, скрипт намерены расширять средствами для удаления или блокирования подобных механизмов в различных дистрибутивах. Например, в случае реализации D-Bus интерфейса "org.freedesktop.AgeVerification1" в Fedora Linux, скрипт будет адаптирован для применения в Fedora для удаления обработчика, реализующего данный интерфейс, или предоставления пакетов в альтернативным обработчиком, возвращающим неопределённый возраст. Аналогично, в случае появления запроса возраста в инсталляторе Ubuntu, скрипт будет расширен для удаления данного запроса, а если Debian интегрирует в сервис AccountsService передачу информации о возрасте, проект Ageless Linux возьмёт на себя поддержание изменённого форка AccountsService. Удобно чтобы чужой инет и продукты блокировать. Звучит умно. Хочешь у нас торговать или вообще быть доступным - продац людей. Да в общем-то с софтом похоже происходит. Чем покупка фондами ПО с большим количеством людей не продажа пользователей и не управление с помощью денег?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. Сообщение от Аноним (210), 15-Мрт-26, 23:05	+/–
>Всего за 2025 год интернет превратился из относительно свободного места в подобие антиутопии Нет. Те же огрызочники основаны примерно полвека назад. Просто за прошедшее время хомячки не поняли, что для их же блага огрызочников нужно обанкротить. https://habr.com/ru/news/598273/#comment_23879583 Обратите внимание, комментарий был написан ещё в 2021 году
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #204

198. Сообщение от Аноним (198), 15-Мрт-26, 23:32	+/–
>>Я не вижу ничего вроде "в 2029 году, ровно 1 апреля будет принят > Правильно, поскольку вы не ясновидящий. Весьма предсказуемо. В 2012 таких было много кричали неминуемый про конец света. > Но Когда это 1 апреля наступит, А потом, когда обделались, начали рассказывать что ошиблись в дате, но неминуемы конец всё равно вот-вот настане. >>Я вас спрашиваю, где гарантия, что вообще примут какой-то новый закон? > Тенденции крайне неутешительные. И... гарантий тоже нет. Т.е это просто алармизм и балабольство. > Что бредового в моём вопросе? В том что вы требуете гарантий на событие в будущем. > Какой смысл с ним ознакамливаться, когда выходит новый закон, и старые положения становятся неактуальными? Действительно, зачем знать нынешний закон? Зачем знать нынешнее API если завтра его поменяют? > Вы подйтите и расскажите человеку, которому снесли аккаунт о законе. А можно адресок такого? Ну так, просто поглумиться) > Как только расскажите, сразу же у него аккаунт восстановится. Незнание закона, не освобождает от ответственности. >>Которые объясняют почему гугл в некоторых случаях спрашивает паспорт. > Нет никаких "в некоторых случаях". Для определённых лиц, есть гарантированная необходимость. Это и есть некоторые случаи. Для кучи других оно не требуется. > Ищите и найдёте. Я вам уже приводил несколько примеров, вы от них отмахнулись. Там нет ни одной научной статьи. > С какой радости? Подтверждение авторства никак не гарантирует отсутствие бекдоров. Проще найти автора и объяснить, что так поступать плохо. > Дроперы, не смотря на то, что абсолютно не анонимны, вполне себе умудряются выводить часть средств. И попадать в тюрьмы. Цель не "сделать невозможным дроп", а "сделать так чтобы риски превышали профиты". > Из ситуации "возраст не покидает ОС" мы плавно перешли в "пользователь полностью деанонимизирован". Это был пример как можно сделать без принятия закона. Но при этом никакого "пользователь полностью деанонимизирован" не происходит - сайт не знает что к нему зашел вася пупкин. С законом "Пользователь создал новый аккаунт, указал, что ему есть 18 лет" сайт просто запросит систему. А вот за указание неправдивых данных можно наказать. Типа как за скрутку пробега. > Это и есть то плохое, о котором я вам говорю. Неа. Вы выдумываете какую-то чушь в стиле "Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года земля налетит на небесную ось!". > Цензуре никогда не бывает мало. Лозунги-лозунги. > тут она закрывает доступ к 18+ тем, кому банк не хочет оформлять кредитную карту. Прям все банки и откзались? Может в человеке дело?. > Владелец сайт, с плашкой "вам есть 18+" тоже ничего не узнает. Зато вероятность того что там нет 18 лет уменьшится. > Вы мне утверждали, что никакой деанонимизации пользователей не требуется, Да, не требуется > выше признались в том, что это не так. Это ваша бредовая фантазия. > Вы утверждали, что запрет компиляторов и прочего не требуется, выше признали тот факт, что у ребёнка нет возможности запусть даже банальный установщик. Компилятор и установщик это одно и тоже? Кто вы по профессии? Почему ребенок не сможет запустить установщик для каких-то игр для его возраста? > Прямо сейчас вы на признали репресивные бригады, признание расстрельных - в процессе. У... вот это поток бреда. Мое почтение, так мало кто может. > Законодательство соблюдено - срок поддержки релиза - один день, а в связи с техническими трудностями, релизы публикуются с задержкой. Ага и на сайте "нас обязывают по закону, мы выполнять не будем"? > Ребёнок из Калифорни взял ssh и внезапно подключился к Неваде, где данного закона нет. Если его на этом как-то поймают - получит штраф) > Что дальше? Вы запретите ssh или Неваду? Шиза прогрессирует. Это печально. > Именно по этой причине ограничения отменяют. Поскольку вместо того, чтобы ездить с безопасной скоростью, так чтобы впереди мог бежать человек с флажком, мчатся на 120 км/ч. По трассе. С отбойниками, хорошим асфальтом и безопасными машинами. С запретом на тихоходный транспорт и телегу с лошадью. > Вы не доказали, что данный закон уменьшает вред для детей. Он уменьшает вероятность получения контента 18+? Да иначе бы не было столько воя от любителей лолятины. > Точно так же, вы не доказали, что данный закон не причиняет вред Интернету Интернет не субьективен. Как ему можно причинить вред? > и всей вычислительной технике вместе взятой. Она тоже не субьективна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

199. Сообщение от ZloySergant (ok), 15-Мрт-26, 23:37	+/–
>Семья - неэффективный институт, архаизм в современном мире. Создание детских учереждений будет гораздо лучше справляться с работой, чем родители. Как по воспитанию, так и по защите прав. Только, если это будут пенитенциарные заведения по типу того, что показан в фильме "Солдат" 1998-го. Впрочем, и так - херня получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

203. Сообщение от Аноним (203), 16-Мрт-26, 00:11	+/–
Свои то дети есть или теоретически рассуждаем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

204. Сообщение от Аноним (204), 16-Мрт-26, 00:13	+/–
> Нет. Те же огрызочники основаны примерно полвека назад. А что в них плохого? > Просто за прошедшее время хомячки не поняли, что для их же блага огрызочников нужно обанкротить. Но хомы из сообщества™ могут только ныть в интернетах. > https://habr.com/ru/news/598273/#comment_23879583 Обратите внимание, комментарий  был написан ещё в 2021 году Всего-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

205. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 00:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
> По мнению автора проекта, принимаемые законы о проверке возраста являются скорее защитным барьером и созданием инфраструктуры слежки, чем заботой о безопасности детей. Предъявляемым законом требованиям уже соответствуют крупнейшие производители, такие как Apple, Google и Microsoft, но при этом законы могут привести к неподъёмным издержкам у небольших производителей ОС и проектов, развиваемых энтузиастами. Во многих случаях не реализовавшим требования проверки возраста проектам проще отказаться от распространения в юрисдикциях с подобными законами, так как затраты на юридическую защиту превысят годовой бюджет большинства открытых проектов. И никто не скулит про RegTech, журналисты особо из этого новостей не делают. Не то что в некоторых странах, где не отличают грань предательства со свободой. Так где-то чуть кто-то обратил внимание что где-то кто-то в своем бложике или соцсети поскулил и все. Зато у людей хранящих правопорядок есть инструмент хранения правопорядка и да, он может конечно быть использован во зло. Но для этого в общем-то есть хакеры, которые именно так с нужными людьми и делают, а у тех - другая цель. Впрочем чем города призванные блюсти порядок в США их лучше в других странах? Такие же преступники. С одной стороны что плохого в том чтобы ловить преступников? А с другой - кто этим должен заниматься? С третьей - а что люди которые за свободку от всего предлагают вообще в плане правопорядка? Какие же у вас есть идеи сделать мир лучше? Или вы просто хотите закрыть глаза на существующие проблемы? Или хотите сказать что проблем нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 00:33	+/–
> Ты прикинь какой вой подымется, если государство еще начнет выдавать разрешения на "детей". Ну вот видно что у человека детей нет. Тебе ли о них рассуждать? Есть у детей документы, причем во всех (ну может во всех) государствах. И да, это и есть как разрешение, так и обязательства. И оно говорит о том что вот от таких как ты должны защищать, если ты думаешь что у тебя есть разрешения на чужих детей. У тебя их нет, забудь об этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

207. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 00:55	+/–
> Можно же сделать детские договора с интернетом, но ограничивается, под лозунгом защиты детей, вообще всем всё и вся! Как в Южной Корее? Отдельный интернет для взрослых, отдельный для детей, отдельный для гостей? И каждое устройство имеет четкого владельца, чтоб в случае чего знать кому предъявить претензии? А телефон вообще приравнивается к паспорту. Зато везде бесплатный Wi-Fi, везде камеры. Чувствуешь себя в безопасности. Делите устройства на детские и не детские. И они становятся личными. Делите канал связи на два или даже три. Делите ОС на взрослые и детские. Ставите радионяню дома, а камеры на улице ставят правоохранители. И тревоги нет. > На данный момент у нас есть ювенальная юстиция, которая толком не работает. То вы предлагаете ювенальной полиции дать инструмент слежения за детьми для предотвращения плохих ситуаций? Вы лично знакомы хоть с одним ювенальным полицейским чтоб так судить? Сами хотели бы стать ювенальным полицейским чтобы исправить эту несправедливость и показать им как надо работать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

208. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 01:05	+/–
Робинзон Крузо, залогинься со своей Пятницей. Расскажи об обществе на своем необитаемом острове и как разговоры о последствиях и ответственности помогают. Они то помогают, но ваши ожидания от этого явно завышены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

209. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 01:19	+/–
>А потом, когда обделались, начали рассказывать что ошиблись в дате, но неминуемы конец всё равно вот-вот настане. К чему это? Каким образом календарь Майя относится к цензуре? >И... гарантий тоже нет. Вы про слово тенденция ничего не слышали? >В том что вы требуете гарантий на событие в будущем. Законотворцы всегда могут внести в закон ограничения на будущее, для предотвращения злоупотреблений. Отсутствие хоть каких-то ограничений как раз и является доказальством злонамеренности данного закона. >А можно адресок такого? Ну так, просто поглумиться) Я выше кидал ссылку, в самом первом сообщении. Вы эту ссылку проигнорировали. Я вам ещё раз пошлю ссылку, вы её ещё раз проигнорируете. >Это и есть некоторые случаи. Нет никаких "некоторых" случаев. Если человек хочет выложить apk файл, даже не в play market, пусть покажет не только паспорт, но ещё и прописку, и заплатит деньги. Лгать не надо. Если человек хочет посмотреть видео, которому система почему-то поставила возрастные ограничения, то опять же. >Там нет ни одной научной статьи. Ищите и найдёте. Какой смысл мне тратить своё время, если вы от этого в очередной раз отмахнётесь? >Проще найти автора и объяснить, что так поступать плохо. Нет, не проще. Корпорации неоднократно ловили за слежкой. Отгремит скандал, про него большинство забудет, и всё продолжится как и раньше. Вон, недавно Цукерберг признавался во вмешательство в президенсткую гонку. Хотя-бы один пожизненный срок ему за это дали? >Цель не "сделать невозможным дроп", а "сделать так чтобы риски превышали профиты". Риски для кого, для дропа? Ну так дропы - это изначально расходники. От того, что один дроп сядет не на десять лет, а на пятьдесят, второй дроп никуда не денется. Проблема в том, что далеко не все дропы вообще осознают свои действия. Ну посадите вы одну пенсионерку, что дальше? >Но при этом никакого "пользователь полностью деанонимизирован" не происходит Вы нагло лжете. Об отсутствии деанонимизации можно было бы говорить, если бы в законе был прямой запрет на это. Типа использования кредитки вместо дебетовой карты, когда сайт не получает принципиально новых данных(хотя нужно смотреть документацию платёжного шлюза). Но, некоторые сайты, вроде заблокированного в России Дискорда, запрашивают у пользователей не что-нибудь, а паспорт. Закон легализует деанонимизацию. Это уже не говоря про то, что некоторым людям, кредитки банк может не выдавать. >Прям все банки и откзались? Может в человеке дело? Нет, дело исключительно в банках. Вот некоторое время назад, началась дискриминация по российскому паспорту. Даже если человек планировал переез сильно заранее, и вообще никак не связан с теми событиями. И чем больше будет бредовых законов, тем больше будет таких проблем. >Зато вероятность того что там нет 18 лет уменьшится. Вы забыли привести доказательства. >Почему ребенок не сможет запустить установщик для каких-то игр для его возраста? А как вы собираетесь это проверять? Вот компилятор - ребёнок может ставить или нет? А ОС? А если движок игры содержит уязвимость, для которой есть известный эксплоит? А если игра полна по Тьюрингу? >Ага и на сайте "нас обязывают по закону, мы выполнять не будем"? Делаем already outdated release, где прямо на сайте говорим, что срок поддержки по техническим причинам истёк вчера, и нигде не говорим, что выполнять не будем. Ваш ход. >Если его на этом как-то поймают - получит штраф) Поймают на чём? И ssh и Невада по отдельности - полностью законны. Даже ssh в Неваду - тоже законно. И сайт 18+ в Неваде тоже полностью законно. Абсолютно всё в этой схеме - полностью законно. Вы предлагаете ловить технически грамотных детей? >Шиза прогрессирует. Это печально. Нет, вы. Я вам достаточно давно задал прямой вопрос: нужен Кванмён, как вы собираетесь обходится без него? Вы могли бы в самом первом сообщении признать, что да, для защиты детей. вся Калифорния будет превращена в Гуантанамо. >По трассе. С отбойниками, хорошим асфальтом и безопасными машинами. >С запретом на тихоходный транспорт и телегу с лошадью. Откройте новости, и посмотрите, что там творится, когда выпадет немного снега. >Он уменьшает вероятность получения контента 18+? Беннеры "а вам точно есть 18" уже всех детей убрали - по этому абсолютно никак не уменьшит. >Да иначе бы не было столько воя от любителей Вы чего хотите - насолить любителям или детей защитить? Или вообще насолить сразу всем и любителям, и детям, а заодно приверженцам свободного кода, вместе с хранящими старые образц ОС? >Интернет не субьективен. Как ему можно причинить вред? Для того, чтобы причинить вред, не нужно быть субъектом. Природа - тоже не субъект, однако почему-то охраняется. Вред можно причинить нарушением связности и удалением контента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #243, #246

210. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 01:26	+/–
>Как в Южной Корее? Отдельный интернет для взрослых, отдельный для детей, отдельный для гостей? В Южной Корее изобрели Кванмён? Как вы собираетесь отделить Интернет(имя собственное), если устройства взрослых, детей и гостей имеют как минимум L3 связность? Для того, чтобы их разделить, вам нужно во-первых разорвать L3 свзяность(Кванмён), а во-вторых поставить стену с колючей проволокой, чтобы никто не мог установить L2 связаность, просто соединив два устройства патчкордом. Ну а стена с колючей проволокой подразумевает наличие пограничников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #244

211. Сообщение от Аноним (211), 16-Мрт-26, 01:37	+1 +/–
> дистрибутив ... для противодействия законам Это там вообще законно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #241

212. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 02:36    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Так не только в России. Причем вы даже не представляете сколько в мире существует долбаебов желающих воспитывать ваше дите, причем далеко не всегда в лучшую сторону и далеко не с самыми лучшими мотивами. Хотя вот если посмотреть на общество из детских стихов прошлого века: Жил да был Крокодил. Он по улицам ходил, Папиросы курил. По-турецки говорил, - Крокодил, Крокодил Крокодилович! 2 А за ним-то народ И поёт и орёт: — Вот урод так урод! Что за нос, что за рот! И откуда такое чудовище? 3 Гимназисты за ним, Трубочисты за ним, И толкают его. Обижают его; И какой-то малыш Показал ему шиш, И какой-то барбос Укусил его в нос.- Нехороший барбос, невоспитанный. 4 Оглянулся Крокодил И барбоса проглотил. Проглотил его вместе с ошейником. 5 Рассердился народ, И зовёт, и орёт: — Эй, держите его, Да вяжите его, Да ведите скорее в полицию! 6 Он вбегает в трамвай, Все кричат: — Ай-ай-ай! - И бегом, Кувырком, По домам, По углам: — Помогите! Спасите! Помилуйте! 7 Подбежал городовой: — Что за шум? Что за вой? Как ты смеешь тут ходить, По-турецки говорить? Крокодилам тут гулять воспрещается. Видите здоровое общество? Оно само защищает себя от нездорового образа жизни. На западе такое есть? Есть. В СССР такое было? Было. А вот в 90-е, благодаря западным помощникам все поменялось - кола, джинсы, жвачка! Лезь в фонтаны в форме, покажи что ты радуешься как ребенок. Бегай за бабами, вся власть твоя, ведь ты защитничек, правда не справился со своей задачей защиты Союза, но ничего - хотели же как лучше. Неси блага на заводы и бери чего хочешь - капитализмъ, а порежешь на металл пару, так гуляй за западный бюджет за металлолом в ресторане, квартирку в столице теперь можешь прикупить. А потом началась житуха, если чужих детей ранее не было, а теперь началось - голодный ребенок на улице просящий еду норма (да, сейчас всего этого уже с 90-х нет, хотя не везде, где-то в одной евростране вернулось), молодой парнишка моющий машину за копейки на улице, гибель честных людей от голода потому что стыдно одолжить. Карманники нападающие на детей, ведь еда то в школе платная стала - родители дают. И мужики на камеру воротящие нос от женщин с ребенком - зачем им женщины? Ну они обиделись и уехали. Ах! Проституткой поехала работать! Не иначе, а та приедет, все что заработала родным отдаст, те же смотрят за ребенком и обратно. Ну где-то мужики поехали работать, но это другое - тем за часик предоставления других услуг платят, но за какие не говорят или городо заявляют, но он же не женщина. А на расстоянии отношения меняются и такие нет - нужно расстаться. Какой там нынче процент разводов? 50-60? Стресс приводит к алкоголю, никотину, а малые смотрят о как круто, нужно и самим попробовать - истории же интересные рассказывают. И такой вот подросток попросит алкоголя с никотином купить - один откажет, его обматюкают, а другой сжалится - поможет, ему кажется что так правильно воспитывать. А в школе какой-нибудь отпрыск кинет чего в учительницу, обматюкает, сорвет урок, она его отчитает, так начинаются проблемы - знаете чей это мальчик? Целого районного депутата или там какого-нибудь купца со связями! Вас уволить могут! Хорошо что не юрист, а то воспользовался бы служебным положением. Чтоб больше такого не повторялось! А поедет батя такой заработать на какой-нибудь курорт чтоб там и подзаработать и детей на несколько дней привезти отдохнуть, так найдется какой-нибудь мальчуган - ты знаешь кто мой батя? Он депутат целого Ингульского района! Значит с тебя завтра деньги. А батя такой уедет и расскажет что ничего не заработал, на него пистолет направили и подарили жизнь - вся его зарплата. Кто-то не учил физику и не знает где нужно ехать на электротранспорте. Если кто не знает - внутри, снаружи можно увидеть разряд - молния такая, но в последний раз в жизни, где-то местами и прижать может. И короче очень много всего происходило... Как мы тогда выжили? А ответственность да, на родителях за ребёнка. В школе, садике правда на учителях (юридически), но в правах воспитания они очень ограничены. Вообще если вспомнить из-за чего детские сады и школы появились и зачем они нужны, то многих может удивить такое положение вещей. А родители такие - вы с ними построже. А какая-нибудь дурочка с родителями психологами придумает что её учитель побил линейкой и таскают учителя по судам пока не выяснят что у учителя болезнь такая что физически невозможно это сделать, а девочке просто мальчик нравился, а еѣ пересадили, есть куча свидетелей, но какой-нибудь телеканал или блогер до этого решения расскажет всем правду. Кто-то откровенно попытается ребенком воспользоваться попросив что-то достать из мусора или что-то сделать такое что к воспитанию совсем не относится или выставить свое чадо лучше и оправдываться что оно воспитывает. Какой-нибудь контуженный поедет в поезде, где взяты билеты на целую группу детей и как начнет орать на маленьких девочек за то что о парнях говорят, а им же и 18 лет нет! Вот их мамам можно любить и иметь нравы, а по мнению контуженного - нет. Зато проводницу этот контуженный может спокойно нарицать проституткой и ломиться к ним вместе с коллегами. А потом культурно просидев, с перегаром лечь, ещё и упасть с полки задаваясь вопросом где он? А какие-то подростки возомнившие себя богами ещё и нападут на более младшее чадо возвращающееся поздно с какого-нибудь кружка за причину вообще не из этого мира, еле связанную. Этим гражданам тоже хочется воспитывать. Думаете плохой закон? Дело не в законе, а в обществе, дело в сегрегации. Само понятие детей уже сегрегация. Чужих людей, даже маленьких как-то не культурно воспитывать, а вот помочь можно как взрослому, так и ребенку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

214. Сообщение от Аноним (214), 16-Мрт-26, 03:50	+/–
>Какого нафиг короля? Да еще и с большой буквы? Британского, конечно же. Мы же говорим об англо-саксонской юридической системе. Потом появилась США, короля из своей системы поверхностно замазали, но система переформатирована не была, и её уши видны до сих пор изо всех мест. Напр. в США есть county (графство), но так как countов (графов) типа нет, то на русский язык это слово переводят как "округ". В результате Короля там как бы нет, но по сути его привилегии никуда не делись, и король таки имеется, просто он не сосредоточен в одном физлице. >сколько королей были сброшены с трона За это в США полагается смертная казнь. Конечно де юре без последовательных стадий волочения, повешения, потрошения и четвертования, как в бриташке (этот средневековый закон так никогда и не был отменён), но всё же полагается. >уже обсуждается разработчиками дистрибутивов Всё обсуждение сводится к посылу этих чудаков на букву м, кто эти законы принял, подальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

217. Сообщение от Аноним (217), 16-Мрт-26, 07:11	–1 +/–
Как всегда, когда юристы без должной экспертизы начинают решать проблемы, произошло смешение понятий. Они полагают, что инструментарий (законодательные акты), который они знают (или полагают, что знают), способен заменить другой инструментарий, которым они не владеют. Компьютер (включая ПО) - это инструмент для отображения контента. Если контент неадекватный возрасту - вопросы к контролю за процессом донесения контента его пользователям. Никогда еще не удалось решить нетехнические проблемы техническими средствами. Например, к подписках на кабельное ТВ могут быть материалы, сильно ограниченные по возрасту, и недоступность данных материалов для детей - это даже не вопрос поставщика контента и тем более разработчика устройств для отображения контента, а исключительно контроля родителей. Дети, кстати, очень изобретательны в обходе всяческих ограничений. Коллеги выше спрашивали, есть ли возможность для американских граждан противостоять произволу со стороны американских законодателей. Да - как раз у них такая возможность есть. Это Конституция США, включая поправки в виде Билля о правах. Думаю, закон будет отменен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #228, #229

218. Сообщение от Morjowsky (?), 16-Мрт-26, 08:17	+/–
Ну, в целом так, государство то воспитает детей именно так, как государству надо, а не самим детям. Чиновник то лучше знает, что вам надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #305

223. Сообщение от torvn77 (ok), 16-Мрт-26, 10:55	+/–
Думаю что поставщикам услуг, например сайту. Opennet, тоже понравится этот АПИ,чтобы не отвечать за то что ребёнок прочитал то что тут написали его посетители.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

225. Сообщение от torvn77 (ok), 16-Мрт-26, 11:01	+/–
>Зачем тогда родители? Чисто ради репродуктивного цикла? С точки зрения государства и корпораций так и есть, ты ведь заметил сколько сил тратится чтобы ограничить изобретательность человека вплоть до обычной LLM? Живой адаптивный человек не предсказуем и не безопасен, он представляет угрозу для самого себя и ребёнка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

226. Сообщение от Аноним (234), 16-Мрт-26, 11:07	+/–
Это пародия на Стругацких, как обычно весьма безграмотная с физической и технической точки зрения. Особенно смешно, что все эти протагонисты-экстремисты выписаны ультралоялистом всемирной элиты, но особенно той элиты - под которой сам пейсатель сидит. Нутром ведь чует - без истеблишмента в принципе всеми его копирайтами можно жопу подтереть, а без лояльности конкретному истеблишменту легко и непринуждённо данная хозяевами монополия будет передана другому, более лояльному рабу. Чхартшвили в этом уже убедился, попытавшись на двух стульях усидеть, и его ни капли не жалко, поделом ему, нефиг было копирастничать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #231, #235, #236

227. Сообщение от Анонимный трудоголик (?), 16-Мрт-26, 11:07	+/–
> Ты прикинь какой вой подымется, если государство еще начнет выдавать разрешения на "детей". Вообще, раньше так и было. Было понятие "незаконнорожденных детей", т.е. рождённых вне брака. Одна из вещей, которые сделала советская власть - явно и официально уничтожила это понятие, уравняв в правах брачных и внебрачных. Это мы к хорошему просто привыкли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

228. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 11:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
У них Пентагон выпустил в этом году документ о внедрении стратегии нулевой терпимости (к хакерам, т.е. тотальной идентификации абонентов). Их стратегия антиконституционна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

229. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 11:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
Пардон, не Пентагон выпустил документ, а Nist - АНБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

231. Сообщение от Аноним (234), 16-Мрт-26, 11:13	+/–
>как обычно имеется в виду обычно для пейсателя, не для пародий на Стругацких. У него из книги в книгу кочевала (не знаю как сейчас) одна и та же хрень: взять какое-нибудь научное словечко, и засунуть его в контекст, где для тех, кто значение термина знает и с именуемой им сущностью дело имеет, оно будет выглядеть очень глупо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #237, #238

232. Сообщение от Pascal (??), 16-Мрт-26, 11:15	+1 +/–
Я всё жду дистрибутив для левшей, а то я левша и уже замучился с дистрами для правшей. Когда уже подумают о нас левшей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #253

233. Сообщение от Анонимный трудоголик (?), 16-Мрт-26, 11:17	+/–
Вот только Б.Н. со своими "Бессильными..." это совсем не писатель Братья Стругацкие. Это писатель Витицкий, сильно отличающийся от братьев по мировоззрению, и сам Б.Н. это честно и неоднократно подчёркивал. Я вот фанат Стругацких, а от писателя Витицкого у меня изжога (хотя в "Поиске предназначения" есть отдельные достойные места, но общий уровень мизантропии там зашкаливает). А в "Отягощённых злом" с теорией воспитания всё ещё было совсем неоднозначно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #240

234. Сообщение от Аноним (234), 16-Мрт-26, 11:18    Скрыто ботом-модератором	+/–
Человек, вне зависимости нормальный или нет, ориентируется строго на себя. С быдлом не путайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

235. Сообщение от Анонимный трудоголик (?), 16-Мрт-26, 11:19	+2 +/–
В каком это месте Чхартишвили копирастничал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

236. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 11:25	+/–
Я не помню чтоб у Стругацких было упоминание института наставничества. Да, некоторые высмеивания Западной жизни было, но на Западе нет много чего что есть хорошего и придумано у русских фантастов - вы их недооцениваете. Я никогда не слышал о том что где-то в мире что-то такое есть. А по поводу физики и техники. Выпишите мне какой-нибудь абзац из предложенных рассказов где что-то с этим не так и почему. Если вы про инопланетные технологии - вполне там все соответствует жанру фантастики, а если про земные - ничего неточного не замечал. А продолжение миров Стругацких было бы круто, Звёздные Войны же франшизу имеют, почему бы и им не иметь? Но я читал Стругацких, Лукьяненко, Азимова, Перумова. У них у всех разные миры. Может вы свое мнение из какой-то википедии взяли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #242

237. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 11:33	+/–
Институт наставничества это я уже выдумал по аналогии института семьи. Там не было четкого определения, успокойся. Долго объяснять что это такое без определения, особенно на телефоне. Это типа семьи, но вместо пап и мам - множество наставников. С одной стороны это может показаться аморально, с другой - для копинга выбираются самые лучшие люди. С третьей описывается общество где люди так привыкли жить и дети передаются наставникам, семьи нет. У главного героя это общество вызывает отторжение, но должен сказать что это весьма не глупая идея. Лучше детских домов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

238. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 11:37	+/–
Помню по соседству у меня жила одна знакомая, её родственники это криминал и она с детства знала чем (незаконным) она будет заниматься - торговать собой, хотя не глупая. Порой такие криминальные кланы стоит прерывать. Но вместо семьи нужно предлагать достойное. Да и это тоже можно удалять, мы же на такие темы не говорим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231

239. Сообщение от torvn77 (ok), 16-Мрт-26, 11:46	+/–
>Значит это им будет сделать сложнее в не зависимости от того, как их воспитывали предки. Я понимаю что вы эгоистично этих других хоть поубиваете заменив на безопасных роботов, по тому что в этом суть вашей претензии и есть, что человек не робот. Но вы понимаете что тогда и к вам придут за вашими несертифицированными мозгами и будут приводить к безопасным стандартам ваших несертефецированных детей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

240. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 11:54	+/–
Разочарование АБС в их теории воспитания легко прослеживается по их интервью, в том числе и совместным. "Белого ферзя" они планировали вместе, например. Но разводить тут литературный кружок, думаю, неуместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

241. Сообщение от Аноним (211), 16-Мрт-26, 12:26	+/–
> штрафы к поставщикам, ответственным за разработку, лицензирование или установку подобных операционной системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

242. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 12:41	+/–
Если вы искренне считаете, что дополнить какой-нибудь современной жвачкой Мир Полудня - это "круто"... вы, наверное, зря читали Стругацких. Полдень - это наивные юношеские мечты, и прямое продолжение их - в ТББ, УНС, ГО, ОЗ... для повзрослевшего читателя от повзрослевших писателей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #258

243. Сообщение от Аноним (243), 16-Мрт-26, 13:02	+/–
>>А потом, когда обделались, начали рассказывать что ошиблись в дате, но неминуемы конец всё равно вот-вот настане. > К чему это? Каким образом календарь Майя относится к цензуре? Календарь не относится. А вот истрички - вполне. Вы сейчас, как и они, бегаете пр комментам и кричите "воистину настанет конец интернета!!!1" >>И... гарантий тоже нет. > Вы про слово тенденция ничего не слышали? Ну, т.е гарантиий нет, только пугалки про тенденции)? > Законотворцы всегда могут внести в закон ограничения на будущее, для предотвращения злоупотреблений. В любой закон. > Отсутствие хоть каких-то ограничений как раз и является доказальством злонамеренности  данного закона. Как вы себе это представляете? "мы принимаем закон неизменный навечно!" ? Такая чушь была только в древние века. >>Это и есть некоторые случаи. > Нет никаких "некоторых" случаев. Есть. > Если человек хочет выложить apk файл, даже не в play market, пусть покажет не только паспорт, но ещё и прописку, и заплатит деньги. А если не хочет? Гугл предоставляет кучу сервисов и только для малой части из них нужна проверка паспорта. > Лгать не надо. Вот вы и не лгите. > Если человек хочет посмотреть видео, которому система почему-то поставила возрастные ограничения, то опять же. А для всех остальных - не надо. Вот вам и некоторые случаи. >>Там нет ни одной научной статьи. > Ищите и найдёте. Какой смысл мне тратить своё время, если вы от этого в очередной раз отмахнётесь? Так не было ни единой. Спецом просмотрел всю ветку. Слив засчитан (с) >>Проще найти автора и объяснить, что так поступать плохо. > Нет, не проще. Корпорации неоднократно ловили за слежкой. Именно за слежкой или белки истерички что-то выдумали? > Риски для кого, для дропа? Ну так дропы - это изначально расходники. Ну значит они будут заканчиваться. Если это еще и "рекламировать" в СМИ, то кол-во желающих уменьшится. > От того, что один дроп сядет не на десять лет, а на пятьдесят, второй дроп никуда не денется. Второй дроп может задуматся, а стоит ли риск таких денег. > Ну посадите вы одну пенсионерку, что дальше? Ой, бедные пенсионеры. Ваше предложение? Игнорировать проблему? Легализовать дроп? > Вы нагло лжете. Вы нагло лжете обвиняя меня во лжи! > Об отсутствии деанонимизации можно было бы говорить, если бы в законе был прямой запрет на это. В законе прямо прописано "не передается из системы". Ни один сайт/программе не получает деанонящую информацию. > Но, некоторые сайты, вроде заблокированного в России Дискорда, запрашивают у пользователей не что-нибудь, а паспорт. По этому закону? Или по другим, типа KYC? > Закон легализует деанонимизацию. Вранье. > Нет, дело исключительно в банках. Вот некоторое время назад, началась дискриминация по  российскому паспорту. Я не хочу иметь дело с преступниками и их соучастниками. Это мое право. > Даже если человек планировал переез сильно заранее, и вообще никак не связан с теми событиями. Каждый связан. Каждый соучастник. > И чем больше будет бредовых законов, тем больше будет таких проблем. Ну так это отлично! Завтра решат еще какой-то кусок присоединить, так вообще будут высылать за поребрик просто по наличию паспорта. >>Зато вероятность того что там нет 18 лет уменьшится. > Вы забыли привести доказательства. Ну так вы сами целый тред ноете, что придется постараться чтобы получить контент. >>Почему ребенок не сможет запустить установщик для каких-то игр для его возраста? > А как вы собираетесь это проверять? Установщик запросит у системы данные. Если он так не умеет - он не установится. >>Ага и на сайте "нас обязывают по закону, мы выполнять не будем"? > Делаем already outdated release, где прямо на сайте говорим, что срок поддержки по техническим причинам истёк вчера, и нигде не говорим, что выполнять не будем. Ваш ход. Прихожу в суд с сохраненной и юридически заверненой копией сайта за сегодня))) >>Если его на этом как-то поймают - получит штраф) > Поймают на чём? И ssh и Невада по отдельности - полностью законны. На получении контента. Вдруг он этим подлится в соцсетях. > Даже ssh в Неваду - тоже законно. И сайт 18+ в Неваде тоже полностью законно. Абсолютно всё в этой схеме - полностью законно. Вранье. Сонтент в неваде просматривается или в другом сайте? Знаете там битики бегут по проводам и приходят на компьютер. > Вы предлагаете ловить технически грамотных детей? Я предлагаю ловить нарушителей законаю > Нет, вы. Ахаха, вот мы и дошли до "нет ты"))) > Я вам достаточно давно задал прямой вопрос: нужен Кванмён, как вы собираетесь обходится без него? Кванмен это ваша фантазия. Я без него уже вот прям сейчас обхожусь. > Вы могли бы в самом первом сообщении признать, что да, для защиты детей. вся Калифорния будет превращена в Гуантанамо. Но зачем мне признавать вашу больную фантазию? > Откройте новости, и посмотрите, что там творится, когда выпадет немного снега. Сколько таких случаев на 100к машин? > Беннеры "а вам точно есть 18" уже всех детей убрали - по этому абсолютно никак не уменьшит. Они станут не нужны, с новым законом. > Вы чего хотите - насолить любителям или детей защитить? Так любители это маркер. Если они ноют - то значит закон работает. > Или вообще насолить сразу всем и любителям, и детям, а заодно приверженцам свободного кода, вместе с хранящими старые образц ОС? Каким боком тут "приверженцы свободного кода"? Вон нормальные дистрибутивы уже обсуждают как реализовывать закон. > Для того, чтобы причинить вред, не нужно быть субъектом. Природа - тоже не субъект, однако почему-то охраняется. Вред можно причинить нарушением связности и удалением контента. Природа совокупность субьектов (животные) и живых объектов (деревья) Доказательства вреда для интернета в студию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

244. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:09	+/–
> В Южной Корее изобрели Кванмён? Нет. Но ограничения для детей есть. Вывод? Ваша фантази я про Кванмён это просто шиза. Всё что вам не нравится объявляется Кванмёном, потому что "Кванмён это плохо!!" > Как вы собираетесь отделить Интернет(имя собственное), если устройства взрослых, детей и гостей имеют как минимум L3 связность? На уровне ОС или приложенний. > Для того, чтобы их разделить, вам нужно во-первых разорвать L3 свзяность(Кванмён), Определение Кванмёна в студую) Я вот считаю что даже разрыв L3 свзяности это не кванмен. Переубедите меня. > а во-вторых поставить стену с колючей проволокой, чтобы никто не мог установить L2 связаность, просто соединив два устройства патчкордом. Зачем? Просто в каждой легалной ОС есть апи проверки. > Ну а стена с колючей проволокой подразумевает наличие пограничников. Или просто штрафы для нарушителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #250

245. Сообщение от Аноним (245), 16-Мрт-26, 14:18	+/–
> А если кто-то попытается оспорить его легальность в суде, > то его вполне могут обязать восполнять судебные издержки и > оплачивать моральный вред, вместе с упущенной прибылью. Ну и что, кто-то подал в суд на стим и итчио? Или понимали, что у стим/итчио нет обязанности обслуживать всех клиентов и при этом есть право вводить свои правила в своих сервисах? А суд просто пошлет их с такими глупыми претензиями и заставит еще оплатить судебные издержки?)) > А вы опровергните мои слова. Нет необходимости опровергать бред. Вы сравниваете несравнимое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #248

246. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 15:05	+/–
>Вы сейчас, как и они, бегаете пр комментам и кричите "воистину настанет конец интернета!!!1" Интернету, за последнее годы, становится только хуже, и только слепой этого не замечает. Уровень связности падает, доступность полезного контента падает, доля спама и всякого мусора - растёт. Случаи кода всякие боты необоснованно блокируют контент лишь учащаются. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62632 Далеко не всегда получается поднять достаточный уровень шума, чтобы оспорить данные блокировки. >Ну, т.е гарантиий нет, только пугалки про тенденции)? Это и есть гарания, до тех пор, пока повесточникам не дают отпор, лучше не будет. Вы, пока вам не скажут, делаете вид, что ничего не происходит. Когда вам показывают на очередной погром, вы ему радуетесь. Устроили самосуд над стимом и итчио, и что? Запретили банковские платежи - https://habr.com/ru/news/476012/. Про то, как в соцссети с короткими сообщениями республиканцев блокировали - забыли? До тех пор, пока лично за вами не придут, вы будете смотреть на пожар и радоаваться ему. >Как вы себе это представляете? "мы принимаем закон неизменный навечно!" ? Совершенно верно. Это не сделает этот закон полезным или защищающим детей, но хоть немного снизит уровень вреда от данного закона. >А если не хочет? И что дальше? Вы ещё возьмите тех, у кого смартфона нет, вроде амишей. >А для всех остальных - не надо. Вы понимаете разницу между 100% возможностью собрать apk анонимно и 100% невозможность это сделать? Или вы предлагаете каждому в амиши записаться? >Так не было ни единой. Спецом просмотрел всю ветку. Начальное сообщение было удалено. >Именно за слежкой или белки истерички что-то выдумали? Вы сейчас занимаете откровенным газлайтингом. Вот вам один из свежих примеров https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63350 >Ну значит они будут заканчиваться. С какой радости? >Если это еще и "рекламировать" в СМИ, то кол-во желающих уменьшится. Нет, не будет. С учётом того, что дроперство происходит в том числе и через социальную инженерию, то сроки абсолютно никак на это не повлияют. Хоть сразу расстрел вводите, у вас просто будет какое-то количество людей, которые придётся расстреливать. >В законе прямо прописано "не передается из системы". Из какой системы? Вы опять нагло лжёте. Верификация по паспорту уже есть сейчас, до начала работы данного закона. Никто не говорит - давайте уберём верификацию по паспорту и оставим только на уровне ОС. >Ни один сайт/программе не получает деанонящую информацию. Это происходит прямо сейчас. >Ну так вы сами целый тред ноете, что придется постараться чтобы получить контент. Кому придётся стараться? Вы выдаёте желаемое за действительно. Закон, до установления Кванмёна и границы с колючей проволокой работать не будет. Это неоспоримый факт. А вот криминализовать любого, хранящего старые образы можно хоть сейчас. >Установщик запросит у системы данные. >Если он так не умеет - он не установится. Установщик чего? Какой возрастной рейтинг у gcc? Какой возрастной рейтинг у vs code? Какой возрастной рейтинг у ubuntu.iso? У virtualbox? Вы старательно уходите от ответа. >Прихожу в суд с сохраненной и юридически заверненой копией сайта за сегодня))) И? Вы решили заодно уничтожить срезы всех репозиториев? Срез не осуществляет никакой поддержки. Вы действуете исключительно методом погромов. Ещё даже в начале десятых, обычный человек мог поднять форум или сайт, в том числе с пользовательским контентом, и мир как-то не утонул в беззаконии. А сейчас, в том числе благодаря таким вот законам, любой сайт, созданный не корпорацией с штатом юристов, запросто может привести к проблемам для человека хуже, чем убийство. >Я без него уже вот прям сейчас обхожусь. Нет, не обходитесь, вы его усиленно строите. Откатите все запрещающие законы на уровень девяностых, тогда поговорим. >На получении контента. Вам первая буква в ssh ни о чём не говорит? >Вдруг он этим подлится в соцсетях. Не поделилися. Вы ещё потребуйте от наркоборонов вешать на каждого сотрудника gps маячок. Ваш ход. Не нужно уходить от ответа. >Сонтент в неваде просматривается или в другом сайте? Да, в Неваде. Вы не понимаете, что такое выходной ip? Не нужно уходить от ответа. >Знаете там битики бегут по проводам и приходят на компьютер. Как вы собираетесь отличать законный байты от незаконных? Не нужно уходить от ответа, вы собираетесь запретить ssh или Неваду? >Я предлагаю ловить нарушителей законаю Вы предлагаете сделать несовершеннолетних нарушителями закона, а потом, после этого, их ловить. Отмените все эти законы и нарушителей не будет. >Сколько таких случаев на 100к машин? А кто сказал, что это единственная причина ДТП? Снизьте максимальную скорость машин до 5 км/ч и удивитесь, как резко упадёт количество ДТП. Даже без человека с флажком. >Они станут не нужны, с новым законом. Цензура никогда добровольно не уменьшается. Это сейчас, пока закон не начал работать, вы рассказываете как всё потом будет хорошо, а как только закон заработает, а хорошо не станет, вы усердно будете делать вид, что так и задумано. Не получится что с вам, что с Калифорнии затребовать отменить это обратно. Когда на сайты ввводили окна "вам есть 18 лет?", тоже все расказывали, как всё будет хорошо. Но вот удивительно, окна ввели, а повесточники не успокоились. >Так любители это маркер. Анегдот про "аппарат имеется" как всегда в силе. Вот удивительно, как это Сноудена и Ассанжа не записали в любители. >Каким боком тут "приверженцы свободного кода"? Вы собираетесь уничтожить срезы репозиториев, архивные версии, и кучу всего другого. >Вон нормальные дистрибутивы уже обсуждают как реализовывать закон. У вас рекурсия получилась, поскольку вы нормальность определяете по закону. А я скажу, что нормальные дистрибутивы просто исключают Калифорнию из списка поддерживаемых, как MidnightBSD и Adenix Linux, либо просят внести исключение, как System76. >Природа совокупность субьектов (животные) Субъекты - это люди. Живтоные - не субъекты. >Доказательства вреда для интернета в студию. Какие вам ещё доказательства нужны? Ещё до того, как платёжные системы учинили самосуд, повесточники уже годами уничтожали игры и не только. Что дальше? Вы опять будете радоваться погрому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #252, #266

248. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 15:10	+/–
>Ну и что, кто-то подал в суд на стим и итчио? Подавать в суд надо на платёжные системы. >Или понимали, что у стим/итчио нет обязанности обслуживать всех клиентов Какое лицимерие. Почему квоты для всяких повесточников есть? Разве руководитель компании не может выбирать сотрудников основываясь на их квалификации а не повесточности? >Нет необходимости опровергать бред. Вы сравниваете несравнимое. Сравнимое. Сейчас повесточники ещё не сжиагают опонентов. Но, далеко не факт, что не начнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #265

250. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 15:23	+/–
>Но ограничения для детей есть. Какие ограничения? У вас ровно два варианта - либо L3 связность, и бумажные ограничения, которые обойдёт буквально школьник, либо отсутствие L3 связности и Кванмён. >потому что "Кванмён это плохо!!" Вы у Южной Кореи спросите, плохо это или хорошо. Они же первые не захотят в него переходить. >На уровне ОС или приложенний. И? Вы собираетесь детям запрещать компиляторы, виртуальные машины и прочее? >Я вот считаю что даже разрыв L3 свзяности это не кванмен. А кто сказал, что хватит только разрыва L3 связности? Я же вам написал про колючую проволоку и пограничников. >Или просто штрафы для нарушителей. Как вы их ловить собираетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #254

251. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 16-Мрт-26, 15:33	+/–
>В верификации пользователя нет ничего абсурдного. Абсурдна борьба с этим. Ага, по-позже расскажешь, когда к тебе адресно мошенники начнут обращаться и рекламой завалит по "не могу"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

252. Сообщение от Аноним (252), 16-Мрт-26, 15:58	+/–
> Интернету, за последнее годы, становится только хуже, и только слепой этого не замечает. Уровень связности падает, доступность полезного контента падает, доля спама и всякого мусора - растёт. Ага-ага, "раньше было лучше". Вы уже забыли сколько спама получали в 200х? Кстати проверка паспорта у гугла сделана в частности для уменьшения кол-ва спама, например телефонного. > Случаи кода всякие боты необоснованно блокируют контент лишь учащаются. Только по причине увеличения кол-ва контента. >>Ну, т.е гарантиий нет, только пугалки про тенденции)? > Это и есть гарания, Ого, просто эталонный бред. > до тех пор, пока повесточникам не дают отпор, лучше не будет. А эти повесточники с вами в одной комнате? > Вы, пока вам не скажут, делаете вид, что ничего не происходит. Когда вам показывают на очередной погром, вы ему радуетесь. А я должен расстраиваться, что очередным шизам или извращенцам указали на их место? > Устроили самосуд над стимом и итчио, и что? И ничего плохого не произошло. > Запретили банковские платежи - https://habr.com/ru/news/476012/ Вот прям в статье написано что по это соответсвует Acceptable Use Policy paypal.com/us/legalhub/paypal/acceptableuse-full Они имели на это полное право. Когда подключали палку с условиями пользования соглашались? Пронхаб в суд подал? Или даже не пробовал, так как понимает что выиграть не сможет? > До тех пор, пока лично за вами не придут, вы будете смотреть на пожар и радоаваться ему. А почему ко мне должны приходить? >>Как вы себе это представляете? "мы принимаем закон неизменный навечно!" ? > Совершенно верно. Хахаха, инфантилизм просто невероятный. > Вы понимаете разницу между 100% возможностью собрать apk анонимно и 100% невозможность  это сделать? А зачем собирать apk анонимно? > Начальное сообщение было удалено. Ну т.е его нет. > Вы сейчас занимаете откровенным газлайтингом. Вот вам один из свежих примеров https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63350 Ну раз и так деанонят, то чем новый закон мешает?)) > Нет, не будет. Будет. > С учётом того, что дроперство происходит в том числе  и через социальную инженерию, то сроки абсолютно никак на это не  повлияют. Повлияют. Особено если рассказывать "вас могут втемную использовать преступники". > Из какой системы? Из системы которая ОС. > Вы опять нагло лжёте. Верификация по паспорту уже есть сейчас, до начала работы данного закона. Да есть. Для определенных случаев. Определенных KYC и другим регуляционных актов. > Никто не говорит - давайте уберём верификацию по паспорту и оставим только на уровне ОС. Вот когда заработает закон - тогда и обсудим. > Это происходит прямо сейчас. Только для некоторых случаев) И разве это плохо? > Кому придётся стараться? Вы выдаёте желаемое за действительно. Закон, до установления Кванмёна и границы с колючей проволокой работать не будет. Это неоспоримый факт. "Неоспоримый факт" или шиза белки истерички? > А вот криминализовать любого, хранящего старые образы можно хоть сейчас. Подскажите по какому закону Неужели для ʼХранение для личного пользованияʼ тоже))? > Установщик чего? Какой возрастной рейтинг у gcc? Какой возрастной рейтинг у vs code? Какой возрастной рейтинг у ubuntu.iso? У virtualbox? Вы старательно уходите от ответа. Думаю 3+ точно. Разработчики gcc могут оценить его более точно. > И? Вы решили заодно уничтожить срезы всех репозиториев? Если наглые юзеры решили играть грязно, то можно найти на хитрую гайку соответсвующий болт. > Вы действуете исключительно методом погромов. Какие громкие и пафосные слова. Номер на авто и лишение прав за их отсутствие/сокрытие - это погром? За подделку номеров - уголовка по ст.326 УК РФ. - это тоже погром? > Ещё даже в начале десятых, обычный человек мог поднять форум или сайт, в том числе с  пользовательским контентом, и мир как-то не утонул в беззаконии. Вы давно в окно выглядывали? > А сейчас, в том числе благодаря таким вот законам, любой сайт, созданный не корпорацией с штатом юристов, запросто может привести к проблемам для человека хуже, чем убийство. Понос фантазий "а что будет". Вы примеры приводите. > Нет, не обходитесь, вы его усиленно строите. Откатите все запрещающие законы на уровень девяностых, Обойдетесь) Может еще и толуол в клей вернуть как 90х? > тогда поговорим. Но зачем? Вы это просто меньшинство: шизов, алармистов, извращенцев или просто поехавших. Зачем вообще с вами говорить (кроме троллинга в интернете) ? >>Вдруг он этим подлится в соцсетях. > Не поделилися. Поделится. Рано или поздно такие прокалываются и начинают балаболить. > Да, в Неваде. Вы не понимаете, что такое выходной ip? Не нужно уходить от ответа. От какого ответа? >>Знаете там битики бегут по проводам и приходят на компьютер. > Как вы собираетесь отличать законный байты от незаконных? А как сейчас отличают один незаконный контент от другого. Просто в детской учетке не будет работать ssh. > Не нужно уходить от ответа, вы собираетесь запретить ssh или Неваду? Ты совсем идйот или да? И не нужно уходить от ответа > Вы предлагаете сделать несовершеннолетних нарушителями закона, а потом, после этого, их  ловить. Отмените все эти законы и нарушителей не будет. Давай уберем законы запрещающие убийства или воровство и нарушителей не будет. Проверим на тебе. > Цензура никогда добровольно не уменьшается. Вранье. Сравните цензуру в средние века и сейчас. Тогда бы вас за кривое слово отправили на костер, а сейчас максимум отключат пейпальчик. > Это сейчас, пока закон не начал работать, вы рассказываете как всё потом будет хорошо, а как только закон заработает, а хорошо не станет, вы усердно будете делать вид, что  так и задумано. Алкаш-ня точно так же рассказывает про ограничяение на бухло)) > Когда на сайты ввводили окна "вам есть 18 лет?", тоже все расказывали, как всё будет хорошо. И стало лучше. > Но вот удивительно, окна ввели, а повесточники не успокоились. Повесточники это типа "не любители лолeй", "не любители прона для несовршеннолетних", "не любитедит фури извращенцев" ? Ну т.е нормальные люди. > Анегдот про "аппарат имеется" как всегда в силе. Абсолютно дегенеративный анекдот. В законе написано было "запрещается владение и хранение". Но разные отбросы любят защищать свое убожество им. > Вот удивительно, как это Сноудена и Ассанжа не записали в любители. Так-так. Один радостно получил паспорт cpaны террориста, второй решил не публиковать доки про РФ и Сирию. А примером менее овняных личностей у вас нет? > Вы собираетесь уничтожить срезы репозиториев, архивные версии, и кучу всего другого. Это ваша фантазия. > У вас рекурсия получилась, поскольку вы нормальность определяете по закону. Не. Просто есть нормальњые дистрибутивы. А есть маригинальщина. Так было задолго до принятия закона. > А я скажу, что нормальные дистрибутивы просто исключают Калифорнию из списка поддерживаемых, И нарушат свои же "понятия" о запрете дискриминации. Типа DFSG - No Discrimination Against Persons or Groups. > как MidnightBSD и Adenix Linux, Какие-то васяны из подвала. Думаю можно будет, прикола ради, скачать в калифорнии, а потом смотреть как они будут оправдываться в суде. Но подобный закон так же принят в Техасе. Тоже исключат? И в Луизиане и Юте.... Что будет когда большая часть примет, а ваш дистрибутив будет работать только в каких-то помойках? > либо просят внести исключение, как System76. Им скорее всего откажут, так как закон един для всех. >>Доказательства вреда для интернета в студию. > Какие вам ещё доказательства нужны? Адекватные. Но боюсь я слишком много хочу. > Ещё до того, как платёжные системы учинили самосуд, повесточники уже годами уничтожали игры и не только. А это плохо? > Вы опять будете радоваться погрому? Ну... у меня недалеко от дома алкаши любили рыгать на скамейки. Их немного обработала полиция и теперь они даже за собой убирают. Это плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246

253. Сообщение от Аноним (253), 16-Мрт-26, 15:59	+/–
Так всего делов-то, поменять мышку на для левшей. Остальное же ничем не отличается. Лучше купите универсальную мышку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

254. Сообщение от Аноним (254), 16-Мрт-26, 16:03	+/–
>>Но ограничения для детей есть. > Какие ограничения? Например на онлайн игры. > У вас ровно два варианта Ложная дихотомия. Очень унылая манипуляция. >>потому что "Кванмён это плохо!!" > Вы у Южной Кореи спросите, плохо это или хорошо. Они же первые не захотят в него переходить. И не переходят. Но ограничения для детей есть. От такой парадокс. >>На уровне ОС или приложенний. > И? Вы собираетесь детям запрещать компиляторы, виртуальные машины и прочее? Зачем если в нем будет обозначен доступный возраст. Вам лишь бы все запретить! >>Я вот считаю что даже разрыв L3 свзяности это не кванмен. > А кто сказал, что хватит только разрыва L3 связности? Вы. Буквально несколькими строками выше "либо L3 связность..., либо отсутствие L3 связности и Кванмён" У вас всё еще спутанность сознания? > Как вы их ловить собираетесь? Через сторонние каналы. Примерно как была поймана малолетняя камхвора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #257

255. Сообщение от Товарищ майор (??), 16-Мрт-26, 16:14	+/–
Проблема в том, что люди и так добровольно размножаться не стремятся... В "развитых" странах коэффициент рождаемости сильно ниже 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #259, #260

257. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 16:37	+/–
>Например на онлайн игры. Если у игры есть централизованный сервер, работающий в Южной Корее, то данное ограничение возможно, если там будет регистрация например по паспорту. Если у игры нет централизованного сервера, либо он работает за границей, то ограничений никаких нет. Вы хотите выдать ограничение нескольких игр за достижение? Далее, даже если в игре и ограничено время, то есть ли обмен данной информации между играми? Удивительно, что на техническом ресурсе нужно такие вещи проговаривать. >Ложная дихотомия. Очень унылая манипуляция. Здесь нет дихотомии. Есть градации начиная с того, что ничего не блокируют и соответственно никто не обходит, до варианта где блокируют и точно так же обходят. >Зачем если в нем будет обозначен доступный возраст. Как вы собираетесь ограничивать просмотр информации на Тьюринг полном устройстве? Вам для этой цели даже оффлайн коммуникатор из нулевых либо оффлайн смартфон из десятых. >Буквально несколькими строками выше "либо L3 связность..., либо отсутствие L3 связности и Кванмён" Вы союз "и" видите? Отсутствие L3 связности образуется не само по себе. Для этого нужны ограничения как на уровне операционных систем, так и некоторые физические ограничения, вроде колючей проволоки. Вы уже признали необходимость ограниченной операционной системы, а это одна из необходимых частей Кванмёна. >Вам лишь бы все запретить! Я за отмену данных ограничений, тогда и запрещать не придётся. >Через сторонние каналы. Через какие каналы? Вы собираетесь устроить то, что будет даже хуже, чем в Северной Корее? >Примерно как была поймана малолетняя камхвора. Через сколько сообщений вы потребуете запрета e2p и p2p?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #262

258. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Мрт-26, 16:39	+/–
> Если вы искренне считаете, что дополнить какой-нибудь современной жвачкой Мир Полудня - > это "круто"... вы, наверное, зря читали Стругацких. > Полдень - это наивные юношеские мечты, и прямое продолжение их - в > ТББ, УНС, ГО, ОЗ... для повзрослевшего читателя от повзрослевших писателей. Да и то что это дополнение Стругацких замечу что не я сказал, это вы утверждали. Я сказал что нет ничего плохого в франшизе, в расширении миров другими писателями. Вы хотите сказать что некому? Таланты закончились? Никто же не посягнет на Стругацких, как правило дополнения являются более второстепенными произведениями. Просто можно написать весьма неплохие рассказы с теми же наивными юношескими мечтами. Я просто до Мира Полудня не дошел, поэтому сходства не вижу. А то что Лукьяненко писал - вполне реально между прочем создать и это что-то может быть на уровне создания религии или на уровне какого-то мегапроекта. Со Стругацкими сравню позже, когда скачаю и прочитаю. С деньгами проблема - не могу перевести на русский счёт чтобы купить. Мне бы очень много чего хотелось бы купить - банк блокирует переводы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #261

259. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 16:40	+/–
>Проблема в том, что люди и так добровольно размножаться не стремятся... Наверное, слишком маленький налог на воздух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255

260. Сообщение от Аноним (260), 16-Мрт-26, 16:45	+/–
> Проблема в том, что люди и так добровольно размножаться не стремятся... В > "развитых" странах коэффициент рождаемости сильно ниже 2. А думаешь в неразвитых сильно стремятся размножиться? Не, просто у них выбора нет. Если некому будет работать на полях - с голодухи подохнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255

261. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Мрт-26, 16:49	+/–
Культурная ценность Полудня в том, что это памятник мировоззрению молодежи космического века. Безвозвратно прошедшего и забытого. Дописывать к нему что-то - все равно, что к гоголевской "Шинели" продолжение сочинять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #280, #281

262. Сообщение от Аноним (262), 16-Мрт-26, 16:57	+/–
> Если у игры есть централизованный сервер, работающий в Южной Корее, то данное ограничение возможно, если там будет регистрация например по паспорту. И вот чтобы не было регистрации по паспорту, вводят замечательный закон! А вы нос воротите. Игра просто спросит ОС "какой диапазон возраста у юзера?". Если система не умеет такое - то игра просто не устанавливается. > Если у игры нет централизованного сервера, либо он работает за границей, то ограничений никаких нет. То можно связаться с разработчиками. И убедить их, что если они хотят продавать свою игру - то нужно соответствовать. Точно так же как нужно проходить Game Rating - grac.or.kr/english/ > Далее, даже если в игре и ограничено время, то есть ли обмен данной информации между играми? Удивительно, что на техническом ресурсе нужно такие вещи проговаривать. Зависит от игры. > Здесь нет дихотомии. Есть градации начиная с того, что ничего не блокируют  и соответственно никто не обходит, до варианта где блокируют и точно так же обходят. А таки есть градации, но вы намеренно пишете "или - или" ? Т.е вы спецом манипулируюте? Не стыдно? > Как вы собираетесь ограничивать просмотр информации на Тьюринг полном устройстве? Техническими средствами. И законодательными. > Вы уже признали необходимость ограниченной операционной системы, а это одна из необходимых частей Кванмёна. Это ваша фантазия. Ограничение операционной системы не связано в какими-то Кванмёнами. > Через какие каналы? Открытые. Типа общедоступной странички в соцсети. > Вы собираетесь устроить то, что будет даже хуже, чем в Северной Корее? Нет конечно. >>Примерно как была поймана малолетняя камхвора. > Через сколько сообщений вы потребуете запрета e2p и p2p? Вообще-то не собирался. В отличии от вас. А через сколько сообщений вы потребуете анархию и беззаконие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #267

263. Сообщение от Анонимомус (?), 16-Мрт-26, 17:46	+/–
Что мешает ставить для всех локальных аккаунтов возраст больше 18 и забыть про эту проверку? Выглядит так, что люди вместо окошка "вам есть 18 да/нет" хотят получить проверку документов при входе на половину сайтов. Что плохого в том, что если у аккаунта системы стоит ребенок и ему не лезет на каждом углу реклама лунапарков с азарнтыми играми? Только дрючить надо не создателей систем, которые паспорт не смотрят, а сервисы, которые игнорируют предпочтения владельца устройства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #264, #268

264. Сообщение от Аноним (265), 16-Мрт-26, 18:09	+/–
> Что мешает ставить для всех локальных аккаунтов возраст больше 18 > и забыть про эту проверку? Ничего не мешает, ставьте. > Выглядит так, что люди вместо окошка "вам есть 18 да/нет" > хотят получить проверку документов при входе на половину сайтов. Просто вместо задалбывающих попапов оно будет сделано на уровне ОС. > Что плохого в том, что если у аккаунта системы стоит ребенок > и ему не лезет на каждом углу реклама лунапарков с азарнтыми играми? Так в том-то и дело что ничего плохого! Это местные шЫзойды во всем видят заговор. > Только дрючить надо не создателей систем, которые паспорт не смотрят, > а сервисы, которые игнорируют предпочтения владельца устройства Проблема что сервис может быть хз где, и ты до него не дотянешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

265. Сообщение от Аноним (265), 16-Мрт-26, 18:14	+/–
> Подавать в суд надо на платёжные системы. Ну так подавайте)) Потому окажется, что в их соглашении тоже было прописано право выбора клиентов) > Почему квоты для всяких повесточников есть? Какое отношение квоты, которые устанавливает государство, имеет к выбору бизнеса? > Сейчас повесточники ещё не сжиагают опонентов. Но, далеко не факт, что не начнут. Вот когда начнут - тогда и поговорим. Пока что этим страдали только правые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #269

266. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 20:05	+/–
>Вы уже забыли сколько спама получали в 200х? Важно не количество спама, а соотношение полезной информации к спаму. Когда полезная информация удаляется, даже полная остановка спама не спасёт. >Кстати проверка паспорта у гугла сделана в частности для уменьшения кол-ва спама, например телефонного. Ха, ха, ха. Банковские счета изначально открываются по паспортам, только воровать с них деньги не перестали. Явно паспорт нужен для каких-то других целей. >Только по причине увеличения кол-ва контента. Нет. Во-первых, всяким гуглам за блокировку контента ничего не происходит. Во-вторых, когда корпорацию штурмует парочка активистов, то корпорации почему-то под этих активистов прогибаются. В-третьих, пока большому количеству скуфов и пенсионеров ничего большого не заблокируют, вроде трансляции матча, они будут делать вид, что всё хорошо. >А эти повесточники с вами в одной комнате? Газлайтинг выходит на новый уровень. Если вы не заметили, то именно повесточник натравили платёжные системы стим и итчио. >А я должен расстраиваться, что очередным шизам или извращенцам указали на их место? Можно подумать, что с точки зрения тех же амишей, вы не извращенец и не вероотступник. >А почему ко мне должны приходить? По причине того, что вы вероотступник и извращенец. Вы не можете соответствовать нормам сразу всех людей. >А зачем собирать apk анонимно? Затем, что свободный человек не ходит на поклон к рабовладельцу. >Ну т.е его нет. Вы на данное сообщение ответили. >Ну раз и так деанонят, то чем новый закон мешает?)) Вы утверждали, что слежки нет, вам доказали вашу неправоту. Вместо того, чтобы признать поражение, вы обратно переключились на данный закон. >Особено если рассказывать "вас могут втемную использовать преступники". Вы так говорите, словно сейчас никто никому ничего не рассказывает. Уже сейчас в новостях сообщалось о нескольких пенсионерах, которых останавливали сотрудники банка, но пенсионеры настояли на своём и сняли свои средства, после чего перевели их мошенникам. Вы предлагаете запретить снимать свои собственные деньги? >Из системы которая ОС. Пользователь отправляет паспорт гуглу, гугл отправляет возраст андориду. Данные не могут утечь из андроида по причине того, что утекут они из гугла. >Да есть. Для определенных случаев. Знаете, рабовладельцы как правило не убивали рабов целенаправлено. Просто, после очередной порции кнута, раб умирал. Вы вместо отмены рабства предлагаете рабу усерднее работать, чтобы его меньше били. >Вот когда заработает закон - тогда и обсудим. Законы об окнах 18+ и куках уже существуют. Ну что, вы согласны отменить оба этих закона? >Только для некоторых случаев) И разве это плохо? Да, это плохо. Возьмём такой пример https://habr.com/ru/news/598273/. Во-первых, они легитимизируют сам факт запрета. Если во главе огрызочников стоят ханжи, то они должны применить точно такие же ограничения и к Safari, в противном случае они обыкновенные лицемеры. Я думаю, это отличный рекламный слоган: "Лучший огрызок стал ещё больше огрызком. Теперь он без браузера, поскольку браузер нервирует ханжей. Уже в продаже за 999 $". Либо как вариант "Большой брат следит за тобой. Safari - единственный браузер, где вам разрешено смотреть порно. Уже в продаже за 999 $". Поскольку тот же гугл, требующий паспорт за просмотр видео точно так же производит браузер, то аргументы применимы к нему точно так же. Во-вторых, они никак не легализуют ограничиваемый контент. Нельзя просто налепить плашку 18+ и распространять полностью законный контент. Обратите внимание, что даже согласно всех этих демократическсих законов, контент полностью законен. Обязательно найдётся кто-то, кто захочет его запретить. При этом, когда в компании или контенте не было представлено 100500 сортов повесточников, эти самые повесточники почему-то хотели туда пролезть. Не может быть, чтобы в каждой компании были представлены повесточники, суммарное количество которых менее процента. В-третьих, сам факт наличия данного запрета, является закладкой, для любых последующих ограничений. Начинается с защиты прав женщин, а доходит до отмены условного Stellar Blade. После того, как общество годами прогибалось под всяких повесточников, срденестатистическому пользователю уже не дают играть в то, что он хочет. И так во всех сферах. >Неужели для ʼХранение для личного пользованияʼ тоже))? Неприкрытое лицимерие. Во-первых, в законе нет никакого исключения про личное использование, ровно как и про передачу паспортов с деаноном. Во-вторых, несовершеннолетние тоже хранят для личного использования. >Думаю 3+ точно. Ха, ха, ха. Во-первых, маленьким детям, действительно маленьким, компьютеры вообще не положены, ровно как телевизоры и всё такое прочее. Разработчик компиляторов приниципиально не сможет разорваться, и присматривать за каждым ребёнком. Зато, чем больше разработчиков ограничивать, тем хуже будет компилятор. >Разработчики gcc могут оценить его более точно. Иными словами, даже семилетний ребёнок, умеющий читать, может найти по символу обращение к апи, сделав переход безусловным, после чего запустить компиляцию. А всё по причине того, что кто-то хочет максимально ограничить детей от просмотра чего-то там. Прям спать не может, пока не ограничит. >Номер на авто и лишение прав за их отсутствие/сокрытие - это погром? Вы и без меня знаете, что мы обсуждаем случаи самосуда, а так же дискриминации. Все ваши попытки съехать на закон упираются в отсутствие ограничения данной деятельности со стороны закона. >Вы давно в окно выглядывали? Если под словом "окно" вы подразумеваете windows, то да, давно. Если вы под словом "окно" подразумеваете IRL, то спешу вам напомнить, что IRL происходит оффлайн. А если вы намекаете, что происходящее в мире как-то связано с интернетом, то чем сильнее душат интернет, тем хуже живётся в мире. Но, ваша манипуляция заведомо лжива, по той простой причине, что до введения данных законов никакого повального вреда детям и не только детям не было. По сегодняшним меркам середины/второй половины двадцатых, интернет даже начала десятых был удивительно свободным и удивительно безопасным. >Вы примеры приводите. Вот вам пример https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62579 -  Haiku ограничит доступ из Великобритании из-за риска нарушения закона Online Safety Act >сообщил о намерении до 16 марта заблокировать доступ пользователей из Великобритании к форуму проекта и другим платформам, на которых осуществляется взаимодействие с сообществом. Решение объясняется юридическими и финансовыми рисками, возникшими из-за принятого в Великобритании закона Online Safety Act, вступающего в силу 16 марта. >Требования закона Online Safety Act связаны с модерацией контента, отправляемого пользователями, удалением содержимого, нарушающего законы Великобритании, и ограничением доступа детей к контенту для взрослых. Сайты, насчитывающие более 700 тысяч пользователей, обязаны на этапе публикации отслеживать, фильтровать и сканировать отправляемое пользователями содержимое (ссылки, тексты, изображения). Ситуация почти такая же как текущая: под предлогом защиты детей запрещается доступ к операционной системе. При этом, под блокировку попадают не только дети(хотя блокировать доступ даже детям было бы неправильно), но и взрослые. В результате, британским энтузиастам нужно обходить данную бесмысленную блокировку. >Решение объясняется юридическими и финансовыми рисками, возникшими из-за принятого в Великобритании закона Online Safety Act, вступающего в силу 16 марта. Какое там число на календаре? Ну как вы согласны отменить данный закон? Этот закон уже действует. >Вы это просто меньшинство: шизов, алармистов, извращенцев или просто поехавших. Если вы параноик, то это ещё не значит, что за вами не следят. Кроме того, а как же терпимость? Почему к повесточникам нужно относится терпимо, а тут - нет? А виктимблейминг и куча других новомодных словечек от поевесточников? >Поделится. >Рано или поздно такие прокалываются и начинают балаболить. Рано или поздно, люди осваивают e2e и анонимность. Вот у вас есть подросток, который устанавливает непонятные e2e соединения, заодно присоединился к нескольким свободным проектам, в том числе и криптографическим. Уже идёте его ловить? Теги: сётакон, красноглазие. >А как сейчас отличают один незаконный контент от другого. SSH абсолютно законен. >Просто в детской учетке не будет работать ssh. Вы мне затирали, что никакого Кванмена не планируется, а уже говорите, что детям заблокируют ssh. Сколько у вас пар обуви, что вы переобуваетесь? Через сколько комментариве вы предложите запретить ssh и переходить на telnet? Вот именно по этой причине и нужно об этом говорить - вначале вводятся безобидные окна 18+, потом запрещают ssh, а потом обносят колючей проволокой и открывают Кванмён. И происходит это не где-то там, а в Калифорнии. А теперь, после того, как вы договорилсь до запрета ssh, расскажите, когда дети должны учится информатике. Расскажите, на каком основании дети вообще должны хотеть учится, когда до 18 лет их будут держать за преступников и запрещать всё то, что могут запретить? >Давай уберем законы запрещающие убийства или воровство и нарушителей не будет. Вы опять меняете тему разговора. Убийство и воровство никак не относятся к теме вреда детям. Почему-то про вред репродуктивному здоровью детей от всяких повесточников вы не спешите распинаться. Вам недостаточно стаетей написали? Сколько опытов нужно провести, чтобы обнаружить, что подавление гормонов, плюс кастрация - не сказывают положительно на репродуктивном здоровье? >Сравните цензуру в средние века и сейчас. А где вы увидели добровольное уменьшение цензуры? Уменьшение цензуры было исключительно вынужденной мерой, связаной с необходимостью развития промышленности и всего прочего. В тех сферах, где уменьшение цензуры не давало какого-то значительного эффекта, цензура осталась. Возьмём тот же самый нудизм. Много его в современном мире? Возьмём чужую культуру. Насколько средний американец терпим к культурам других народов, типа японцев или корейцев? Повесточники не могут пройти мимо условного Stellar Blade, когда его можно просто не покупать. Берём криптографию. Любителей криптографии в лучшем случае будут высмеивать, в худшем подкинут белого шума, и посадят. >Тогда бы вас за кривое слово отправили на костер, а сейчас максимум отключат пейпальчик. Ещё не вечер. Маккартизм был не то чтобы давно. >Повесточники это типа "не любители лолeй" Вот именно, что нелюбители, или противники. Им абсолютно всё равно, что модель совершеннолетняя, а так же съёмки добровольны и легальны. Отсюда и возникают такие перлы, как запрет маленькой груди, а так же запрет рисунков. Никакого отношения к защите детей они не имеют. >А примером менее овняных личностей у вас нет? Вас ничуть не смущает тот факт, что за публикацию информации о слежке, которая не то чтобы была неожиданна для интересующихся темой людей, Сноудена хотели убить? Вас ничуть не смущает тот факт, что если бы слежка не скрывалась, то Сноудену вообще не пришлось бы никуда бежать? Никто же не спешит арестовывать вас, когда вы говорите, что в банке счёт открывается по паспорту? Что решил публиковать Ассанж - это исключительно его личный выбор. Вас опять же ничуть не смущает тот факт, что данный человек застрял в посольстве, из которого не мог выйти, так как ему в отличии от Сноудена не повезло с госудраством, в котором он оказался. Кроме того, вы даже не пытаетесь отрицать те факты, которые они опубликовали. >Это ваша фантазия. Тогда в чём проблема дистрибутива, публикующего срезы с отставанием в несколько дней? С каких пор вообще публикация срезов, ровно как и бинарников стала к чему-то обязывать? Если завтра поступит закон о продаже людей, то что, вы побежите оправдывать рабовладельцев, так как это целиком и полностью законно? >Не. Просто есть нормальњые дистрибутивы. >А есть маригинальщина. Да, да, да. Вы умудрились учинить дискриминацию даже без закона. Хочет кто-то дистрибутив с иксоргом и без системд - это его право. Да, можно говорить, чем дистрибутив без системд хуже, ровно до того момента, пока автор не внесёт соответствующий патч. Но называть дистрибутив маргинальным - недопустимо, ровно как и мешать автору его творчество. Хочет отвязать проект от систед, пусть отвязывает. >Адекватные. Но боюсь я слишком много хочу. Ваше понятие об адекватности искажено. Вы даже кастрацию, под соусом полового просвещения, назовёте заботой о здоровье. А с учётом того, как вы регулярно меняете обувь, то если вам задать правильный вопрос, вы сами же и сознаетесь в своём двуличии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246

267. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 20:23	+/–
>И вот чтобы не было регистрации по паспорту, вводят замечательный закон! >А вы нос воротите. Регистрация по паспорту никуда не денется, по причине того, что слишком уже ценна деанонимизация для цензуры и рекламы. >То можно связаться с разработчиками. >И убедить их, что если они хотят продавать свою игру - то нужно соответствовать. Ха, ха, ха. Игрок поднял свой сервер. Вы предлагаете ходить и порты сканнировать? Игроки обнаружили, что их сканнирует вредоносный ботнет, и теперь наружу выставлен замечательный 22 порт. Вы предлагаете сжать детей, обращающихся к 22-му порту? >Зависит от игры. Какой хорший закон, заботится о том, чтобы игроки получали всесторонний игровой опыт. >А таки есть градации, но вы намеренно пишете "или - или" ? Есть градация - не готовы сломать интернет, вместе с экономикой, чтобы дети не увидели что-то не то и готовы. >Техническими средствами. Какими? Вам нужно в первую очередь ограничить полноту по Тьюрингу. >И законодательными. Закон приняли и сразу стало всё хорошо. А можно такой же закон принять, чтобы и товары были и на работу ходить не надо было? Может ещё и законом можно в северных широтах круглогодичные тропики организовать? >Ограничение операционной системы не связано в какими-то Кванмёнами. Рекомендую почитать про red star. >Открытые. >Типа общедоступной странички в соцсети. Отлично, каждый школьник знает, где скачать программу для e2e. Ваши действия? Вы будете ставить полицейских в школьных туалетах, чтобы школьники не обсуждали там как подключится по ssh? Вы будете ставить полицейских в каждый дом, чтобы однокласники противоположного пола не могли встретиться? >Вообще-то не собирался. >В отличии от вас. Школьники пожали плечами и скачали ssh. Чего вы добились? >А через сколько сообщений вы потребуете анархию и беззаконие? Интересно. Весь мир жил в анархии, и никто этого не замечал, до тех пор, пока в середине двадцатых годов не проснулись повесточники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262 Ответы: #272

268. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 21:05	+/–
>Что мешает ставить для всех локальных аккаунтов возраст больше 18 и забыть про эту проверку? Что мешает вам надеть цепи и получить рабское клеймо? >Выглядит так, что люди вместо окошка "вам есть 18 да/нет" хотят получить проверку документов при входе на половину сайтов. Выглядит так, словно вас хотят деанонить полностью. >если у аккаунта системы стоит ребенок и ему не лезет на каждом углу реклама лунапарков с азарнтыми играми? Это как раз и плохо. Вместо того, чтобы потратить несколько часов и объянить ребёнку кучу вещей, вроде теории игр, теории вероятностей и всего остального, родители откладывают проблему на момент совершеннолетия. Вот станет ребёнок совершеннолетним, уедет в другой город учится. Как вы там его пасти собираетесь? Поедите вместе с ним? >Только дрючить надо не создателей систем, которые паспорт не смотрят, а сервисы, которые игнорируют предпочтения владельца устройства Родители перкладывают воспитание ребёнка на совершенно посторонних людей. Интересно, как они отнесутся к тому, когда эти абсолютно посторонние люди будут рассказывать ребёнку про гиперопеку и кучу других вещей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263 Ответы: #271

269. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 21:09	+/–
>Потому окажется, что в их соглашении тоже было прописано право выбора клиентов) Да? Как насчёт ресторана только для белых? >Какое отношение квоты, которые устанавливает государство С каких пор частные инвестиционные фонды, тренеры по недискриминации стали государством? >Пока что этим страдали только правые. За правыми пока ничего не замечено. Если вы не забыли, мы в XXI веке живём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

271. Сообщение от Аноним (121), 16-Мрт-26, 21:25	+/–
>>Что мешает ставить для всех локальных аккаунтов возраст больше 18 и забыть про эту проверку? > Что мешает вам надеть цепи и получить рабское клеймо? Почему у шизов-повесточников все сводится к рабству? Номер соцстрахования или налоговый номер это тоже рабское клеймо? > Выглядит так, словно вас хотят деанонить полностью. В законе нет никакого деанона. Вы привычно врете. > Вместо того, чтобы потратить несколько часов и объянить ребёнку кучу вещей, вроде теории игр, теории вероятностей и всего остального, родители откладывают проблему на момент совершеннолетия. Какой-то феерический бред. Поробуйте объяснить теор.вер. за несколько часов. Думаю ничего из вышеперечисленного вы даже не изучали. > Вот станет ребёнок совершеннолетним, уедет в другой город учится. Как вы там его пасти собираетесь? Поедите вместе с ним? Нет. Я попрошу законодателей сделать такие законы, чтобы я не волновался)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268 Ответы: #276

272. Сообщение от Аноним (272), 16-Мрт-26, 21:36	+/–
> Регистрация по паспорту никуда не денется, по причине того, Что в обсуждаемом законе ее нет. > Ха, ха, ха. Игрок поднял свой сервер. Вы предлагаете ходить и порты сканнировать? Поднял в вакууме, без рекламы или соцсетей? Верю-верю. > Есть градация - не готовы сломать интернет, вместе с экономикой, чтобы дети не увидели что-то не то и готовы. Доказательств ломания интернета как и нет. > Закон приняли и сразу стало всё хорошо. Нет. Достаточно чтобы "стало лучше". > А можно такой же закон принять, чтобы и товары были и на работу ходить не надо было? А у нас есть закон обязывающий ходить на работу? > Рекомендую почитать про red star. Зачем? Вы тут спец по кванменам, вы и читайте. > Отлично, каждый школьник знает, где скачать программу для e2e. Ваши действия? В программе есть проверка на возраст. В ОС есть проверка. Собственно всё. > Интересно. Весь мир жил в анархии, и никто этого не замечал, до > тех пор, пока в середине двадцатых годов не проснулись повесточники. Повесточники типа вас? Которые хотят устроить детям просмотр прона, разрешить ЦП, запретить проверку паспорта для финасовых операций и прочие странные предложения. Ваша повесточка не пройдет. Нормальные люди будут против.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267 Ответы: #278, #279

273. Сообщение от Вирт (?), 16-Мрт-26, 21:43	+/–
Так идея в том, что теперь всех пользователей компьютера будут фоткать/снимать видео/брать отпечатки. Нужно же возраст проверить. Родители и их дети тут совершенно ни при чем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

274. Сообщение от John Titor (-), 16-Мрт-26, 23:27	–1 +/–
Вообще, следовало бы разобрать этот закон обратным образом: 1.Дело в том, что передача возраста пользователем деанонимизирует именно детские устройства. А что если такая база утечет? Достаточно вспомнить про недавний скандал с Эпштейном и сложить 2+2. А может быть того они и хотят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #277

276. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 23:38	+/–
>Почему у шизов Оскорбления пошли. >все сводится к рабству? А почему вокруг столько рабовладельцев? >В законе нет никакого деанона. В законе нет, а в реальности есть. Бить будут не по паспорту. >Поробуйте объяснить теор.вер. за несколько часов. Вы куда-то торопитесь? До совершеннолетия не успеете? Вы не на экзамен ребёнка готовите. >Я попрошу законодателей сделать такие законы, чтобы я не волновался) Если вы волнуетесь, то вам к врачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #287

277. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 23:41	+1 +/–
>А что если такая база утечет? Совершенно внезапно, да? Как снег зимой? >Достаточно вспомнить про недавний скандал с Эпштейном А результат скандала где? Если там было что-то полохое, то где суды и всё такое прочее? А если там было чт-то хорошее, то почему завидуете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

278. Сообщение от Аноним (210), 16-Мрт-26, 23:59	+/–
>Что в обсуждаемом законе ее нет. А что, этот закон финальный, и больше не будет? >Поднял в вакууме, без рекламы или соцсетей? Как вы думаете, сколько попыток потребуется, чтоб открыть для себя одиночные игры? Неуж-то не догадаются? >Доказательств ломания интернета как и нет. Ну один человек уже предлагал в дестких версиях ssh блоикровать, сразу же, как только ему про него рассказали, до этого он про ssh просто не знал. И уверял, что блокировать ничего не надо. Вот вам уже свершившийся факт https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62579 >Для вывода проекта Haiku из области действия закона Online Safety Act решено полностью заблокировать доступ из Великобритании Вы даже когда половину интернета сломаете, не признаете свою вину. >Нет. Достаточно чтобы "стало лучше". Так уже хорошо. Как только сайт повесил банер "вам есть 18", сразу все дети на него перестали заходить. Эта тайная технология капчей называется. Что, неужели не так? >А у нас есть закон обязывающий ходить на работу? Нужен срочно закон, чтобы процессоры росли на деревьях. >Зачем? Вы тут спец по кванменам, вы и читайте. Вы меня спрашивали, я вам ответил. >В программе есть проверка на возраст. Какой возрастной рейтинг у ssh? У gcc? И так далее. >Повесточники типа вас? Вы опять перивираете мои слова. >Которые хотят устроить детям просмотр прона Уже сейчас есть dns с блокировкой таких сайтов, таким сервисам в обед сто лет. Почему вы изобретаете очередной велосипед, который ехать не будет? Мне что, в каждом сообщении про dns писать? >Нормальные люди будут против. Те люди, которы не знают на каком порту ssh, а на каком - клиентское подключение? Те люди, которые не отличают ip от mac? Лихо вы безграмотность нормой называете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #286

279. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 00:00	+/–
>Что в обсуждаемом законе ее нет. А в реальности есть. Как так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #285

280. Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Мрт-26, 01:26	+/–
> Безвозвратно прошедшего и забытого. Ушел СССР. Полеты в космос остались, в России правда. Рановато вы списываете космические годы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

281. Сообщение от Джон Титор (ok), 17-Мрт-26, 02:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Культурная ценность Полудня в том, что это памятник мировоззрению молодежи космического > века. Безвозвратно прошедшего и забытого. > Дописывать к нему что-то - все равно, что к гоголевской "Шинели" продолжение > сочинять. Может это вы старый? Талантливые люди как были, так и есть - одни уходят, другие приходят. Если вас послушать то это прям траур - все пропало, уже ничего не вернуть. Вы знаете я видел в детстве как разрушили Союз и что? Ну бывает ошибки делают люди. Я это принял как есть. Жизнь не остановилась. Правда я не вижу чтобы многие люди сделали выводы и падать ещё есть куда, тем не менее настроен весьма оптимистично. А почему бы вам такому всезнающему не рассказать чтобы вы хотели? Может сбудется. Вот мне понравился институт наставничества, мне понравилось что у детей есть много родителей - наставников, что их никому не отдадут в чужую семью, что для них стараются найти лучших людей для подражания - наставники, что применена теория вероятности чтобы процесс поддерживать на высоком уровне, что это то о чем забыли - создание рода, фамилии, что есть место где они растут у солнца и моря, что есть место где прогуляться и выращивать новые культуры, что есть многоэтажный дом где есть все необходимое для учебы, отдыха, медицинских потребностей и развития, что там есть средства безопасности и мониторинга, что в какой-то момент для них строится уже жилье, что они нужны, что вписаны в общество а не изолированно живут. Вот мне нравится, я об этом сказал. Это выглядит как альтернатива детским домам. Наставник это с одной стороны профессия - без поддержки это почти невозможно, а с другой это обязательства как у семьи, это целая жизнь, миссионерство, форма семьи. Мало ли, может ещё кому понравится идея? Это технически простая идея, а вот в другом плане - сложная юридически, морально-этически, организационно. Ну может дорого, если с детства специализировать на создание космических кораблей, если вы о космосе.  Это может решить „проблему„ всяких Рихтеров, которые семью не хотят, весьма достойным путем. Вот придумали же окно жизни, верно? Это для людей которые не хотят своих детей по неизвестным причинам и анонимно возвращают в больницу, а далее они попадают в детдома. Далее, если им повезет, попадают в семью. А кто мешает сразу дать семью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

282. Сообщение от Анониму (?), 17-Мрт-26, 07:19	+/–
Ребенок нахватывается от окружающей деревни в первую очередь из-за того, что больше по времени общается с воспитателями, учителями, одноклассниками и медиа чем с родителями тупо статистически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #284

284. Сообщение от тоже Аноним (ok), 17-Мрт-26, 09:25	+/–
Вы упускаете эмоциональную составляющую, а она принципиально важна при разделении "свой-чужой" и заимствовании паттернов поведения. С семьей у ребенка - сильная связь, до школы - практически эксклюзивная. Если она не была разрушена самими родителями, и они остались опорой и авторитетом - никакой массой и статистикой общения это не перешибешь. Несколько сильных привязанностей могут играть важную роль в формировании личности, но такой привязанности к целому классу просто не бывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

285. Сообщение от Аноним (285), 17-Мрт-26, 11:42	+/–
>>Что в обсуждаемом законе ее нет. > А в реальности есть. Как так? Которые обусловлены другими законами. Вот про них и нойте. Требуйте отменить KYC. Но лгать что "азазаза! закон плохой патамушта где-то в интернетах спрашивают паспорт" - это просто выглядит жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #289

286. Сообщение от Аноним (272), 17-Мрт-26, 12:00	+/–
> А что, этот закон финальный, и больше не будет? Вы после-завтра совершите преступление. Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня? Вы сейчас рассказываете о мысле-преступлении "а вдруг завтра!". > Ну один человек уже предлагал в дестких версиях ssh блоикровать Да, это были вы. > Вот вам уже свершившийся факт https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62579 > Для вывода проекта Haiku из области действия закона Online Safety Act решено полностью заблокировать доступ из Великобритании Они могут запретить распространение своей недоделки по любой причине. Почему? Потому что васяны. > Вы даже когда половину интернета сломаете, не признаете свою вину. А где тут слом? ЖЖшка не доступна за пределами РФ. Американские сайты не открываются в европе - причем некоторые с формулировкой "мы мелкий локальный производитель, мы не занимаемся экспортом, вам тут смотреть нечего". Каждый имеет право не предоставлять услуги в другой стране или геолокации. > Так уже хорошо. Вы так думаете. Я и законодатели не согласны. > Какой возрастной рейтинг у ssh? У gcc? И так далее. Определите и поставьте на сайте. > Вы опять перивираете мои слова. О, неужели)? > Мне что, в каждом сообщении про dns писать? Пишите, кто ж вам запретит. >>Нормальные люди будут против. > Те люди, которы не знают на каком порту ssh, а на каком - клиентское подключение? Те люди, которые не отличают ip от mac? Вам не позволят построить диктатуру. Технические подробности не особо важны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #288

287. Сообщение от Аноним (287), 17-Мрт-26, 12:11	+/–
>>Почему у шизов > Оскорбления пошли. Нет. Это печальное предположение. > А почему вокруг столько рабовладельцев? Если вы употребляете слова типа "рабство" и "рабовладелец", у которых есть четкое определение, то вы или: - просто поехавший - намеренно принижаете реальное рабство, чтобы ваша "проблема" казалась более серьезной - что уже моральное дно - человек из 1984 который называет черное - белым, рабством то, что им не является. Что тоже морально дно. Так что выбор не большой - вы или сумасшедший или моральный ypoд. >>В законе нет никакого деанона. > В законе нет, а в реальности есть. Бить будут не по паспорту. В реальности есть номера на авто и пиво по паспорту. К обсуждаемому закону это не тоже не относится. >>Поробуйте объяснить теор.вер. за несколько часов. > Вы куда-то торопитесь? Еще раз. Покажите мастер класс объяснения за несколько часов. Если не выйдет - то вы просто балабол. > Если вы волнуетесь, то вам к врачу. Если вы не волнуетесь - то вы просто умер или аутист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #290

288. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 12:17	+/–
>Они могут запретить распространение своей недоделки по любой причине. Но запретили не по любой, и вы не можете это отрицать. >Вы так думаете. Я и законодатели не согласны. Вам недостаточно того, проблем с Haiku? Вы хотите что-то ещё поломать? >Каждый имеет право не предоставлять услуги в другой стране или геолокации. Какие услуги Haiku предоставляла в Великобритании? >Вам не позволят построить диктатуру. Диктатуру как раз строят те, кто поддерживает данные законы. Вам прямо говорят: если вы так уж хотите оградить детей, то поставьте исключительно на их устройстве отдельный dns. Вы же, в своём фанатичном желании запретить детя смотреть совершенно непоределённый вещи, устраиваете погром, как слон в посудной лавке. Если закон об ограничении детей запрещает доступ к Haiku, то это плохой закон, и его требуется отменить. >Пишите, кто ж вам запретит. Зачем? Родители, вместо того, чтобы один раз настроить dns и забыть, или сходить к психиатру, и перестать тревожится, начинают ломать интернет. Им в принципе безразличны их дети, им не безразлична своя тревога. И именно тревога заставляет их ломать всё то, до чего они дотянутся. Вы не понимаете, что колапс цивилизации всегда начинается с незначительной стаганации? Вчера запрещаете детям смотреть 18+, что бы это не значило, сегодня запрещаете и детям и взрослым доступ к Haiku, завтра у вас нет интернета вообще. Единственная причина, по какой ещё возможно развитие - это наличие стран, где до сих пор нет таких вредных требований. Как только законы будут приняты везде, начнётся деградация. Колоний на Марсе пока ещё нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

289. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 12:18	+/–
>Требуйте отменить KYC. KYC для просмотра видео. Генеиальнейший ход от запретителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285 Ответы: #292

290. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 12:48	+/–
>- намеренно принижаете реальное рабство Какое такое реальное рабство? Вы ни разу не слышали такое выражение как "зарплатное рабство"? "Мобильное рабство"? Кучу всего остального? >Еще раз. Покажите мастер класс объяснения за несколько часов. Объяснение чего? Объяснение того, чем игра с положительной суммой отличается от игры с отрицательной суммой делается на пальцах и делается быстро. Объяснение того, что такое финансовая пирамида тоже делается на пальцах, вплоть до реальных примеров. Объяснение того, что такое синдром упущенной выгоды делается тоже крайне быстро. Что здесь такого, чтобы взрослый человек не может объяснить ребёнку? Вы зайдёте в продуктовый магазин, ребёнок там увидит лотерейный билет. Будете запрещать магазины? Ребёнку, которому ограничивали информацию стукнуло восемнадцать, он уехал в другой город. Что дальше? Почему вы упорно игнорируете данный вопрос? >Если вы не волнуетесь - то вы просто умер или аутист. Вы волнуетесь о том, что вашего ребёнка собъёт машина, и требуете запретить машины? Вы волнуетесь из-за того, что ваш ребёнок не сможет выплатить кредит и требуете запретить кредиты? Почему? Может вы ещё и кухонных принадлежностей не волнуетесь? А не волнуетесь ли вы отправлять ребёнка одного в школу? Нужно различать, где реальная опасность, а где беспочвенный страх. Вы про гиперопеку ничего не слышали? Откройте и почитайте, чем это плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #291, #293

291. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 13:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
>>- намеренно принижаете реальное рабство > Какое такое реальное рабство? Ты не читал учебники по истории? Не удивительно что у тебя такая каша в голове. А сегодня реальное рабство - это типа "кирпичный завод в дагестане" - когда паспорт отобрали и на цепь посадили. Торговля людьми, принудительный труд. А не нытье снежинки "мне заблокировали фейсбучку!!!" > Вы ни разу не слышали такое выражение как "зарплатное рабство"? "Мобильное рабство"? Кучу всего остального? О, кучу всего остального я слышу постоянно. Типа как "всё что мне не нравится, буду называть фаш-мом!". Открываешь сайт какой-то маргинальной помойки, а там antiX Linux Proudly anti-fascist "antiX Magic" in an environment Что у тебя там anti-fascist? Дистрибутив для нетакусь? Сейчас стало можно использовать "плохие вещи" чтобы называть ими другие, дабы лживо показать "что они сравнимы". Например местный сброд любит кричать про "цифровой гулаг". Интересно эти отбpoсы вообще читали про условия в гулаге?  Ну типа работа по 18 часов без нормальной еды. Нет, зато они куракекают сравнивая "гугл ввел капчу? Это гулаг!!111". >>Еще раз. Покажите мастер класс объяснения за несколько часов. > Объяснение чего? Теории вероятностей. Вы же не указали "я объясню отдельный парагаф". > Вы зайдёте в продуктовый магазин, ребёнок там увидит лотерейный билет. И что? > Будете запрещать магазины? Зачем? Вы что шизофреник? > Ребёнку, которому ограничивали информацию стукнуло восемнадцать, он уехал в другой город. Что дальше? Ничего. > Почему вы упорно игнорируете данный вопрос? Какой вопрос? Вы придумываете какие-то ситуации, а потом что-то от меня хотите. У вас все ок с мышлением? >>Если вы не волнуетесь - то вы просто умер или аутист. > Вы волнуетесь о том, что вашего ребёнка собъёт машина, Да. > и требуете запретить машины? Нет. Зато я требую чтобы в городе работали светофоры, были ограждения, а водителей нарушающих ПДД наказывали. Ну и современные средства в виде "автоторможения" тоже приветствую. > Вы волнуетесь из-за того, что ваш ребёнок не сможет выплатить кредит и требуете запретить кредиты? Это ваша фантазия. Извините, но я всё больше склоняюсь к мысли, что вы сумасшедший. > Почему? Почему я это не делаю? Не знаю. Наверное у меня мышление отличается от вашего. > А не волнуетесь ли вы отправлять ребёнка одного в школу? В моем районе безопасно, но школьный автобус почти от дома есть - это очень удобно. > Нужно различать, где реальная опасность, а где беспочвенный страх. Да. Именно поэтому вводится нужный закон - тк это реальная опасность. > Вы про гиперопеку ничего не слышали? Откройте и почитайте, чем это плохо. Это не гиперопека. Ссылки на статьи спрашивать не буду, так как вы просто балабол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

292. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 13:46	+/–
>>Требуйте отменить KYC. > KYC для просмотра видео. О, вот и первая манипуляция от лоли-повесточников) Не любого видео. > Генеиальнейший ход от запретителей. Отличный ход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #294

293. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 14:29	+/–
>Ты не читал учебники по истории? Вы мыслите исключительно формальными категориями. Если крепостное право отменить, а землю крепостным не дать, ещё и долг на них повесить, то состояние крепостных от этого не улучшится. >Теории вероятностей. Вы же не указали "я объясню отдельный парагаф". Опять формализм. Ну так вы и математику не знаете(абсолютно всю теорию, включая ещё не доказанную), и читать не умеете(на всех языках, включая мёртвые). Так как вы не зная математику можете ребёнку хоть что-то объяснить? >И что? Значит лотерейный билет ребёнку можно видеть, а то же самое, но на экране - нельзя? >Да. > и требуете запретить машины? >Нет. А почему? Почему машины вы не запрещаете, а в интернет лезете? Идите, запрещайте машины. >Зато я требую чтобы в городе работали светофоры Покажите мне, как светофоры уничтожают транспортный поток, по аналогии с тем, что уже произошло с Haiku. Покажите мне, как наличие светофора позволяет наложить несколько штрафов на владельца машины в другом городе. Покажите мне, как из-за наличия светофора, человек вынужден делать крюк в полмира, и то, только по причине того, что в другой стране нет светофоров. Нет, сущетсвует конечно вариант, что данный закон будет принят исключительно для галочки, и исполняться не будет. Но вот владельцу абсолютно любого ресурса совершенно не хочется рисковать, и проверять на своём кошельке, появится ли какой-то провокатор и не зальёт ли он что-то с целью заблокировать данный ресурс. >Не знаю. Потому, что в ваших действиях нет никакой логики, а обусловлены они исключительно эмоциональной составляющей. И вас либо никто машинами и кредитами не напугал, либо вы просто к машинам и кредитам привыкли и не боитесь. Вы, если выросли, почему-то в детстве не требовали, чтобы вам интернет запретили. Почему? >В моем районе безопасно В интернете тоже безопасно. Ничего большего, чем единичные случаи, вы привести не можете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290 Ответы: #295, #298

294. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 14:33	+/–
>Не любого видео. Для просмотра любого видео, уже нужен паспорт. Без паспорта уже смотреть можно "не только лишь все". >О, вот и первая манипуляция Вам списко Эпштейна дали, идите и с ним разбирайтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292 Ответы: #296

295. Сообщение от Аноним (296), 17-Мрт-26, 14:58	+/–
>>Ты не читал учебники по истории? > Вы мыслите исключительно формальными категориями. А вы выдумываете какие-то фантазии. >>Теории вероятностей. Вы же не указали "я объясню отдельный парагаф". > Опять формализм. Не, это балабольство с вашей стороны. > Ну так вы и математику не знаете(абсолютно всю теорию, включая ещё не доказанную), Балабольство продолжается. "Вместо того, чтобы потратить несколько часов и объянить ребёнку кучу вещей, вроде теории игр, теории вероятностей и всего остального" Ваша цитата? > Так как вы не зная математику можете ребёнку хоть что-то объяснить? И продолжается.... > А почему? Почему машины вы не запрещаете, а в интернет лезете? А зачем их запрещать? Просто нужно ограничить опасность от них > Идите, запрещайте машины. Пф, а что если нет? > Покажите мне, как светофоры уничтожают транспортный поток, по аналогии с тем, что уже произошло с Haiku. Вы что не беспокоитесь о cpaкерах которые любят гонять! Какой вы бездушный человек. > Покажите мне, Простите, но сова лопнула от глобуса. Кроме светофоров есть знаки. Например запрет проезда грузовиков. И им придется объезжать. > Потому, что в ваших действиях нет никакой логики, а обусловлены они исключительно эмоциональной составляющей. Бездоказательное утверждение. > Вы, если выросли, почему-то в детстве не требовали, чтобы вам интернет запретили. Почему? А кто запрещает интернет? Это вы себе выдумали. Примерно как алкаши кричат, что запрет на употребление бухла в парках это нарушение их свободы. > В интернете тоже безопасно. Неа) > Ничего большего, чем единичные случаи, вы привести не можете. А мне ни не надо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293

296. Сообщение от Аноним (296), 17-Мрт-26, 15:00	+/–
> Для просмотра любого видео, уже нужен паспорт. Без паспорта уже смотреть можно "не только лишь все". Т.е доступны к просмотру "все кроме некоторых". "Ничего большего, чем единичные случаи, вы привести не можете" (c) > Вам списко Эпштейна дали, идите и с ним разбирайтесь. Что мешает мне делать два дела одновременно? Или лоли-повесточники так не умеют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294 Ответы: #297

297. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 16:56	+/–
>Т.е доступны к просмотру "все кроме некоторых". И дальше что? От того, что есть как минимум одно видео, которое можно посмотреть без паспорта, проблема не исчезает. >"Ничего большего, чем единичные случаи, вы привести не можете" (c) Кроме копирования чужих фраз, аргументов у вас нет? >Что мешает мне делать два дела одновременно? То, что вы их не делаете. Как в интернете что-то ломать, так вы готовы, а вот в реальности - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #296 Ответы: #300

298. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 17:07	+/–
>Не, это балабольство с вашей стороны. У вас закончились аргументы, и вы начали цепляться к словам. >А зачем их запрещать? Просто нужно ограничить опасность от них Потому, что существующие правила ДТП не предотвращают. Вы запретите выезжать на мокрую дорогу, после снегопада, и ехать со скоростью быстрее 5 км/ч - и посмотрите, как резко упадёт количество ДТП. Того и глядишь, до запрета машин созреете. >Например запрет проезда грузовиков. И им придется объезжать. А вы совсем грузовики запретите. Чем тяжелее машина, тем больше тормозной путь. >А кто запрещает интернет? Это вы себе выдумали. А на каком тогда основании Haiku стала недоступна в Великобритании? Почему Великобритания не делегировала своих юристов и модераторов в помощь проекту? >Неа) Так покажите их. >А мне ни не надо) Так запрещайте не только машины, запрещайте ещё и огонь и кучу других вещей. Запретите школы, ведь в них стреляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293 Ответы: #299, #303

299. Сообщение от Аноним (62), 17-Мрт-26, 17:24	+/–
>>Не, это балабольство с вашей стороны. > У вас закончились аргументы, и вы начали цепляться к словам. Возможно вы когда-то повзрослеете и поймете, что точность формулировок это весьма важно. >>А зачем их запрещать? Просто нужно ограничить опасность от них > Потому, что существующие правила ДТП не предотвращают. А они не могут предотвратить на 100% Но без ПДД аварий будет больше. > Вы запретите выезжать на мокрую дорогу, после снегопада, Вы не поверите, но некоторые трассы закрывают из-за непогоды! А зимой обязывают использовать зимние шины, цепи и так далее, передвижение без которых является незаконным. Еще раз для тугодумов: в некоторых условиях вам запрещено ездить на машине, при невыполнении определенных требований. Ничего не напоминает))? >>Например запрет проезда грузовиков. И им придется объезжать. > А вы совсем грузовики запретите. Чем тяжелее машина, тем больше тормозной путь. А зачем совсем? В городе есть места куда грузовику нельзя. Например около школ. Там еще и забор поставят вдоль проезжей части. Или в зонах отмеченных соответствующими знакам. Вы так много кричите про запреты и столько всего придумываете. Вы что латентный запрещатор? >>А кто запрещает интернет? Это вы себе выдумали. > А на каком тогда основании Haiku стала недоступна в Великобритании? По желанию авторов Haiku. Они захотели не проходить необходимые шаги. > Почему Великобритания не делегировала своих юристов и модераторов в помощь проекту? А обязана? Это решили авторы гайки - правительство уважает их решение. Или может они они просили и им отказали? Ну тогда ссылку на пруф. Или для вас норма "пойти попросить не выполнять закон" ? > Так запрещайте не только машины, запрещайте ещё и огонь и кучу других вещей. Для вас будет новостью, но например газовые зажигалки спроектированы так, чтобы маленький ребенок не смог ей воспользоваться. И плиты тоже. Вас в детстве не учили, что спички это не игрушка? > Запретите школы, ведь в них стреляют. Проще поставить рамку металлоискателя. Но такое актуально только для штатов. Почему? Потому что там есть прослойка населения, которые поддерживают распространенность оружия. Один из подобных деятелей даже сказал "Я думаю, что стоит заплатить цену в виде, к сожалению, некоторых смертей от огнестрельного оружия каждый год, чтобы у нас была Вторая поправка. Это разумная сделка. Это рационально." Его кстати застрелили. Иронично, не так ли? И вот вы, точно так же размахиваете флагом с криками "разрешим детям проно! разрешим проно с детьми! пусть снафф видео распространяется неограничено!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

300. Сообщение от Аноним (300), 17-Мрт-26, 17:32	+/–
>>Т.е доступны к просмотру "все кроме некоторых". > И дальше что? От того, что есть как минимум одно видео, которое можно посмотреть без паспорта, проблема не исчезает. Не исчезнет. Но это не значит, что закон плохой. >>"Ничего большего, чем единичные случаи, вы привести не можете" (c) > Кроме копирования чужих фраз, аргументов у вас нет? Но она отлично подошла! Вы выискиваете единичные случаи и носитесь с ними. То с какой-то гайкой, то с парой видосов, то c какой-то камхворой с тублера. > Как в интернете что-то ломать, так вы готовы, а вот в реальности - нет. Давайте не трогать IRL так я не знаю вас, вы не знаете меня. Вдруг вы маньяки и по ночам расчленяете жертв по причине злобы на окружающий мир? И мне совсем не хочется это узнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297 Ответы: #304

301. Сообщение от Аноним (301), 17-Мрт-26, 17:55	+/–
> Сигареткой или винцом, кстати, могут и прохожие на улице чужое дитё одарить. Виноват будет родитель, очевидно же. У нас за такое дают реальные сроки, в среднем от 3 до 6 месяцев заключения. Такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #302

302. Сообщение от Аноним (302), 17-Мрт-26, 18:17	+/–
> У нас за такое дают реальные сроки, в среднем от 3 до 6 месяцев заключения. Такие дела. Угу. В моей местности могут даже уголовку дать, если ребенок получит сильное отравление. Но быд-ны хотят чтобы сигы и бухлищко детки могли и так купить. Наверное их в хлеву так воспитывали, вот они не могут представить, что бывает по другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #301

303. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 20:41	+/–
>что точность формулировок это весьма важно. Это не точность формулировки, а попытка докопаться. Против того же "запрплатного рабства" вы возражений не привели. >А они не могут предотвратить на 100% Да ладно. А что, тех людей, которые попали в ДТП вам не жалко? Неуж-то вы им не сочвствуете, что попустительствуете тому, что происходит? >Вы не поверите, но некоторые трассы закрывают из-за непогоды! Вы не поверите, но закрывать нужно не некоторые, а все и навсегда. >А зимой обязывают использовать зимние шины, цепи и так далее, передвижение без которых является незаконным. Да? А почему тогда в южных странах такой коллапс происходит? Значит плохо стараются. Запретить. >А зачем совсем? Как зачем? За всё хорошее, и против всего плохого. Начиная с выхлопных газов, и кончая большим тормозным путём. >Например около школ. Около - это понятие растяжимое. Если ребёнок не живёт в том же квартале, что и школа, то он неизбежно будет переходить дорогу. А вместе с грузовиками, аналогично нужно запретить автобусы. >По желанию авторов Haiku. >Они захотели не проходить необходимые шаги. Ха, ха, ха. А вы им денег дали, чтобы с них шаги требовать? Вы не только свободу слова уничтожаете, но и вымагаете денег. Поскольку юристов нужно нанимать не абы каких, а английских, которые почему-то за свою работу денег хотят. Вы своим "желанием запретить детям" делаете невозможным творчество тех, кто не имеет у себя денег на юристов. >А обязана? Технический прогресс тоже быть не обязан. Медицина тоже быть не обязана. Промышленность, даже на уровне античности тоже быть не обязана. Даже вакуум не обязан не распадаться. >Или может они они просили У кого попросили? Где возможность получение гарантированно 100% бесплатной поддержки на протяжении 100% времени жизни проекта? >Или для вас норма "пойти попросить не выполнять закон" ? Для меня норма - отсутствие законов, уничтожающих всё на своём пути. >Для вас будет новостью, но например газовые зажигалки спроектированы так, чтобы маленький ребенок не смог ей воспользоваться. И плиты тоже. Ха, ха, ха. Ребёнок условно шести лет вполне себе воспользуется. Ну может не шести, а пяти или семи. >Проще поставить рамку металлоискателя. Я вам открою страшную тайну, но во-первых, опасен не только метал. Во-вторых, металоискатель будет постоянно выдавать ложноположительные срабатывания на кучу вещей, вроде металических вставок в одежде или ключи. В-третьих, пропускная способность металоискателя не велика. В-четвёртых, уязвимость выносится с площади школы на вход в школу. Продолжать можно и дальше, ваша идея абсурдна. Гораздо безопаснее запретить школу. Кроме того, вы тактично уходите от вопроса кастрации под соусом полового просвящения. Что повесточка поменялась? >Его кстати застрелили. Иронично, не так ли? >И вот вы, точно так же размахиваете флагом с криками Вы что, хотите меня напугать тем, что Haiku кого-то застрелит? >разрешим детям При чём тут разрешим? Сейчас абсолютно любой человек может поставить своему ребёнку dns сервер, не дожидаясь ничьего позволения. Моя претензия сводится к следущему: во-первых, этот закон слишком легко подходит для установления Кванмёна. Во-вторых, у данного закона колосальный сопутствующий ущерб. В-третьих, данный закон делает задачу воспитания детей проблемой для третьих лиц, однако не позволяя этим третьим лицам воспитывать детей. В-четвёртых чем больше подобных законов принято, тем сложнее взрослым людям получать законный 18+ контент. В-пятых данный закон никак не улучшает безопасность детей. В-шестых, данный закон вселяет в людей ложное чувство защищённости, и вместо того, чтобы хотя-бы иногда присматривать за детьми, они окончательно пустят детей в свободное плаванье, из-за чего дети будут вандалить всё, до чего дотянутся. Меня поражает ваше лицимерие. Когда вы слышите о том, что любые подобные законы - это тоталитаризм, ограничение свободы слова, и всё остальное, то спешите доказать, что это не так. А когда вам приводят пример, как какая-то организация от этого пострадала, вы тут же утверждаете, что так и было задумано. Детей не нужно защищать от Haiku, так-как во-первых, детям она никак не угрожает. Зато вот Haiku нужно защищать от слонов в посудной лавке. Точно так же, когда вас просят привести какие-то подогнанные случаи, когда родители увиливали от воспитания детей, а реальный случай массового вреда, то вы упорно уходите от вопроса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

304. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 20:59	+/–
>Не исчезнет. Вы уже не отрицаете проблему, прогресс. >Но это не значит, что закон плохой. До закона проблемы не было. Если вы так не хотите отказываться от закона, переделайте закон так, чтобы проблема исчезла. Что, неуж-то не можете? Ну вот не может быть рабство безопасным и приятным. >Вы выискиваете единичные случаи и носитесь с ними. Когда мы начинали разговор, вы утверждали что проблемы нет вообще. Сейчас, вы уже признаёте наличие нескольких случаев. Будь у меня возможность обойти за раз всю информацию на Земле, и телепатически передать её вам, вам бы поплохело от масштаба проблемы. >То с какой-то гайкой, то с парой видосов, то c какой-то камхворой с тублера. Вы наивны, что так приуменьшаете проблемы, или делаете это сознательно, чтобы дискредитировать сам вопрос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300

305. Сообщение от Аноним (210), 17-Мрт-26, 21:00	+/–
Не факт. Чиновник не может угадать, что понадобится лет через двадцать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема