Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск файловой системы Bcachefs 1.37.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Мрт-26, 22:10
Кент Оверстрит (Kent Overstreet) опубликовал выпуск файловой системы Bcachefs 1.37.0. Выпуск охватывает два пакета: bcachefs-kernel-dkms с модулем ядра, собираемым при помощи системы DKMS (Dynamic Kernel Module Support), и bcachefs-tools с запускаемой в пространстве пользователя утилитой bcachefs,  реализующей команды для создания (mkfs), монтирования, восстановления и проверки ФС. Пакеты собраны для Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, NixOS и Arch Linux. DKMS-модуль поддерживает работу с ядрами Linux, начиная с 6.16... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65003
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-26, 22:10	–3 +/–
Кто не боится попробовать нейрослопную ФС?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от НяшМяш (ok), 16-Мрт-26, 22:21	–1 +/–
Мне понравилось, что для простой и надёжной tm файловой системы есть Принципы Работы (Principles of Operation "PoO") в 100 страниц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от q (ok), 16-Мрт-26, 22:30	+/–
В сложных и ненадежных файловых системах эти 100 страниц придется восстанавливать в уме, браузя тысячи и тысячи строк лапшевидного кода. Документ с дизайном перед реализацией -- хороший подход. Ошибки, обнаруженные в документе перед реализацией, фиксятся легче всего, потому что код еще не написан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Мрт-26, 22:34	–1 +/–
>В сложных и ненадежных файловых системах эти 100 страниц придется восстанавливать в уме можно просто делать бэкапы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Мрт-26, 22:43	+/–
Зачем нужна эта ФС, если есть Btrfs в ядре? По тестам Фороникса, она медленнее и нестабильнее, чем Btrfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 22:50	+/–
Тут raid 5/6 работает. А в btrfs нет и никогда не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #8, #13, #14, #20

8. Сообщение от Dmitry (??), 16-Мрт-26, 22:57	+/–
Это есть в LVM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 23:14	+/–
Вы хотите сказать, что нормальный человек будет собирать этажерку LVM + BTRFS, когда BTRFS имеет практически все что и LVM, кроме кривого рейда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Мрт-26, 23:15	+/–
> В будущем планируется переписать на Rust и компоненты ФС, работающие на уровне ядра. Ну, если такое обещает, то и смотреть в сторону этой ФС не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 23:17	+/–
Правильно, куда-же без какого-то RCE в файлухе при чтении картнки из кеша браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Мрт-26, 23:27	+/–
А хоть в одной файлухе написанной на Си была RCE при чтении(!) картинки из кеша браузера? Или у тебя прям фс занимается парсингом картинок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

13. Сообщение от Аноним (6), 16-Мрт-26, 23:34	+/–
В Btrfs RAID5/6 тоже работает для данных. Для метаданных сойдет RAID1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (6), 16-Мрт-26, 23:36	+1 +/–
>А в btrfs нет и никогда не будет Не бреши, в Btrfs внедрили Raid Stripe Tree, что решает проблему Raid5/6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 23:44	+/–
В архиваторах точно было, хотя они файлы как-то не парсят. Не удивлюсь, если и с фс было, ну или будет, если продолжать писать на языке, который компилирует все, что ни попадя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 23:47	+/–
А разрабы об этом знают или только ты? https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Status.html#experimen... Они вот, дураки, думают: > The RIAD5/6 block group is still not implemented and on-disk format is not finalized (last change was in 6.12).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (12), 16-Мрт-26, 23:47	+/–
Ну т.е. не было и ты просто на3.14здел, ясно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Мрт-26, 23:54	+/–
> Стабилизирована операция раскрутки (rewind) журнала. Это что такое? Откат изменений при потере питания? Или что-то другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (7), 17-Мрт-26, 00:14	+/–
Ну будет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от penetrator (?), 17-Мрт-26, 00:24	+/–
mdadm? получаешь блочное устройство, дальше делай что хочешь, хочешь btrfs, хочешь sfrtb LVM не нужен, он корявый
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема