forum.opennet.ru - "Релиз пакетного менеджера APT 3.2.0 " (23)

"Релиз пакетного менеджера APT 3.2.0 "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз пакетного менеджера APT 3.2.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Апр-26, 09:39
Сформирован релиз инструментария для управления пакетами APT 3.2.0 (Advanced Package Tool), который вобрал изменения, накопленные в экспериментальной ветке 3.1. В ближайшее время новый выпуск будет интегрирован в ветки Unstable и Debian Testing, а также будет добавлен в пакетную базу Ubuntu. APT 3.2 будет задействован в релизе Debian 14. В Ubuntu 26.04 используется APT 3.1.16, который идентичен релизу 3.2.0, за исключением исправлений в переводах встроенных подсказок и man-страниц... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65168
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как этого всего могла раньше не быть Apt на секундочку 28 лет , Аноним (1), 09:39 , 08-Апр-26, (1) –5

Потому что автоматический разбор взвешенного орграфа 8212 это ни разу не прос, freehck (ok), 11:35 , 08-Апр-26, (13) +1

Скрыто модератором, Аноним (16), 12:01 , 08-Апр-26, (16) –1

Сейчас в проекте дебиан сменился главный и она сделает apt снова великим , Аноним (1), 09:43 , 08-Апр-26, (2)

Релиз пакетного менеджера APT 3.2.0 , Жироватт (ok), 10:32 , 08-Апр-26, (8) –4

Даже в APT теперь белые списки , kravich (ok), 10:03 , 08-Апр-26, (5) +3

Главное, чтобы он работал в ваших дистрибутивах после того как у вас останутся л, Аноним (17), 12:17 , 08-Апр-26, (17)

Не будет, потому что в единственно рукопожатом с ФСТЭК дистре, в котором есть ap, Аноним (23), 13:19 , 08-Апр-26, (23) +1
https mirror yandex ru debian , Аноним (29), 15:19 , 08-Апр-26, (29)

С Gentoo скопипастили , ryoken (ok), 10:15 , 08-Апр-26, (7) –1
Я удивлен, что тут задействован солвер, а не локальная модель, которая на основе, Жироватт (ok), 10:35 , 08-Апр-26, (10) –4

Это для Arch Linux и деривативов вроде Cachy , Аноним (19), 12:31 , 08-Апр-26, (19)

В пакмане такого нет , Аноним (26), 14:41 , 08-Апр-26, (26)

пока нет , Аноним (28), 14:53 , 08-Апр-26, (28)

Так всё-таки why-not или not-why , Аноним (14), 11:36 , 08-Апр-26, (14)

Можно ещё добавить why-why 8212 для недоверчивых и not-not 8212 для пуглив, Аноним (15), 11:51 , 08-Апр-26, (15) +1
why-nothttps salsa debian org apt-team apt - blob main cmdline apt cc L107, Аноним (28), 14:51 , 08-Апр-26, (27)

apt whyПервая причина это тыА вторая все твои мечты , Аноним (19), 12:30 , 08-Апр-26, (18)

Третья причина - это больОт того, что умерла консоль , Аноним (20), 12:39 , 08-Апр-26, (20) +1

Каких только костылей не делают, лишь бы не использовать nix guix , Аноним (21), 12:51 , 08-Апр-26, (21)

nix шибко зависит от ЧСВ-проекта, который всё из режима R D-полигона до готового, Аноним (23), 13:21 , 08-Апр-26, (24)
Опасно использовать с ключевыми разработчиками - фурями С рецептами на лиспе это, Аноним (25), 14:27 , 08-Апр-26, (25)

Вкусные фишки Давно так ченжлоги не радовали, mumu (ok), 13:10 , 08-Апр-26, (22)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Апр-26, 09:39 –5 +/–

Как этого всего могла раньше не быть? Apt на секундочку 28 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

2. Сообщение от Аноним (1), 08-Апр-26, 09:43 +/–

Сейчас в проекте дебиан сменился главный и она сделает apt снова великим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от kravich (ok), 08-Апр-26, 10:03 +3 +/–

Даже в APT теперь белые списки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

7. Сообщение от ryoken (ok), 08-Апр-26, 10:15 –1 +/–

>>backtracking
С Gentoo скопипастили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Апр-26, 10:32 –4 +/–

> сделает apt со вкусом карри
> "у этого пакета родинка, а значит он - твоя зависимость"
> для обновления системы надо будет станцевать "джими-джими-джими, ача-ача-ача"
> во время обновления пакетов apt будет постоянно прыгать через акулу прямо в консоли
> по окончанию обновления у пользователя в хомяке будет свежий сгенерированный нейро-болливудский фильм с пакетами в главной роли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Апр-26, 10:35 –4 +/–

> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not".
Я удивлен, что тут задействован солвер, а не локальная модель, которая на основе внутренней базы глюков нагаллюцинирует причину. Это было бы куда стильно, модно, молодёжно - а главное такой-то повод всем засунуть в базовую систему пакет с ИИ-следилкой. За возрастом пользователя канеш, а вы о чем подумали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от freehck (ok), 08-Апр-26, 11:35 +1 +/–

> Как этого всего могла раньше не быть? Apt на секундочку 28 лет.
Потому что автоматический разбор взвешенного орграфа — это ни разу не просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Апр-26, 11:36 +/–

> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not". (...) Команда "apt not-why" показывает причины
Так всё-таки "why-not" или "not-why"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #27

15. Сообщение от Аноним (15), 08-Апр-26, 11:51 +1 +/–

Можно ещё добавить why-why — для недоверчивых и not-not — для пугливых. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (16), 08-Апр-26, 12:01 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

>Потому что автоматический разбор взвешенного орграфа — это ни разу не просто.
Разве не этим джунов дрючат на семи кругах собесов во всякие фнахи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Апр-26, 12:17 +/–

Главное, чтобы он работал в ваших дистрибутивах после того как у вас останутся лишь белые списки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #23, #29

18. Сообщение от Аноним (19), 08-Апр-26, 12:30 +/–

$ apt why
Первая причина это ты
А вторая все твои мечты...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Апр-26, 12:31 +/–

> стильно, модно, молодёжно
Это для Arch Linux и деривативов вроде Cachy.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Апр-26, 12:39 +1 +/–

Третья причина - это боль
От того, что умерла консоль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 08-Апр-26, 12:51 +/–

>Проведён рефакторинг и расширены возможности движка разрешения зависимостей Solver3
Каких только костылей не делают, лишь бы не использовать nix/guix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

22. Сообщение от mumu (ok), 08-Апр-26, 13:10 +/–

Вкусные фишки. Давно так ченжлоги не радовали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 08-Апр-26, 13:19 +1 +/–

> Главное, чтобы он работал в ваших дистрибутивах после того как у вас
> останутся лишь белые списки.
Не будет, потому что в единственно рукопожатом с ФСТЭК дистре, в котором есть apt, там не современный apt, а apt-get+rpm махровейшей версии, которая куска возможностей современного apt не имеет уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Аноним (23), 08-Апр-26, 13:21 +/–

>>Проведён рефакторинг и расширены возможности движка разрешения зависимостей Solver3
> Каких только костылей не делают, лишь бы не использовать nix/guix.
nix шибко зависит от ЧСВ-проекта, который всё из режима R&D-полигона до готового для массового применения продукта не может вылупиться. А guix видимо слишком маргинален для мейнстрима, хотя выглядит более разумным из этих двух.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Апр-26, 14:27 +/–

> nix
Опасно использовать с ключевыми разработчиками - фурями.
> guix
С рецептами на лиспе это не более чем несмешная шутка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (26), 08-Апр-26, 14:41 +/–

В пакмане такого нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (28), 08-Апр-26, 14:51 +/–

why-not
https://salsa.debian.org/apt-team/apt/-/blob/main/cmdline/ap...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

28. Сообщение от Аноним (28), 08-Апр-26, 14:53 +/–

*пока* нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (29), 08-Апр-26, 15:19 +/–

https://mirror.yandex.ru/debian/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Апр-26, 09:39	–5 +/–
Как этого всего могла раньше не быть? Apt на секундочку 28 лет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

2. Сообщение от Аноним (1), 08-Апр-26, 09:43	+/–
Сейчас в проекте дебиан сменился главный и она сделает apt снова великим.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от kravich (ok), 08-Апр-26, 10:03	+3 +/–
Даже в APT теперь белые списки...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

7. Сообщение от ryoken (ok), 08-Апр-26, 10:15	–1 +/–
>>backtracking С Gentoo скопипастили?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Апр-26, 10:32	–4 +/–
> сделает apt со вкусом карри > "у этого пакета родинка, а значит он - твоя зависимость" > для обновления системы надо будет станцевать "джими-джими-джими, ача-ача-ача" > во время обновления пакетов apt будет постоянно прыгать через акулу прямо в консоли > по окончанию обновления у пользователя в хомяке будет свежий сгенерированный нейро-болливудский фильм с пакетами в главной роли
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Жироватт (ok), 08-Апр-26, 10:35	–4 +/–
> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not". Я удивлен, что тут задействован солвер, а не локальная модель, которая на основе внутренней базы глюков нагаллюцинирует причину. Это было бы куда стильно, модно, молодёжно - а главное такой-то повод всем засунуть в базовую систему пакет с ИИ-следилкой. За возрастом пользователя канеш, а вы о чем подумали?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

13. Сообщение от freehck (ok), 08-Апр-26, 11:35	+1 +/–
> Как этого всего могла раньше не быть? Apt на секундочку 28 лет. Потому что автоматический разбор взвешенного орграфа — это ни разу не просто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Апр-26, 11:36	+/–
> Добавлены новые команды "apt why" и "apt why-not". (...) Команда "apt not-why" показывает причины Так всё-таки "why-not" или "not-why"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #27

15. Сообщение от Аноним (15), 08-Апр-26, 11:51	+1 +/–
Можно ещё добавить why-why — для недоверчивых и not-not — для пугливых. :-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (16), 08-Апр-26, 12:01 Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
>Потому что автоматический разбор взвешенного орграфа — это ни разу не просто. Разве не этим джунов дрючат на семи кругах собесов во всякие фнахи?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 08-Апр-26, 12:17	+/–
Главное, чтобы он работал в ваших дистрибутивах после того как у вас останутся лишь белые списки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #23, #29

18. Сообщение от Аноним (19), 08-Апр-26, 12:30	+/–
$ apt why Первая причина это ты А вторая все твои мечты...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

19. Сообщение от Аноним (19), 08-Апр-26, 12:31	+/–
> стильно, модно, молодёжно Это для Arch Linux и деривативов вроде Cachy.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #26

20. Сообщение от Аноним (20), 08-Апр-26, 12:39	+1 +/–
Третья причина - это боль От того, что умерла консоль.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (21), 08-Апр-26, 12:51	+/–
>Проведён рефакторинг и расширены возможности движка разрешения зависимостей Solver3 Каких только костылей не делают, лишь бы не использовать nix/guix.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

22. Сообщение от mumu (ok), 08-Апр-26, 13:10	+/–
Вкусные фишки. Давно так ченжлоги не радовали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 08-Апр-26, 13:19	+1 +/–
> Главное, чтобы он работал в ваших дистрибутивах после того как у вас > останутся лишь белые списки. Не будет, потому что в единственно рукопожатом с ФСТЭК дистре, в котором есть apt, там не современный apt, а apt-get+rpm махровейшей версии, которая куска возможностей современного apt не имеет уже.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Аноним (23), 08-Апр-26, 13:21	+/–
>>Проведён рефакторинг и расширены возможности движка разрешения зависимостей Solver3 > Каких только костылей не делают, лишь бы не использовать nix/guix. nix шибко зависит от ЧСВ-проекта, который всё из режима R&D-полигона до готового для массового применения продукта не может вылупиться. А guix видимо слишком маргинален для мейнстрима, хотя выглядит более разумным из этих двух.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (25), 08-Апр-26, 14:27	+/–
> nix Опасно использовать с ключевыми разработчиками - фурями. > guix С рецептами на лиспе это не более чем несмешная шутка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от Аноним (26), 08-Апр-26, 14:41	+/–
В пакмане такого нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (28), 08-Апр-26, 14:51	+/–
why-not https://salsa.debian.org/apt-team/apt/-/blob/main/cmdline/ap...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

28. Сообщение от Аноним (28), 08-Апр-26, 14:53	+/–
пока нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (29), 08-Апр-26, 15:19	+/–
https://mirror.yandex.ru/debian/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17