forum.opennet.ru - "В ядре Linux 7.1 начали удаление поддержки процессоров Baikal" (55)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

>> не был доведён до полностью работоспособного состояния
> Сначала заблокировали разработчиков, а потом удивляются.
Для в т.ч.того и заблокировали. Ну вот, любят разные сволочи прикрываться формальными причинами на дурачков / далёких от темы.

>> Производство чипов Baikal в РФ свернули в ноябре 2025 года из-за дефицита компонентов, производство в Китае было остановлено в 2022 году.
> Это уже без разницы.
Это пока им на голову не прилитит чужой бпла или ракета,
или свой с "импортозамещёнными" компонентами но, потому работающими негарантированно, как ПВО в Иране и т.д...
Кстати, какой там в РФ хотя бы официальный процент поражения у ПВО РФ?.. А, то корабли, то самолёты, то завод же БПЛА, такое ощущение что летают где хотят, прям как в Иране, где то же
> Производство чипов Baikal в РФ свернули в ноябре 2025 года из-за дефицита компонентов
Проц был конечно мало-востребованным но, я так слышал что вроде бы не настолько? Что с самой компанией или они давно выехали из РФ, чему я не удивлюсь понимаю к то там работал и вообще владел, как и всем сколько то HiEnd, начиная с gamedev, у нас в странах

"В ядре Linux 7.1 начали удаление поддержки процессоров Baikal"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Апр-26, 14:53
Линус Торвальдс принял в состав ядра Linux 7.1 изменения, удаляющие поддержку контроллеров AHCI SATA и PCIe, применяемых в SoC Baikal-T1. Помимо этого на рассмотрении находятся pull-запросы на удаление связанных с Baikal драйверов таймера, памяти, physmap, шины, hwmon и bt1-rom. В качестве причины удаления упоминается отсутствие сопровождения и незавершённая интеграция в состав ядра компонентов платформы Baikal. Например, отмечается, что драйвер PCIe так и не был доведён до полностью работоспособного состояния. До этого в ядре 7.0 уже была удалена поддержка драйверов i2c и spi dw... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65222
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Апр-26, 14:54	+23 +/–
И действительно, если забанить тех, кто поддерживал эти драйвера, то их некому будет поддерживать. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62090 >Удалены следующие мэйнтейнеры: >... > Serge Semin <*@gmail.com>, платформа BAIKAL-T1, базовые драйверы для систем MIPS, драйверы для BAIKAL-T1 PVT, DESIGNWARE EDMA CORE IP, LIBATA SATA AHCI SYNOPSYS DWC CONTROLLER, NTB IDT, SYNOPSYS DESIGNWARE APB GPIO, SYNOPSYS DESIGNWARE APB SSI
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #32

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-26, 14:54	+6 +/–
> Процессор Baikal-Т1 содержит... А зачем нм это знать, если его разработка и производство прекращены? Легаси недоделанное из ядра подчищают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Апр-26, 14:55	+5 +/–
Хорошо устроились - сначала прекратили принимать патчи, теперь - дропнули "неподдерживаемый" код. звиздюки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #177, #185

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Апр-26, 14:56	+/–
удивитеьлно что столько продержался
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Апр-26, 14:56	+5 +/–
Они и так мертвы In August 2023, Baikal Electronics entered bankruptcy
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #31, #118, #157

13. Сообщение от Аноним (13), 16-Апр-26, 14:59	+2 +/–
Ну если бы нашлись мейнтейнеры не работающие на российскую оборонку - было бы кому поддерживать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40, #78

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-26, 15:01	+2 +/–
А чего тут кто-то визжал что нет поддержки Байкалов если она была?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (5), 16-Апр-26, 15:01	+/–
переходите на бсд! они этой фигнёй не страдают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #53, #67

20. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-26, 15:04	+/–
Стопе так это в мейнлайне нет поддержка где-то внутри Байкала под подпись всё есть. Откуда визг? Так и задумана что поддержка должна быть только для госструктур.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от Свидетель (-), 16-Апр-26, 15:05	+3 +/–
Зато с каким пафосом они показывали Дмитрию Бачиле "ёлку" из FPGA плат на которых крутился эмулируемый и в тот момент разрабатываемый новый VLIW и секретный процессор Байкал. На youtube есть видос от Бачилы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #155

28. Сообщение от Аноним (38), 16-Апр-26, 15:07	+2 +/–
>Производство чипов Baikal в РФ свернули в ноябре 2025 года из-за дефицита компонентов, производство в Китае было остановлено в 2022 году.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

31. Сообщение от nona (?), 16-Апр-26, 15:08	+/–
> Они и так мертвы > In August 2023, Baikal Electronics entered bankruptcy Это Т-Платформы entered bankruptcy, там 1% от Байкал Электроникс
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #63

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Апр-26, 15:10	–3 +/–
Хорошему танцору много чего мешает. Ну и взяли бы харкнули (хардфоркнули) ядро и поддерживали бы сами. Так работает open source. Можно тянуть с апстрима всё в свой форк, а своё добавлять уже поверх.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #49

35. Сообщение от IMBird (ok), 16-Апр-26, 15:14	+/–
Другое смущает – там же обычный ARM, нет? И все решения типовые, разве им требуются особенные драйвера?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #38, #39, #41

43. Сообщение от Аноним (38), 16-Апр-26, 15:26	+/–
Так они сами написали, что: >эксперимент по сборке чипов Baikal M в Калининградской области был признан успешным, но прекращен из-за нехватки компонентов. - https://www.kommersant.ru/doc/8192532 - https://habr.com/ru/news/964706/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #56, #179

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Апр-26, 15:26	+1 +/–
Чистка устаревшего на момент написания кода, которому нет и не будет применения в силу отсутствия производства нового железа. Потому что техническая сторона вопроса преобладает над... скажем так, эмоциональной пониже спины. Как и следует.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #82, #162

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Апр-26, 15:28	+/–
Могли бы выкинуть все HDLы оригинальных контроллеров (если таковые были, а не были просто у кого-то лицензированны блобы-ядра, написанные не пойми кем just for fun, и никому не нужные) в опенсорс - и тогда бы в опенсорсных чипах их бы с радостью заюзали, и выкидывать из ядра Linux не пришлось бы. Но коприастия - такая копирастия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

49. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 15:29	+6 +/–
Так уже, если ты не заметил. Каждая конторка пилит в подвале свой форк ничего отдавая в апстрим. Один из основных плюсов опенсорса больше не работает благодаря всяким финским.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #61

38. Сообщение от Аноним (38), 16-Апр-26, 15:18	+1 +/–
MIPS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Апр-26, 15:19	+/–
>Другое смущает – там же обычный ARM, нет? Вы не различаете архитектуру и драйвера?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #93

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 15:20	+4 +/–
Ну Сергей Семин точно не работал в тот момент, только ему это не помогло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #189

41. Сообщение от Аноним (41), 16-Апр-26, 15:21	+/–
> Другое смущает – там же обычный ARM, нет? Кор армовый, плюс кастом, арм же винегрет по сути.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (52), 16-Апр-26, 15:31	+1 +/–
MIPS-32 там.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #97

53. Сообщение от Аноним (53), 16-Апр-26, 15:32	+/–
смотря на какую, https://opennet.ru/63807
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #62

56. Сообщение от Аноним (52), 16-Апр-26, 15:33	+/–
Не путайте Baikal-T и Baikal-M. Удаляют T.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #43

59. Сообщение от Egan (?), 16-Апр-26, 15:38	+1 +/–
Поддержка этого проца и Эльбрусов не нужна обывателю. Вероятность того, что эти процы окажутся у потребителя минимальна. Ядро и так раздуто поддержкой специфичных решений — решительно непонятно, почему тяжелые случаи, нужные лишь единицам не публиковать отдельно в виде патчей. У меня есть pci-e -> rs485, которая мне нужна для тестов. Я при обновлении ядра бекпортирую себе в ядро ее поддержку из предыдущего своего же ядра. Уверен, что реально такие платы используют меньше 100 человек по всему миру и с моей точки зрения, что если бы каждые красноглазые добавляли что-то для того, чтобы упростить себе жизнь ядро бы распухло еще больше, чем сейчас к своему ужасу оно есть. Недавно писали, что 486 выкинули, или GPIB добавили: мне было бы лучше, если бы все очень старые или специфичные вещи выкинули куда-то в отдельное место, где люди, которым это сильно надо, могли бы взять патчи и накатить поддержку своей хрени.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #91

61. Сообщение от Максим (??), 16-Апр-26, 15:41	–4 +/–
Пилят форки дистрибутивов в которых до пиления всё работает норма а после распила по логике человеческой и по факту всё начинает либо через ЖЭ работать либо вовсе не работать.... а вот форкнуть ядро и поддерживать а ещё и развивать кишка тонка ибо компетентных на такой титанический труд у нас в стране нет людей ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #80, #121

62. Сообщение от Anonymouse (?), 16-Апр-26, 15:41	+/–
а чего выбирать? freebsd - кто поленивее openbsd - кто поумнее netbsd - кто мазохист
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #53

63. Сообщение от Аноним (52), 16-Апр-26, 15:42	+/–
Значит, не увидим новый кластер Ломоносов-3.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

67. Сообщение от Аноним (52), 16-Апр-26, 15:46	+/–
Так и Байкалы не поддерживают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70

70. Сообщение от Anonymouse (?), 16-Апр-26, 15:47	+/–
которые мипс - не поддерживают а арм - вполне
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #75

75. Сообщение от Аноним (52), 16-Апр-26, 15:49	+/–
А переферию конкретного SoC? Кто ж им драйвера-то написал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #85

78. Сообщение от Аноним (78), 16-Апр-26, 15:50	+5 +/–
> не работающие на российскую оборонку GPL это запрещает? Покажите хоть одну американскую компанию, не работающую на американскую оборонку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #119

80. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 15:52	+/–
Как минимум на сабже будет работать (хоть как-то). А свои боли оставь при себе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #61

82. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 15:54	+/–
Я тебе маленький секрет. Открою. Если Линукс почистить от всего железа, которое больше не производится, то ты самый первый взвоешь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #44

85. Сообщение от Anonymouse (?), 16-Апр-26, 15:55	+/–
там используются дженерики. и бывает достаточно добавить в ядро vid/pid
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #75

91. Сообщение от Аноним (91), 16-Апр-26, 15:58	+/–
Эльбрусы хотя бы что-то дают (жаль только тулчейн махрово проприетарный). Сабж был мипсы, потом армы, потом сдохло немного. Ничего особенного, люди бы вполне покупали, если цена хотя бы на уровне паверов стояла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #59

93. Сообщение от Аноним (93), 16-Апр-26, 16:00	+1 +/–
Зелёный-чмо ничего не различает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39