forum.opennet.ru - "NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA" (29)

"NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Май-26, 10:11
Компания NVIDIA опубликовала первый выпуск инструментария CUDA-oxide, позволяющего создавать на языке Rust параллельно исполняемые в GPU ядра CUDA SIMT (Single Instruction, Multiple Threads). Проект позволяет компилировать код на языке Rust, использующий штатную систему типов и модель владения Rust, напрямую в инструкции для выполнения в виртуальной машине CUDA PTX (Parallel Thread Execution) без применения промежуточных предметно-ориентированных языков (DSL) и обвязок. Код инструментария написан на языке Rust и распространяется под лицензией Apache 2.0. Первый выпуск позиционируется как начальная альфа-версия... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65426
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нанейрослопили коноплятор на коленке за неделю , Аноним (1), 10:11 , 12-Май-26, (1) +1

А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры , Данные в так называемом поле Name (?), 10:15 , 12-Май-26, (3) –3

Если рассчитывать на то, что нейросети тоже будут писать код, то Rust для них лу, Nuzhny007 (?), 10:35 , 12-Май-26, (4) +5

а зачем нейросетям писать на человеческих языках, если их можно обучит напрямую , Аноним (6), 10:42 , 12-Май-26, (6) +2

Инструкциях какого процессора Ты ещё и функции компилятора и оптимизатора на ни, Nuzhny007 (?), 11:22 , 12-Май-26, (19)

А в чем сложность Хоть 1000 разных процессоров и архитектур В отличии от общих, Аноним (6), 12:12 , 12-Май-26, (30)

Больше ограничений - больше unwrap , Аноним (12), 11:01 , 12-Май-26, (12)
Нейросети не умеют писать код, не распространяйте этот тynизм Для нейросети любо, Аноним (13), 11:04 , 12-Май-26, (13) +2

пользователь тоже не понимает когда кнопки жмет, но работать ему это не мешает, , Аноним (15), 11:10 , 12-Май-26, (15) +1
Скрыто модератором, Nuzhny007 (?), 11:25 , 12-Май-26, (21)
Человеческий мозг от LLM отличается только масштабом, но не качеством Поэтому , q (ok), 12:06 , 12-Май-26, (28)

Конечно не нужен, от него же уже все, включая авторов, отказались лет пятнадцать, Аноним (25), 11:45 , 12-Май-26, (25) –2

Памать скоро ещё сильнее подорожает , Аноним (2), 10:11 , 12-Май-26, (2) +1
эээ т е если ядро на расте перепишут то оно из видяхи работать будет сразу и м, AS (??), 10:41 , 12-Май-26, (5) +2

новые беспроводные флешки нужно просто прикладывать к GPU, Аноним (6), 10:46 , 12-Май-26, (7) –1
я вот тоже хотела пошутить про conduwuit в гпу но нет, это только для того, для , мяв (?), 10:54 , 12-Май-26, (8)

Очередной удар по воинам против Раста 128546 - Почему такой софт до сих пор , Аноним (9), 10:58 , 12-Май-26, (9)

Очередной dead-born проект только для того, чтобы через 5 лет обнаружить, что по, Аноним (13), 11:01 , 12-Май-26, (11)

Любой проект - очередной Неочередным был лишь самый первый проект в истории чел, q (ok), 11:13 , 12-Май-26, (16) –1

Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел, Аноним (18), 11:18 , 12-Май-26, (18)

А чем еще заняться растовщиками как не отслеживанием комментариев от анонимов Н, Сладкая булочка (?), 12:15 , 12-Май-26, (31)

Раст это всего лишь технология, если для кого-то это предмет культа, то тут проб, Аноним (20), 11:25 , 12-Май-26, (20)

Логично, ведь код для интенсивных GPU-вычислений пишется не ради запуска на моби, Аноним (9), 11:37 , 12-Май-26, (23)

Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си , Аноним (12), 11:06 , 12-Май-26, (14) –1

Индусы в авторах сего поделия не могут в си , Сладкая булочка (?), 11:37 , 12-Май-26, (22)
Эмм, нет Кортежи, слайсы, match, итераторы замыкания и дженерики на Си не прост, Аноним (9), 11:43 , 12-Май-26, (24)
Что Нету в С ни слайсов, ни патерн матчинга и всего другого , Володька Драйвер (?), 11:51 , 12-Май-26, (27)

Напиши сам https godbolt org z 8fKsc8c8K, Сладкая булочка (?), 12:12 , 12-Май-26, (29)

Ахах То есть, местные растовщики даже распечатать не смогут ничего А как же он, Сладкая булочка (?), 11:49 , 12-Май-26, (26) –1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-26, 10:11 +1 +/–

Нанейрослопили коноплятор на коленке за неделю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 12-Май-26, 10:11 +1 +/–

Памать скоро ещё сильнее подорожает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 12-Май-26, 10:15 –3 +/–

А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры создаваемые на Си? Робожаба подскажет: "тута ты память освобождённую освободил, а тута залез в соседний массив".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #25

4. Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 10:35 +5 +/–

Если рассчитывать на то, что нейросети тоже будут писать код, то Rust для них лучше: больше ограничений - меньше галлюцинаций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #12, #13

5. Сообщение от AS (??), 12-Май-26, 10:41 +2 +/–

эээ т.е. если ядро на расте перепишут то оно из видяхи работать будет сразу? и материнка не нужна будет? а флешки тогда куда втыкать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:42 +2 +/–

а зачем нейросетям писать на человеческих языках, если их можно обучит напрямую в инструкциях процессора писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

7. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:46 –1 +/–

новые беспроводные флешки нужно просто прикладывать к GPU

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от мяв (?), 12-Май-26, 10:54 +/–

я вот тоже хотела пошутить про conduwuit в гпу.
но нет, это только для того, для чего куда используется обычно. просто типа пишешь на расте и дергаешь "сискалы" куды, насколько понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 10:58 +/–

> NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA
Очередной удар по воинам против Раста. 😢
"- Почему такой софт до сих пор пишут не на rust?"
"- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка"
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140006.html#3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #18, #20

11. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:01 +/–

Очередной dead-born проект только для того, чтобы через 5 лет обнаружить, что поддерживать это г__но больше некому и СНОВА ПЕРЕПИСЫВАТЬ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:01 +/–

Больше ограничений - больше unwrap().

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:04 +2 +/–

Нейросети не умеют писать код, не распространяйте этот тynизм.
Для нейросети любой ЯП - это просто набор иероглифов, бессмысленный ASCII. В сеть закладывают какие-то цепочки символов и чем-то это называют. Никакого ПОНИМАНИЯ ЗАДАЧИ у нейросети нет. Поэтому писать код??? Увы, не в этом столетии. Максимум - чуть более "интеллектуальный" intellisense. Да и то вопрос, что лучше - тупо статистическая выборка или "необъяснимый вывод" нейрослопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #21, #28

14. Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:06 –1 +/–

>Поддерживаются примитивные типы (u8..u64, f32, f64, bool), структуры, перечисления, кортежи, массивы ([T; N]) и слайсы (&[T]), операторы match / if / if let, циклы for и while, итераторы (.iter(), .enumerate()), замыкания и дженерики
Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #27

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 11:10 +1 +/–

пользователь тоже не понимает когда кнопки жмет, но работать ему это не мешает, раки на дне реки тоже гидродинамику не понимают, но это им не мешает..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 11:13 –1 +/–

Любой проект - очередной. Неочередным был лишь самый первый проект в истории человечества. Наверняка что-то связанное с изобретением палки-копалки. Любой следующий проект (изобретение колеса и так далее) - всего лишь "очередной". Переписывать софт будут всегда, потому что меняются требования, развивается экосистема. День, когда перестанут переписывать софт, наверняка будет днем, когда упадет 10-километровый метеорит или что-то такое. В остальное время переписывание софта - это естественно и правильно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от Аноним (18), 12-Май-26, 11:18 +/–

Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел ссылку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #31

19. Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:22 +/–

Инструкциях какого процессора? Ты ещё и функции компилятора и оптимизатора на них хочешь переложить? Рановато

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

20. Сообщение от Аноним (20), 12-Май-26, 11:25 +/–

> Очередной удар по воинам против Раста. 😢
Раст это всего лишь технология, если для кого-то это предмет культа, то тут проблемы с головой.
> "- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка"
cuda есть только на nvidia, то есть мобилки и большая часть ноутов с интегрированным гпу в пролете все еще. сегмент у решения серверный (наука или ии).
а вообще как всегда, такие вот инициативные "промоутеры" раста, лучшая антиреклама для раста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

21. Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:25 Скрыто ботом-модератором +/–

Я не употреблял слово "умеют", я сказал - "будут". По факту, так они и делают. Это раз.
Второе: код для нейросети - это не символы, символы читает токенайзер, потом результат передаётся в тектовый энкодер, результат преобразуется в некоторый большой вектор в своём векторном пространстве. На основании ковариации сеть вычисляет другой вектор, который подаётся в текстовый декодер и выплёвывается пользователю в виде текста. Так что "не распространяйте этот тynизм" - верну пас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:37 +/–

Индусы в авторах сего поделия не могут в си.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 11:37 +/–

> cuda есть только на nvidia, то есть мобилки и большая часть ноутов с интегрированным гпу в пролете все еще.
Логично, ведь код для интенсивных GPU-вычислений пишется не ради запуска на мобилках и интелловских интеграшках.
> сегмент у решения серверный (наука или ии).
Сегмент у решения такой же, как и у CUDA в целом. Или ты уже против CUDA решил повоевать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 11:43 +/–

>> кортежи, массивы ([T; N]) и слайсы (&[T]), операторы match [...] итераторы (.iter(), .enumerate()), замыкания и дженерики
> Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си?
Эмм, нет. Кортежи, слайсы, match, итераторы замыкания и дженерики на Си не просто не работают - они там напрочь отсутствуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 11:45 –2 +/–

>А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры создаваемые на Си?
Конечно не нужен, от него же уже все, включая авторов, отказались лет пятнадцать назад. Один вы, спите, и видите сны, как rust во всём мире используют, и никак не можете проснуться. Ведь так, правда же?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:49 –1 +/–

> Не поддерживаются типы String, Vec и Box, макросы format!, panic! и println!, Trait-объекты и реализуемые через обращение к операционной системе функции стандартной библиотеки (работа с файлами, ввод/вывод, сетевые операции).
Ахах. То есть, местные растовщики даже распечатать не смогут ничего? А как же они пели про cargo, а тут оказывется no_std.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Володька Драйвер (?), 12-Май-26, 11:51 +/–

Что?! Нету в С ни слайсов, ни патерн матчинга и всего другого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

28. Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 12:06 +/–

Человеческий мозг от LLM отличается только масштабом, но не качеством. Поэтому "понимания задачи" нет и у людей. Твоя проблема в том, что ты не знаешь, что такое "понимание". Что это такое - ты не знаешь, но уверен, что у тебя оно есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

29. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 12:12 +/–

Напиши сам https://godbolt.org/z/8fKsc8c8K

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 12:12 +/–

А в чем сложность? Хоть 1000 разных процессоров и архитектур. В отличии от общих языков эти инструкции просты, их относительно мало, и они все чётко определены. И не надо никакие кортежи придумывать, множественные наследования и прочие лямбда-выражения - ИИ может быть свободен от этих абстракций и писать без лишних прослоек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 12:15 +/–

> Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел ссылку?
А чем еще заняться растовщиками как не отслеживанием комментариев от анонимов? Ну не код же писать действительно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Май-26, 10:11	+1 +/–
Нанейрослопили коноплятор на коленке за неделю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 12-Май-26, 10:11	+1 +/–
Памать скоро ещё сильнее подорожает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 12-Май-26, 10:15	–3 +/–
А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры создаваемые на Си? Робожаба подскажет: "тута ты память освобождённую освободил, а тута залез в соседний массив".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #25

4. Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 10:35	+5 +/–
Если рассчитывать на то, что нейросети тоже будут писать код, то Rust для них лучше: больше ограничений - меньше галлюцинаций.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #12, #13

5. Сообщение от AS (??), 12-Май-26, 10:41	+2 +/–
эээ т.е. если ядро на расте перепишут то оно из видяхи работать будет сразу? и материнка не нужна будет? а флешки тогда куда втыкать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #8

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:42	+2 +/–
а зачем нейросетям писать на человеческих языках, если их можно обучит напрямую в инструкциях процессора писать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

7. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 10:46	–1 +/–
новые беспроводные флешки нужно просто прикладывать к GPU
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от мяв (?), 12-Май-26, 10:54	+/–
я вот тоже хотела пошутить про conduwuit в гпу. но нет, это только для того, для чего куда используется обычно. просто типа пишешь на расте и дергаешь "сискалы" куды, насколько понимаю
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 10:58	+/–
> NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA Очередной удар по воинам против Раста. 😢 "- Почему такой софт до сих пор пишут не на rust?" "- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка" https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140006.html#3
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #18, #20

11. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:01	+/–
Очередной dead-born проект только для того, чтобы через 5 лет обнаружить, что поддерживать это г__но больше некому и СНОВА ПЕРЕПИСЫВАТЬ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16

12. Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:01	+/–
Больше ограничений - больше unwrap().
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

13. Сообщение от Аноним (13), 12-Май-26, 11:04	+2 +/–
Нейросети не умеют писать код, не распространяйте этот тynизм. Для нейросети любой ЯП - это просто набор иероглифов, бессмысленный ASCII. В сеть закладывают какие-то цепочки символов и чем-то это называют. Никакого ПОНИМАНИЯ ЗАДАЧИ у нейросети нет. Поэтому писать код??? Увы, не в этом столетии. Максимум - чуть более "интеллектуальный" intellisense. Да и то вопрос, что лучше - тупо статистическая выборка или "необъяснимый вывод" нейрослопа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #21, #28

14. Сообщение от Аноним (12), 12-Май-26, 11:06	–1 +/–
>Поддерживаются примитивные типы (u8..u64, f32, f64, bool), структуры, перечисления, кортежи, массивы ([T; N]) и слайсы (&[T]), операторы match / if / if let, циклы for и while, итераторы (.iter(), .enumerate()), замыкания и дженерики Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #27

15. Сообщение от Аноним (15), 12-Май-26, 11:10	+1 +/–
пользователь тоже не понимает когда кнопки жмет, но работать ему это не мешает, раки на дне реки тоже гидродинамику не понимают, но это им не мешает..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 11:13	–1 +/–
Любой проект - очередной. Неочередным был лишь самый первый проект в истории человечества. Наверняка что-то связанное с изобретением палки-копалки. Любой следующий проект (изобретение колеса и так далее) - всего лишь "очередной". Переписывать софт будут всегда, потому что меняются требования, развивается экосистема. День, когда перестанут переписывать софт, наверняка будет днем, когда упадет 10-километровый метеорит или что-то такое. В остальное время переписывание софта - это естественно и правильно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от Аноним (18), 12-Май-26, 11:18	+/–
Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел ссылку?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #31

19. Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:22	+/–
Инструкциях какого процессора? Ты ещё и функции компилятора и оптимизатора на них хочешь переложить? Рановато
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

20. Сообщение от Аноним (20), 12-Май-26, 11:25	+/–
> Очередной удар по воинам против Раста. 😢 Раст это всего лишь технология, если для кого-то это предмет культа, то тут проблемы с головой. > "- потому что на раст нету компилятора в гпу код, а на cpu это все юзлесс затычка" cuda есть только на nvidia, то есть мобилки и большая часть ноутов с интегрированным гпу в пролете все еще. сегмент у решения серверный (наука или ии). а вообще как всегда, такие вот инициативные "промоутеры" раста, лучшая антиреклама для раста.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #23

21. Сообщение от Nuzhny007 (?), 12-Май-26, 11:25 Скрыто ботом-модератором	+/–
Я не употреблял слово "умеют", я сказал - "будут". По факту, так они и делают. Это раз. Второе: код для нейросети - это не символы, символы читает токенайзер, потом результат передаётся в тектовый энкодер, результат преобразуется в некоторый большой вектор в своём векторном пространстве. На основании ковариации сеть вычисляет другой вектор, который подаётся в текстовый декодер и выплёвывается пользователю в виде текста. Так что "не распространяйте этот тynизм" - верну пас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

22. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:37	+/–
Индусы в авторах сего поделия не могут в си.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 11:37	+/–
> cuda есть только на nvidia, то есть мобилки и большая часть ноутов с интегрированным гпу в пролете все еще. Логично, ведь код для интенсивных GPU-вычислений пишется не ради запуска на мобилках и интелловских интеграшках. > сегмент у решения серверный (наука или ии). Сегмент у решения такой же, как и у CUDA в целом. Или ты уже против CUDA решил повоевать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (9), 12-Май-26, 11:43	+/–
>> кортежи, массивы ([T; N]) и слайсы (&[T]), операторы match [...] итераторы (.iter(), .enumerate()), замыкания и дженерики > Зачем это нужно, если всё это уже отлично работает на Си? Эмм, нет. Кортежи, слайсы, match, итераторы замыкания и дженерики на Си не просто не работают - они там напрочь отсутствуют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

25. Сообщение от Аноним (25), 12-Май-26, 11:45	–2 +/–
>А нужен ли канпилятор Rust, когда с помощью нейросетей можно легко править дыры создаваемые на Си? Конечно не нужен, от него же уже все, включая авторов, отказались лет пятнадцать назад. Один вы, спите, и видите сны, как rust во всём мире используют, и никак не можете проснуться. Ведь так, правда же?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

26. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 11:49	–1 +/–
> Не поддерживаются типы String, Vec и Box, макросы format!, panic! и println!, Trait-объекты и реализуемые через обращение к операционной системе функции стандартной библиотеки (работа с файлами, ввод/вывод, сетевые операции). Ахах. То есть, местные растовщики даже распечатать не смогут ничего? А как же они пели про cargo, а тут оказывется no_std.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Сообщение от Володька Драйвер (?), 12-Май-26, 11:51	+/–
Что?! Нету в С ни слайсов, ни патерн матчинга и всего другого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

28. Сообщение от q (ok), 12-Май-26, 12:06	+/–
Человеческий мозг от LLM отличается только масштабом, но не качеством. Поэтому "понимания задачи" нет и у людей. Твоя проблема в том, что ты не знаешь, что такое "понимание". Что это такое - ты не знаешь, но уверен, что у тебя оно есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

29. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 12:12	+/–
Напиши сам https://godbolt.org/z/8fKsc8c8K
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (6), 12-Май-26, 12:12	+/–
А в чем сложность? Хоть 1000 разных процессоров и архитектур. В отличии от общих языков эти инструкции просты, их относительно мало, и они все чётко определены. И не надо никакие кортежи придумывать, множественные наследования и прочие лямбда-выражения - ИИ может быть свободен от этих абстракций и писать без лишних прослоек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Сладкая булочка (?), 12-Май-26, 12:15	+/–
> Тебе настолько важно мнение анонимов из интернетов, что ты не поленился и привел ссылку? А чем еще заняться растовщиками как не отслеживанием комментариев от анонимов? Ну не код же писать действительно...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18