Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 67 редакция рейтинга самых высокопроизводительных суперкомпьютеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-26, 19:54
Опубликован 67-й выпуск рейтинга 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Наиболее заметным изменением в рейтинге стало занятие первого места новым китайским кластером LineShine, работающим под управлением Ubuntu Kylin. Кластер развёрнут в шэньчжэньском центре облачных вычислений, включает 13.78 миллионов  процессорных ядер (304-ядерный CPU LingKun LX2 304C 1.55GHz на архитектуре ARMv9) и обеспечивает производительность почти 2.2 экзафлопса, что на 400 петафлопс больше, чем у прошлого лидера... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65752
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-26, 19:54	–3 +/–
то, что определённые люди - так себе, я и без компьютера вычисляю неплохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #15

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-26, 19:57	+/–
ты прав, можно даже ставить диагнозы по 1 комментарию, вроде твоего -- уверен, нейронки так не скоро научатся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 20:00	–1 +/–
Рост есть это хорошо, но к сожалению всё заметнее, что к этому "соревнованию" интерес угасает. Как началась публичная гонка AI в 2021 году появилось много ЦОД (Google, Microsoft, xAI и т.д.) у которых железо могло бы менять первую десятку TOP500 буквально каждый год, но они в этом не участвуют... увы. «Large machines not on the list»: https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500#Large_machines_not_on_t...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Июн-26, 20:01	+1 +/–
> экзафлопсов > петафлопсов У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв. Может, его изобрести прямо здесь, чтобы не рыдать от мучительного склонения - сначала автору, потом читателям?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #17, #25

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Июн-26, 20:01	+/–
Вот не вижу причин пафоса этого рейтинга на дефолтных процессорах - банальная мерилка кто сколько денег влил. Интересны только варианты на своих процессорах, пусть это и ip ARM
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #13

6. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-26, 20:16	–2 +/–
потому что это уже сокращение floating-point operations per second -- по-русски ОППЛС -- удачи тебе с такими сокращениями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-26, 20:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
ага, не раньше чем диплом специалиста получит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Июн-26, 20:27	+1 +/–
меряться писю..ми, во все времена одно из любимийших развлечений человечества, про crayos вообще впервые слышу, может чтото из этого выйдет толковое, и именно так оно обычно и бывает, вваливают деньги, строят чтото монстроузное, а потом интерес пропадает, и все сопутствующие технологии двигают прогрес, не тот который топ500, а тот который на китайских бюджетных балалайках за 200 баксов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Мемоним (?), 23-Июн-26, 20:28	+/–
Про Китай же писали, что они уже несколько лет не присылают результаты. И что там у них по сути неизвестно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-26, 20:39	+/–
Смотря что они способны делать. Если там какой-нибудь ARM, то никакого тебе MKL -- считай, не сделаешь на нём ничего. Опять же, GPU-only вычисления это очень специфически, как и TPU (это вообще ни о чём). Потом идут вопросы организации и конфигурации, определённые задачи будет невозможно решить эффективно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12, #16

11. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-26, 20:41	+1 +/–
cray os это что-то из 70, ты слишком юн, но лет 20 назад все знали историю вычислительных машин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Июн-26, 20:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Опять же, GPU-only вычисления это очень специфически, как и TPU (это вообще ни о чём). Мужики-то и не знают. Мужики-то и не знают!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #23

13. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 20:50	+/–
>Интересны только варианты на своих процессорах, пусть это и ip ARM Так в самой ARM-архитектуре нет ничего такого магического. Его выбирают просто потому, что дешевле конструировать свои конфигурации, чем покупать у Intel или AMD. - https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_architecture_family - https://en.wikipedia.org/wiki/Arm_Holdings
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Июн-26, 21:01	+2 +/–
Так называемый сыкс сэвэн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-26, 21:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
А что вообще полезного насчитали очередные топы? Школу в Иpaне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (15), 23-Июн-26, 21:09	+/–
Очередной выпуск суперобогревателей. Кто знает, что они смогли к этому выпуску полезного насчитать или предсказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-26, 21:10    Скрыто ботом-модератором	+/–
Экзафлопсей и петафлопсей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от Аноним (18), 23-Июн-26, 21:10	+/–
угу, юбилейный выпуск
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (19), 23-Июн-26, 21:10	+/–
Производительность компьютера обратно пропорциональна навыкам алгоритмистов. Что и доказал рейтинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (2), 23-Июн-26, 21:39	+/–
Ну, матрицы складывать можно технически, но для CUDA все алгоритмы другие. Та же сортировка наименее эффективная оказывается наиболее эффективной, но другие ограничения появляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от Аноним (3), 23-Июн-26, 22:08	+/–
>У этих единиц, похоже, не придумано краткого обозначения на пару букв https://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point_operations_per_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема