forum.opennet.ru - "Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в одном тесте и замедлению на 14% в другом" (21)

"Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в одном тесте и замедлению на 14% в другом"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в одном тесте и замедлению на 14% в другом"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Июн-26, 19:03
Инженер из компании Intel внёс в набор компиляторов GCC однострочное изменение, увеличивающее вес неверного предсказания ветвления на процессорах x86. Изменение позволило повысить производительность генерируемого кода при прохождении теста 544.nab_r на 12.7% при включении в оптимизаций "-O2 -mtune=graniterapids" для CPU Intel Granite Rapids/Xeon 6 и на 12.1% при включении в оптимизаций "-O2 -mtune=znver5" на CPU AMD Zen5... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65757
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Инженер из интел ускорил интел и замедлил амд It s fine , Аноним (2), 19:14 , 24-Июн-26, (2) –13

Вы хоть осильте прочитать то, комментаторы , Аноним (3), 19:17 , 24-Июн-26, (3) +5

-mtune znver5what seems to be the officer, problems , Аноним (2), 19:20 , 24-Июн-26, (4) +2

А ещё замедлило и дженерик x86 -mtune generic -march x86-64-v3, Rev (ok), 19:24 , 24-Июн-26, (8)

Какое необычное нововведение от инженера интела , Аноним (21), 21:07 , 24-Июн-26, (21)

А вы представитель сообщества и уже предложили свои изменения Думали комментар, Аноним (3), 21:10 , 24-Июн-26, (24)

Но именно это там и написано , Аноним (5), 19:20 , 24-Июн-26, (5)

Нет, Аноним (6), 19:21 , 24-Июн-26, (6)

на 30 медленнее при сборке с опциями -march generic -mtune znver5 , Аноним (21), 21:08 , 24-Июн-26, (22)

Повышение для CPU Intel Granite Rapids Xeon 6 на 12 7 Повышение на 12 1 при вкл, Аноним (3), 19:23 , 24-Июн-26, (7) +1

это для теста 544 nab_r, прочитайте про тест Hint в третьем абзаце, Аноним (2), 19:39 , 24-Июн-26, (9) +1

Да я всё прочитал и заголовок и четыре абзаца текста , Аноним (3), 19:48 , 24-Июн-26, (11) –1

Скрыто модератором, Аноним (2), 20:59 , 24-Июн-26, (18) +1

Да, автор изначального комментария не прочитал текст полностью, но я в голосину , Аноним (10), 19:48 , 24-Июн-26, (10)

Автор читал оригинальную переписку Проблема обнаружилась на AMD, где представит, Аноним (14), 20:37 , 24-Июн-26, (14)

Однострочное изменение в GCC привело к ускорению на 12% в од..., Аноним (21), 21:06 , 24-Июн-26, (19)

Внушает , хрю (?), 20:33 , 24-Июн-26, (13)

Да не, там еще и высокоуровневые оптимизации есть, правда на диалекте лиспа COD, Аноним (17), 20:56 , 24-Июн-26, (17) +1
https en wikipedia org wiki GNU_Compiler_Collection Architectures, Аноним (3), 21:07 , 24-Июн-26, (20)

То есть аппаратура стала настолько сложной, что в ней неспособны досконально раз, Bottle (?), 21:09 , 24-Июн-26, (23)

Проблема в том что процессоры сильно разные, и что на одном даёт ускорение на др, Ivan_83 (ok), 21:35 , 24-Июн-26, (25)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:14 –13 +/–

Инженер из интел ускорил интел и замедлил амд? It's fine.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:17 +5 +/–

Вы хоть осильте прочитать то, "комментаторы".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #5, #10, #19

4. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:20 +2 +/–

-mtune=znver5
what seems to be the officer, problems?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Июн-26, 19:20 +/–

Но именно это там и написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Июн-26, 19:21 +/–

Нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

7. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:23 +1 +/–

Повышение для CPU Intel Granite Rapids/Xeon 6 на 12.7%
Повышение на 12.1% при включении в оптимизаций на CPU AMD Zen5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

8. Сообщение от Rev (ok), 24-Июн-26, 19:24 +/–

А ещё замедлило и дженерик x86:
-mtune=generic -march=x86-64-v3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:39 +1 +/–

это для теста 544.nab_r, прочитайте про тест Hint в третьем абзаце

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Июн-26, 19:48 +/–

Да, автор изначального комментария не прочитал текст полностью, но я в голосину проорал с его комментария

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:48 –1 +/–

Да я всё прочитал и заголовок и четыре абзаца текста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

13. Сообщение от хрю (?), 24-Июн-26, 20:33 +/–

>struct processor_costs i386_cost = {    /* 386 specific costs */
>struct processor_costs i486_cost = {    /* 486 specific costs */
>struct processor_costs pentium_cost = {
Внушает +)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #20

14. Сообщение от Аноним (14), 24-Июн-26, 20:37 +/–

Автор читал оригинальную переписку. Проблема обнаружилась на AMD, где представитель компании ответил, что они OK с этим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Июн-26, 20:56 +1 +/–

> Внушает +)))
Да не, там еще и высокоуровневые оптимизации есть, правда на диалекте лиспа:

/* Optimize (X + (X >> (prec - 1))) ^ (X >> (prec - 1)) into abs (X).  */
(simplify
(bit_xor:c (plus:c @0 (rshift@2 @0 INTEGER_CST@1)) @2)
(if (ANY_INTEGRAL_TYPE_P (TREE_TYPE (@0))
      && !TYPE_UNSIGNED (TREE_TYPE (@0))
      && wi::to_widest (@1) == element_precision (TREE_TYPE (@0)) - 1)
  (abs @0)))

и высокоуровневое описание железок на нем же:
https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/config/gcn...
https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/config/arm...
и промежуточные представления типа GIMPLE и RTL с оптимизацией там же.
Вот на этом фоне особенно з̵а̵б̵а̵в̵л̵я̵ю̵т̵ внушают классические опеннетные разглагольствования на тему "сишечка потому и быстрая, потому что простая и любой настоящий ш̵о̵т̵л̵а̵н̵д̵е̵ц̵ погроммист может предсказать геренируемый машинный код!" 😀

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 20:59 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

тогда в чём претензии к тому, что амд замедлился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-26, 21:06 +/–

> на 30% медленнее при сборке с опциями "-march=generic -mtune=znver5"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 21:07 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Archit...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-26, 21:07 +/–

> А ещё замедлило и дженерик x86
Какое необычное нововведение от инженера интела!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-26, 21:08 +/–

... на 30% медленнее при сборке с опциями "-march=generic -mtune=znver5"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

23. Сообщение от Bottle (?), 24-Июн-26, 21:09 +/–

То есть аппаратура стала настолько сложной, что в ней неспособны досконально разобраться даже штатные инженеры?
Как мы должны читать эту новость?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 21:10 +/–

А вы представитель сообщества и уже предложили свои изменения ?
Думали комментарием отделаться, нет уж идите пишите!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Ivan_83 (ok), 24-Июн-26, 21:35 +/–

Проблема в том что процессоры сильно разные, и что на одном даёт ускорение на другом приводит в замедлению.
В итоге авторы софта если совсем упарываются то могут кучу оптимизированных версий кода иметь под разные процы, а авторы компиляторов стараются делать как в среднем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:14	–13 +/–
Инженер из интел ускорил интел и замедлил амд? It's fine.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:17	+5 +/–
Вы хоть осильте прочитать то, "комментаторы".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #5, #10, #19

4. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:20	+2 +/–
-mtune=znver5 what seems to be the officer, problems?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Июн-26, 19:20	+/–
Но именно это там и написано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6, #7

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Июн-26, 19:21	+/–
Нет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

7. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:23	+1 +/–
Повышение для CPU Intel Granite Rapids/Xeon 6 на 12.7% Повышение на 12.1% при включении в оптимизаций на CPU AMD Zen5
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

8. Сообщение от Rev (ok), 24-Июн-26, 19:24	+/–
А ещё замедлило и дженерик x86: -mtune=generic -march=x86-64-v3
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 19:39	+1 +/–
это для теста 544.nab_r, прочитайте про тест Hint в третьем абзаце
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 24-Июн-26, 19:48	+/–
Да, автор изначального комментария не прочитал текст полностью, но я в голосину проорал с его комментария
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 19:48	–1 +/–
Да я всё прочитал и заголовок и четыре абзаца текста.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

13. Сообщение от хрю (?), 24-Июн-26, 20:33	+/–
>struct processor_costs i386_cost = { /* 386 specific costs / >struct processor_costs i486_cost = { / 486 specific costs */ >struct processor_costs pentium_cost = { Внушает +)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #20

14. Сообщение от Аноним (14), 24-Июн-26, 20:37	+/–
Автор читал оригинальную переписку. Проблема обнаружилась на AMD, где представитель компании ответил, что они OK с этим.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 24-Июн-26, 20:56	+1 +/–
> Внушает +))) Да не, там еще и высокоуровневые оптимизации есть, правда на диалекте лиспа: /* Optimize (X + (X >> (prec - 1))) ^ (X >> (prec - 1)) into abs (X). */ (simplify (bit_xor:c (plus:c @0 (rshift@2 @0 INTEGER_CST@1)) @2) (if (ANY_INTEGRAL_TYPE_P (TREE_TYPE (@0)) && !TYPE_UNSIGNED (TREE_TYPE (@0)) && wi::to_widest (@1) == element_precision (TREE_TYPE (@0)) - 1) (abs @0))) и высокоуровневое описание железок на нем же: https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/config/gcn... https://github.com/gcc-mirror/gcc/blob/master/gcc/config/arm... и промежуточные представления типа GIMPLE и RTL с оптимизацией там же. Вот на этом фоне особенно з̵а̵б̵а̵в̵л̵я̵ю̵т̵ внушают классические опеннетные разглагольствования на тему "сишечка потому и быстрая, потому что простая и любой настоящий ш̵о̵т̵л̵а̵н̵д̵е̵ц̵ погроммист может предсказать геренируемый машинный код!" 😀
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (2), 24-Июн-26, 20:59 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
тогда в чём претензии к тому, что амд замедлился?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-26, 21:06	+/–
> на 30% медленнее при сборке с опциями "-march=generic -mtune=znver5"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 21:07	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Archit...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-26, 21:07	+/–
> А ещё замедлило и дженерик x86 Какое необычное нововведение от инженера интела!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (21), 24-Июн-26, 21:08	+/–
... на 30% медленнее при сборке с опциями "-march=generic -mtune=znver5"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

23. Сообщение от Bottle (?), 24-Июн-26, 21:09	+/–
То есть аппаратура стала настолько сложной, что в ней неспособны досконально разобраться даже штатные инженеры? Как мы должны читать эту новость?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (3), 24-Июн-26, 21:10	+/–
А вы представитель сообщества и уже предложили свои изменения ? Думали комментарием отделаться, нет уж идите пишите!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Ivan_83 (ok), 24-Июн-26, 21:35	+/–
Проблема в том что процессоры сильно разные, и что на одном даёт ускорение на другом приводит в замедлению. В итоге авторы софта если совсем упарываются то могут кучу оптимизированных версий кода иметь под разные процы, а авторы компиляторов стараются делать как в среднем лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23