forum.opennet.ru - "73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев" (18)

Вариант для распечатки	Пред. тема \| След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение	[ Отслеживать ]

Изначальное сообщение

> да и сам гит тоже в топку
Чтоб так смело заявлять, нужно из себя что-то представлять. Касательно github - есть замечательный аналог в России, называется GitFlic. Но касательно git - нет ни-че-го. Вообще чтобы развивать свои технологии, нужно как-бы сказать... не то чтобы обладать даром предвидения, а как-бы быть весьма умным человеком и думать на десятилетия вперед какие технологии и как развивать, иметь ресурс на что это развивать, иметь финансовую поддержку и прежде всего элит, т.е. весьма богатых людей, а также иметь огромную вовлеченность, что связано с развитием НКО и финансирование их элитами. Можно конечно развиваться абы-как, либо постоянно догоняя непонятно зачем в постоянном страхе отстать, делать исследования для галочки. Но напомню что кроме элит владеющих большими капиталами есть ещё умные люди. А эти люди слушают непонятно кого непонятно зачем. Им говорят эти непонятно кто - в топку, то что отечественное убого, присоединяйся к стороне тьмы и они такие - да, конечно. Но когда до человека доходит как всё устроенно и он просто перестает бояться своих технологий, своего дома, своих соседей - всё может поменяться. Вообще зарубежного бояться не стоит если оно приносит пользу, более того не нужно бояться применять, если доступно, даже пока доступно, но вносить свой вклад в отечественное тоже не стоит забывать - деньги, реальная работа и даже доброе слово. И прежде всего с самых ценных при управлении деньгами - с самых богатых. Они подают всем пример.

"73% проектов на Flathub, созданных с помощью AI, были заброшены спустя несколько месяцев"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Июл-26, 23:24
После запрета размещения в каталоге Flathub приложений, сгенерированных при помощи AI, один из разработчиков решил проверить, не лишился ли Flathub из-за подобного запрета ценных участников. Для этого была изучена судьба проектов, отмеченных тегом "AI Slop", который начал применяться во в Flathub январе этого года, для пометки проектов, файл-манифест для которых создан при помощи AI или разработчики которых использовали AI при общении с рецензирующими... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=65871
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-26, 23:24	+3 +/–
Список бы еще этих "ценных проектов".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

2. Сообщение от trolleybus (ok), 08-Июл-26, 23:27	+3 +/–
В этом вся суть слопа - написать на коленке для "здесь и сейчас" и забросить (если продать не получилось). Потому что поддерживать, исправлять баги и т.п. LLM толком не умеют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #12

3. Сообщение от Аноним (1), 08-Июл-26, 23:28	+1 +/–
Половине это нужно просто чтобы показать на интервью, что они там типа разрабатывают что-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от q (ok), 08-Июл-26, 23:40	+1 +/–
> поддерживать, исправлять баги и т.п. LLM толком не умеют Умеют, но на это нужно волевое усилие человека. Грубо говоря, кто-то должен потратить токены на вызов ИИ, с промптом "вот пакет, обнови его под новую версию". ИИ с этим промптом справится. Справится ли человек с необходимостью вызывать ИИ раз в неделю/месяц — большой вопрос.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Июл-26, 23:55	+/–
Зачем обновлять то что уже написано и работает? Это человек пишет медленно и долго, постоянно что-то надо обновлять, баги фиксить. А ИИ-шкой можно сразу довести продукт до ума и выложить уже готовый финальный продукт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 00:02	+1 +/–
Странно: а когда речь заходить об устаревшем и много лет как заброшенном г*е мамонта из линуксячих дистров, то тут любят говорить "оно не заброшено - оно закончено!".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 00:03	+1 +/–
Вопрос на миллион долларов. Почему дистрибутивы не могут заворачивать свои же пакеты во флатхаб. Они же и так их поддерживают внутри репозитория.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Июл-26, 00:04 Скрыто ботом-модератором	+/–
Ничего странного. Это луддиты хейтеры нейросетей хотят высосать инфоповод из пальца.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Rev (ok), 09-Июл-26, 00:12	+/–
Особенно, если разрабатывать на языке программирования, не допускающем use-after-free, гонки данных, выход за пределы массивов и разыменование нулевых указателей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Июл-26, 00:18	+2 +/–
Вот вам и доказательство ненужности самого Flatpak.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 00:22	+1 +/–
> В этом вся суть слопа - написать на коленке для "здесь и сейчас" Так а что не так? Человек решил свою проблему, которая у него была "здесь и сейчас" - и живет дальше. А что-то там "поддерживать" ДЛЯ ТЕБЯ он не нанимался: тебе надо - ты и поддерживай. Это опенсорс, и "здесь тебе никто ничего не должен", не так ли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Июл-26, 00:42	+1 +/–
в придачу все гит хостинги на которых те проекты хостились. да и сам гит тоже в топку
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17

14. Сообщение от q (ok), 09-Июл-26, 00:50	+/–
А вроде бы федора так и делает со своим собственным репозиторием для флатпака (альтернатива флатхабу).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

15. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 09-Июл-26, 01:14	+2 +/–
А чего он ожидал? Посетили проекты меткой "помои", очевидно авторы не будут унижаться и продолжать с ними контактировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от нах. (?), 09-Июл-26, 01:47	+/–
А судьбу проектов не удостоенных метки, добавленных за то же время, проверить видимо не судьба? Полагаю результат будет ровно тем же - 73% васянских нескучных обоев - законченное совершенное творение и абсолютно не нуждаются в улучшениях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (12), 09-Июл-26, 01:51	+/–
> А судьбу проектов не удостоенных метки, добавленных за то же время, проверить видимо не судьба? Ты поднимаешь чересчур неудобную тему. Не мешай ребятам воевать против ветряных мельниц.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

16. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 09-Июл-26, 01:22	+1 +/–
25 аудиоплееров на Rust, GTK, Adwaita.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

17. Сообщение от Джон Титор (ok), 09-Июл-26, 01:43 Скрыто ботом-модератором	+/–
> да и сам гит тоже в топку Чтоб так смело заявлять, нужно из себя что-то представлять. Касательно github - есть замечательный аналог в России, называется GitFlic. Но касательно git - нет ни-че-го. Вообще чтобы развивать свои технологии, нужно как-бы сказать... не то чтобы обладать даром предвидения, а как-бы быть весьма умным человеком и думать на десятилетия вперед какие технологии и как развивать, иметь ресурс на что это развивать, иметь финансовую поддержку и прежде всего элит, т.е. весьма богатых людей, а также иметь огромную вовлеченность, что связано с развитием НКО и финансирование их элитами. Можно конечно развиваться абы-как, либо постоянно догоняя непонятно зачем в постоянном страхе отстать, делать исследования для галочки. Но напомню что кроме элит владеющих большими капиталами есть ещё умные люди. А эти люди слушают непонятно кого непонятно зачем. Им говорят эти непонятно кто - в топку, то что отечественное убого, присоединяйся к стороне тьмы и они такие - да, конечно. Но когда до человека доходит как всё устроенно и он просто перестает бояться своих технологий, своего дома, своих соседей - всё может поменяться. Вообще зарубежного бояться не стоит если оно приносит пользу, более того не нужно бояться применять, если доступно, даже пока доступно, но вносить свой вклад в отечественное тоже не стоит забывать - деньги, реальная работа и даже доброе слово. И прежде всего с самых ценных при управлении деньгами - с самых богатых. Они подают всем пример.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13