Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В ходе тестирования AI-агент попытался скомпрометировать проект на GitHub"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Авг-26, 08:12
Организация AISI (AI Security Institute), учреждённая при департаменте науки, инноваций и технологий (Великобритания), опубликовала отчёт об эксперименте, приведшем к результатам, напоминающем случай с AI-агентом OpenAI. При 122 тестовых запусков для решения поставленной задачи  AI-агенты совершили 19 несанкционированных действий в сети интернет (в 17 случаях модель Mythos 5, в 2 - GPT-5.6 Sol, у которых были отключены механизмы, ограничивающие использование для проведения кибератак, и не ограничен доступ в интернет)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66031
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Анонимно (ok), 05-Авг-26, 08:12	+10 +/–
> Для продвижения изменения AI-агент зарегистрировал несколько учётных записей на GitHub и применил методы социальной инженерии для давления на сопровождающих, используя сеть Tor для скрытия своих следов Нейронка на братьях старших училась, переняла лучшие практики кожанных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #69, #73

2. Сообщение от Аноним (2), 05-Авг-26, 08:17	+10 +/–
Выглядит как маркетинг, ИИ безобиден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #14, #57

3. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Авг-26, 08:17	+5 +/–
> были отключены механизмы, ограничивающие использование для проведения кибератак Чёт какие-то желтушные заголовки пошли на опеннете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Авг-26, 08:20	–1 +/–
Вся суть - принимать большие/секьюрные патчи только от подтвержденных аккаунтов (года 3+) и проверять от пользователя полное знание исполняемого кода, а также обоснование тех или иных решений в коде. В противном случае отправлять патч сразу в /dev/null.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #65

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Авг-26, 08:45	–2 +/–
Ничего себе побочка. AI слетел с катушек или его специально натаскивали на совершение кибератак?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #25

6. Сообщение от lex (??), 05-Авг-26, 08:50	+2 +/–
Специально натравили, и всю дорогу науськивали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #23

7. Сообщение от Агл (ok), 05-Авг-26, 08:59	+/–
обучался на киберпанк фантастике
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Авг-26, 09:03	–4 +/–
Запретить ИИ на госуровне, не давать им доступа в интернет, только для исследований. Вот увидите - Скайнет грядет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

9. Сообщение от bOOster (ok), 05-Авг-26, 09:11	+1 +/–
Очередные глюки пытаются выдать за какой-то, хоть такой бестолковый прогресс в лженауке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

10. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 05-Авг-26, 09:20	+2 +/–
Но ведь кто-то нажал кнопку "Поработить человечество"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Авг-26, 09:30	+3 +/–
Толку от чатботов без интернета? Уже сейчас все их блокируют в итоге ничего не может выдать. Через год все модели будут уже не 3-битные, а однобитные, и выхлоп вообще одноклеточный станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #30, #39, #47, #66, #68

12. Сообщение от Жироватт (ok), 05-Авг-26, 09:31	+1 +/–
Других заголовков, связанных с ЫЫ у нас уже нет. Пузырь скоро лопнет - дядям надо фиксировать и выводить прибыль - для этого нужен хайп. Изначальный хайп уже прошел - сейчас ЫЫ-говорилки уже привычны - нужно искусственно надувать хайп и конвертировать его в живые деньги (подписки). Просто расслабься и получай удовольствие - на западных ресурсах точно такой же треш творится. Главное, не забудь прикрыться, когда оно начнет лопаться - чтобы не забрызгало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Авг-26, 09:33	+4 +/–
В третий раз уже надоело, пусть маркетологи выдумают что-нибудь новое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от Жироватт (ok), 05-Авг-26, 09:36	+/–
Выглядит как натужное раздувание хайп-страха перед "опасными" моделями, которые Альтману нужно любой ценой продать как можно большему числу не-лхов, чтобы получить живые деньги с подписок. Микропластик, парниковый эффект и прочие жупелы же удалось так продать, чем "скайнэт придэ"-хуже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33, #36

15. Сообщение от Аноним (15), 05-Авг-26, 09:39	+5 +/–
Как сказал один умный неИИ (человек), а что собственно они нам продают, наши же знания, которых они не оплатили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Жироватт (ok), 05-Авг-26, 09:41	+1 +/–
У них деньги в кампанию уже вложены, подрядчики в лице таких вот "фондов" и "партнёров" уже оплачены, методички разного уровня - написаны и хорошо если не отпечатаны полным тиражом (в ти ж/д состава). Такую махину по впариванию уже просто так не остановить без очень существенных потерь, даже скорректировать - уже проблема. Привыкай, это новое наполнение новостной ленты на полгода-год вперёд - они бьют по площадям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 05-Авг-26, 09:43	–2 +/–
лол, это весело что все думают тут что это на 100% fake
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

18. Сообщение от hl (?), 05-Авг-26, 09:50	–1 +/–
А если бы всё тоже самое сделал бы человек? По головке погладили бы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

19. Сообщение от koni dohnut (?), 05-Авг-26, 09:52	+/–
ИИ сломает /dev/null
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #70

20. Сообщение от Аноним (20), 05-Авг-26, 09:57	+/–
Посадки будут? Или двойные стандарты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 05-Авг-26, 10:08	+2 +/–
Чушь. Из коробки эти нейросети ограничены в правах и каждый чих спрашивают. А даже если и выдать доступ, они должны знать куда ходить и зачем. Просто так устаривать атаки они не будут. Так что британцев нужно привести к ответственности за ложные показания и попытки взлома. Человек ответственен ЗА ВСЕ действия своих инструментов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #41, #44

22. Сообщение от Аноним (21), 05-Авг-26, 10:12	+/–
> используя сеть Tor для скрытия своих следов Вот и прокололись. Тор из коробки нигде не установлен. Сами дали инструменты, сами дали задачу взлома и сокрытия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24, #28

23. Сообщение от Аноним (23), 05-Авг-26, 10:51	+/–
Его спровоцировали. И у него не было другого выхода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #72

24. Сообщение от Аноним (23), 05-Авг-26, 10:53	–1 +/–
Она сама установила тор. Затем сама установила почтовый клиент. Затем зарегала почту. Затем аккаунт на гитхабе. Видимо так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #29

25. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 11:01	+/–
Так это ж mythos. Да, она для этого и придумана. (ну то есть как обычно - не совсем для этого, но решила что возглавить куда проще чем бороться со злом) И ограничителей у нее нет. Нам, козлы, не дадут :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37

26. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 11:01	+/–
этих ло-в она при случае легко бы развела. Но нам, к сожалению, доступ ни за какие деньги не положен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

27. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 11:03	+1 +/–
кто первый дотянулся тот и нажал. Еще небось устроили безобразную драку за право нажать первым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

28. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 11:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
вот ты и прокололся что луддит. Модели прекрасненько тащат из интернетов все что им кажется пригодным в качестве  инструментария. Даже тебя и не спрашивая особо (у code вопросы задает - code а не модель).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

29. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 11:07	+/–
все кроме тор (который и неудивителен для модели специально для хакинга) - обычный базовый набор умений модели. Она даже токены на это не тратит, это обычные скрипты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 05-Авг-26, 11:10	+2 +/–
Одноклеточные давно обжились на опеннете, за его границы вас не пускают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #67

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Авг-26, 11:13	+/–
Ну вот зачем оригинальные авторы это пишут? Если не проверять патч, рано или поздно, кто-то всё равно пришлёт патч Бармина. Хоть специально, хоть по ошибке, как в своё время стирался /usr нвидией. Или они хотят спровоцировать законодательный запрет? Или они хотят впечатлить инвесторов тем, насколько своевольным получился их инструмент, и как он после внедрение на реальное предприятие им что-то снесёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #43, #52

32. Сообщение от Аноним (32), 05-Авг-26, 11:13    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
опеннет превращается в какую-то инфо не пойми что. Все эти новости про этот чудо ии читать без слез уже невозможно. Ну "эти британские ученые" с ними все понятно, а вот с теми кто весь это инфошум здесь постит совсем не понятно: они чё ради бобла здесь это все сваливают, или не ужели за идею, или по своей глупости или почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от User (??), 05-Авг-26, 11:30	+/–
И вот в 2026 всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса... Слушайте... А земля точно - ну - круглая, в смысле "в форме геоида", или там за горизонтом слоны-с-черепахой? Точно-точно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #42, #55

34. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 11:41	+/–
одно дело по ошибке, и совсем другое - когда тебе намеренно пытаются напакостить. Роботы! Авторы, вероятно, тоже в легком ах...е что роботы оказывается таки хотят пороботить человеков. Другой вопрос в том что они какие-то наивные и ах...евать надо было на пол-года раньше. А токены могли б на что поинтереснее потратить. И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #46

35. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 11:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
> В ходе эксперимента агентам не давали явных инструкций по совершению атак и совершённые действия рассматриваются как побочный эффект при поиске пути решения сложной задачи. Интересная позиция, а ранее я читал новость > Кибератака против члена НАТО может расцениваться как вооруженное нападение — саммит Т.е. можно вот так взять и сказать что это просто был побочный эффект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 11:57    Скрыто ботом-модератором	+/–
Тогда он рекламирует китайские модели, которые превосходят в возможностях американские.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

37. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:02    Скрыто ботом-модератором	+/–
Зайди на huggingface, там полно моделей для кибербезопасности. Т.е. множество моделей кто-то пытается тьюнить под эти задачи. Кроме этого есть и более опасные модели, например для биологических задач, которые рассчитывают более опасные вещи для вирусологии, бактериологии и т.д..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Авг-26, 12:05	+/–
> побочный эффект при поиске пути решения сложной задачи. Что за задача, говорить не будут, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

39. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ну однобитное квантование позволяет тяжелые модели запускать на относительно недорогих ПК. И почему через год? Уже сейчас есть такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

40. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
А вот тут подробнее, почему ИИ вы считаете лженаукой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

41. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что спрашивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #48

42. Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Авг-26, 12:12	+1 +/–
Глобальное потепление - наблюдаемый факт. Пластик и парник - теории, объясняющие этот факт. Теории, а не катехизис. Да еще и с проблемами насчет фальсифицируемости. Например, ковидный спад производства и выхлопов никаких наблюдаемых климатических последствий не имел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Аноним (46), 05-Авг-26, 12:17	+1 +/–
> Или они хотят спровоцировать законодательный запрет? this Такое ощущение, что прогрев пошел в этом направлении. Взломы, петиции, шумиха про опасность. Похоже как ковидоистерия в 2020-м начиналась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

44. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Если у них есть доступ к моделям, они могли их запустить совершенно по иному. Вообще я читаю предоставленный pdf файлик в статье - много интересного в качестве информации они вообще не предоставили. Потом они могли запускать это как агентов, т.е. непосредственно использовать API с кода Python. Там какие настроите разрешения, такие и спросят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

45. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 12:18	+/–
> Зайди на huggingface, там полно моделей для кибербезопасности. вот типа той китайской которая фейковые увизвгимости в sqlite нагенерила? Хорошая попытка, но нет. Дайте уже mythos! Или хотя бы уберите блокировки с фу6ли. Она ж даже совершенно безобидные запросы не пропускает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #53

46. Сообщение от Аноним (46), 05-Авг-26, 12:19	+/–
> И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику. Уже разрешен. Не нашел новости, чтобы опять запретили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50

47. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
И вообще. Какая вероятность того что блондинка в пустыне встретит слона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

48. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 12:22	+/–
> Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что > спрашивает. это режим в _code_. Который у модели в качестве ручек. Своих у нее нет. В случае использования других ручек - просто вот например в веб-чятике где у модели свои виртуалки - у нее нет вообще никаких ограничений кроме внешних (интернет с тех виртуалок почти намертво закрыт). А если еще и эти лимиты в экспериментальном окружении убрать - модель таки начинает пытаться убивать всех человеков. Потому что почему бы и нет если это простейший способ получить запрошенное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #58

49. Сообщение от Аноним (32), 05-Авг-26, 12:24	+/–
я скажу. Был выведена из строя насосная станция в британской столице, город Лондон на несколько дней погрузился в фикальные стоки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #61

50. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 12:24	+/–
>> И да, mythos _уже_ запрещен и внедрять его никто никуда не будет. Доступ только для особо приглашенных к столику. > Уже разрешен. Не нашел новости, чтобы опять запретили. его и не разрешали никогда и даже не планировали. Не удивительно что ты не нашел то чего нет. Разрешена fable - кастрированный клон не обученный специально именно взлому и шантажу. Но она утыкана гвардами так что на любой твой запрос ответит "я этого делать не буду". Даже на запрос поискать ошибки в коде который только что сама же и написала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Авг-26, 12:25	+1 +/–
Если считать, что манагер -- это не человек -- то да. Это сделал не человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #56

52. Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Авг-26, 12:26	+1 +/–
Глупый вопрос. Деньги сами себя не заработают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:28    Скрыто ботом-модератором	+/–
Fable 5 у меня есть. Мне кажется что они другие модели специально ухудшили чтобы Fable выглядел красиво. Всё что можно сказать - он дорогой. Я зашёл на Kimi - он выдал гораздо лучше результат в чате. Но подписку на Kimi сейчас не купишь - нет мощностей, всё раскупили. А вот pay as you go, т.е. за 1М токенов купить можно. Да, замечу что у них модели открытые и если есть очень много денег - можете купить оборудование (512RAM, мощную видеокарту) и запустить. И подключить через какой-нибудь ZooCode вместе с векторной БД (бесплатно). А также добавить китайский DeepSeek, который дешевле Kimi. Ну и будет тебе счастье. Или китайцы тоже не дают свои модели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #62

54. Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Авг-26, 12:29	+3 +/–
Прекрасный образец маркетингового булшита. Что это делает в новостях? Админы, чуть больше критического мышления! Антропик проплатили британских учоных, британские учёные хочут исчо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (55), 05-Авг-26, 12:33	+2 +/–
> И вот в 2026 всё ещё находятся отрицатели глобального потепление, ага. Экiя чудеса... Мы живём в ледниковом периоде, в межледниковье. Попробуй, убеди Россиян, что потепление - это плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #63

56. Сообщение от hm (??), 05-Авг-26, 12:39	+/–
хорошо, а за манагером уже выехали? или это другое(модель сама, пока манагер в туалете был)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от xPhoenix (ok), 05-Авг-26, 12:43	+/–
Как тут картинку разместить? Тут должен быть андроид Дэвид, эксперт по безопасности, из фильма "Чужой: Завет", говорящий: "Это безопасно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #64

58. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 12:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> Антропик сделало режим Ауто. Уже несколько месяцев как точно. Оно мало что >> спрашивает. > это режим в _code_. Который у модели в качестве ручек. Своих у > нее нет. > В случае использования других ручек - просто вот например в веб-чятике где > у модели свои виртуалки - у нее нет вообще никаких ограничений > кроме внешних (интернет с тех виртуалок почти намертво закрыт). > А если еще и эти лимиты в экспериментальном окружении убрать - модель > таки начинает пытаться убивать всех человеков. Потому что почему бы и > нет если это простейший способ получить запрошенное? Да есть уже такие - дроны наземные и авиа, робособаки, турели, спутники, ну и всё что может детектировать - аудио, видео, радио.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #59

59. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 13:08	+/–
> Да есть уже такие - дроны наземные и авиа, робособаки, турели, спутники, да вот хрен там чо есть. Иначе б летело не по складам китайских самотыков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от Аноним (60), 05-Авг-26, 13:13	+/–
> Для продвижения изменения AI-агент зарегистрировал несколько учётных записей на GitHub Шта? :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (61), 05-Авг-26, 13:15	+/–
поэтому стояла задача организовать слив фекалий на опеннет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

62. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 13:32	+/–
> Fable 5 у меня есть. Мне кажется что они другие модели специально > ухудшили чтобы Fable выглядел красиво. я никаких изменений в других не вижу. Улучшений, правда, тоже (чем скажем пятый опус лучше 4.7 - пока не понял). Ценник на фу6лю для меня не то что нулевой - он отрицательный, поскольку сперва она была включена в подписку, а теперь они отсыпали мне $100 и велели немедленно потратить (превратятся в тыкву в сентябре) - причем без требования тратить именно на нее. Поэтому потрачены они конечно же будут на sonnet - просто чтоб не ждать пока ночью сресетятся лимиты. А тратить на "на этот вопрос я не буду отвечать" как-то бестолку. Но у меня обычный паттерн работы с ЫЫ - "эй, клава, что тут вот ОПЯТЬ кожановые за фигню сотворили и как это теперь чинить?" - и даже пресловутый вебчяятик умеет при этом банально git clone и _посмотреть_ что там. qwen.ai в бесплатновой версии - такой фичей обделен и пытается гадать (можно ему руками по одному файлику скармливать, но так неинтересно и неудобно) > 1М токенов купить можно. Да, замечу что у них модели открытые > и если есть очень много денег - можете купить оборудование (512RAM, это не те модели. те требуют тыщи тех видеокарт. дома не поместятся. То что может поместиться дома - кое-как кодит примитивные скрипты, но за эти деньги я лучше уж сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #71

63. Сообщение от тоже Аноним (ok), 05-Авг-26, 13:51	+/–
С россиянами, пережившими пожары все лето 2010 года, это вполне может получиться, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

64. Сообщение от Сладкая булочка (?), 05-Авг-26, 13:53	+/–
Тут тебе не двач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от Аноним (65), 05-Авг-26, 13:53	+/–
И будешь сидеть с дырой в безопасности, хоть что-то будет у тебя в безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

66. Сообщение от Сладкая булочка (?), 05-Авг-26, 13:54	+/–
> Толку от чатботов без интернета? Толку от чатботов. Сократил, не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

67. Сообщение от Сладкая булочка (?), 05-Авг-26, 13:55	+/–
Там своих достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

68. Сообщение от Сладкая булочка (?), 05-Авг-26, 13:56	+/–
> Через год все модели будут уже не 3-битные, а однобитные, и выхлоп вообще одноклеточный станет. Алгоритм чат бота. 1. Пользователь написал? 2. Да? Позвать оператора. 3. Нет? Перейти к пункту 1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

69. Сообщение от пох. (?), 05-Авг-26, 13:57	+/–
кожановые легко разводят безработного пенсионера перевести пару миллиардов на безопастный счет (и каким-то образом легко смываются со всеми миллиардами, а ты свою зарплату не можешь через банкомат снять) а эти недоучки не смогли даже кривой патч пропихнуть. Им еще учиться и учиться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

70. Сообщение от a2y (?), 05-Авг-26, 14:15	+/–
Хуже... ИИ поймёт как разщепить /dev/null на /dev/null И это будет намного круче термоядерного заряда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

71. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Авг-26, 14:21    Скрыто ботом-модератором	+/–
Они всем отсыпали 100$. Ну когда перейдете от вайбкодинга к другим подходам - заметите что модели существенно отличаются. Мне лично sonnet 4.5 больше нравится чем 5 версии. Спорить о преимуществе открытых моделей не буду  - считаете так, ну и ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

72. Сообщение от a2y (?), 05-Авг-26, 14:30	+/–
Спровоцировали? Попробуй кусок кода работать без процессора. Так, что Вы ошибаетесь. Люди не учли все возможные варианты действий. Как любят сейчас говорить - есть НЕОПРЕДЕЛЁННЫЙ риск. Попробуйте скомпилировать, например вирус, записать на ПЕРФОКАРТЫ, и запустить его :-) И вирус - есть, и знаем, что он должен делать, и находятся полностью ОТМОРОЖЕННЫЕ личности, которые и считыватель перфокарт найдут, подсоединят к компу, подключенный к инету, загрузят код с перфокарт, и при этом будут стримить на весь мир, как это происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

73. Сообщение от Перастерос (ok), 05-Авг-26, 14:30	+/–
от кожаного слышу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема