Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования ShardScript 0.5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Авг-26, 01:09
Состоялся релиз ShardScript 0.5, встраиваемого строго типизированного скриптового языка программирования с C-подобным синтаксисом. Язык ориентирован на выразительность высокоуровневых конструкций и простоту интеграции. В состав релиза входят интерпретатор, обновлённая стандартная библиотека (STL), официально поддерживаемые сторонние модули и прототип LSP-сервера для Windows.Реализация ShardScript написана на языке С++ и распространяется под лицензией Apache 2.0. Бинарные сборки доступны для платформ Windows и Linux... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66080
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Авг-26, 01:09	–1 +/–
И что-там си-подобного, фигурные скобки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Авг-26, 02:14	+4 +/–
> Для типа IEnumerable<T> реализованы... Это интерфейс. К тому же его имя начинается с *I* не просто так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от БоссАнонимов (?), 15-Авг-26, 03:36	+1 +/–
> Добавить .gitattributes, .gitignore и README.md > Добавьте файлы проекта Бро, объясни свои коммиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 04:14	+/–
Я пушил через VisualStudio, это автоматически сгенерированные коммиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 04:49	–1 +/–
Зачем перегрузка операторов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

7. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 04:59	+/–
Зачем встраиваемый язык? Почему оно чуть ли не полностью копирует C#? Зашел в исходный код - ну хоть это что-то поясняет - .net, c#. Т.е. неполный C# написан на C#. Интересно. А релизы то где? https://github.com/shardscript-lang/ShardScript.NET/releases Тут пусто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

8. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 05:24	+/–
> Зачем встраиваемый язык? Потомучто нацелен на скриптинг внутри хост-приложений, но ничего не мешает использовать его как standalone интерпретатор. > Почему оно чуть ли не полностью копирует C#? Потомучто вдохновлен C# > Зашел в исходный код - ну хоть это что-то поясняет - .net, c#. Т.е. неполный C# написан на C#. Интересно. > А релизы то где? https://github.com/shardscript-lang/ShardScript.NET/releases Тут пусто. То что вы смотрите - это незаконченый SDK для C#. Основной репозиторий, с кор библиотекой и интерпретатором, находиться [[https://github.com/Rikitav/ShardScript здесь]]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #30

9. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 05:28	+/–
Блоки кода в фигурных скобках, точки с запятой на конце выражений, C-подобные циклы for\while, вызов функций через `print(10);`
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #20

10. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 05:41	+/–
> Зачем перегрузка операторов? Для того чтобы расширить синтаксические возможности ЯП и упростить тривиальные операции на структурах. А почему вы спрашиваете? У перегрузки операторов есть какаято проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12, #28

12. Сообщение от Брат Анон (ok), 15-Авг-26, 09:04	+1 +/–
В том-то и проблема, что есть. Ломает семантику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от ыых (?), 15-Авг-26, 09:09	+1 +/–
Главный вопрос: зачем? Если он не решает проблем других языков, он не нужен. Если он пишется для резюме - то кхм, ценность этой новости стремится к нулю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от aname (ok), 15-Авг-26, 09:26	+/–
Если это тренировочный язык для углубления своих знаний в работах с интерпретатором- автор молодец, красава, и всё такое. В остальном, есть Lua, и гора других, уже готовых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #27

15. Сообщение от aname (ok), 15-Авг-26, 09:28	+/–
Скриптовый язык написанный на C# Может проще PoSH взять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #26

16. Сообщение от user1985 (?), 15-Авг-26, 09:37	+/–
Уже есть Tcl, Guile и Lua. В чём преимущество ShardScript перед вышеперечисленными языками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #21, #24, #29

17. Сообщение от Ok (?), 15-Авг-26, 09:41	+/–
Молодцы. Можете глянуть nullc, PointerScript, kinx/kilite еще, тоже интересные проекты. Кстати аж зубы болят, как представляю процесс отладки лексера/парсера на цпп) В свое время заморочился сначала JIT, потом транспилером, чтобы парсер/лексер/аст-анализер на скипте сразу писать, если будете размышлять надо или нет - обязательно, процесс работы в разы ускоряется, да и бутылочные горлышки языка сразу начинают проявляться. Успехов короч)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

18. Сообщение от Dzen Python (ok), 15-Авг-26, 10:01	+/–
OneScript тогда уже. Помершелл уже сейчас eq -нечитаемая -МногоСловнаяХиробундия | Получить-СловоДляОпеннет -ПисатьНаКоторой -Может | Установить-СловоОпНет -Только 0 -Мазохист
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #22

19. Сообщение от Dzen Python (ok), 15-Авг-26, 10:03	+/–
+1 язык (теперь 15 конкурирующих стандартов встроенных скриптовых языков)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-26, 10:17	–2 +/–
Когда 18 летний учащийся (непонятно где) пытается хоть как-то показать фичи своего навайбкоженного недоязычка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (20), 15-Авг-26, 10:22	–1 +/–
Если написать проект на таком языкн никто не сможет его поддерживать кроме автора. Даже ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #31

22. Сообщение от aname (ok), 15-Авг-26, 10:41	+1 +/–
> OneScript тогда уже. > Помершелл уже сейчас eq -нечитаемая -МногоСловнаяХиробундия | Получить-СловоДляОпеннет > -ПисатьНаКоторой -Может | Установить-СловоОпНет -Только 0 -Мазохист А вы буквы экономите чтобы раздать бедным? Вы против человекочитаемости команд? Ключи к вызову утилит, больше похожие на строки base64 лучше? Ну напили алиасы, чё, или что тебе мешает сделать из вменяемого вида комманд линуксподобное? Хочешь чтоб было как любят в линуксе- для этого есть Perl с регулярками. Воистину, дух линукса там максимальный. А ну и да, тебя кнопка табуляции забанила на твоей и не только клавиатуре? 4% они не даром 4%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 11:07	+1 +/–
Спасибо! Язык действительно до какого-то времени был учебным проектом, но относительно недавно он перерос из личного проекта в инструмент, поэтому я решил привлечь немного внимания и собрать критики :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #33

24. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 11:13	+/–
Впервые слышу про первые два, но точно могу сказать почему я убежал от Lua, статическая типизация и богатый синтаксис
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 11:31	+/–
Спасибо! Да, вы правы, с лексером и парсером я настрадался достаточно X)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от Rikitav (ok), 15-Авг-26, 11:35	+/–
> Скриптовый язык написанный на C# На C++ > Может проще PoSH взять? У моего языка другая сфера применения, куда обычно PS не берут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

27. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 15-Авг-26, 11:44	+/–
луа был хорош лет 10-15 назад нынче ему уже место там известно где тем более что есть куча аналогов, особенно с развитием производных того же ллвм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

28. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 11:45    Скрыто ботом-модератором	+/–
В другом ответе вы пишете: "Потомучто нацелен на скриптинг внутри хост-приложений, но ничего не мешает использовать его как standalone интерпретатор.". А зачем это внутри хост-приложений? Более того что именно вы расширяете в C#? Или вы хотите сказать что расширяете возможности своего языка программирования как в C#?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

29. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 15-Авг-26, 11:46	+/–
и что из этого активно применяется в проде в новых проектах ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

30. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 11:52    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> То что вы смотрите - это незаконченый SDK для C#. Основной репозиторий, с кор библиотекой и интерпретатором, находиться ... Хорошо, а почему главная ссылка новости (https://shardscript-lang.github.io/shardscript-info/) получается в репозитории https://github.com/shardscript-lang? При чем тут репозиторий https://github.com/Rikitav? Более того я вижу ещё и https://github.com/Rikitav/ShardScript который на С++. > Потомучто вдохновлен C# А что именно вашего добавлено в этот язык программирования? > Потомучто нацелен на скриптинг внутри хост-приложений, но ничего не мешает использовать его как standalone интерпретатор. А для поддержки приложений его можно использовать как Cake? Более того, чем вашь скриптовый язык лучше Roslyn технологии Microsoft? В курсе ли вы существования Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Scripting и используется ли он где-то в проекте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

31. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 12:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
Иди изучи ИИ, прежде чем рассказывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 12:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
Ещё вопрос - какая у него производительность? Замеряли? И ещё, а кто это у вас на фото Rikitav Tim4ik с чемоданом? Немец времен второй мировой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Авг-26, 12:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
Документацию обновите для начала и наведите порядок в множестве подобных репозиториев. В целом смысл понятно что это и для чего, только с lua сравнивать... почему бы не с quickjs тогда уж? Он тоже может для скриптов использоваться. А если это всё-таки C#, то с Roslyn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема