Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с Zig на Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Авг-26, 21:33
Представлен выпуск платформы Bun 1.4, предназначенной для обособленного выполнения приложений, написанных на языках JavaScript и TypeScript, и нацеленной на использование в качестве прозрачной замены платформы Node.js. Ветка 1.4 примечательная переводом кодовой базы с языка Zig на язык Rust, осуществлённым с использованием AI-инструментов Claude. Код продолжает распространяться под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66111
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 21:33	+/–
> Судя по проведённым тестам, версия на Rust потребляет на 13-48% меньше памяти, запускается в два раза быстрее и до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. Размер исполняемого файла в версии на Rust сократился на 17%. При запуске при помощи Bun 1.4 приложения Claude Code нагрузка на CPU уменьшилась в два раза. Естественно, компилятор справляется лучше, чем кожаная прокладка. Еще бы Node.js на него переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-26, 21:43	–5 +/–
Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

3. Сообщение от RustFan (?), 21-Авг-26, 21:44	+4 +/–
Собака лает, караван идет. Красавчики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Авг-26, 21:50	–3 +/–
Если так просто с ИИ переписать, то переписали бы на СИ прирост был бы еще больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #18

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:51	+1 +/–
подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #15, #16

6. Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:52	+2 +/–
нет, не был бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от doesnm2 (?), 21-Авг-26, 21:57	+1 +/–
> В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти, Но ведь Rust от них не защищает. Цитирую Rustbook: > Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают невозможным случайное выделение памяти, которое никогда не очищается (известное как утечка памяти ). Полное предотвращение утечек памяти не является одной из гарантий Rust, а это означает, что утечки памяти безопасны в Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #21

8. Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-26, 21:59	–1 +/–
Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты, в новости будет всё тоже самое про прирост и уменьшение :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от albb (ok), 21-Авг-26, 22:01	+/–
А ведь когда-то мы такое пили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:01	+2 +/–
> до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. А чем Bun загружает процессор в простое? И зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:03	+/–
Реальная причина переписывания в другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:04	+/–
Товарищи очень просили. Вот денег даже дали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Авг-26, 22:06	+/–
Вот и доказательство того что Zig мусорный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

14. Сообщение от ДядяПетя (?), 21-Авг-26, 22:07	+1 +/–
Zig не идеальный но и не 1.0 Производительность выше как всегда из-за того что отрефакторили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:07	+/–
Кислота + щёлочь = ...  Что будет в результате реакции? Вспомните школьную химию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:09	+1 +/–
Почему? Зачем например новостному сайту JS?  Для рюшечек и чтобы следить и показывать рекламу? Ну для веб-приложений, где он нужен, то да, оправдано. Но для текстовых сайтов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-26, 22:10	+1 +/–
Это тот вирус через который в aur пакеты ломали? Кто-то реально этим добровольно пользуется? У себя сразу пакет в блеклист поставил чтобы ничего не ставилось где оно в зависимостях появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Авг-26, 22:11	+1 +/–
>> проблемы [...] вызванные утечками памяти > переписали бы на СИ прирост был бы еще больше Прирост утечек памяти? Ну да, С в этом абсолютный чемпион.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 22:13	+1 +/–
Превьюшки на hover новости, слайдеры картинок, видеоплеер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20

20. Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:14	+/–
Ну возможно вы правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (18), 21-Авг-26, 22:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Но ведь Rust от них не защищает В Расте адекватные проверки владения во время компиляции, плюс смарт-указатели во время выполнения. Это само по себе сильно уменьшает возможность уронить память. А в Zig ты память ручками вычищаешь, прямо как в дыряшке. Defer тебя немного спасет, но только в случае локальных объектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от omnirootofc (ok), 21-Авг-26, 22:16	+/–
Умный 👆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:35	+/–
Нет, это доказательство того что Claude программирует лучше чем Jarred Sumner.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:36	+/–
Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема