Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск среды рабочего стола COSMIC 1.7.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Авг-26, 09:35
Компания System76, разрабатывающая Linux-дистрибутив Pop!_OS, опубликовала выпуск  среды рабочего стола COSMIC 1.7.0. Пакеты с COSMIC 1.7.0 доступны в дистрибутиве Pop!_OS 24.04 и в ближайшее время ожидаются в  Fedora, NixOS, Arch Linux, openSUSE, Aeyrin OS, Redox и CachyOS. Код написан на языке Rust и распространяется под лицензиями GPLv3 (приложения) и MPL-2.0 (библиотеки)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66140
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Авг-26, 09:35	–1 +/–
Оно уже "production-ready" или > развивается нужно понимать буквально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #12, #24, #25

3. Сообщение от Аноним (1), 26-Авг-26, 09:36	+2 +/–
Также интересуют отзывы тех, кто уже этим пользуется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #8

4. Сообщение от Аноним9000 (?), 26-Авг-26, 09:41	+6 +/–
Пробовал месяц-полтора назад, было ещё сыровато. Где-то что-то мелькало при переключениях и раздражало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

5. Сообщение от X86 (ok), 26-Авг-26, 09:48	+1 +/–
Выглядит симпатично. Можно им заменить xfce?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #20, #37

6. Сообщение от Аноним (1), 26-Авг-26, 09:55	+1 +/–
Загрузитесь с live диска и попробуйте. Картинки и реальные ощущения это разные вещи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от limafresh (ok), 26-Авг-26, 09:59	+/–
Вроде же было уже, это она так часто выпускается? Внешность однако интересная, может когда-то попробую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от Жироватт (ok), 26-Авг-26, 10:08	+1 +/–
Пробовал на ноуте полтора месяца назад - сыровато: - ловил подтормаживания там, где кеды и гном даже под нагрузкой не тормозят - были глитчи при масштабировании и при сессии дольше суток. Некритичные, но раздражают - Сама оболочка ощущается тяжеловеснее, чем кеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #54

9. Сообщение от Аноним (1), 26-Авг-26, 10:15	+/–
> так часто выпускается? https://github.com/pop-os/cosmic-epoch/releases
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Nicho (ok), 26-Авг-26, 10:17	+1 +/–
Эта оболочка лучше Гнома? Такой должен был быть Гном?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14, #18, #29

11. Сообщение от Гордыныч (?), 26-Авг-26, 10:22	+4 +/–
Что значит таким должен был быть гном? Эти все ответвления появились из-за того что людям не по нраву гном. Вот они и городят что им хочется, а эта контора просто хочет выделяться тк продаёт сама ноуты и компы под своим брендом. По факту гном запустил и пользуйся незачем там эти финтиплюшки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от bob (??), 26-Авг-26, 10:29	+2 +/–
Уже под года использования на домашнем компе. С момента когда начала хоть как-то работать, у меня, по Arch Linux. Пользоваться можно, но есть ещё над чем работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Авг-26, 10:37	+/–
Слежу за проектом. Ещё не пробовал, но надеюсь выхлоп будет хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Аноним (14), 26-Авг-26, 10:44	–1 +/–
Не лучше. Тяжелее и глючней. Хорошая картинка с видом галактической туманности + стандартный Гном полностью закроет вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

15. Сообщение от Pondesss (?), 26-Авг-26, 10:54	+5 +/–
Месяца 3-4 на нем, юзабельно, но вопросики имеются. В целом правильным путем идут, главное, что бы не забили)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Pondesss (?), 26-Авг-26, 10:57	+2 +/–
Что за глитчи? У меня сейчас сессия в районе 2х недель, все нормально. Подтормаживаний тоже не видел. Может еще от дистра зависит, у меня гачаось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #19

17. Сообщение от Pondesss (?), 26-Авг-26, 11:00	+/–
Ушел с гнома на Космик, в целом тож самое, но больше настроек из коробки. А про тяжесть... Ну это уже каждому свое. Я не чувствую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 26-Авг-26, 11:15	+/–
У них был гном с доработками. Они с ним настолько заколебались, что решили написать свою оболочку. Это к вопросу кастомизируемости гнома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Жироватт (ok), 26-Авг-26, 11:33	+/–
Пробовал на ванильном арче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от ктото (-), 26-Авг-26, 11:42	–2 +/–
одна из фич xfce -- низкое потребление ресурсов. космик кушает прилично, насколько я помню, побольше kde и на уровне гнома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #49, #53

21. Сообщение от какойточел (?), 26-Авг-26, 12:12	+1 +/–
Ха! Только недавно новость про 1.6.0 была, уже 1.7.0 выпустили. Активно обновляют, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Авг-26, 12:30	+1 +/–
Так недавно же была новость! Или мне показалось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #26

23. Сообщение от Brian (?), 26-Авг-26, 12:42	+/–
6 дней прошло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Ненищ Безокр (?), 26-Авг-26, 12:56	+3 +/–
Ну какой production тут может быть? 😅
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

25. Сообщение от slondat (ok), 26-Авг-26, 13:17	+/–
пока основные проблемы с самим композитором cosmic-comp. Утечка памяти при долгой сессии (в том числе VRAM). нагрузка на CPU (работа с виджетами не идеальна).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от slondat (ok), 26-Авг-26, 13:22	+1 +/–
так курсор крутой же сделали :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от slondat (ok), 26-Авг-26, 13:25	+/–
сosmic пьярят взе и вся. потому что типа нужно выходить из монополизации wayland кедами и гномом.  хотя есть вариантов много больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Moebius (ok), 26-Авг-26, 14:01	+1 +/–
Пробовал COSMIC 1.6 . Впечатление: как GNOME, только хуже. Программы постовляемые со средой запускаюся ДОЛГО. Эмулятор терминала и простой текстовый редактор — чему там тормозить? Ноут не слабый. COSMIC повторяет все неудобства GNOME без возможности поправить их расширениями. Цвета подобраны так, что шрифты сливаются с фоном, эффект размытия это усугубляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #44

29. Сообщение от anonist (?), 26-Авг-26, 14:03	+/–
Лучше, только потому что разработчики гнома ненавидят любые, даже самые банальные фичи, которые должны быть в софтах. Собственно, сабж их и реализует. А в остальном, просто клон клона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

30. Сообщение от Аноним (30), 26-Авг-26, 14:13	+/–
Как раз терминал тормозил, а после пары перезагрузок вообще перестал запускаться. PopOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от Аноним (31), 26-Авг-26, 15:01	+1 +/–
В следующий раз прошу автора статьи скриншоты размещать формата спичечного коробка! А то зачем эти полумеры, мне на моём FullHD(!) чтобы вообще с микроскопом их рассматривать нужно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Мимокрокодил (?), 26-Авг-26, 15:05	+1 +/–
Вот какой релиз этой вундервафли идёт, а как была меговстратая тема значков на доке их этом, приколоченная гвоздями, в этом их дегенеративном цветовом сочетании, так и осталась без возможности сменить на что угодно кастомное. 🤮
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 26-Авг-26, 15:20	+2 +/–
Гонял в live usb. По ощущению как гном, но bloated.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (34), 26-Авг-26, 18:35	+/–
Гном пилится и заодно оптимизируется, если я не ошибаюсь, уже больше 15 лет. Космик появился совсем недавно. Так что придётся подождать пока его авторы и оптимизируют и доведут до ума эту СРС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от th3m3 (ok), 26-Авг-26, 19:59	+/–
Нет. Он жрёт ресурсов больше Гнома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

44. Сообщение от Karl Richter (ok), 26-Авг-26, 20:49	+1 +/–
Это у Вас долго. У меня COSMIC работал шустрее KDE и GNOME. Хотя он ещё молодой, успеет разжиреть. О каких неудобствах речь? Основное на что жаловались, исправлено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #52

49. Сообщение от Аноним (49), 27-Авг-26, 01:17	+1 +/–
> фич xfce -- низкое потребление ресурсов сколько можно эти сказки рассказывать? xfce уже давно жрет как не в себя, при этом дико тормозит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

52. Сообщение от Игорь Брин (?), 27-Авг-26, 06:19	+/–
Чушь, кеды раз в 20 быстрее этого убогого поделия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

53. Сообщение от Аноним (53), 27-Авг-26, 06:46	+/–
Как я устал слушать одни и те же сказки годами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

54. Сообщение от penetrator (?), 27-Авг-26, 08:00	+/–
а как внешне? по удобству? в сравнении с кедами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

55. Сообщение от Mik Foxi (ok), 27-Авг-26, 08:37	+/–
Каждую неделю обновления выпускают, вайбкодят наверное... Пробовал пол года назад, обои не скучные, но показалось очень сырой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема