Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Первый выпуск mklinux для одновременного выполнения нескольких экземпляров ядра Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Авг-26, 11:26
Представлен первый публичный выпуск проекта Multikernel Linux (mklinux-v7.0-mk2), развивающего вариант ядра Linux, дополненный возможностью выполнения нескольких независимых экземпляров ядра на одном физическом компьютере  без использования гипервизора  и виртуализации. Каждый экземпляр ядра имеет прямой доступ к аппаратным ресурсам и может использоваться для запуска отдельных изолированных системных окружений. Первый выпуск основан на ядре Linux 7.0 и содержит сборочную настройку "CONFIG_MULTIKERNEL", при отключении которой ядро становится полностью аналогично штатному ядру 7.0. Из архитектур CPU пока поддерживается только x86_64... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66142
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Авг-26, 11:26	+/–
Что-то вроде Xen намечается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 11:26	+/–
> высокий уровень изоляции Насколько, что насчёт Spectre-like уязвимостей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Xasd7 (?), 26-Авг-26, 11:42	+1 +/–
чёт не ясно.. будто бы это и хужЕе чем контэйнэрная архитектура... так как содеожит лишнии элементы которое ОДНО ядро молгло бы разруливать... и одновремено хужЕе чем гипервизор.. так как суть гипервизора как раз в унификации -- а если гипервизора нет -- то как бы херня какая-то чисто архитектурно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 26-Авг-26, 11:53	+2 +/–
Скорее LPAR
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Мемоним (?), 26-Авг-26, 11:59	+/–
> Каждый экземпляр выполняется на отдельном выделенном ядре CPU Получается изолированных ядер Linux не больше чем ядер процессора? Довольно жесткое ограничение по сравнение с гипервизором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от localhostadmin (ok), 26-Авг-26, 12:00	+/–
> Каждый экземпляр ядра имеет прямой доступ к аппаратным ресурсам А как тогда достигается изоляция? Что мне мешает на одном экземпляре прочитать данные с другого, просто через /dev/sda?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #15

8. Сообщение от Мемоним (?), 26-Авг-26, 12:08	+/–
Ядра же работают кооперативно и знают где чьё. Они просто не дадут пользователю доступа к ресурсам другого ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11, #13

9. Сообщение от тожемимокрокодил (?), 26-Авг-26, 12:11	+/–
Не очень понятно, это аналог NetBSD-шного RUMP или развитие Siemens-овского Xenomai?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 26-Авг-26, 12:14	+1 +/–
Мне не очевидна область применения... Какую задачу данная технология решает лучше других... Оно как будто бы во всех задачах имеет существенные минусы... Ну может под какое нить оборудование нужно постарее/новее ядро и я вдруг пременил данного ежа-носорога и далее получил что...? Или использовал вместо виртуалки и что улучшилось, кроме производительности, или хотя бы не ухудшилось...? Кто-нибудь в курсе: зачем Это...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 26-Авг-26, 12:19	+1 +/–
>Ядра же работают кооперативно и знают где чьё. Они просто не дадут пользователю доступа к ресурсам другого ядра. Так у тебя файловая система вмонтирована в оба ядра, я так понимаю, как другое ядро тебе запретит ее читать...? Или это просто "куча линуксов" со своей ФС запущенные одновременно? Ну так все равно, если я ломанул один, то я, как бы, могу примонтировать "чужую" ФС в /mnt например и "гулять дальше"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (2), 26-Авг-26, 12:20	+/–
> зачем Реклама компании https://multikernel.io/products/cloud.html Цитирую - "A per-node annual subscription"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Авг-26, 12:23	+/–
Тогда непонятно, что даёт такая условная изоляция по сравнению с контейнерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

15. Сообщение от похнапоха (?), 26-Авг-26, 12:28	+/–
наверное будет нужен некий VIOS, как в IBM Power, либо нужен некая преднастройка кому какое блочное устройство смапить, как в том же IBM Power.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (16), 26-Авг-26, 12:34	+/–
Пахнет как вагон проблем с гонкой за ресурсами инстансами ядра, без гипервизора то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема