Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Атакующие использовали BGP для подмены сервера обновлений Virtualizor и сайта Softaculous"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Сен-26, 09:57
Атакующие смогли подменить элементы инфраструктуры компании Softaculous, осуществив подстановку фиктивного маршрута через BGP, благодаря которой удалось перенаправить трафик подсети с серверами Softaculous на подконтрольный атакующим сервер. В результате атаки, среди прочего, удалось перенаправить обращения к клиентскому web-сайту компании, биллингу и серверам распространения обновлений для ПО Virtualizor, после чего использовать их для распространения вредоносного ПО и атаки на клиентов компании. Атакующие смогли получить через сервис Let's Encrypt корректные TLS-сертификаты для доменов Softaculous, так как автоматическая проверка владения доменами прошла через подменённые хосты... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66196
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Сен-26, 09:59	+1 +/–
> так как автоматическая проверка владения доменами прошла через подменённые хосты. А можно чуть подробнее для тех кто в танке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Сен-26, 10:01    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
>Virtualizor и ... Softaculous Никогда не слышал ни о тех, ни о других. Наверное, благородные люди их поломали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от онанист (?), 02-Сен-26, 10:19	+1 +/–
Атакующие смогли получить через сервис Let's Encrypt корректные TLS-сертификаты кто тут был против минцифры? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #14

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Сен-26, 10:27	–2 +/–
> Атакующие смогли получить через сервис Let's Encrypt корректные TLS-сертификаты для доменов Softaculous, так как автоматическая проверка владения доменами прошла через подменённые хосты. Ну-ка, напомните, на чьих сертификатах сидят Госуслуги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11

9. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-26, 10:28	+/–
> кто тут был против минцифры? :-) А минцифра тут нифига не поможет. У минцифры есть практически полный аналог LetsEncrypt (отличия что нету автоматического получения для поддоменов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-26, 10:29	+1 +/–
на "GlobalSign nv-sa"/"GlobalSign" и чЁ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (8), 02-Сен-26, 10:30	–1 +/–
Ууу, блин, уже на Глобалсайне. А одно время были на летсенкрипте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-26, 10:32	–1 +/–
любопытства ради, BGP анонсы - всё ещё не подписываются что ли??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #19

13. Сообщение от Аноним (13), 02-Сен-26, 10:36	+/–
Это то вполне понятно. Анонсировали что сети XX.YY.ZZ.MM/MM которые принадлежали компании находятся по другому маршруту другого провайдера и подсунили своё оборудование, а после этого получить сертификат уже дело совсем несложное. Интересно другое как BGP-анонс то прошел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #17, #18

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Сен-26, 10:39	–1 +/–
Что толку выть на сертификаты минцифры, гораздо действеннее будет продемонстрировать левый сертификат, скажем, для goggle.com, с корректной подписью этой самой минцифры. Это убедит кого угодно. А без этого страшилка не выглядит убедительной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Сен-26, 10:57	+/–
как это должно происходить, пачку подписывать смысла нет, так как дерево провайдеров и каждый добавляет свои сети, каждый маршрут подписывать железо расплавится хэши проверять, хотя асики после майнинга дешевенькие должны быть, но блин это же опять 5ти этажные здания набитые асиками которым нужна собственная аэс, а водичкой из системы охлаждения асиков обогревать ближайший город...ценник будет такой что смысла нет, дешевле вот так, всем компенсировать постфактум
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Pahanivo (ok), 02-Сен-26, 11:02	+/–
Большой брат сделает это с легкостью, ибо минцифра в их юрисдикции, да и без разрешения большого брата они бы и сертификаты не смогли делать в принципе. Один нюанс - они ничего не демонстрируют и не афишируют, там все негласно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Pahanivo (ok), 02-Сен-26, 11:05	+1 +/–
Как как - или роутер на стыке сломали, или к аккаунту RIR доступ получили, или у оператора админ тупой зумер. Вариантов масса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от пох.. (?), 02-Сен-26, 11:16	+/–
> Интересно другое как BGP-анонс то прошел? подвальный LIR не фильтровал анонсы от своих хомячков. А неподвальным и не полагается так делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от пох.. (?), 02-Сен-26, 11:18	+/–
их незачем подписывать - они не с паблик wifi принимаются. Т.е. автор мусорного анонса - известен. И тот дятел который от него такое принял - тоже. И хрен ли ты ему вот сделаешь, он вообще в другом городе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема