Профиль: Аноним (вход | регистрация) неRU opennet.me  
The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Реформирование процесса утверждения значительных изменений в GNOME"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Реформирование процесса утверждения значительных изменений в GNOME"  +/
Сообщение от opennews (??), 05-Сен-26, 12:25 
Разработчики GNOME обсуждают внедрение нового процесса  принятия решений, основанного на публикации предложений в форме RFC (Request for Comments) и их последующего совместного утверждения. Участникам GNOME Foundation предлагается подключиться к обсуждению и высказать свои замечания до 4 октября. Модель на основе RFC планируют применять только в особых случаях, для разрешения тупиковых ситуаций, утверждения глобальных изменений в проекте, затрагивающих методы работы участников или код разных приложений и подсистем, а также архитектурных изменений и крупных переработок интерфейса...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66213

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Сен-26, 12:25   –4 +/
В гном как всегда ужасно! Но для гномиков сайдёт)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от омном (?), 05-Сен-26, 12:30   +/
Выглядит сомнительно. Это просто бюрократизация процесса. Избавили от выгорания основных разработчиков, но заставили заниматься бумажкомарательством других людей. Подобная бюракратия просто растянет принятие такого рода "значительных изменений", или они и вовсе не смогут быть реализованы сторонними разработчиками. Но отмечу, что в случае гнома это может быть и норма, они последние лет 15 явно показывали, что сторонние разработчики им не очень то и нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-26, 12:38   +1 +/
Мм, интересно каким местом надо читать, чтобы сделать такие выводы? Сейчас процесс неформальный (ну то есть отсутствие процесса). Предлагается этот процесс формализовать (то есть по факту создать), чтобы людям было понятно, какие шаги нужно пройти для реультата. Это плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Сен-26, 13:00   +/
Плохо то, что в регламенте заведомо "отсутствует механизм разрешения конфликтов" - это гарантированый тупик и массовое "зависание" процессов. Особенно эту ситуацию на 100% используют демагоги и саботажники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

5. Сообщение от Аноним (5), 05-Сен-26, 13:03   +/
сразу предлагаю первый RFC: сделать все как в Виндуз, по кнопочкам "Next", "Next", ...

Юзерам думать и спорить не нужно, а порой и вредно, пусть котиков раскладывают как надо, а не как хотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #12

6. Сообщение от Аноним (7), 05-Сен-26, 13:28   +/
> После окончания финального периода комментариев и разрешения всех возражений, RFC либо принимается, либо отклоняется.

В итоге процесс возвращается к конфликту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Сен-26, 13:29   +/
Когда последний раз вы видели Next, Next на Винде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Сен-26, 13:29   –4 +/
>Реформирование процесса утверждения значительных изменений в GNOME

05.09.2026 11:14 (MSK)

Это все шняга. Реформировать надо не то

А то как русских солдат на убой шлют в мясные штурма. Дохнут тысячами. Впустую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 05-Сен-26, 13:38   +1 +/
Хрю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Сен-26, 13:41   +/
> Модель на основе RFC планируют применять только в особых случаях

Т.е как обычно туда будут выносить только неважные вопросы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-26, 13:49   +/
В регламенте открыто прописано, что это косяк и это не хорошо. То есть это может измениться при обсуждении. Подключайся, предлагай механизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Аноним (3), 05-Сен-26, 13:51   +/
Как в виндоуз уже есть Кде. Зачем ещё одно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Moebius (ok), 05-Сен-26, 14:22   +/
>  ныне практикуемая неформальная модель на основе принятия индивидуальных решений

Что?! То есть нынешний вид gnome, вот эта плохая пародия на macOS, результат "неформальной модели на основе принятия индивидуальных решений"? Причинами полагали то договор IBM/RH с MS не развивать пользовательский Linux, то наплевательское отношение менеджмента поголовно сидящего на маках, а оказалось вон в чём дело. Просто бардак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру