Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для FreeBSD развивают новый системный менеджер rcd"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 10-Сен-26, 10:22
Батист Даруссен (Baptiste Daroussin), член FreeBSD Core Team и автор пакетного менеджера pkg, развивает новый системный менеджер для FreeBSD - rcd. Системный менеджер rcd вызывается init-процессом вместо /etc/rc, читает файлы конфигурации сервисов (/etc/rcd.d/*.ucl), строит дерево зависимостей и запускает сервисы по возможности параллельно друг с другом, после чего отслеживает работу сервисов и при необходимости их перезапускает... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66245
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от JoePeach (ok), 10-Сен-26, 10:22	+/–
Зачем изобретать systemd, если systemd же есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #10

2. Сообщение от Аноним (3), 10-Сен-26, 10:25	+6 +/–
Вот и во freebsd будет свой systemd. Только зачем так усложнять синтаксис config файлов, автор Web разработкой по вечерам не увлекается ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Сен-26, 10:27	+/–
NIH синдром неизлечим, но скорее всего хотят по своему все делать, чтобы потом не проталкивать в systemd спорные решения, которые скорее всего отклоняет, ещё и, как принято в Линукс среде, крепким словом 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Сен-26, 10:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
А кто выгнал ФрииБЗД-унов из Яндекса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Сен-26, 10:36	–1 +/–
Порочная практика, с винды слизана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (5), 10-Сен-26, 10:37	–1 +/–
Это не UNIX-way.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #17

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Сен-26, 10:38    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
А это не systemd. Оно не живёт в PID1 и всё, что может сломаться, не несёт туда. Это буквально то, что вынесет systemd на линуксах, как pipewire вынес пшшшаудио.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от мяв (?), 10-Сен-26, 10:38	+3 +/–
спрашивается, зачем, когда в openrc ферст-класс поддержка бсд'ей ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от мяв (?), 10-Сен-26, 10:40	+/–
потому что это видать не конфиг, а что-то интерпретируемо-обрабатываемое(обрабатывается как конфиг при старте и интерпретируется при ручных командах в сервис), типо как в openrc. но вопрос - зачем когда в опенрц это уже 100 лет в обед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Аноним (10), 10-Сен-26, 10:42	+2 +/–
systemd пробит гвоздями к линуксу с его cgroups2 и прочими, а протащить эти фичи в ядро БСД просто так не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от онанист (?), 10-Сен-26, 10:42	+1 +/–
ой вей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

12. Сообщение от manchelsi (ok), 10-Сен-26, 10:43	+/–
> Системный менеджер полностью обратно совместим с существующей системой последовательного запуска сервисов rc.d Когда-то и systemd так поступал с init.d, а теперь WARNING DEPRECATED
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 10-Сен-26, 10:46	+/–
В Solaris говорят хороший инициализатор, интересно равняются ли на него?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 10-Сен-26, 10:51    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Отличие в том, что у Поттеринга изначально цель была нагадить. Вспомните хотя бы, как udev из отдельного пакета, которым пользовались все, внесли в systemd, у которого пользователей было полторы калеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (5), 10-Сен-26, 10:54	+/–
а зохен вей!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Сен-26, 10:58	+/–
Лучше б не говорили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 11:03	+/–
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

18. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 11:05	+/–
Это наверное круто и правильно, но я не понял зачем это нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема