Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Java SE 27 и OpenJDK 27"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Сен-26, 09:22
После шести месяцев разработки компания Oracle опубликовала платформу Java SE 27 (Java Platform, Standard Edition 27), в качестве эталонной реализации которой используется открытый проект OpenJDK. За исключением удаления некоторых устаревших возможностей в  Java SE 27 сохранена  обратная совместимость с прошлыми выпусками платформы Java - большинство ранее написанных Java-проектов без изменений будут работоспособны при запуске под управлением новой версии.  Готовые для установки сборки Java SE 27 (JDK, JRE и Server JRE) подготовлены для Linux (x86_64, AArch64), Windows (x86_64) и macOS (x86_64, AArch64). Разработанная в рамках проекта OpenJDK эталонная реализация Java SE 27 полностью открыта под лицензией GPLv2 с исключениями GNU ClassPath, разрешающими динамическое связывание с коммерческими продуктами... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66293
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от IdeaFix (ok), 17-Сен-26, 09:24	+2 +/–
На 8 хорошо, стабильно, после update 3xx ничего не ломается больше особо. А заявления о сохранении обратной совместимости с прошлыми выпусками платформы Java каждый раз приятно смешат :) Хотя конечно так как ява-джакарта вряд ли что-то рассмешит теперь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-26, 09:39	+/–
Подождём openj9.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6

4. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 09:43	–1 +/–
нет не хорошо только легаси монолитам на шиндошсе может и хорошо а вот в кубере за каждый десяток мегабайтов озу идет борьба и там и новые гц и оптимизации по памяти важны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #17

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Сен-26, 09:44	+/–
Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

6. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 09:44	+/–
axios-jdk хватит всем в том числе и на эльбрусах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-26, 09:47	+/–
Он всегда был гораздо эффективнее по ресурсам и лучше твикается под задачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 17-Сен-26, 09:48	+/–
Маинкрафт будет быстрее работать с этим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #28

10. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 09:50	+/–
нуну без нормальных то ГЦ когда то читал сравнеине j9 и хотспота на хайлоад нагрузках j9 показал себя ничтожеством потому хотспот онли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

12. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 09:54	+1 +/–
сервер - да клиент - нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-26, 10:06	+/–
Это больше про горизонтальное масштабирование, хотя и на локалхосте преимущества очевидны. Ну, ты больше читай, вместо того, чтобы думать своей головой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21

16. Сообщение от User (??), 17-Сен-26, 10:26	+/–
Ну, с одной стороны "да", а с другой - кажется, что java эту битву судя по всему проиграла с концами. legacy инфраструктуры (kafka, keycloak, cassandra вот, если кому не свезло) еще много - а вот так, чтоб новые\нагруженные микросервисы на ней писали - окрест себя не наблюдаю. Может конечно point-of-view специфически-нерелевантный, и не отражает тенденции индустрии - но ощущение такое вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Сен-26, 10:35	–2 +/–
>а вот в кубере а вы просто докупите памяти, как вы это всегда в кубере и делаете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

18. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 10:40	–2 +/–
переубеждать не стану но в большинстве банков жява как была базой так и остается и в ближайшие годы никто с нее уходить не собирается да и куда уходить? на goвно? почему то в озоне и вб где все касаемо платформы на нем, именно банки сделаны и делаются на жяве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #25, #34, #41

19. Сообщение от Анонисссм (?), 17-Сен-26, 10:41	+/–
дзявка достигла совершенства ещё в районе 17
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #32

20. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 10:42	+/–
увы но на кластеры на спарках и поверпц выше имеющихся 4 тб озу уже не установить хотя для подкроватных локалхост-отлонов это действенное решение да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 10:44	+/–
ну ясно понятно горизонтальное масштабирование на подкроватных прокмоксах советую в таких случаях делать монолиты, микросервисы тут не нужны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

22. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 10:45	+/–
по факту да 17 везде стандарт 21+ фишки до сих пор не застейблены и использовать их будет только очень рискованый бизнос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 10:55	+/–
например тот же паттерн матчинг который они в каждой новой версии доделывают и переделывают. стейбла так и нет. ладно хоть теперь(еще до 17) свитч стал экспрешеном вместо стейтмента
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от АнонимАнонимыч (?), 17-Сен-26, 11:03	+/–
В 28 ожидаются value objects (preview), жабокодеры в предвкушении, т.к. после них и vector API пойдет в стандарт и после начнут завозить перезагрузку операторов через алгебраические типы, появятся новые [value]типы fp16, bf16..., изменения разойдутся волнами по classpath, там часть иммутабельных объектов заместят на value objects, появятся конструкторы массивов и т.д...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #33, #51

25. Сообщение от User (??), 17-Сен-26, 11:12	+/–
Ну, окрест меня - все более-менее сложное с развесистой логикой на .net преехало и вот go'шной обвязки на "json'чиками покидаться". Два года назад тестили на одной задаче - практической разницы по производительности\потреблению ресурсов\скорости запуска с .net считай, что .нэт - но разработчики нос кривили на то, что кода несколько больше и широко известных(ТМ) приседаний вокруг Null например - тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #48

26. Сообщение от Вася Пупкин (?), 17-Сен-26, 11:16	–1 +/–
Жава это жизнь, такого стабильного языка и платформ больше нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-26, 11:20	+/–
Не ты ли в соседнем треде жалушься на жор памяти у хотспота? Сабж именно про это. Ещё могу добавить остановки мира, у openj9 с ними намного лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30

28. Сообщение от Аноним (28), 17-Сен-26, 11:26    Скрыто ботом-модератором	+/–
на ней меньше огурцов в хате
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

29. Сообщение от АнонимАнонимыч (?), 17-Сен-26, 11:31	+/–
s/конструкторы массивов/фабрики массивов/g
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

30. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:35	+/–
> Не ты ли в соседнем треде жалушься на жор памяти у хотспота? нет не я > Сабж именно про это. Ещё могу добавить остановки мира, у openj9 лол. почитай про новые ГЦ у которых в принципе нет стоп ворда > с ними намного лучше. нет у него отсталые ГЦ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

31. Сообщение от Аноним (34), 17-Сен-26, 11:37	+2 +/–
> Java SE 27 Ого сколько наклепали, я еще хорошо помню времена 6 и 8 джавы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

32. Сообщение от Аноним (34), 17-Сен-26, 11:37	–2 +/–
Нет. 8 версии было бы достаточно для всего. Остальное можно получить через библиотеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40

33. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:39	+/–
я лично больше всего жду когда они доделают деструктурирущий свитч с вычисляемыми гвардами. прям как в функциональных язычках. чтоб прям можно было в рекорд пихать результат деструктурированого обьекта прогнаного через гварды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от Аноним (34), 17-Сен-26, 11:40	+1 +/–
> но в большинстве банков жява как была базой так и остается Только по инерции. В прошлом году работали над проектом очередного европейского необанка банка, там всё на nodejs и бэкенд и фронтенд. Вот это реальность, а java это нафталин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

36. Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-26, 11:41	+/–
Не знаю, я был не впечатлён. Может, и доработали, но там новые гц совершенно не бесплатно работали и на тех же приложухах внезапно уже не вывозили. Ты же осознаёшь, что в коде тонны костылей под логику старых версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

38. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:43	+/–
а я помню 5-ку в которой не было нормальных циклов и штоу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42, #50

40. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:45	+1 +/–
а почему не 7 лол, знаток? в 8 уже начался прогресс который и привел к текущему состояню языка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

41. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 17-Сен-26, 11:45	+/–
куда оно вдруг денется, если оно уже есть, давно есть и работает ? вопрос касаемо набора технологий и ЯП у новых проектов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #46

42. Сообщение от Аноним (34), 17-Сен-26, 11:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
> и штоу? Ты клοун
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #44

43. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:47	+/–
а ты почитай G1 упомянутый в этой новости это давно уже не новый гц например да и zgc тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #45

44. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:49	+/–
а поцчему ви спrашиваете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-26, 11:50	+/–
Это ты любитель почитать, я предпочитаю эксперимент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #49

46. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 11:52	+/–
я написал пример озон и вб свои банки с нуля на жяве делают хотя их платформеный язык govно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

48. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 12:04	+/–
возможно шарп и выигрывает в сахарке языковых конструкций, но ему никогда не сравниться по инфраструктурному богатству жявки. например взять слой работы с бд. по мне что линк что еф - убожество. в жявке любой версии я могу хоть вручную стейтменты препарить для кеширования СУБД сайз и писать любой запросик, хоть использовать десяток генерирующих орм-ов. тоже с с веб интерфейсами. когда там в .нет завезут реактивный веб и реактивные субд? на жяве уже все основные фреймворки это умеют давным давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

49. Сообщение от жявамэн (ok), 17-Сен-26, 12:07	+/–
разумеется программист который не развивается, не читает новости о своем языке и фреймворках - негодный специалист и такому путь в сишники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от eugener (ok), 17-Сен-26, 12:09	+/–
в 5 for each уже был, его в 1.4 не было (как и дженериков).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

51. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 17-Сен-26, 12:12	+/–
получатся ещё одни плюсЫ в худшем их варианте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема