Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект PhotoSuite развивает открытый аналог Photoshop"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Окт-26, 17:32
Доступны первые выпуски графического редактора PhotoSuite, разработчик которого поставил перед собой цель создать продукт, способный заменить классический Adobe Photoshop и полностью поддерживающий форматы PSD и PSB. Программа поддерживает редактирование  растровой и векторной графики, и по возможности воспроизводит рабочие процессы, панели инструментов, диалоги, горячие клавиши и модификаторы, привычные пользователям  Photoshop CS6. В качестве основного формата файлов применяется PSD. Заявлено, что PSD-файлы, сохранённые в PhotoSuite, могут без проблем открываться в Photoshop и наоборот... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=66404
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 05-Окт-26, 17:32	+5 +/–
Вайбкодить - не строить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #49

2. Сообщение от ы (?), 05-Окт-26, 17:33	+7 +/–
Код написан на Javascript? Ужоснах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #16, #21

3. Сообщение от Аноним (3), 05-Окт-26, 17:38	+3 +/–
> Код написан на JavaScript... Для выполнения в качестве обособленного десктоп-приложения задействована небольшая обвязка на языке Rust и платформа Tauri Быстродействие и время старта продуктов Адобе покажется вам цветочками по сравнению с этим монстром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

4. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 17:38	–13 +/–
Прикол в том что на новых моделях Антропика код получается лучше чем у команд из опытных сениоров. За исключением каких-то совсем уж редких специфичных небольших кусков кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #9, #10, #20, #24, #32

5. Сообщение от Аноним (4), 05-Окт-26, 17:40	+/–
Почему это? В своих облаках запускать и кросс платформенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 05-Окт-26, 17:49	+10 +/–
Надо было назвать PhotoSlop
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-26, 17:49	+2 +/–
Хоспеди, да все равно эти модели надо напрвлять и корректировать, а то они тоже могут делов наделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #44

8. Сообщение от Аноним (8), 05-Окт-26, 17:54	–1 +/–
А почему бы просто проекту Gimp не помочь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #22, #23

9. Сообщение от наме (?), 05-Окт-26, 17:58	+2 +/–
Об этом можно будет судить спустя какое-то время, большее, чем время жизни "последних моделей". Но скорее всего автор наиграется и бросит, а подхватывать написанное никто не захочет т.к "последние модели неплохо пишут всё с нуля", и таким маршрутом в какой-то момент мы просто окончательно решим проблему программирования путём отказа от трансляции-компиляции каких-то "исходников". В которых всё равно нет смысла (никто не хочет читать генерёнку, все хотят "развивать и публиковать продукты"), поэтому ещё более стейт-оф-зе-арт-модели в конце-концов будут выплёвывать просто готовые блобы типа "better photoshop.exe v953" с какой-то вклеенной мета-информацией для себя же в лучшем случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним (10), 05-Окт-26, 17:59	+2 +/–
Пока у ИИ лучше чем у человеков получается только одно -- врать о нужности и крутости ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:00	–2 +/–
> да все равно эти модели надо напрвлять и корректировать Вау, прямо как и людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:02	+/–
Потому что в Гимпе борцуют против нейронок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #48

13. Сообщение от Аноним (13), 05-Окт-26, 18:02	–3 +/–
Как ты собрался двигатель от феррари ставить на запорожец? GIMP полноценную разработку не потянет ни технологически, ни административно. Технологически - потому что он на 100% состоит из легаси которое проще переписать чем не сломать, именно поэтому туда 20 лет CMYK не могут впилить. Административно - потому что его пилят полтора деда, которым не противно в этой непригодной к использованию тухлятине ковыряться, они не смогут ни в количество кода от нейронок, ни в качество, да и вообще, скорее всего, там какая-нибудь гномовская или гнушная AI полиси на тему "не надо нам вообще ваших двигателей, мы босичком по травке походим".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #28

14. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:05	+1 +/–
>> код получается лучше чем у команд из опытных сениоров > Об этом можно будет судить спустя какое-то время Нет, о качестве кода можно судить прямо сразу же, как этот самый код оказывается в твоем распоряжении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 18:09	+/–
с полиси ты угадал, все так и есть. но основная проблема - что они никогда и не видели в своей поделке замену фотошопа (они и пользоваться-то им по большому счету никогда не умели). Оно решало их простецкие задачки, уровня рисования баннера для сайтика-дорвея - и по сей день решает. Порешать задачки фотографов - бралась крита. Но там тоже что-то с самого начала пошло не так. А для всего остального - в общем хватает и microsoft photo. Ну если прямо на мабиле нажать кнопку "поправить с AI" почему-то забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30

16. Сообщение от онон (?), 05-Окт-26, 18:11	+/–
А теперь открой photopea. Быстрее и удобнее GIMP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

17. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:12	–4 +/–
Ну что, воины против нейронок, вот вам и подъехал тот самый "аналог Фотошоп от домохозяйки", о якобы невозможности создания которого вы любили упоминать в качестве якобы бесполезности ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (18), 05-Окт-26, 18:14	+/–
>в Гимпе борцуют против нейронок? Да не особо, даже AI-плагины прикручиваются: https://github.com/intel/openvino-ai-plugins-gimp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:17	+/–
Человек держит контекст длинною в жизнь, а нейронке нужно разжевывать каждый пук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31, #41, #45, #59

20. Сообщение от WaspWyspWisp (ok), 05-Окт-26, 18:18	+1 +/–
Пруфы в студию. Или из головы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:18	–1 +/–
Почему ужас? Наконец, для фш перестанет быть оправданием для т.н. "линуксойдов".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

22. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Окт-26, 18:18	+2 +/–
а зачем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

23. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:19	+3 +/–
Потому что gimp итак хорош. Плох он только для поциентов с синдромом утёнка, кто кроме фш ничего не видел в своей жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

24. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 18:21	+1 +/–
> Прикол в том что на новых моделях Антропика код получается лучше чем у команд из опытных сениоров. Чего только не прочтешь на просторах инторнета, мда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

25. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 05-Окт-26, 18:24	+/–
> полностью поддерживающий форматы PSD и PSB почему бы просто плагин не сделать к какому-то готовому инструменту ? > Adobe Photoshop CS6, 2012г По мнению автора, ФШ достиг своего идеала ровно в 2012 году и, ни добавить, ни убавить ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #40

26. Сообщение от Rodegast (ok), 05-Окт-26, 18:27	+2 +/–
Спасибо. Не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Окт-26, 18:31	+2 +/–
норм у тебя домохозяйки, с 20 годами программирования за плечами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36, #39, #42

28. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-26, 18:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
А чо у тебя так пукан то рвёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

29. Сообщение от mikhailnov (ok), 05-Окт-26, 18:33	+/–
Фотошоп в Tauri, то есть в WebKitGTK..... А почему нативные компоненты там в webassembly, а не по-настоящему нативно? Дипсик говорит, что webaseembly в webkitgtk калечный (не проверял, но звучит правдоподобно): "Отсутствие SharedArrayBuffer. Это ключевое ограничение. Для многопоточных WASM-вычислений (например, через rayon) требуется SharedArrayBuffer, но libwebkitgtk, который использует Tauri на Linux, не поддерживает его. В результате WASM-код, рассчитанный на параллелизм, на Linux будет работать значительно медленнее, чем на Windows или macOS. "
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-26, 18:33	–1 +/–
>А для всего остального - в общем хватает и microsoft photo Ну мы то знаем что ты не осилил Линукс. Вот и топишь за гнилой Майкрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

31. Сообщение от Аноним (31), 05-Окт-26, 18:36	+/–
Зато нейронке показываешь 5-10 тысяч строк ручками отполированного до блеска кода, и она продолжает в том же стиле, потому что это и есть ее контекст. А человеку, который "программист на фортране на любом языке пишет на фортране", этот его контекст длиною в жизнь еще выбить из головы надо, пробиваясь через "а что, мы всегда так делали!" и "а что сразу г..но?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37, #66

32. Сообщение от Аноним (32), 05-Окт-26, 18:41	+/–
Получается, но с нюансом: если модель это делает под руководством опытного сениора. Иначе получается код среднестатистического репозитория на гитхабе, ну то есть полное г..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

33. Сообщение от Аноним (30), 05-Окт-26, 18:43    Скрыто ботом-модератором	+/–
А чо ты у меня то спрашиваешь? Вот у того пацана спроси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Окт-26, 18:44	+/–
> не считает PhotoSuite AI-слопом, так полностью контролирует процесс, имея более 20 лет опыта разработки на JavaScript. опять тот азербайджанец, который тут свой нейрослопный мессенджер рекламировал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #72

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Окт-26, 18:45	+3 +/–
>В процессе работы используется AI-ассистент, но развивающий проект разработчик не считает PhotoSuite AI-слопом It's not gay until balls touch.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:45	+1 +/–
Домохозяин кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (7), 05-Окт-26, 18:47	+/–
Ну куда там человеку соревноваться с тысачими серверов за больше деньги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

38. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:48	+/–
* Лицензия: ок * Стек:     сомнительно * Нужность: не ясна Итог: надо посмотреть, что будет с проектом через годик другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 18:50	+/–
> с 20 годами программирования за плечами. А 20 лет программирования на бананаскрипт - это сколько по меркам нормальных яп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от пох.. (?), 05-Окт-26, 18:51	+/–
> почему бы просто плагин не сделать к какому-то готовому инструменту ? потому что чужое ядро может оказаться (и наверняка будет) принципиально несовместимо с форматом, как мы уже видели в истории с openoffice и его попытками косплеить doc. А тут все гораздо сложнее доков (по сути у оо проблема с такими доками что лучше их переделать). Правильный psd - с редактированием слоями, а не мазюканьем по основному слою, вряд ли удастся сконвертировать без потерь, потому что мало нам формата - сами инструменты должны работать идеально одинаково с оригиналом. А надо ж еще отредактировав - суметь сохранить, чтоб у пользователя фотошопа потом тоже открылось. > По мнению автора, ФШ достиг своего идеала ровно в 2012 году и, ни добавить, ни убавить ? по мнению не одного только автора, после перехода с кровью болью и кишками на 64битную архитектуру - глобальных изменений нет. В принципе, фотошоп вообще не особенно любит глобальные изменения. Его пользователям важнее умение правильно открыть псдшник 2000го года. ну а acr вероятно и не получится и не планируется копировать. (в общем и необязательно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

41. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 18:56	+/–
> Человек держит контекст длинною в жизнь, а нейронке нужно разжевывать каждый пук. Какой великолепный копиум. Нет, друг, как раз у нейроночки память/контекст не ограничен. Потому, в частности, она сейчас и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы. Про "контекст длиною в жизнь" у человека просто смешно: посади тебя за новый проект этак на несколько миллионов строк легаси С++ кода - и будешь ты сидеть да глазками хлопать. Побежишь спрашивать "а что это за нагромождение костылей и как оно работает?" у старожилов, которые эту зловонную кучу накладывали годами - а они тебе "чувак, та мы сам хз - столько лет уже прошло".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #47, #51, #56, #70

42. Сообщение от Аноним (11), 05-Окт-26, 19:04	+/–
> норм у тебя домохозяйки, с 20 годами программирования за плечами. И что толку от этих 20 лет JS-вебни в контексте навайбкоженого за год аналога Creative Suite? Ты правда думаешь, что этот его "опыт" как-то был релевантен? Проснись, чувак, эти аналоги Фотошопа вайбкодчт уже пачками. Вон еще один герой сделал не только Photoshop, но и все остальные аналоги программ из Creative Suite. https://github.com/storytold/artcraft
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #52

43. Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-26, 19:06    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Залез азербайджанец на опеннет рекламировать мессенджер, а там армяне в нарды играют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 05-Окт-26, 19:06	+/–
Ну так направлять их будут но другими нейросетями уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

45. Сообщение от Аноним (45), 05-Окт-26, 19:10	+/–
> Человек держит контекст длинною в жизнь Нет, не держит. А если бы и держал, то контекст этот никоим образом не имел отношения к вот этому новому проекту, за который тебя посадили работать. > а нейронке нужно разжевывать каждый пук. Нет, не нужно. Как раз потому, что она держит весь контекст и видит взаимосвязи между всеми элементами. В частности, благодаря этому нейронки сейчас массово вылавливают баги, которые никогда не увидел бы человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

46. Сообщение от Аноним (46), 05-Окт-26, 19:10	+/–
Они бы хоть мнение дизайнеров спросили как делать лучше, интерфейс Фотошопа сейчас 100 лет как устарел, большинство функционала делают плагинами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

47. Сообщение от _hide_ (ok), 05-Окт-26, 19:12	+/–
А Вы попробуйте вогнать в нейронку знания: * через обучение * через РАГ * загнав в контекст И сравните и потом рассуждайте. По моему опыту: 1. Очень долго. В случае несовпадения при работе с контектом (вопрос сформулирован не так или имеет "шумы"): переписываем обучающую выборку и ждем ещё раз столько же 2. Быстро. При несопадении поиска (см. 1) -- нужно либо менять описание задачи, либо заново готовить материалы для РАГ. При этом работает через раз. Подходит роботам 3. Если у Вас нет ограничения в оперативке и вычислительных ресурсах: Вы получаете максимально качественный результат. При несовпадении -- просто уточняем и сразу получаем результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

48. Сообщение от Ананимус (?), 05-Окт-26, 19:22	+1 +/–
Скорее в чужой проект что то, кроме исправления багов, и мелочей не пропихнеш, ибо у там свое видение продукта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

49. Сообщение от Аноним (49), 05-Окт-26, 19:23	+/–
Использовать ИИ и вайбкодить — это разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

50. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 19:33	+/–
Почему где не ИИ, то обязательно раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #67, #69

51. Сообщение от Аноним (51), 05-Окт-26, 19:33	+/–
>Нет, друг, как раз у нейроночки память/контекст не ограничен Это просто смешно. >Потому, в частности, она сейчас и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы Разработчики PVS Studio уже разбирали такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

52. Сообщение от Инопланетянин (?), 05-Окт-26, 19:37	+/–
> Проснись, чувак, эти аналоги Фотошопа вайбкодчт уже пачками И почему это не рушит бизнес Adobe?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

53. Сообщение от Аноним (53), 05-Окт-26, 19:43	+/–
Зачем нужно создавать клон фотошопа, когда сущетвует оригинал? Это, наверное, самая большая загадка опенсорса для меня: как в этих головах совмещается борцунство с коммерческим софтом и создание полурабочих клонов коммерческого софта, которые не покрывают и 5% функциональности. Какой-то веганский бекон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #68, #71

54. Сообщение от Аноним (54), 05-Окт-26, 19:45	+1 +/–
Нормально Таури работает над растом. Не надо врать, да парниша
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

55. Сообщение от Аноним (57), 05-Окт-26, 19:45	–1 +/–
> 20 лет опыта > JavaScript Лол А опыт с языками программирования то был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Admino (ok), 05-Окт-26, 19:45	+/–
>  она сейчас и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы Потому что их не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

57. Сообщение от Аноним (57), 05-Окт-26, 19:46	+/–
Всмысле, тут прям в статье оправдание нейрослопа Вот где ии нет, там и раста нет. И жабоскрипта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Аноним (58), 05-Окт-26, 19:48	–1 +/–
>Код написан на JavaScript Т.е. ждем кучу CVE при открытии специально оформленных графических файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от kusb reg (ok), 05-Окт-26, 19:50    Скрыто ботом-модератором	+/–
Этот контекст сжимается, перестраивается и с ним происходят странные вещи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

60. Сообщение от Аноним (60), 05-Окт-26, 19:52	+/–
В фотошопе ценно то, что есть вменяемая работа с цветом, с различными цветовыми пространствами, допечатная подготовка и прочие моменты где учтитывается цветовые профили системы и монитора. Где в Линуксе, на уровне системы адекватная работа с цветовыми профилями? Все находится лет 20 в зачаточном состоянии, а разработчики вот этих программ имитаторов фотошопа вообще не понимают что это такое и как это использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

61. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Теперь будет в чём рисовать полёт на Марс и звёзды подвешенные на ниточки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:53    Скрыто ботом-модератором	+/–
Нужно. Я буду в нём рисовать полёт на Марс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

63. Сообщение от Аноним (63), 05-Окт-26, 19:54	+/–
И как же этот оригинал ставить на линух?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

64. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
Скоро АИ заменит всех плагины
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

65. Сообщение от Аноним (65), 05-Окт-26, 19:58    Скрыто ботом-модератором	+/–
Linux, графический стек то не может написать. Не то что там Photoshop.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

66. Сообщение от Аноним (19), 05-Окт-26, 19:58	+/–
> Зато нейронке показываешь 5-10 тысяч строк Сразу видно, что кроме Алисы и Гигачата ты ничего не видел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

67. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:58    Скрыто ботом-модератором	+/–
На логотип посмотри
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

68. Сообщение от ТабакошкаМойЛюбимыйМультик (?), 05-Окт-26, 19:59    Скрыто ботом-модератором	+/–
5% функциональности хватит каждому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

69. Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-26, 20:00	+/–
А как вы хотели на Расте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

70. Сообщение от Аноним (70), 05-Окт-26, 20:01	+/–
> и находит сотнями бажины, которые не нашли ни люди, ни статические анализаторы. а кто искал то? это неблагодарное дело, ковырять чужой код и искать баги, плати, и все баги тебе найдут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

71. Сообщение от Аноним (69), 05-Окт-26, 20:01	+/–
На то он опенсорс, чтоб было открытое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

72. Сообщение от Аноним (70), 05-Окт-26, 20:05	+/–
евреи очередной секурный вацап пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема