форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Перевод работающей Linux системы на программный RA..."

Сообщение от opennews on 11-Июн-04, 18:01

В статье по шагам описан процесс запуска под software RAID (режим зеркалирования) обычного диска на котором уже установлена система (включая корневой раздел). В статье обыграна ситуация сбоя одного из дисков, даны рекомендации по удалению из массива диска и добавлению нового. URL: http://www.linux-os.ru/Members/bk_man/Articles/linux_installation_plain2raid1 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=3976

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам]

	1. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от Аноним on 11-Июн-04, 18:01
	Вопрос вот какой, перевод swap на /dev/mdX - это разумно?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от Аноним on 11-Июн-04, 19:09
	Вопрос вот какой, перевод swap на /dev/mdX - это разумно? Нет!!!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от Shiova on 11-Июн-04, 22:31
	а почему нет? особенно если свап в систем используется на 1-2% ???
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от Аноним on 13-Июн-04, 07:48
	Особенно если учесть, что скорость чтения с него возрастет...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Скорость и RAID"
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Июн-04, 10:49
	>Особенно если учесть, что скорость чтения с него возрастет... Кто-нибудь может определенно сказать при каких софтварных RAID будет увеличена скорость чтения данных ? Прежде всего для FreeBSD, но для Linux тоже интересно. С RAID0 все понятно. А вот для RAID1 и RAID5 все зависит от реализации. При RAID1 данные читаются с одного диска или нагрузка распределяется на оба ? Теоретически должно читаться с менее загруженного, но какие софтварные RAID это делают на практике ? Кто-нибудь ковырял исходники или ставил эксперимент ?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от csa (??) on 13-Июн-04, 12:35
	> Особенно если учесть, что скорость чтения с него возрастет... это с чего это она возрастет? производительность возрастает на RAID-0, а RAID-1 тупо пишет на все части зеркала по поводу свапа, вот что написано в Software-RAID-HOWTO-2.4: "Нет причин использовать RAID для увеличения производительности виртуальной памяти. Ядро само может распределять подкачку на несколько дисков, если Вы укажете одинаковый приоритет им в fstab файле."
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от eNemo (ok) on 15-Июн-04, 10:08
	всё так, но если гавкнется один из дисков, на котором находится незеркалированный своп, в который ушло пара-тройка процессов, то мне даже страшно предположить, что произойдёт с системой.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от rost on 15-Июн-04, 10:36
	а ничего страшного не произойдет с системой. просто те процессы которые использовали свап упадут в segfault. с ядром же ничего не произойдет - оно своп не юзает вообще.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Июн-04, 10:45
	>> Особенно если учесть, что скорость чтения с него возрастет... >это с чего это она возрастет? производительность возрастает на RAID-0, а RAID-1 >тупо пишет на все части зеркала Написано про скорость _чтения_ с RAID1. Мне интересно софтварные RAID1 по тупому читают с одного диска или распределяют запросы на оба диска.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от csa (??) on 15-Июн-04, 10:46
	>>> Особенно если учесть, что скорость чтения с него возрастет... >>это с чего это она возрастет? производительность возрастает на RAID-0, а RAID-1 >>тупо пишет на все части зеркала > >Написано про скорость _чтения_ с RAID1. Мне интересно софтварные RAID1 по тупому >читают с одного диска или распределяют запросы на оба диска. они ДОЛЖНЫ читать с обоих, это же зеркало
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	11. "Скорость RAID1"
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Июн-04, 11:15
	>они ДОЛЖНЫ читать с обоих, это же зеркало Я знаю три алгоритма чтения в RAID1. 1. Чтение идет всегда с одного диска, если он не помечен как сбойный. 2. Чтение идет одновремено с двух дисков, тут же производится сверка прочитанного, если не совпадает - система бъет тревогу. 3. Операции чтение равномерно распределяется на оба диска, запросы не пересекаются. Какой из них испольузется в Linux и FreeBSD vinum/cdd ? В доках пишут по разному, поэтому и спрашиваю, кто-нибудь смотрел исходники или знает наверняка ?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	12. "Перевод работающей Linux системы на программный RAID1"
	Сообщение от poige (??) on 02-Сен-04, 14:46
	>Вопрос вот какой, перевод swap на /dev/mdX - это разумно? Во-первых, Linux' swap умеет RAID0 сам по себе. Во-вторых, сделать swap на MD RAID1 тоже имеет смысл -- надежно, быстрее при чтении (медленнее при записи). /poige -- http://www.i.morning.ru/~poige/
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	13. ">Какой из них испольузется в Linux и FreeBSD vinum/cdd ? В д..."
	Сообщение от poige (??) on 02-Сен-04, 14:59
	>>они ДОЛЖНЫ читать с обоих, это же зеркало > >Я знаю три алгоритма чтения в RAID1. >1. Чтение идет всегда с одного диска, если он не помечен как >сбойный. >2. Чтение идет одновремено с двух дисков, тут же производится сверка прочитанного, >если не совпадает - система бъет тревогу. >3. Операции чтение равномерно распределяется на оба диска, запросы не пересекаются. > >Какой из них испольузется в Linux и FreeBSD vinum/cdd ? В доках >пишут по разному, поэтому и спрашиваю, кто-нибудь смотрел исходники или знает >наверняка ? Linux 2.{4,6} / raid1.c : static int raid1_read_balance (raid1_conf_t *conf, struct buffer_head *bh) Комментарий в обоих "ветках" гласит, в частности, что, (N. B.!) если на 2-х HDD будут 2-а "зеркала", то результат будет существенно хуже... /poige -- http://www.i.morning.ru/~poige/
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема