forum.opennet.ru - "OpenNews: Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией" (20)

"OpenNews: Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Низкое потребление памяти KDE 4 оказалось иллюзией"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-07, 12:27
Korneliusz Jarzebski провел второе (http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-4-0-round-two.so), более детальное, сравнение потребления памяти типичными приложениями, обеспечивающими работу рабочей сессии, в KDE 4.0rc2 и KDE 3.5.8. Если при первом сравнении KDE 4 использовал на 39% меньше памяти, чем KDE 3.5.(228Мб против 348Мб при простом суммировании RSS процессов), то второе тестирование, осуществленное с использованием пакета exmap (http://www.berthels.co.uk/exmap/), показало другие результаты: Без использования спецэффектов и композитного оконного менеджера, KDE 4 потребовало для работы 350 Мб, а KDE 3.5 - 457 Мб RSS памяти. С учетом совместного использования данных и реального задействования страниц памяти (Effective Resident Size (http://www.berthels.co.uk/exmap/doc.html)) результат изменился: KDE 4 - 165Мб, KDE 3.5 - 96 Мб. При включении композитного оконного менеджера, потребление памяти увеличивается примерно на 110 Мб. URL: http://www.jarzebski.pl/read/kde-3-5-vs-4-0-round-two.so Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13383
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Мда , Nas_tradamus (??), 12:27 , 21-Дек-07, (1)
такие вещи надо выражать в деньгах при стоимости планки 1 гиг менее 500 р, м, DeNIS (?), 12:38 , 21-Дек-07, (2)

Чувак, где ты брал гиг за 500 Я приеду в этот город закупаться , Ноним (?), 23:21 , 21-Дек-07, (13)

Спб Ultra computers 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578 85 руб , Nichls (??), 00:05 , 22-Дек-07, (14)

а 1900 рублей - это примерно тысяча, да , vvv (??), 06:48 , 22-Дек-07, (15)

Гыы прям Майкрософт Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры , ahel (?), 09:28 , 22-Дек-07, (16)

Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнат, R007 (?), 13:08 , 22-Дек-07, (18)

Высказывание было связано с идеей, типа память дешевая, если что - докупим ,, ahel (?), 15:49 , 22-Дек-07, (19)

Факт есть факт - жрёт больше, Аноним (-), 12:38 , 21-Дек-07, (3)
еще как критично, это говорит об качестве кода об оптимизации если о ней обще , Омммм (?), 13:48 , 21-Дек-07, (5)

Глупое высказывание Смотря чего хотели оптимизовать Если всё грамотно написано, LM (??), 14:25 , 21-Дек-07, (6)

Блажен, кто верует , Viaprog (?), 16:44 , 21-Дек-07, (10)

1 пророкам, exn (??), 20:15 , 22-Дек-07, (20)

Память нынче дешевая, Аноним (7), 14:28 , 21-Дек-07, (7)

Да мы как бы в курсе - нам жабщики лет 7 об этом каждый день поют Однако как и, Аноним (11), 16:59 , 21-Дек-07, (11)
Это ты так пошутил типо , ИмяХ (ok), 06:58 , 18-Фев-26, (21)

Скорее всего, это из-за ARGB-цвета с композитным менеджером, так как в KDE4 это , RommeDeSerieux (?), 15:39 , 21-Дек-07, (8)
У меня гатси, кеды4 ставил Памяти на самом деле жрет меньше, не знаю подробност, RKA KriK (?), 15:39 , 21-Дек-07, (9)
Такое ощущение, что статьи пишут блондинки с силиконовым мозгом То так померят,, Аноним (7), 17:14 , 21-Дек-07, (12)
Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались Кеды3 я снес Памяти жрут , alexxy (?), 09:36 , 22-Дек-07, (17)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Nas_tradamus (??), 21-Дек-07, 12:27 +/–

Мда... :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от DeNIS (?), 21-Дек-07, 12:38 +/–

такие вещи надо выражать в деньгах ... при стоимости планки 1 гиг менее 500 р, мне кажется что это не критично ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #16

3. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-07, 12:38 +/–

Факт есть факт - жрёт больше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Омммм (?), 21-Дек-07, 13:48 +/–

>мне кажется что это не критично ...
еще как критично, это говорит об качестве кода !
об оптимизации (если о ней обще думали)
об архитектуре и тд
а цена памяти или друго ресурса - не должно служить оправданием для некачественного продукта

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от LM (??), 21-Дек-07, 14:25 +/–

Глупое высказывание. Смотря чего хотели оптимизовать. Если всё грамотно написано и срасчётом на опредёлённые среднии ресурсы то вполне нормально к примеру больше съесть памяти ослабив при этом нагрузку на дисковую подсистему, или на ресурсы процессора. Так что ненадо делать поспешных выводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-07, 14:28 +/–

Память нынче дешевая

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #21

8. Сообщение от RommeDeSerieux (?), 21-Дек-07, 15:39 +/–

Скорее всего, это из-за ARGB-цвета с композитным менеджером, так как в KDE4 это используется в панели и на рабочем столе. А если запустить много программ из комплекта KDE4, то настолько сильного увеличения потребления памяти не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от RKA KriK (?), 21-Дек-07, 15:39 +/–

У меня гатси, кеды4 ставил. Памяти на самом деле жрет меньше, не знаю подробности, но жрет меньше точно, по крайней мере у меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Viaprog (?), 21-Дек-07, 16:44 +/–

Блажен, кто верует :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Дек-07, 16:59 +/–

>Память нынче дешевая
Да мы как бы в курсе - нам жабщики лет 7 об этом каждый день поют :)
Однако как их жаба тормозила на десктопе - так и тормозит. Несмотря на дешовую память :)

PS: К жабе на сервере претензий почти не имею. Так, просто FYI ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-07, 17:14 +/–

Такое ощущение, что статьи пишут блондинки с силиконовым мозгом. То так померят, то так. Совсем не научный подход, понимаете ли =)
Потом окажется, что в том замере был баг с утечками, и сделают вывод что потребление памяти не измеримо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Ноним (?), 21-Дек-07, 23:21 +/–

Чувак, где ты брал гиг за 500? Я приеду в этот город закупаться!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14

14. Сообщение от Nichls (??), 22-Дек-07, 00:05 +/–

Спб. Ultra computers. 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578.85 руб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от vvv (??), 22-Дек-07, 06:48 +/–

а 1900 рублей - это примерно тысяча, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от ahel (?), 22-Дек-07, 09:28 +/–

Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры - они смогут запустить вашу операционную систему...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

17. Сообщение от alexxy (?), 22-Дек-07, 09:36 +/–

Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались. Кеды3 я снес. Памяти жрут заметно меньше (бук ibm thinkpad x31 система gentoo ~x86)
кстати версия из свн более юзабельна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от R007 (?), 22-Дек-07, 13:08 +/–

>Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и
>память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на
>обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры
>- они смогут запустить вашу операционную систему...
Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнать.Незачот.Надо поднажать :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

19. Сообщение от ahel (?), 22-Дек-07, 15:49 +/–

Высказывание было связано с идеей, типа "память дешевая, если что - докупим...",а не с тем, что КДЕ-шка разрастется до таких размеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от exn (??), 22-Дек-07, 20:15 +/–

> Блажен, кто верует :)
+1 пророкам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Фев-26, 06:58 +/–

Это ты так пошутил типо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Nas_tradamus (??), 21-Дек-07, 12:27	+/–
Мда... :(
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. Сообщение от DeNIS (?), 21-Дек-07, 12:38	+/–
такие вещи надо выражать в деньгах ... при стоимости планки 1 гиг менее 500 р, мне кажется что это не критично ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #16

3. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-07, 12:38	+/–
Факт есть факт - жрёт больше
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Омммм (?), 21-Дек-07, 13:48	+/–
>мне кажется что это не критично ... еще как критично, это говорит об качестве кода ! об оптимизации (если о ней обще думали) об архитектуре и тд а цена памяти или друго ресурса - не должно служить оправданием для некачественного продукта
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

6. Сообщение от LM (??), 21-Дек-07, 14:25	+/–
Глупое высказывание. Смотря чего хотели оптимизовать. Если всё грамотно написано и срасчётом на опредёлённые среднии ресурсы то вполне нормально к примеру больше съесть памяти ослабив при этом нагрузку на дисковую подсистему, или на ресурсы процессора. Так что ненадо делать поспешных выводов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-07, 14:28	+/–
Память нынче дешевая
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #21

8. Сообщение от RommeDeSerieux (?), 21-Дек-07, 15:39	+/–
Скорее всего, это из-за ARGB-цвета с композитным менеджером, так как в KDE4 это используется в панели и на рабочем столе. А если запустить много программ из комплекта KDE4, то настолько сильного увеличения потребления памяти не будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от RKA KriK (?), 21-Дек-07, 15:39	+/–
У меня гатси, кеды4 ставил. Памяти на самом деле жрет меньше, не знаю подробности, но жрет меньше точно, по крайней мере у меня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Viaprog (?), 21-Дек-07, 16:44	+/–
Блажен, кто верует :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Дек-07, 16:59	+/–
>Память нынче дешевая Да мы как бы в курсе - нам жабщики лет 7 об этом каждый день поют :) Однако как их жаба тормозила на десктопе - так и тормозит. Несмотря на дешовую память :) PS: К жабе на сервере претензий почти не имею. Так, просто FYI ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Аноним (7), 21-Дек-07, 17:14	+/–
Такое ощущение, что статьи пишут блондинки с силиконовым мозгом. То так померят, то так. Совсем не научный подход, понимаете ли =) Потом окажется, что в том замере был баг с утечками, и сделают вывод что потребление памяти не измеримо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Ноним (?), 21-Дек-07, 23:21	+/–
Чувак, где ты брал гиг за 500? Я приеду в этот город закупаться!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14

14. Сообщение от Nichls (??), 22-Дек-07, 00:05	+/–
Спб. Ultra computers. 1024Mb PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM PQI - 578.85 руб.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от vvv (??), 22-Дек-07, 06:48	+/–
а 1900 рублей - это примерно тысяча, да?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от ahel (?), 22-Дек-07, 09:28	+/–
Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры - они смогут запустить вашу операционную систему...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

17. Сообщение от alexxy (?), 22-Дек-07, 09:36	+/–
Ну не знаю у меня на буке сейчас тока кеды4 остались. Кеды3 я снес. Памяти жрут заметно меньше (бук ibm thinkpad x31 система gentoo ~x86) кстати версия из свн более юзабельна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

18. Сообщение от R007 (?), 22-Дек-07, 13:08	+/–
>Гыы... прям Майкрософт... Покупайте Висту, все равно уже 2-х ядерные процессоры и >память от Гига. И получаем, что 50% ресурсов компа идет на >обслуживание ОС, а не на решение поставленных задач. Покупайте наши компьютеры >- они смогут запустить вашу операционную систему... Виста чисто под себя около 500 жрет, так что никаким кедам и гномам ее не догнать.Незачот.Надо поднажать :))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

19. Сообщение от ahel (?), 22-Дек-07, 15:49	+/–
Высказывание было связано с идеей, типа "память дешевая, если что - докупим...",а не с тем, что КДЕ-шка разрастется до таких размеров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

20. Сообщение от exn (??), 22-Дек-07, 20:15	+/–
> Блажен, кто верует :) +1 пророкам
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от ИмяХ (ok), 18-Фев-26, 06:58	+/–
Это ты так пошутил типо?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7