forum.opennet.ru - "OpenNews: Обновлённая документация по Linux LVM" (29)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"OpenNews: Обновлённая документация по Linux LVM"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenNews: Обновлённая документация по Linux LVM"
Сообщение от opennews (??) on 05-Янв-08, 15:10
Появились материалы (http://xgu.ru/wiki/LVM) по LVM, в основу которых положена "Повесть о Linux и LVM" Ивана Песина, дополненная ссылками и небольшими уточнениями, а также углублённым рассмотрением нескольких вопросов. Рассмотренные вопросы:- Рекурсивного доступа к томам LVM (когда LVM развёрнут на разделах, созданных внутри логического тома LVM более низкого уровня)- Использование постоянных снимков (writeable persistent snapshot) для быстрого клонирования разделов- Сравнение LVM и уровня storage pool файловой системы ZFS URL: http://xgu.ru/wiki/LVM Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=13535
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Обновлённая документация по Linux LVM, ZANSWER, 15:10 , 05-Янв-08, (1)
Обновлённая документация по Linux LVM, xguru, 16:32 , 05-Янв-08, (2)

Обновлённая документация по Linux LVM, cadmi, 18:41 , 05-Янв-08, (3)

>это у Linux есть один большой минус :) , poige, 19:34 , 06-Янв-08, (18)

>это у Linux есть один большой минус :) , Гость, 01:08 , 07-Янв-08, (19)

>это у Linux есть один большой минус :) , R007, 08:49 , 08-Янв-08, (22)

>это у Linux есть один большой минус :) , Гость, 23:14 , 08-Янв-08, (24)

>это у Linux есть один большой минус :) , R007, 08:32 , 11-Янв-08, (28)

> И что-то никто патча еще не написал., poige, 13:05 , 09-Янв-08, (25)

>это у Linux есть один большой минус :) , Аноним, 16:55 , 09-Янв-08, (26)

>это у Linux есть один большой минус :) , SubGun, 14:02 , 10-Янв-08, (27)

>это у Linux есть один большой минус :) , R007, 08:40 , 11-Янв-08, (29)

Обновлённая документация по Linux LVM, Гость, 19:17 , 05-Янв-08, (4)

Обновлённая документация по Linux LVM, xguru, 20:04 , 05-Янв-08, (5)

Обновлённая документация по Linux LVM, Гость, 22:47 , 05-Янв-08, (12)

Обновлённая документация по Linux LVM, xguru, 23:14 , 05-Янв-08, (14)

Обновлённая документация по Linux LVM, ZANSWER, 20:40 , 05-Янв-08, (6)

Обновлённая документация по Linux LVM, Гость, 23:55 , 05-Янв-08, (15)

Обновлённая документация по Linux LVM, Аноним, 21:17 , 05-Янв-08, (7)

Обновлённая документация по Linux LVM, xguru, 21:40 , 05-Янв-08, (9)

Обновлённая документация по Linux LVM, ZANSWER, 21:44 , 05-Янв-08, (11)

Обновлённая документация по Linux LVM, Гость, 22:50 , 05-Янв-08, (13)

Обновлённая документация по Linux LVM, ., 02:08 , 06-Янв-08, (16)

Обновлённая документация по Linux LVM, Гость, 03:27 , 06-Янв-08, (17)

Обновлённая документация по Linux LVM, ZANSWER, 15:04 , 07-Янв-08, (21)

Обновлённая документация по Linux LVM, Аноним, 21:23 , 05-Янв-08, (8)

Обновлённая документация по Linux LVM, Аноним, 21:43 , 05-Янв-08, (10)

Обновлённая документация по Linux LVM, Yasid, 14:15 , 07-Янв-08, (20)

Обновлённая документация по Linux LVM, xguru, 21:37 , 08-Янв-08, (23)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 15:10

Занятно, но из таблицы, что приведена автором, ZFS выглядит куда вкуснее и мощнее LVM для Linux ИМХО, хотя сам с LVM не работал, ZFS очень доволен на Solaris...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 16:32

Так и есть.
Но у ZFS есть один большой минус для Linux:
по лицензионным ограничениям слинковать с
GPL ядром её не получится.
Можно использовать через FUSE,
но тогда это ударит по производительности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от cadmi on 05-Янв-08, 18:41

это у Linux есть один большой минус :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 19:17

Давно хотел почитать про LVM, и статья самое оно. В общем, как и ожидал, разочарован. Геморрой с расширением/ужиманием ФС - пахнет каким-то DOS'ом. LVM не аналог ZFS совершенно.
Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 20:04

ZFS прикручивается через FUSE.
Что касается линкования с ядром то это нельзя не по техническим а по лицензионным причинам. Лицензия по которой распространяется ZFS и лицензия по которой расространяется ядро Linux несовместимы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 20:40

> Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны.
Ну по поводу портирования, оно ещё не законченно, там есть ещё проблемы, например, с NFSv4 ACL Style aka NT style ACL, которые отличны от POSIX ACL, но это скорее уже относиться к тому, что FreeBSD не имеет некоторых необходимых компонентов для полного переноса ZFS...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:17

http://evms.sourceforge.net/
а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:23

> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить на свой вопрос...;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 21:40

[crossposted to l.o.r]
>http://evms.sourceforge.net/
>
>а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
Я думаю, что это здравая мысль и сравнить действительно стоило бы.
То что сейчас приходит в голову
где evms будет выигрышнее выглядеть:
* в ZFS не получится пока что расширить RAIDZ (то есть 3+1 в 4+1 не получится), а в EVMS пожалуйста
* в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса
Пожалуйста, специалисты по ZFS поправьте меня, если я не прав.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:43

>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
>
>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить
>на свой вопрос...;)
http://packages.debian.org/evms
оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 21:44

> * в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса
Утверждение верно в том случае, если пул сконфигурирован в режиме без RAID, так как в случае RAID, Вы можете удалять девайсы из пула, единственное, если не ошибаюсь, нельзя(баг?) удалить из storage-pool-а, устройство верхнего уровня, тоесть например RAID-0, если storage-pool состоял из двух RAID-0, хотя может уже можно, я не запамятовал, енто баг или не доработка...:-\

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:47

Про FUSE я знаю, это не вариант вообще.
> Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам
Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено. Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:50

Удалять устройства с тем, чтобы массив стал degraded - это не то все-таки. Нормально удалять, как и добавлять, нельзя. Варианты - только spare и рост объема пула после замены всех дисков на диски большего объема.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 23:14

>Про FUSE я знаю, это не вариант вообще.
>
>> Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам
>
>Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено.
>Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала
>и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии.
Ну это с одной стороны так, конечно,
но с другой стороны, я так понимаю,
портирование ZFS под Linux требует значительных сил,
и если в результате получится то, что запрщенно,
то, наверное, силы тратить не хочется.
Хотя, не исключено, что энтузиасты найдутся.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 23:55

Ну это все уже дополнительные приблуды. А основной функционал все-таки заработал через 2 недели работы одного человека.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от . on 06-Янв-08, 02:08

Спокойно народ! Сходите ка сюда - http://blog.curthread.org/posts/solaris/solaris_10u5_predict...
Новые возможности в Solaris 10 Update 5 (релиз намечен на апрель 2008) :
...
# Возможность загрузки с ZFS
# Возможность уменьшения размера пула ZFS (удаление диска)
# Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS
Так что все сделают, не волнуйтесь :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Гость on 06-Янв-08, 03:27

Да мы не волнуемся, в принцыпе ZFS и так супер.
Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS - это я так понимаю сжатие уже существующих файлов без их копирования в отдельную файловую систему со включенным сжатием?
Возможность загрузки с ZFS подразумевает загрузку с raidz?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от poige (ok) on 06-Янв-08, 19:34

Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры, до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего (хорошего, и с Рождеством! ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от Гость on 07-Янв-08, 01:08

Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще не написал.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от Yasid on 07-Янв-08, 14:15

>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
>>
>>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить
>>на свой вопрос...;)
>
>http://packages.debian.org/evms
>
>оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?
>
Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре...
ЗЫ А топик был про LVM )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от ZANSWER (??) on 07-Янв-08, 15:04

>http://evms.sourceforge.net/
>
>а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
Потому, что проект мёртв или умирает, так как последняя версия была в далёком 2006 году, фактически он проиграл LVM за включение в ядро, после этого его слегка подзакинули, посему...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от R007 on 08-Янв-08, 08:49

>Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу
>до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще
>не написал.
Только вот у этого "убогого мусора" намечается большое будущее.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновлённая документация по Linux LVM"

Сообщение от xguru on 08-Янв-08, 21:37

>>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
>>>
>>>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить
>>>на свой вопрос...;)
>>
>>http://packages.debian.org/evms
>>
>>оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?
>>
EVMS не включен в vanilla-ядро

>
>Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре...
>
>ЗЫ А топик был про LVM )))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от Гость on 08-Янв-08, 23:14

Ой ли?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "> И что-то никто патча еще не написал."

Сообщение от poige (ok) on 09-Янв-08, 13:05

ещё нет. Просто <s>Медведь родился раньше Волка (c)</s>уже есть LVM и не только. :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от Аноним on 09-Янв-08, 16:55

>Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS
>там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры,
>до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего
>(хорошего, и с Рождеством! ;-)
Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок))))
А толку?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от SubGun (ok) on 10-Янв-08, 14:02

>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт,
>кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок))))
>А толку?
+1 ))

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:32

>Ой ли?
Wait and see...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. ">это у Linux есть один большой минус :) "

Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:40

>>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт,
>>кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок))))
>>А толку?
>+1 ))
+ имеет вменяемую лицензию которая обеспечивает тот факт что корпорации и програмеры связанные с линуксом являются тягачом прогресса а не простой стайкой хапуг гребущих только под себя, в отличие от бОльшей части других систем.Так что вы можете тявкать что хотите и упорно игнорировать происходящее в мире, но это ничего не изменит.Если не только срать в коментах на опеннете но и просто читать новости иногда - можно узнать немало интересного и сделать определенные выводы.
P.S. копаясь с солярой невольно работаешь на Sun.С bsd - на MS, Apple и им подобных проприетарных хапуг.А вот в случае линукса результаты вашего труда гарантированно останутся и вам.Это приятно, как ни крути.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 15:10
	Занятно, но из таблицы, что приведена автором, ZFS выглядит куда вкуснее и мощнее LVM для Linux ИМХО, хотя сам с LVM не работал, ZFS очень доволен на Solaris...:)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 16:32
	Так и есть. Но у ZFS есть один большой минус для Linux: по лицензионным ограничениям слинковать с GPL ядром её не получится. Можно использовать через FUSE, но тогда это ударит по производительности.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от cadmi on 05-Янв-08, 18:41
	это у Linux есть один большой минус :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 19:17
	Давно хотел почитать про LVM, и статья самое оно. В общем, как и ожидал, разочарован. Геморрой с расширением/ужиманием ФС - пахнет каким-то DOS'ом. LVM не аналог ZFS совершенно. Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 20:04
	ZFS прикручивается через FUSE. Что касается линкования с ядром то это нельзя не по техническим а по лицензионным причинам. Лицензия по которой распространяется ZFS и лицензия по которой расространяется ядро Linux несовместимы.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 20:40
	> Кстати, неужели все-таки не нашлось никого, кто мог бы прикрутить ZFS к линуксу? pjd писал, что с портированием ее под FreeBSD проблем почти не было - все написано красиво и портабельно. Не поверю, что среди Linux'оидов нет вменяемых людей, которые тоже на это способны. Ну по поводу портирования, оно ещё не законченно, там есть ещё проблемы, например, с NFSv4 ACL Style aka NT style ACL, которые отличны от POSIX ACL, но это скорее уже относиться к тому, что FreeBSD не имеет некоторых необходимых компонентов для полного переноса ZFS...:)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:17
	http://evms.sourceforge.net/ а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:23
	> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить на свой вопрос...;)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 21:40
	[crossposted to l.o.r] >http://evms.sourceforge.net/ > >а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? Я думаю, что это здравая мысль и сравнить действительно стоило бы. То что сейчас приходит в голову где evms будет выигрышнее выглядеть: * в ZFS не получится пока что расширить RAIDZ (то есть 3+1 в 4+1 не получится), а в EVMS пожалуйста * в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса Пожалуйста, специалисты по ZFS поправьте меня, если я не прав.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Аноним on 05-Янв-08, 21:43
	>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? > >А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить >на свой вопрос...;) http://packages.debian.org/evms оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 05-Янв-08, 21:44
	> * в ZFS не получится уменьшить storage-pool путём удаления из него девайса Утверждение верно в том случае, если пул сконфигурирован в режиме без RAID, так как в случае RAID, Вы можете удалять девайсы из пула, единственное, если не ошибаюсь, нельзя(баг?) удалить из storage-pool-а, устройство верхнего уровня, тоесть например RAID-0, если storage-pool состоял из двух RAID-0, хотя может уже можно, я не запамятовал, енто баг или не доработка...:-\
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:47
	Про FUSE я знаю, это не вариант вообще. > Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено. Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 22:50
	Удалять устройства с тем, чтобы массив стал degraded - это не то все-таки. Нормально удалять, как и добавлять, нельзя. Варианты - только spare и рост объема пула после замены всех дисков на диски большего объема.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 05-Янв-08, 23:14
	>Про FUSE я знаю, это не вариант вообще. > >> Нельзя не по техническим а по лицензионным причинам > >Нельзя может быть только по техническим причинам. По лицензионным может быть запрещено. >Я потому и сказал `вменяемые' - которым важнее чтобы она работала >и/или интереснее ее прикрутить, чем фанатично соблюдать какие-то там лицензии. Ну это с одной стороны так, конечно, но с другой стороны, я так понимаю, портирование ZFS под Linux требует значительных сил, и если в результате получится то, что запрщенно, то, наверное, силы тратить не хочется. Хотя, не исключено, что энтузиасты найдутся.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 05-Янв-08, 23:55
	Ну это все уже дополнительные приблуды. А основной функционал все-таки заработал через 2 недели работы одного человека.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от . on 06-Янв-08, 02:08
	Спокойно народ! Сходите ка сюда - http://blog.curthread.org/posts/solaris/solaris_10u5_predict... Новые возможности в Solaris 10 Update 5 (релиз намечен на апрель 2008) : ... # Возможность загрузки с ZFS # Возможность уменьшения размера пула ZFS (удаление диска) # Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS Так что все сделают, не волнуйтесь :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Гость on 06-Янв-08, 03:27
	Да мы не волнуемся, в принцыпе ZFS и так супер. Поддержка сжатия файлов на лету в ZFS - это я так понимаю сжатие уже существующих файлов без их копирования в отдельную файловую систему со включенным сжатием? Возможность загрузки с ZFS подразумевает загрузку с raidz?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от poige (ok) on 06-Янв-08, 19:34
	Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры, до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего (хорошего, и с Рождеством! ;-)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от Гость on 07-Янв-08, 01:08
	Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще не написал.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от Yasid on 07-Янв-08, 14:15
	>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? >> >>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить >>на свой вопрос...;) > >http://packages.debian.org/evms > >оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду? > Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре... ЗЫ А топик был про LVM )))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от ZANSWER (??) on 07-Янв-08, 15:04
	>http://evms.sourceforge.net/ > >а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? Потому, что проект мёртв или умирает, так как последняя версия была в далёком 2006 году, фактически он проиграл LVM за включение в ядро, после этого его слегка подзакинули, посему...:)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от R007 on 08-Янв-08, 08:49
	>Да, токо всему этому убогому мусору, да еще с убогим LVM впридачу >до ZFS как до китая раком. И что-то никто патча еще >не написал. Только вот у этого "убогого мусора" намечается большое будущее.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновлённая документация по Linux LVM"
	Сообщение от xguru on 08-Янв-08, 21:37
	>>>> а почему ZFS не сравнивают с этим? совсем другая таблица получится? >>> >>>А оно в ядре Linux есть?? Нет, тогда Вы сами сможете ответить >>>на свой вопрос...;) >> >>http://packages.debian.org/evms >> >>оно есть в любых дистрибутивах линукса, какое ядро Вы имеете в виду? >> EVMS не включен в vanilla-ядро > >Я так понял имеется ввиду ZFS в ядре... > >ЗЫ А топик был про LVM )))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от Гость on 08-Янв-08, 23:14
	Ой ли?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "> И что-то никто патча еще не написал."
	Сообщение от poige (ok) on 09-Янв-08, 13:05
	ещё нет. Просто <s>Медведь родился раньше Волка (c)</s>уже есть LVM и не только. :-)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от Аноним on 09-Янв-08, 16:55
	>Фиг-то-там, Дим. Linux поддерживает, по-видимому, наибольшее кол-во разнообразных FS, и поддержка ZFS >там дело несложное. Просто кто-нибудь, когда-то, сделает zfs.patch, который, до поры, >до времени, не будет включён в ядро @kernel.org. Только и всего >(хорошего, и с Рождеством! ;-) Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок)))) А толку?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от SubGun (ok) on 10-Янв-08, 14:02
	>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, >кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок)))) >А толку? +1 ))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:32
	>Ой ли? Wait and see...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. ">это у Linux есть один большой минус :) "
	Сообщение от R007 on 11-Янв-08, 08:40
	>>Линукс поддерживает по-видимому наибольшее колличество разнообразных файловых систем, а также звуковых карт, >>кофеварок, пылесосов и ручных газонокосилок)))) >>А толку? >+1 )) + имеет вменяемую лицензию которая обеспечивает тот факт что корпорации и програмеры связанные с линуксом являются тягачом прогресса а не простой стайкой хапуг гребущих только под себя, в отличие от бОльшей части других систем.Так что вы можете тявкать что хотите и упорно игнорировать происходящее в мире, но это ничего не изменит.Если не только срать в коментах на опеннете но и просто читать новости иногда - можно узнать немало интересного и сделать определенные выводы. P.S. копаясь с солярой невольно работаешь на Sun.С bsd - на MS, Apple и им подобных проприетарных хапуг.А вот в случае линукса результаты вашего труда гарантированно останутся и вам.Это приятно, как ни крути.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]