>Народ, подскажите в этой связи, почему QNX в не идет в массы. По той же, что и загнулся Новел - быстрый файл-сервер, только в таком виде никому не нужный. Каждая ось писалась под свои задачи. QNX - RTOS! И создана для того, чтобы работать со специфическим железом. Не со сканерами и принтерами (хотя как же без них), а датчиками, устройствами упрпавления и т.д.
>Только из-за лицензии.
не в последнюю очередь. Стоимость не для всех. Пока не открыли хотя бы некоммерческую ветку - никто не хотел под нее писать ради развлечения.
Какие у него перспективы и по теме:
>1. он действительно не проигрывает монолитным ядра в скорости?
Некорректно будет сравнивать скорости осей для различных применений. Покажите еще одну настолько развитую ось, в которой в простом каталоге видна вся сеть из таких же машин, и можно по сети использовать практически любое устройство на любой из машин. Не нужен в данное время драйвер мыши - остановИте, потом запУстите, и т.д. Никто не планировал при разработке, что когда-то главной задачей на ней будет запуск графического почтового клиента. Или мы будем сравнивать запуск KDE, портированного под Photon и эмулятор X ?
>2. Если "да" - тогда почему не развивается активно как десктоп, ну
>или как минимум серверная платформа.
Десктопа на нем, IMHO, не будет - кто будет писать/портировать весь необходимый софт? И кому продавать? Сервер? На такой незащищенной архитектуре сейчас сервера не строят. QNX не разрабатывалась как интернет сервер - это должна была быть ЗАКРЫТАЯ сеть управления. Или управление АЭС можно выложить в интернет, на чем бы оно не было написано?
>3. Как дела у него с дровами под железо?
Под специфическое - очень хорошо. Чего нет - разработка драйвера значительно дешевле лицензии на саму ось :)
Еще раз - QNX предназначен, в первую очередь, для АСУ.
Вариант для распечатки
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
on 04-Июл-08, 09:23 
