форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"

Сообщение от opennews on 12-Янв-05, 10:08

В статье "Custom Postfix Content Filter (http://www.thompsonstidbits.com/dads_stuff/mymailserver/postfix/index.html)" демонстрируется создание простое реализации антиспам фильтра для Postfix написанного на Shell. Система реализует несколько схем проверки реальности получателя и автоматического формирования белого и черного списков, с возможностью автоматического удаления из последнего через web-интерфейс. При поступлении письма от неидентифицированного пользователя, ему направляется ответное письмо с просьбой ответом подтвердить свое существование, после чего ответивший помещается в белый список. URL: http://www.thompsonstidbits.com/dads_stuff/mymailserver/postfix/index.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=4901

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам]

	1. "Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"
	Сообщение от Аноним on 12-Янв-05, 10:08
	Антиспамерство, доведенное до фанатизма... Может лучше тогда вообще почтой не пользоваться, чем отсылать всем письма с просьбой подтвердить, что ты не верблюд? Думаю, что 95% людей такой подход будет просто нервировать.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"
	Сообщение от dvg_lab (??) on 12-Янв-05, 11:49
	ставится спамотсосин + razor + dcc, настраивается rbl и все... проскакивает максимум 1-2 сообщения, которые действительно трудно идентифицировать, но это извините не 40-50 в день, так что пережить можно и действительно не доставать народ своими антиспамовыми примочками.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"
	Сообщение от globus (??) on 12-Янв-05, 11:58
	а у меня встречный вопрос, вот послала ваша анти спам присоска запрос на письмо, типо "ответь в тесении 24 часов, подтверди что ты не верблюд и попадешь в белый лист" , а если на том конце такой же робот стоит ? который ответит тебе тем же письмом !? + к этому ты явно засветишь ящик для спамера, это один из моментов ...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"
	Сообщение от dvg_lab (??) on 12-Янв-05, 12:03
	О том и речь, что все это отчаяние фаната... то ли ему некуда свои кодерские способности прикрутить толи человек с головой не дружит, такое тоже бывает. Я у себя поставил before queue фильтр amavisd-new + ClamAV + spamassassin и все народ просто не нарадуется, mailgraph теперь рисует оч красивые графики по отлупам. :-)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Это довольно удобно, если ты знаешь, "
	Сообщение от Банзай (??) on 12-Янв-05, 17:39
	что твой корреспондент ответит на твой запрос. Лучше, чем 1000 писем гавна в день.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Глубоко не понимаете механизма"
	Сообщение от Банзай (??) on 12-Янв-05, 17:43
	рассылки спама. на том конце нет ни робота, и даже иногда ни домена.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Глубоко не понимаете механизма"
	Сообщение от globus (??) on 13-Янв-05, 06:11
	>рассылки спама. > >на том конце нет ни робота, и даже иногда ни домена. я имел ввиду, что если на том конце такой же скрипт (но назвал его роботом, почемуто ) или что то подобное(qconfirm, tmda).
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"
	Сообщение от mic (??) on 14-Янв-05, 07:33
	А помоему нормальное решение. Вы же спрашиваете разрешения добавить кого-то в список контактов Аськи (точнее, по идее должны :) ). А представьте 100 сообщений в день! Пришлось бы изобретать велосипед и для нее... А тут очень правильный критерий (признак) спама - несуществующий юзер (на том конце). По крайней мере на данный момент эволюции :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Реализация антиспам фильтра для Postfix на Shell"
	Сообщение от dvg_lab (??) on 14-Янв-05, 10:06
	>А помоему нормальное решение. >Вы же спрашиваете разрешения добавить кого-то в список контактов Аськи (точнее, по >идее должны :) ). А представьте 100 сообщений в день! Пришлось >бы изобретать велосипед и для нее... >А тут очень правильный критерий (признак) спама - несуществующий юзер (на том >конце). >По крайней мере на данный момент эволюции :) Для этого в postfix есть строчка такая reject_unverified_sender и действительно нечего изобретать велосипед когда все уже давно изобретено.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема