forum.opennet.ru - "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..." (11)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."
Сообщение от opennews (??) on 06-Апр-09, 10:00
"Port Xen 3.3.1 to CentOS 5.3 via http://gitco.de (http://bderzhavets.wordpress.com/2009/04/04/port-xen-331-to-.../)" - решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fedora 10, через установку пакетов из репозитория gitco.de (http://www.gitco.de/repo/xen3.3.1/). URL: http://bderzhavets.wordpress.com/2009/04/04/port-xen-331-to-.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=21115
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..., nrg, 10:00 , 06-Апр-09, (1)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..., Борис Державец, 10:22 , 06-Апр-09, (3)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..., alexxy, 11:15 , 06-Апр-09, (5)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..., Борис Державец, 12:01 , 06-Апр-09, (6)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..., Борис Державец, 10:16 , 06-Апр-09, (2)
Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3, аноним, 11:04 , 06-Апр-09, (4)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3, Аноним, 16:27 , 06-Апр-09, (9)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3, Аноним, 23:54 , 06-Апр-09, (10)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3, _Anonymous_, 10:14 , 07-Апр-09, (11)

Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3, mma, 15:44 , 06-Апр-09, (7)
Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3, Аноним, 16:17 , 06-Апр-09, (8)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."

Сообщение от nrg (??) on 06-Апр-09, 10:00

Зашибись. Ставить супер_надежный_и_защищенный_центос, чтобы потом вхреначить гипервизор из непонятного репо? Афтар, ставь Генту и собирай из сорцов и НЕ СМЕЙ ТРОГАТЬ мой православный Центос.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."

Сообщение от Борис Державец on 06-Апр-09, 10:16

Уберите "и Fedora 10". Это неверно и я этого не писал.
F10 PV DomU ,просто как пример, устанавлена в Xen 3.3.1 CentOS 5.3 Dom0
через virt-manager. Dom0 основан практически целиком на пакетах Gitco,
yum install взял только RH's xen-ified kernel for CentOS 5.3.
Интересна также ссылка [1]. Был длинный thread в xen-users mailing list
инспирированный странными советами из [1].Парень ,которого сопровождали,
просто пропал в сиянии голубого дня. Похоже резко все понял и свалил.
Ни тебе спасибо, ни форуму досвидания.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."

Сообщение от Борис Державец on 06-Апр-09, 10:22

Gitco работает очень давно и довольно хорошо и чисто.
Это Ваша головная боль - Xen 3.1.2 родной релиз RH.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"

Сообщение от аноним on 06-Апр-09, 11:04

Нафиг эти извращения
yum install kvm
yum install qemu

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."

Сообщение от alexxy on 06-Апр-09, 11:15

в gentoo xen как раз работает =)
и понадежнее чем в клоне редхата

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."

Сообщение от Борис Державец on 06-Апр-09, 12:01

Многие очень любят libvirt ( читай virt-install) - это причина
выбора клона RHEL 5.X.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"

Сообщение от mma on 06-Апр-09, 15:44

А каке существенные плюсы в паравиртуализации это даст?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"

Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-09, 16:17

Фактически,Вы спрашиваете, чем отличается Xen 3.1.2 от 3.3.1 ?
Думаю его лучше адресовать xen-users@lists.xensource.com.
Будет несколько вполне компетентных ответов. Это принято.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"

Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-09, 16:27

>Нафиг эти извращения
>yum install kvm
>yum install qemu
Есть неплохой ответ на английском, к сожалению :-
http://lkml.org/lkml/2009/4/4/179

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"

Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-09, 23:54

>>Нафиг эти извращения
>>yum install kvm
>>yum install qemu
>
>Есть неплохой ответ на английском, к сожалению :-
>http://lkml.org/lkml/2009/4/4/179
Насколько я понимаю, разработчики xen хотят насовать в ведро грязных хаков, а им не дают

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"

Сообщение от _Anonymous_ on 07-Апр-09, 10:14

>>>Нафиг эти извращения
>>>yum install kvm
>>>yum install qemu
>>
>>Есть неплохой ответ на английском, к сожалению :-
>>http://lkml.org/lkml/2009/4/4/179
>
>Насколько я понимаю, разработчики xen хотят насовать в ведро грязных хаков, а
>им не дают
Quote:-
Hi,
On Fri, 2009-04-03 at 19:36 +0200, Ingo Molnar wrote:
>[оверквотинг удален]
> >> hooks.
> >
> > Yes, I understand that. Unlike the pvops stuff, the dom0 changes
> > are largely all init-time and setup, and so have no performance
> > impact.
>
> Yes, but once dom0 goes in your incentive to fix the native kernel
> performance drain we accumulated along the years of paravirt layers
> will be strongly weakened, right? :)
>
There's plenty of incentive for everyone who has a stake in this thing
to ensure that paravirt performs equally to native. I do not see how you
could be legitimately concerned about that.
Are you saying that you are intentionally blocking dom0 work from
progressing (and thus alienating many enterprise linux users who have
millions of $ on hardware running Xen where switching to KVM is simply
NOT an option) because you feel that paravirt performance will not be
improved?
Regardless of however many kernel developers claim that KVM is an
enterprise-capable solution, it simply isn't. It may be at some point,
but that point is not today. Please let us have some modern hardware
support and features for our xen-based server clusters (well, without
forward-porting the 2.6.18 patchset) and stop this political bullshit.
William

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."
	Сообщение от nrg (??) on 06-Апр-09, 10:00
	Зашибись. Ставить супер_надежный_и_защищенный_центос, чтобы потом вхреначить гипервизор из непонятного репо? Афтар, ставь Генту и собирай из сорцов и НЕ СМЕЙ ТРОГАТЬ мой православный Центос.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."
	Сообщение от Борис Державец on 06-Апр-09, 10:16
	Уберите "и Fedora 10". Это неверно и я этого не писал. F10 PV DomU ,просто как пример, устанавлена в Xen 3.3.1 CentOS 5.3 Dom0 через virt-manager. Dom0 основан практически целиком на пакетах Gitco, yum install взял только RH's xen-ified kernel for CentOS 5.3. Интересна также ссылка [1]. Был длинный thread в xen-users mailing list инспирированный странными советами из [1].Парень ,которого сопровождали, просто пропал в сиянии голубого дня. Похоже резко все понял и свалил. Ни тебе спасибо, ни форуму досвидания.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."
	Сообщение от Борис Державец on 06-Апр-09, 10:22
	Gitco работает очень давно и довольно хорошо и чисто. Это Ваша головная боль - Xen 3.1.2 родной релиз RH.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"
	Сообщение от аноним on 06-Апр-09, 11:04
	Нафиг эти извращения yum install kvm yum install qemu
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."
	Сообщение от alexxy on 06-Апр-09, 11:15
	в gentoo xen как раз работает =) и понадежнее чем в клоне редхата
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3 и Fe..."
	Сообщение от Борис Державец on 06-Апр-09, 12:01
	Многие очень любят libvirt ( читай virt-install) - это причина выбора клона RHEL 5.X.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"
	Сообщение от mma on 06-Апр-09, 15:44
	А каке существенные плюсы в паравиртуализации это даст?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-09, 16:17
	Фактически,Вы спрашиваете, чем отличается Xen 3.1.2 от 3.3.1 ? Думаю его лучше адресовать xen-users@lists.xensource.com. Будет несколько вполне компетентных ответов. Это принято.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-09, 16:27
	>Нафиг эти извращения >yum install kvm >yum install qemu Есть неплохой ответ на английском, к сожалению :- http://lkml.org/lkml/2009/4/4/179
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Апр-09, 23:54
	>>Нафиг эти извращения >>yum install kvm >>yum install qemu > >Есть неплохой ответ на английском, к сожалению :- >http://lkml.org/lkml/2009/4/4/179 Насколько я понимаю, разработчики xen хотят насовать в ведро грязных хаков, а им не дают
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Решение проблем с использованием Xen 3.3.1 в CentOS 5.3"
	Сообщение от _Anonymous_ on 07-Апр-09, 10:14
	>>>Нафиг эти извращения >>>yum install kvm >>>yum install qemu >> >>Есть неплохой ответ на английском, к сожалению :- >>http://lkml.org/lkml/2009/4/4/179 > >Насколько я понимаю, разработчики xen хотят насовать в ведро грязных хаков, а >им не дают Quote:- Hi, On Fri, 2009-04-03 at 19:36 +0200, Ingo Molnar wrote: >[оверквотинг удален] > >> hooks. > > > > Yes, I understand that. Unlike the pvops stuff, the dom0 changes > > are largely all init-time and setup, and so have no performance > > impact. > > Yes, but once dom0 goes in your incentive to fix the native kernel > performance drain we accumulated along the years of paravirt layers > will be strongly weakened, right? :) > There's plenty of incentive for everyone who has a stake in this thing to ensure that paravirt performs equally to native. I do not see how you could be legitimately concerned about that. Are you saying that you are intentionally blocking dom0 work from progressing (and thus alienating many enterprise linux users who have millions of $ on hardware running Xen where switching to KVM is simply NOT an option) because you feel that paravirt performance will not be improved? Regardless of however many kernel developers claim that KVM is an enterprise-capable solution, it simply isn't. It may be at some point, but that point is not today. Please let us have some modern hardware support and features for our xen-based server clusters (well, without forward-porting the 2.6.18 patchset) and stop this political bullshit. William
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]