форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 10-Ноя-09, 20:48
Технический директор Центра Свободного ПО (http://www.softwarefreedom.org/) (SFLC) Бредли Кан (Bradley M. Kuhn) на  опубликовал (http://ebb.org/bkuhn/blog/2009/11/08/gpl-enforcement.html) в своем блоге данные, согласно которым в 98% случаев нарушения лицензии GPL происходят не по злому умыслу, а из-за недосмотра или по незнанию. Но явление это настолько повсеместное, что если выявлять нарушения по одному каждый день, как и происходит последние несколько месяцев, то можно найти себе занятие на год или может на два. Ниже приводятся те советы, которые дает Бредли в отношении действий, применимых к потенциальному нарушителю: -  Исходите из того, что нарушение – это недосмотр или случайность, пока у вас не будет фактов, подтверждающих обратное. -  Не распространяйтесь о результатах ваших изысканий в публичных средствах информации. Это в последующем может затруднить урегулирование данного вопроса. -  Свяжитесь с держателем авторских прав или его агентом. Т.к. GPL защищает пра... URL: http://arstechnica.com/open-source/news/2009/11/sflc-tech-di... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=24188
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-09, 20:48
	имхо совершенно неправильная тактика. Не понятно почему нельзя открыто писать про то что кто-то наживается на свободном труде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+2 +/–
	Сообщение от Nitay on 10-Ноя-09, 20:55
	Заголовок должен был быть таким -"Нарушение GPL - как правило случайность и недосмотр". Это нарушение EULA повседневная закономерность.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Filosof (ok) on 10-Ноя-09, 20:58
	Молодец мужик. Кратко и чётко. Открыто писать о наживании на свободном труде безусловно нужно и важно. Но наживаться - это когда кто-то зарабатывает несоизмеримо больше самого разроботчика. А это уже нужно вникать в дела самого нарушителя. Не думаю, что подсчёт чужих денег - достаточно серьёзное и благодатное дело. Тут в конце концов хорошенько разжовывается призумпция невиновности. Только применяется она более широко. Ведь лицензия демакратична, и толковать её можно в очень широком смысле. До сих пор полемика идёт кого и от чего она должна защищать. Если ЖПЛьники будут драть горло за нарушение лиценинзии не разбираясь и не идя на компромисы - то люди будут просто напросто избегать этой лицензии (да и не только её). Итак "опасающихся" хватает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Kim on 10-Ноя-09, 21:29
	> Если ЖПЛьники будут драть горло за нарушение лиценинзии не разбираясь и не идя на компромисы Компании идут "идут на компромисы", да. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20621
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+4 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 10-Ноя-09, 21:53
	Потому что цель - не въ...ть по максимуму, в отличие от акул проприетарного бизнеса а всего лишь прийти к эффективной и взаимовыгодной коллаборации. Ради нее то и затевается опенсорс. А крутые пилюли - не самоцель и по идее должны бы быть last resort, когда до вражины иначе попросту не доходит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+2 +/–
	Сообщение от Zelois on 10-Ноя-09, 21:58
	>>    Потому что цель ... всего лишь прийти к эффективной и взаимовыгодной коллаборации Почему-то вспомнилось "Кот васька слушает да ест" (С) Народное
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 10-Ноя-09, 23:47
	Как можно по незнанию нарушить GPL? Воспользоваться открытым кодом и не знать, что это такое? На такое способен только начинающий дельфист я думаю... Ну очень редкие случаи. Это ж не патенты какие-нибудь.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от const86 (ok) on 11-Ноя-09, 00:37
	> Если ЖПЛьники будут драть горло за нарушение лиценинзии не разбираясь и не идя на компромисы - то люди будут просто напросто избегать этой лицензии Драть горло не надо, но и дополнительные компромиссы здесь неуместны. GPL - и так компромисс.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от alecm (ok) on 11-Ноя-09, 04:24
	Такой подход очень ценен, как для развития ПО, так и для общества в целом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Ноя-09, 06:39
	>Но наживаться - это когда кто-то зарабатывает несоизмеримо больше самого разроботчика. А >это уже нужно вникать в дела самого нарушителя. Ничего подобного... GPL не запрещает продавать бинарники, просто с ними нужно еще и исходники распространять... Дак вот если кто-то что-то сделал, основанное на каком-то продукте под GPL, и это что-то стало популярнее, чем то, на основе чего он ее сделал, то он и денег соответственно будет получать больше, чем автор... Он улучшил чей-то продукт и продает его (с исходниками)... никакого наживания тут нет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Ноя-09, 10:05
	>GPL не запрещает продавать бинарники, просто с ними нужно еще и исходники распространять... Мать! Не "исходники", а права. Списком. Список в GPL. Для разминки можно "что такое Свободно ПО" Столмана почитать. Не "распространять", а передавать или давать возможность получить. И передавать - не всем, глобально, кому попало или кто попрости, безоговорочно, а только [легальным] получателям/пользователям бинарников [от конкретного "распространителя"]. Ой-ёй-ёй, как не-"просто"?!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Ноя-09, 10:09
	>Как можно по незнанию нарушить GPL? Если верить воплям "да, я не знал! да, я никогда боьлше так не буду!" -- то легко и регулярно. Младшие дошкольники, DLink-и, Cisco-и и все-все-все менее "заметные" именно так и отмазываются. ...если им верить...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Ноя-09, 10:21
	>Как можно по незнанию нарушить GPL? Воспользоваться открытым кодом и не знать Ещё подумалось. Да - легко. Ведь именно "хватай и беги" - основная мысль _всего_ копирайта. Ну, не написано это прямо, так ведь -- всё одно ж _все_ делают именно это. Как?! Как, я ва спрашиваю, законопослушный "урвал, наварил - и маладэць" может ВНЕЗАПНО! оказаться нарушителем _З_акона?? Это же в голову _никому_ не придёт... То ли "скромно-политкорректные" формулировки в ЗоАП, не упоминающие законный грабёж, людоедство и прочая, _неверны_, потому что описывают совсем не то, что на самом деле, то ли GPL абсолютно противозаконна, и ЗоАП нужно читать не по написанному, а по "понятиям". Ну, и утопическое "благо делиться" встречается лбами с "успех = навар". Добро с кулаками GPL? ---GPL - хак законодательной системы.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 11-Ноя-09, 10:27
	>GPL защищает права именно автора, то только автор полномочен требовать исполнения лицензии. А я, дурак, думал, что для защиты прав пользователей это всё... И даже новости некоторые подтверждают http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23548
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 11-Ноя-09, 12:04
	Да и GPL нарушают осознанно многие коммерческие проекты, в том числе и наши. Например ideco - http://www.ideco-software.ru На форуме поднималась тема несколько раз - но без результата. http://www.ideco-software.ru/forum3/default.aspx?g=posts&t=3129
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Ноя-09, 12:10
	>>GPL защищает права именно автора, то только автор полномочен требовать исполнения лицензии. >А я, дурак, думал, что для защиты прав пользователей это всё... _Не_ дурак. Автор GPL _постоянно_ об этом говорит. Но всем "этим", у которых в головах уже "прописано" хватай-и-беги, в это очень трудно врубиться... То есть то, что у них в мозгах калька уже прописана - это и ничего, а то, что "вот! опять! пришёл этот с бородой и талдычит про одно и то же" -- вызывает неприятие. Зомбо-наркоманы... :/ >И даже новости некоторые подтверждают http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=23548 Да, действительно. Не только "автор^W^Hправообладатель. Очень необычная и интересная новость.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+1 +/–
	Сообщение от Поросеночек on 11-Ноя-09, 13:53
	Крылов. Стыдно не знать. Или еще в школе не проходили?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от upyx (ok) on 12-Ноя-09, 05:44
	о.О Надо выпить. А то ни черта не понял. Но страх как интересно...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Еешник on 12-Ноя-09, 11:19
	>Ничего подобного... GPL не запрещает продавать бинарники, просто с ними нужно еще >и исходники распространять... Ага, только сплошь и рядом на это "кладут". Сам столкнулся - всем известная компания Асус например. Купил 901 ешку, понравилась машинка. Да вот в чем беда. Захотел добавить в IceWM свои приложения, под себя заточить - а оно стандартные фичи не принимает. В написал в техподдержку, как мол так, с сылками на ориг документацию IceWM - ответ мы не поддерживаем модификацию оси, и рекомендаций не даем... Запросил исходники - в ответ тишина. Ладно, забил на IceWM (хотел прикупить сенсорный экран для IceWM - удобно показалось), включил КДЕ. Через какое-то время понадобился файрвол. В ядро файер не включили (непонятно почему). - опять в техподдержку, дайте плиз исходники или обьектные файлы, хочу мол модулек скомпилить, ответ - "Мы мол, не распространяем исходные тексты". После письма со ссылками на лицензию ядра и IceWM - ответ, да, мол, исходники быть должны, но наши инженеры на тайване пока их не выложили. Коогда будут? - Сроков нет. :( Свое ядро собрать, так что-бы работало с ихним initrd (там хитрый асусланчер, со своими шрифтами и совей политикой запуска приложений) - мне не удалось. В результате забил на хсандру, поставил eedor-у.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от fi (ok) on 14-Ноя-09, 14:51
	Странно это читать, у меня таже 901-я, скачал sdk с sf, никаких проблем. Свои программы добавлял - тоже просто.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Нарушения лицензии GPL всплывают каждый день"		+/–
	Сообщение от Еешник on 16-Ноя-09, 11:42
	>Странно это читать, у меня таже 901-я, скачал sdk с sf, никаких >проблем. >Свои программы добавлял - тоже просто. >   Сейчас да. Я покупал в сентябре прошлого года. На тот момент исходников не было нигде.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема