forum.opennet.ru - "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" (20)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Окт-10, 10:41
Увидел свет (http://dragonegg.llvm.org/#gettingrelease) релиз проекта DragonEgg 2.8, представляющего собой плагин к набору компиляторов GCC 4.5, заменяющий оригинальные оптимизаторы и генераторы кода GCC на аналоги, созданные в рамках проекта LLVM. DragonEgg предоставляет наиболее простой способ использования технологий LLVM без модификации кода GCC (при сборке достаточно добавить "-fplugin=path/dragonegg.so"). В настоящий момент до достаточно высокого уровня доведена работоспособность DragonEgg для языков Си и Си++ (пройден рубеж собственной пересборки), частично реализована поддержка Fortran и Ada, хуже обстоят дела с поддержкой Obj-C и Obj-C++, много работы предстоит проделать для поддержки Java. На текущей стадии развития DragonEgg поддерживает архитектуры x86-32 и x86-64, может работать в Linux и Darwin. Из улучшений, добавленных в DragonEgg 2.8, можно отметить: - Синхронизация с кодовой базой LLVM-2.8 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28207); - Сокр... URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODY3Mg Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28264
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Аноним, 10:41 , 13-Окт-10, (1)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Aquarius, 10:56 , 13-Окт-10, (2)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Dron, 10:56 , 13-Окт-10, (3)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, User294, 16:36 , 13-Окт-10, (12) –5

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Dron, 16:43 , 13-Окт-10, (15) +1
Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, аноним, 16:57 , 13-Окт-10, (16) +2

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Кракен, 16:57 , 13-Окт-10, (17)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Толстый_, 11:37 , 13-Окт-10, (4)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Sylvia, 12:20 , 13-Окт-10, (5) –1
Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, fr0ster, 14:43 , 13-Окт-10, (7)
Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Andrey Mitrofanov, 15:36 , 13-Окт-10, (9)
Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, User294, 16:39 , 13-Окт-10, (13) –1

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Геннадий, 14:41 , 13-Окт-10, (6)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, pavlinux, 14:57 , 13-Окт-10, (8)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, User294, 16:40 , 13-Окт-10, (14) –1

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Xaionaro, 18:34 , 13-Окт-10, (19)

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Crazy Alex, 20:24 , 13-Окт-10, (20)
Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, аноним, 22:11 , 13-Окт-10, (22) –1

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Аноним, 10:19 , 14-Окт-10, (24) +1

Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8, Mna, 15:14 , 15-Окт-10, (25)

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 10:41

и что, этот плугин оптимизит лучше чем стандартные средства gcc? не верю!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Aquarius (ok) on 13-Окт-10, 10:56

а никто этого и не утверждал (?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Dron (ok) on 13-Окт-10, 10:56

llvm в плане оптимизации пока отстает от gcc... Но зато он развивается гораздо стремительнее. Не пройдет и года как gcc отправится на свалку истории. :)
Кроме того llvm значительно информативнее рапортует об ошибках. Причем диагностирует больше, чем gcc. Для разработчиков очень ценное качество.
В чем смысл сабжа - не знаю :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Толстый_ on 13-Окт-10, 11:37

лучше бы не тратили время на плагин к gcc, а работали непосредственно над clang и llvm. Разработчики gcc этого не оценят, а толку все равно немного. Лучше бы реализовали эти чертовы исключения в Windows.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" –1 +/–

Сообщение от Sylvia (ok) on 13-Окт-10, 12:20

итак работают
а плагин - всего-лишь замена llvm-gcc для более современных версий GCC >= 4.5.x ( llvm-gcc 4.2.1 )

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Геннадий (??) on 13-Окт-10, 14:41

Наконец то может быть будут сломаны старые устои. Надоел уже gcc, надеюсь llvm будет лучше и прозрачнее для меня как для разработчика.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от fr0ster (ok) on 13-Окт-10, 14:43

Это не для разрабов гцц, а для пользователей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 13-Окт-10, 14:57

> Наконец то может быть будут сломаны старые устои. Надоел уже gcc, надеюсь
> llvm будет лучше и прозрачнее для меня как для разработчика.
Прозрачные программисты рисуют квадратики, ромбики и стрелочки, сохраняют в UML и
отдают на пожирание кодогенератору и 5 числа каждого месяца получают бабло.

Алгоритмические художники! Ёпть, Архитекторы Матриц! :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-10, 15:36

>лучше бы не тратили
>а работали непосредственно
>Лучше бы реализовали эти чертовы исключения в Windows.
Поддерживаю!! Начинай быстрее!!!

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" –5 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 16:36

> Не пройдет и года как gcc отправится на свалку истории. :)
А этот ваш год - это по масштабам какой планеты? Зуб даю что не планеты Земля :). Или у вас есть железная уверенность что через год LLVM будет генерить мипсовые инструкции оптимальнее гцц? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 16:39

> Лучше бы реализовали эти чертовы исключения в Windows.
Думаю что кому надо - тот и реализует.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" –1 +/–

Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 16:40

А, так вот почему матрицу все хакали... там оказывается бредогенераторы код генерили :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +1 +/–

Сообщение от Dron (ok) on 13-Окт-10, 16:43

>> Не пройдет и года как gcc отправится на свалку истории. :)
> А этот ваш год - это по масштабам какой планеты? Зуб даю
> что не планеты Земля :). Или у вас есть железная уверенность
> что через год LLVM будет генерить мипсовые инструкции оптимальнее гцц? :)
llvm сделан правильнее... gcc за ним не угонится.
FreeBSD уже отказывается от gcc - но у них мотивы другие, лицензионные.
Год или не год - видно будет в конце 2011 :)
Надо где нибудь записать - то дескать великий я предсказал смерть gcc в конце 2011. :D

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +2 +/–

Сообщение от аноним on 13-Окт-10, 16:57

> мипсовые инструкции оптимальнее гцц? :)
Поверьте, будет. Как человек, разрабатывающий под MIPS скажу - хуже, чем это делает gcc сделать сложно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Кракен on 13-Окт-10, 16:57

>Кроме того llvm значительно информативнее рапортует об ошибках.
Причем тут llvm? clang - да.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Xaionaro (ok) on 13-Окт-10, 18:34

А я наоборот привык к gcc и мне лень осваивать какие-то там llvm :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Crazy Alex (??) on 13-Окт-10, 20:24

Э... А что вы с компилятором делаете, что его надо "осваивать"?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" –1 +/–

Сообщение от аноним on 13-Окт-10, 22:11

> А я наоборот привык к gcc и мне лень осваивать какие-то там
> llvm :(
К чему там привыкать, тем более что clang/clang++ - drop-in замена gcc/g++? Ошибки показывает гораздо нагляднее, код генерирует более эффективный, больше, собственно, ничего не нужно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-10, 10:19

> ... код генерирует более эффективный ...
Пруфлинк?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8" +/–

Сообщение от Mna (??) on 15-Окт-10, 15:14

> до достаточно высокого уровня доведена работоспособность DragonEgg для языков
> Си и Си++ <...> много работы предстоит проделать для поддержки Java.
А что надо для поддержки Java? надо чтоб VM-kit стал нормальным, или что?
Вроде фронтэнд gcc (gcj) парзит Jav'у нормально, но что там с бэкэндом?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	1. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-10, 10:41
	и что, этот плугин оптимизит лучше чем стандартные средства gcc? не верю!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Aquarius (ok) on 13-Окт-10, 10:56
	а никто этого и не утверждал (?)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Dron (ok) on 13-Окт-10, 10:56
	llvm в плане оптимизации пока отстает от gcc... Но зато он развивается гораздо стремительнее. Не пройдет и года как gcc отправится на свалку истории. :) Кроме того llvm значительно информативнее рапортует об ошибках. Причем диагностирует больше, чем gcc. Для разработчиков очень ценное качество. В чем смысл сабжа - не знаю :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Толстый_ on 13-Окт-10, 11:37
	лучше бы не тратили время на плагин к gcc, а работали непосредственно над clang и llvm. Разработчики gcc этого не оценят, а толку все равно немного. Лучше бы реализовали эти чертовы исключения в Windows.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 13-Окт-10, 12:20
	итак работают а плагин - всего-лишь замена llvm-gcc для более современных версий GCC >= 4.5.x ( llvm-gcc 4.2.1 )
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Геннадий (??) on 13-Окт-10, 14:41
	Наконец то может быть будут сломаны старые устои. Надоел уже gcc, надеюсь llvm будет лучше и прозрачнее для меня как для разработчика.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok) on 13-Окт-10, 14:43
	Это не для разрабов гцц, а для пользователей.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 13-Окт-10, 14:57
	> Наконец то может быть будут сломаны старые устои. Надоел уже gcc, надеюсь > llvm будет лучше и прозрачнее для меня как для разработчика. Прозрачные программисты рисуют квадратики, ромбики и стрелочки, сохраняют в UML и отдают на пожирание кодогенератору и 5 числа каждого месяца получают бабло. Алгоритмические художники! Ёпть, Архитекторы Матриц! :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Окт-10, 15:36
	>лучше бы не тратили >а работали непосредственно >Лучше бы реализовали эти чертовы исключения в Windows. Поддерживаю!! Начинай быстрее!!!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	–5 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 16:36
	> Не пройдет и года как gcc отправится на свалку истории. :) А этот ваш год - это по масштабам какой планеты? Зуб даю что не планеты Земля :). Или у вас есть железная уверенность что через год LLVM будет генерить мипсовые инструкции оптимальнее гцц? :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 16:39
	> Лучше бы реализовали эти чертовы исключения в Windows. Думаю что кому надо - тот и реализует.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Окт-10, 16:40
	А, так вот почему матрицу все хакали... там оказывается бредогенераторы код генерили :)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Dron (ok) on 13-Окт-10, 16:43
	>> Не пройдет и года как gcc отправится на свалку истории. :) > А этот ваш год - это по масштабам какой планеты? Зуб даю > что не планеты Земля :). Или у вас есть железная уверенность > что через год LLVM будет генерить мипсовые инструкции оптимальнее гцц? :) llvm сделан правильнее... gcc за ним не угонится. FreeBSD уже отказывается от gcc - но у них мотивы другие, лицензионные. Год или не год - видно будет в конце 2011 :) Надо где нибудь записать - то дескать великий я предсказал смерть gcc в конце 2011. :D
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 13-Окт-10, 16:57
	> мипсовые инструкции оптимальнее гцц? :) Поверьте, будет. Как человек, разрабатывающий под MIPS скажу - хуже, чем это делает gcc сделать сложно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Кракен on 13-Окт-10, 16:57
	>Кроме того llvm значительно информативнее рапортует об ошибках. Причем тут llvm? clang - да.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 13-Окт-10, 18:34
	А я наоборот привык к gcc и мне лень осваивать какие-то там llvm :(
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (??) on 13-Окт-10, 20:24
	Э... А что вы с компилятором делаете, что его надо "осваивать"?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 13-Окт-10, 22:11
	> А я наоборот привык к gcc и мне лень осваивать какие-то там > llvm :( К чему там привыкать, тем более что clang/clang++ - drop-in замена gcc/g++? Ошибки показывает гораздо нагляднее, код генерирует более эффективный, больше, собственно, ничего не нужно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-10, 10:19
	> ... код генерирует более эффективный ... Пруфлинк?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз GCC-плагина DragonEgg 2.8"	+/–
	Сообщение от Mna (??) on 15-Окт-10, 15:14
	> до достаточно высокого уровня доведена работоспособность DragonEgg для языков > Си и Си++ <...> много работы предстоит проделать для поддержки Java. А что надо для поддержки Java? надо чтоб VM-kit стал нормальным, или что? Вроде фронтэнд gcc (gcj) парзит Jav'у нормально, но что там с бэкэндом?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору