forum.opennet.ru - "В YouTube обеспечена поддержка размещения видеороликов под л..." (28)

"В YouTube обеспечена поддержка размещения видеороликов под л..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В YouTube обеспечена поддержка размещения видеороликов под л..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Июн-11, 01:01
В популярном видеохостинге YouTube в форму загрузки контента добавлена (http://youtube-global.blogspot.com/2011/06/youtube-and-creat...) возможность выбора в качестве лицензии Creative Commons Attribution license (CC BY (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.ru)), помимо стандартной лицензии "Standard YouTube License". Лицензия CC BY позволяет свободно копировать, создавать производные работы, использовать в коммерческих целях и передавать другим лицам контент при условии сохранения упоминания автора произведения и источник его публикации. Дополнительно, в YouTube сформирована специальная библиотека свободного контента, доступного под лицензией CC BY. В настоящее время в библиотеке можно найти около 10 тысяч видеороликов, полученных от таких организаций, как C-SPAN (http://www.youtube.com/user/CSPANhouse2011), PublicResource.org (http://www.youtube.com/user/publicresourceorg), Голос Америки (http://www.youtube.com/voavideo) и Аль-Джази́ра (http:/... URL: https://creativecommons.org/weblog/entry/27533 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30759
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения , skybon (ok), 01:01 , 03-Июн-11, (1) –1

Да, понадобилось всего лишь 6 лет, чтобы осилить такую нетривиальную фичу как ук, Аноним (-), 01:31 , 03-Июн-11, (2)

На каком месте в рейтинге Alexa находится Vimeo 142 А теперь сравни с 3 местом, skybon (ok), 01:35 , 03-Июн-11, (3) –8

Ты городишь абсолютную чушь То что windows у 95 пользователей по такой логике , Аноним (-), 02:01 , 03-Июн-11, (8)

juche-songun, ты , Аноним (-), 06:20 , 03-Июн-11, (20)

YouTube один, а видеохостингов много , Marbleless (?), 03:01 , 03-Июн-11, (12) +4

В отличие от других компаний на политику Гугла хотя бы можно как-то повлиять, пу, Аноним (-), 01:35 , 03-Июн-11, (4)

Ну-ну , Аноним (-), 01:41 , 03-Июн-11, (5) +2
Тогда вам домашнее задание повлияйте на гугл в течении 6-ти лет, чтобы они не д, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:57 , 03-Июн-11, (21)

Скомпилированный открытый код - это не закрытая редакция, по вашей логике все от, Аноним (-), 11:27 , 03-Июн-11, (23)

Мсье не знает отличий хрома от хромиума , Аноним (-), 17:49 , 03-Июн-11, (28)
Программа с открытым исходном кодом - это одно, а свободно распростаняемая прогр, anonynous (?), 17:46 , 12-Июн-11, (30)

Сервис Scroogle http scroogle org существует как раз около 6 лет Сильно эт, dimqua (ok), 12:26 , 03-Июн-11, (25) +4

Гугл, конечно, молодцы, но всё же не все и не во всём Китайцы опять их почту ло, Satori (?), 01:45 , 03-Июн-11, (6)

Сынок Всё, что написано человеком, им же и может быть сломано Полвека компьюте, Онан (?), 02:30 , 03-Июн-11, (10) +2

Но это не означает, что вообще не надо работать над безопасностью , Satori (?), 05:45 , 03-Июн-11, (18)

Советую поискать другие источники новости Там упоминается фишинговая атака и но, zazik (ok), 11:41 , 03-Июн-11, (24)

Ну, посмотрел я эти видео с лицензией Creative Commons И что Единственное, что, Marbleless (?), 03:00 , 03-Июн-11, (11)

Пользуйтесь webm - там скачка файла достаточно тривиальна , Аноним (-), 03:10 , 03-Июн-11, (14)

Наверное он имел в виду кнопку скачать на самом ютубе, дабы убрать препятствия, Аноним (-), 04:06 , 03-Июн-11, (16)
Я не о том, можно или нельзя скачать файл с ютуба, я о том, что ютуб сам такой в, Marbleless (?), 04:23 , 03-Июн-11, (17) +1

Разве на ютьюбе нужна кнопка, чтобы что-либо оттуда качать Полно ведь качалок о, Satori (?), 05:48 , 03-Июн-11, (19)

Конечно, набор велосипедов, которые, кстати, переодически ломаются, лучше прямой, Аноним (-), 17:51 , 03-Июн-11, (29)

А еще гугл сделал наконец HTML5 видео работающим и при включении видеоролика на , Аноним (-), 03:10 , 03-Июн-11, (13)

Если бы не ты-труба, поганый флеш не нужен был бы вообще и никогда бы он не стал, Аноним (-), 03:34 , 03-Июн-11, (15) +2
Да уже относительно давно вобщем-то iframe ный апи для вставки видео есть , denis111 (ok), 10:27 , 03-Июн-11, (22)

Существует ли адблок для ютуба , Аноним (-), 12:34 , 03-Июн-11, (26)

Для оперы https addons opera com addons extensions details youtube-adsfree 1 2, Аноним (-), 13:28 , 03-Июн-11, (27)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от skybon (ok), 03-Июн-11, 01:01 –1 +/–

Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6

2. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 01:31 +/–

Да, понадобилось всего лишь 6 лет, чтобы осилить такую нетривиальную фичу как указание свободной лицензии. В то время как другие популярные видеохостинги типа vimeo заимели возможность публикации под CC давным-давно. Что тут скажешь - гугль явно заботится о свободах пользователей больше остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #4

3. Сообщение от skybon (ok), 03-Июн-11, 01:35 –8 +/–

> Да, понадобилось всего лишь 6 лет, чтобы осилить такую нетривиальную фичу как
> указание свободной лицензии. В то время как другие популярные видеохостинги типа
> vimeo заимели возможность публикации под CC давным-давно. Что тут скажешь -
> гугль явно заботится о свободах пользователей больше остальных.
На каком месте в рейтинге Alexa находится Vimeo? 142? А теперь сравни с 3 местом YouTube. Так что не надо тут бла-бла про "другие популярные видеохостинги". YouTube один, точка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #12

4. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 01:35 +/–

В отличие от других компаний на политику Гугла хотя бы можно как-то повлиять, пусть и в течение 6 лет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #21, #25

5. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 01:41 +2 +/–

Ну-ну.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Satori (?), 03-Июн-11, 01:45 +/–

> Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения.
Гугл, конечно, молодцы, но всё же не все и не во всём. Китайцы опять их почту ломанули:
http://www.securitylab.ru/news/405786.php
Почти дежавю. И это несмотря на то, что конторы Гугла переведены на unix-подобные ОС.
По теме ютьюба, я недавно подписался на канал одной американской певицы, а его тоже ломанули и разместили там каких-то дядечек с бородами и в чалмах, что-то бормотавших по-арабски...
Короче, Гуглу ещё есть над чем работать и кроме СС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #24

8. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 02:01 +/–

> На каком месте в рейтинге Alexa находится Vimeo? 142? А теперь сравни
> с 3 местом YouTube. Так что не надо тут бла-бла про
> "другие популярные видеохостинги". YouTube один, точка.
Ты городишь абсолютную чушь. То что windows у 95% пользователей по такой логике должно означать что он тоже один, однако люди которые думают головой используют более другие системы и более другие видеохостинги, и для них windows и youtube нет вообще, точка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

10. Сообщение от Онан (?), 03-Июн-11, 02:30 +2 +/–

Сынок. Всё, что написано человеком, им же и может быть сломано. Полвека компьютерных технологий ярчайше об этом свидетельствуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

11. Сообщение от Marbleless (?), 03-Июн-11, 03:00 +/–

Ну, посмотрел я эти видео с лицензией Creative Commons. И что? Единственное, что эта кнопка делает, - добавляет строчку в описание видео: "Лицензия: Creative Commons Attribution (reuse allowed)". Даже кнопки "Скачать" не появляется.
Какое прекрасное и инновационное нововведение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #19

12. Сообщение от Marbleless (?), 03-Июн-11, 03:01 +4 +/–

>YouTube один, точка.
YouTube один, а видеохостингов много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 03:10 +/–

А еще гугл сделал наконец HTML5 видео работающим и при включении видеоролика на странице в постороннем сайте. Зачет, флеш стал практически не нужен уже. Woot!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #22

14. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 03:10 +/–

Пользуйтесь webm - там скачка файла достаточно тривиальна ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #17

15. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 03:34 +2 +/–

Если бы не ты-труба, поганый флеш не нужен был бы вообще и никогда бы он не стал бы популярен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 04:06 +/–

Наверное он имел в виду кнопку "скачать" на самом ютубе, дабы убрать препятствия к его свободному распространению

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Marbleless (?), 03-Июн-11, 04:23 +1 +/–

>Пользуйтесь webm - там скачка файла достаточно тривиальна ;)
Я не о том, можно или нельзя скачать файл с ютуба, я о том, что ютуб сам такой возможности не предоставляет даже для файлов под CC-BY.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Satori (?), 03-Июн-11, 05:45 +/–

> Сынок. Всё, что написано человеком, им же и может быть сломано.
Но это не означает, что вообще не надо работать над безопасностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Satori (?), 03-Июн-11, 05:48 +/–

>> Даже кнопки "Скачать" не появляется.
Разве на ютьюбе нужна кнопка, чтобы что-либо оттуда качать? Полно ведь качалок онлайн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

20. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 06:20 +/–

> более другие
juche-songun, ты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 03-Июн-11, 06:57 +/–

Тогда вам домашнее задание: повлияйте на гугл в течении 6-ти лет, чтобы они не делили свой браузер на закрытую редакцию и огрызок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

22. Сообщение от denis111 (ok), 03-Июн-11, 10:27 +/–

Да уже относительно давно вобщем-то iframe'ный апи для вставки видео есть...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 11:27 +/–

> Тогда вам домашнее задание: повлияйте на гугл в течении 6-ти лет, чтобы
> они не делили свой браузер на закрытую редакцию и огрызок.
Скомпилированный открытый код - это не закрытая редакция, по вашей логике все открытые проекты распространяющие бинарные сборки можно к этой категории причислить.
Кроме системы автоматической установки обновлений (для Linux скрипт на shell), встроенного Flash и RLZ-библиотеки, а также пары косметических изменений таких как логотип, Chrome и Chromium _ничем_ не отличаются. Подробнее: http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #30

24. Сообщение от zazik (ok), 03-Июн-11, 11:41 +/–

>> Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения.
> Гугл, конечно, молодцы, но всё же не все и не во всём.
> Китайцы опять их почту ломанули:
> http://www.securitylab.ru/news/405786.php
> Почти дежавю. И это несмотря на то, что конторы Гугла переведены на
> unix-подобные ОС.
> По теме ютьюба, я недавно подписался на канал одной американской певицы, а
> его тоже ломанули и разместили там каких-то дядечек с бородами и
> в чалмах, что-то бормотавших по-арабски...
> Короче, Гуглу ещё есть над чем работать и кроме СС.
Советую поискать другие источники новости. Там упоминается фишинговая атака и новость про "ломанули ГУГЛЬ!!111" сразу приобретает другое звучание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

25. Сообщение от dimqua (ok), 03-Июн-11, 12:26 +4 +/–

> В отличие от других компаний на политику Гугла хотя бы можно как-то повлиять, пусть и в течение 6 лет
Сервис Scroogle (http://scroogle.org/) существует как раз около 6 лет. Сильно это повлияло на политику конфиденциальности Google? (http://www.google.ru/intl/ru/privacy/archive/)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 12:34 +/–

Существует ли адблок для ютуба?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 13:28 +/–

Для оперы:
https://addons.opera.com/addons/extensions/details/youtube-a...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 17:49 +/–

Мсье не знает отличий хрома от хромиума?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 17:51 +/–

Конечно, набор велосипедов, которые, кстати, переодически ломаются, лучше прямой ссылки около самого видео.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от anonynous (?), 12-Июн-11, 17:46 +/–

Программа с открытым исходном кодом - это одно, а свободно распростаняемая программа (бесплатно распространяемый бинарник) - это совсем другое.
Ключевое отличие в том, что во втором случае правообладатель волен с последующими версиями программы делать что захочет, в том числе делать платнвыми и пр. (время идет и беспланая старая версия рано или поздно перестанет быть удобной/полезной/востребованной).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от skybon (ok), 03-Июн-11, 01:01	–1 +/–
Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #6

2. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 01:31	+/–
Да, понадобилось всего лишь 6 лет, чтобы осилить такую нетривиальную фичу как указание свободной лицензии. В то время как другие популярные видеохостинги типа vimeo заимели возможность публикации под CC давным-давно. Что тут скажешь - гугль явно заботится о свободах пользователей больше остальных.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #4

3. Сообщение от skybon (ok), 03-Июн-11, 01:35	–8 +/–
> Да, понадобилось всего лишь 6 лет, чтобы осилить такую нетривиальную фичу как > указание свободной лицензии. В то время как другие популярные видеохостинги типа > vimeo заимели возможность публикации под CC давным-давно. Что тут скажешь - > гугль явно заботится о свободах пользователей больше остальных. На каком месте в рейтинге Alexa находится Vimeo? 142? А теперь сравни с 3 местом YouTube. Так что не надо тут бла-бла про "другие популярные видеохостинги". YouTube один, точка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #12

4. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 01:35	+/–
В отличие от других компаний на политику Гугла хотя бы можно как-то повлиять, пусть и в течение 6 лет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #5, #21, #25

5. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 01:41	+2 +/–
Ну-ну.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Satori (?), 03-Июн-11, 01:45	+/–
> Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения. Гугл, конечно, молодцы, но всё же не все и не во всём. Китайцы опять их почту ломанули: http://www.securitylab.ru/news/405786.php Почти дежавю. И это несмотря на то, что конторы Гугла переведены на unix-подобные ОС. По теме ютьюба, я недавно подписался на канал одной американской певицы, а его тоже ломанули и разместили там каких-то дядечек с бородами и в чалмах, что-то бормотавших по-арабски... Короче, Гуглу ещё есть над чем работать и кроме СС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #24

8. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 02:01	+/–
> На каком месте в рейтинге Alexa находится Vimeo? 142? А теперь сравни > с 3 местом YouTube. Так что не надо тут бла-бла про > "другие популярные видеохостинги". YouTube один, точка. Ты городишь абсолютную чушь. То что windows у 95% пользователей по такой логике должно означать что он тоже один, однако люди которые думают головой используют более другие системы и более другие видеохостинги, и для них windows и youtube нет вообще, точка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

10. Сообщение от Онан (?), 03-Июн-11, 02:30	+2 +/–
Сынок. Всё, что написано человеком, им же и может быть сломано. Полвека компьютерных технологий ярчайше об этом свидетельствуют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #18

11. Сообщение от Marbleless (?), 03-Июн-11, 03:00	+/–
Ну, посмотрел я эти видео с лицензией Creative Commons. И что? Единственное, что эта кнопка делает, - добавляет строчку в описание видео: "Лицензия: Creative Commons Attribution (reuse allowed)". Даже кнопки "Скачать" не появляется. Какое прекрасное и инновационное нововведение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #19

12. Сообщение от Marbleless (?), 03-Июн-11, 03:01	+4 +/–
>YouTube один, точка. YouTube один, а видеохостингов много.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 03:10	+/–
А еще гугл сделал наконец HTML5 видео работающим и при включении видеоролика на странице в постороннем сайте. Зачет, флеш стал практически не нужен уже. Woot!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #22

14. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 03:10	+/–
Пользуйтесь webm - там скачка файла достаточно тривиальна ;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #17

15. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 03:34	+2 +/–
Если бы не ты-труба, поганый флеш не нужен был бы вообще и никогда бы он не стал бы популярен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 04:06	+/–
Наверное он имел в виду кнопку "скачать" на самом ютубе, дабы убрать препятствия к его свободному распространению
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Marbleless (?), 03-Июн-11, 04:23	+1 +/–
>Пользуйтесь webm - там скачка файла достаточно тривиальна ;) Я не о том, можно или нельзя скачать файл с ютуба, я о том, что ютуб сам такой возможности не предоставляет даже для файлов под CC-BY.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Satori (?), 03-Июн-11, 05:45	+/–
> Сынок. Всё, что написано человеком, им же и может быть сломано. Но это не означает, что вообще не надо работать над безопасностью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Satori (?), 03-Июн-11, 05:48	+/–
>> Даже кнопки "Скачать" не появляется. Разве на ютьюбе нужна кнопка, чтобы что-либо оттуда качать? Полно ведь качалок онлайн.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29

20. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 06:20	+/–
> более другие juche-songun, ты?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

21. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 03-Июн-11, 06:57	+/–
Тогда вам домашнее задание: повлияйте на гугл в течении 6-ти лет, чтобы они не делили свой браузер на закрытую редакцию и огрызок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

22. Сообщение от denis111 (ok), 03-Июн-11, 10:27	+/–
Да уже относительно давно вобщем-то iframe'ный апи для вставки видео есть...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 11:27	+/–
> Тогда вам домашнее задание: повлияйте на гугл в течении 6-ти лет, чтобы > они не делили свой браузер на закрытую редакцию и огрызок. Скомпилированный открытый код - это не закрытая редакция, по вашей логике все открытые проекты распространяющие бинарные сборки можно к этой категории причислить. Кроме системы автоматической установки обновлений (для Linux скрипт на shell), встроенного Flash и RLZ-библиотеки, а также пары косметических изменений таких как логотип, Chrome и Chromium _ничем_ не отличаются. Подробнее: http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #30

24. Сообщение от zazik (ok), 03-Июн-11, 11:41	+/–
>> Что бы не кричали параноики, Google заслуживает уважения. > Гугл, конечно, молодцы, но всё же не все и не во всём. > Китайцы опять их почту ломанули: > http://www.securitylab.ru/news/405786.php > Почти дежавю. И это несмотря на то, что конторы Гугла переведены на > unix-подобные ОС. > По теме ютьюба, я недавно подписался на канал одной американской певицы, а > его тоже ломанули и разместили там каких-то дядечек с бородами и > в чалмах, что-то бормотавших по-арабски... > Короче, Гуглу ещё есть над чем работать и кроме СС. Советую поискать другие источники новости. Там упоминается фишинговая атака и новость про "ломанули ГУГЛЬ!!111" сразу приобретает другое звучание.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

25. Сообщение от dimqua (ok), 03-Июн-11, 12:26	+4 +/–
> В отличие от других компаний на политику Гугла хотя бы можно как-то повлиять, пусть и в течение 6 лет Сервис Scroogle (http://scroogle.org/) существует как раз около 6 лет. Сильно это повлияло на политику конфиденциальности Google? (http://www.google.ru/intl/ru/privacy/archive/)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

26. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 12:34	+/–
Существует ли адблок для ютуба?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 13:28	+/–
Для оперы: https://addons.opera.com/addons/extensions/details/youtube-a...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 17:49	+/–
Мсье не знает отличий хрома от хромиума?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-11, 17:51	+/–
Конечно, набор велосипедов, которые, кстати, переодически ломаются, лучше прямой ссылки около самого видео.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от anonynous (?), 12-Июн-11, 17:46	+/–
Программа с открытым исходном кодом - это одно, а свободно распростаняемая программа (бесплатно распространяемый бинарник) - это совсем другое. Ключевое отличие в том, что во втором случае правообладатель волен с последующими версиями программы делать что захочет, в том числе делать платнвыми и пр. (время идет и беспланая старая версия рано или поздно перестанет быть удобной/полезной/востребованной).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23