Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлена 37 редакция списка самых высокопроизводительных..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Июн-11, 09:53
Анонсирован (http://top500.org/lists/2011/06/press-release) 37 выпуск рейтинга (http://top500.org/lists/2011/06) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. В представленном списке на первое место вырвался японский кластер K computer (http://top500.org/system/10810), использующий восьмиядерные процессоры на базе архитектуры SPARC64. Задействованные в K computer 548 тысяч процессорных ядер позволили достичь производительности в 8 петафлоп (тысяч триллионов операций в секунду), что примерно в три раза больше, чем у лидера 36 редакции рейтинга - китайского суперкомпьютера Tianhe-1A (http://top500.org/system/10587), производительность которого достигает 2.57 петафлоп. Третье место в рейтинге занял суперкомпьютер Cray XT5 "Jaguar", созданный для министерства энергетики США и имеющий производительность 1.75 петафлоп. Примечательно, что компании Intel и SGI заявили (http://www.computerworld.com.au/article/390749/sgi_intel_pla.../) о намерении... URL: http://top500.org/lists/2011/06/press-release Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30965
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 09:53	+/–
Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от dead_sd (?), 23-Июн-11, 10:14	–3 +/–
Как гласит байка, когда в Сибирском Федеральном Университете был развернут комплекс высокопроизводительных вычислений суперкомпьютер ИКИТ СФУ, первым делом наши профессора с его помощью вычислили что около 150-ти лет назад Земля была чуть приплюснута по полюсам и птеродактили с их никудышной аэродинамикой и большой массой за счет этого все-таки могли летать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от tty (??), 23-Июн-11, 10:32	+2 +/–
John the ripper гонять :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #7, #21

4. Сообщение от klalafuda (?), 23-Июн-11, 10:39	+12 +/–
> Как гласит байка, когда в Сибирском Федеральном Университете был развернут комплекс высокопроизводительных вычислений суперкомпьютер ИКИТ СФУ, первым делом наши профессора с его помощью вычислили что около 150-ти лет назад Земля была чуть приплюснута по полюсам и птеродактили с их никудышной аэродинамикой и большой массой за счет этого все-таки могли летать. Это ещё что! После ввода в эксплуатацию второй очереди они перепроверили расчеты и пришли к выводу, что за счет приплюснутости Земли и существенно большей частоты вращения оной вокруг своей оси на экваторе тиранозавры могли совершать прыжки до нескольких сотен метров в длину а некоторые более мелкие субстанции тупо парили в воздухе и при этом мерзко хихикали! За счет центробежной силы видимо. Жаль, ФСКН не дал ввести в строй третью очередь :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19

6. Сообщение от cybath (?), 23-Июн-11, 10:46	+4 +/–
В каждой шутке есть доля шутки... Первые компьютеры создавались чтобы бороться с шифрованием немецкой шифровальной машины Enigma. А также для рачетов таблиц для дальнобойной артиллерии. С техпор мало что поменялось. Разве-что ядреные взрывы теперь на машинах считают. (моделирование реакции деления ядер)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от ВКПб (?), 23-Июн-11, 10:47	–1 +/–
> John the ripper гонять :) Зачем нужен потрошитель, если есть терморектальный криптоанализатор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #11, #16

8. Сообщение от Штирлиц (?), 23-Июн-11, 11:22	+1 +/–
Ну как всегда, когда заход речь про шифрование, вылазит обязательно какой-нибудь чудик про «терморектальности» заявлять. Типа всегда люди, знающие пароль к зашифрованным данным, доступны и находятся рядом, ага. И не просто доступны, а их ещё и пытать всегда можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #42

9. Сообщение от xv (??), 23-Июн-11, 11:41	+/–
> тысяч триллионов квадриллионов > экзафлоп эксафлоп Выучите уже десятичные приставки и именные названия степеней тысячи - чем дальше, тем больше они будут использоваться в компьютерной технике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #14, #28, #29

10. Сообщение от Below (ok), 23-Июн-11, 12:10	+1 +/–
тогда уж не флоп а флопс, если придираться к словам. хотя и без этого все поняли о чем идет речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 12:12	+/–
> Зачем нужен потрошитель, если есть терморектальный криптоанализатор? Действительно, сейчас народ видеокартами биткоины генерит. Думается что суммарная мощность числокрушилок этих господ давно уделывает любой суперкомпьютер с отрывом. По грубым прикидкам эта орава могла бы крякнуть RSA-1024 за жалкий десяток часов :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

12. Сообщение от xoomer (ok), 23-Июн-11, 12:19	+/–
>В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel (77.2%), >AMD занимает второе место (12,2%), на третьем месте - PowerPC (9%). >46.2% всех используемых процессоров имеют четыре ядра, а 42.4% - шесть и более > ядер Кстати, Tianhe-1A - гибридный (CPU+GPU): AMD Opteron + NVIDIA Tesla.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

14. Сообщение от Штирлиц (?), 23-Июн-11, 12:30	+2 +/–
Когда вы что-то в грубой форме и безаппеляционно утверждаете, то желательно приводить доказательства утверждений. Например, ГОСТ 8.417-2002, в котором действительно «экса», а не «экза», что звучало бы более по-русски. Тысячи триллионов — очень правильно написано в пояснении, так как тысячи и триллионы всем понятны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #31

16. Сообщение от Timka (??), 23-Июн-11, 13:03	+1 +/–
тупые комменты живут своей жизнью... попробуйте добиться что-нибудь от человека, у которого шифрование осуществляется не паролем, а ключом на флешке, содержимое которого он не то что не помнит, а даже не видел никогда. удачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

19. Сообщение от Толстый (ok), 23-Июн-11, 13:43	+/–
"большей частоты вращения оной вокруг своей оси на экваторе" Частота вращения везде одинаковая, разная линейная скрорость :p
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 13:46	–2 +/–
# Linux - 455 (-4), 91% # Unix - 23 (+4), 4.6% в чем потери и какого конца начало. 4 системы перекрошили и обозвали юниксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-11, 14:06	+/–
> John the ripper гонять :) Один гоняет, но санциклированно. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

22. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-11, 14:08	+/–
> Думается что суммарная мощность числокрушилок этих господ ...недостаточно связна, чтобы суммарной бывать по большей части гипотетически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #24

23. Сообщение от klalafuda (?), 23-Июн-11, 14:40	+1 +/–
>> "большей частоты вращения оной вокруг своей оси на экваторе" > Частота вращения везде одинаковая, разная линейная скрорость :p Мне казалось очевидным, что 'на тот момент времени' как бы подразумевается. В противном случае, слоны в Африке летали бы и по сей день а Аэрофлот бы мигом разорился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 17:05	+/–
> ...недостаточно связна, чтобы суммарной бывать по большей части гипотетически. От задачи зависит. Для взлома RSA или хэшей - подощло бы, если пилить задачу на довольно большие куски требующие относительно редкого взаимодействия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 17:13	+/–
> Кстати, Tianhe-1A - гибридный (CPU+GPU): AMD Opteron + NVIDIA Tesla. Что-то эти ваши теслы в сильно параллелящихся задачах оказывются в полной Ж на фоне самых обычных "десктопных" амд. Пруф: https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_Hardware_Comparison Вообще не догоняю, как нвидия умудряется лохам вообще впаривать свои карты. Их архитектура может и катит для игр но в скоростных параллельных вычислениях они амд вообще не конкурент, судя по цифрам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #33, #38

26. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 17:17	+/–
> не то что не помнит, а даже не видел никогда. > удачи. Ну если он успеет ключ изничтожить, тогда да, дохлый номер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #30

27. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Июн-11, 18:46	+/–
>> по большей части > зависит Именно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Гость (?), 23-Июн-11, 18:56	+1 +/–
в русском языке есть три похожие приставки: экс, экз, экзо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35

29. Сообщение от Гость (?), 23-Июн-11, 18:59	+/–
Обычно нормой считается общеупотребительное произношение, в конкретном случае - это `экЗабайт`
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32

30. Сообщение от Анон (?), 23-Июн-11, 19:30	+1 +/–
"Маски-шоу" у меня три раза побывали прежде чем догадались, что флешка с ключом к зашифрованному разделу засунута в корпус принтера, в котором начинки уже сто лет как нету. Так что если думать головой, то всегда время выиграть можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от xv (??), 23-Июн-11, 19:36	–1 +/–
ГОСТ - ок. Насчёт тысяч триллионов - "триллион" тоже далеко не все понимают. Давайте писать "миллион миллиардов" тогда. Будем писать "квадриллион" - больше посетителей сходят на Википедию и посмотрят, что это за число.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

32. Сообщение от xv (??), 23-Июн-11, 19:39	+/–
> Обычно нормой считается общеупотребительное произношение, в конкретном случае - это `экЗабайт` экзобайт террабайт мегобайт бизнесс видиокарта Намёк понятен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #40

33. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 21:08	+/–
Весьма интересно. Видеокарты AMD в их тесте разы быстрее Nvidia.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36

34. Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 22:19	+/–
Спарковые процы это 8 физический ядер по 8 потоков, поэтому фраза "548 тысяч процессорных ядер" вводит в заблуждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от pavlinux (ok), 24-Июн-11, 01:20	+/–
экзи- (вроде от др. греч. существую) Только это не русские, и до 1953 года, за их применение в обиходе можно было уехать в Магадан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #37, #41

36. Сообщение от pavlinux (ok), 24-Июн-11, 01:23	+/–
> Весьма интересно. Видеокарты AMD в их тесте разы быстрее Nvidia. У них и валюта стабильная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-11, 03:58	+/–
>Только это не русские, и до 1953 года, за их применение в обиходе можно было уехать в Магадан. Хороший вброс, годный. За просмотр HDTV в 1920 кстати расстреливали на месте. Это Все Знают(С).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

38. Сообщение от scor (ok), 24-Июн-11, 10:59	+/–
Вот не надо грязи!:) Приведён пруф на вполне конкретную задачу, в которой необходимо крошить тонны 32-bit integer. Тут ессессно начинает ролять количество alu и способность оперировать целыми за минимум тактов. Как только решим посчитать вместо SHA-2, что-то более floating point, а ещё и double precision, вот тут-то и увидим кто и в какой Ж оказывается.:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

39. Сообщение от pavlinux (ok), 24-Июн-11, 12:31	+/–
>>Только это не русские, и до 1953 года, за их применение в обиходе > можно было уехать в Магадан. > Хороший вброс, годный. Иди ещё раз в школу. Иль Солженицына почитай - "В круге первом"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Гость (?), 24-Июн-11, 12:35	+/–
намек непонятен, зато понятны принципы русской орфографии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

41. Сообщение от Гость (?), 24-Июн-11, 13:02	+/–
экзи- это греч., а экс, экз, экзо - это русские (заимствованные)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от Чукча (?), 23-Май-23, 00:05	+/–
Человек свои тайные помыслы озвучивает, а Вы так его. При том под разными новостями этот чудик один и тот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема