форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Авг-11, 02:04
Проект Mozilla представил (https://mpl.mozilla.org/2011/08/12/mozilla-public-license-2-.../) кандидат в релизы обновленной лицензии проекта - Mozilla Public License 2.0 (http://mpl.mozilla.org/wp-content/uploads/2011/08/MPL-RC1.html) (MPL 2.0). Изначально кандидат в релизы планировалось выпустить ещё весной, но из-за серьезности внесенных (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=30124) после начала бета-тестирования правок, было решено выпустить вторую бета-версию и получить дополнительные отзывы от сообщества. Новая лицензия отвечает всем требованиям организации OSI и Фонда свободного ПО.   Действующая в настоящее время лицензия проекта Mozilla была выпущена более 10 лет назад и не учитывает некоторые современные реалии, а также содержит излишне расплывчатые формулировки. Основные концепции в MPL 2.0 оставлены неизменными, но обновленный текст значительно упрощен, формализован и досконально проанализирован юристами. Основная работа бы... URL: https://mpl.mozilla.org/2011/08/12/mozilla-public-license-2-.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=31496
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-11, 02:04
	Походу лицензия лежала в svn или git, а куча юристов делала комиты, присылали патчи. И вот уже RC готов: качайте, выпускайте софт под этой лицухой, шлите баг-репорты (судебные иски) :) >>Сокращение и упрощение: размер текста уменьшился почти на треть, если текст MPL 1.1 содержал 3702 слов,то все формулировки MPL 2.0 сокращены до примерно двух тысяч слов Очень не хватает камента: размер пачта с 1.1 на 2.0 весит столько-то :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 16-Авг-11, 06:51
	>Часто возникают ситуации, когда на базе кода Mozilla создается форк, изменения в котором вносятся только под лицензией GPL, что препятствует возврату этих изменений обратно из-за несовместимости лицензий GPL и MPL Вот такую лицензию нужно было вводить в OOo, чтобы на нём не мгли паразитировать другие (брвать код, а обратно не отдавать).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-11, 08:27
	И это верно. Нефик GPL паразитировать на открытых проектах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	–1 +/–
	Сообщение от hummermania (ok) on 16-Авг-11, 09:04
	А чо? Слабо подсадить юристов и законотворцев на систему контроля версий? Мечта ИТ-шника интегратора софта в госучреждениях с сильным влиянием частого изменения законодательства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 16-Авг-11, 09:20
	То-есть я могу форкнуть Firefox под GPL лицензией?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 16-Авг-11, 09:29
	нет конечно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от Resonance (ok) on 16-Авг-11, 09:35
	> нет конечно А чем тогда проявляется совместимость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Авг-11, 10:08
	> Вот такую лицензию нужно было вводить в OOo, чтобы на нём не > мгли паразитировать другие (брвать код, а обратно не отдавать). Почитай как-нибудь, как будет минутка свободная от поста шита, под какими лицензиями "идут" AOOo и LibreOffice. Натуратьно ж, ты _не _знал. ---Больше читать, меньше писать, шаблон расширять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Авг-11, 10:10
	Я тоже думаю, что он слабак
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 16-Авг-11, 14:04
	ни в чём, у мозиловцев совсем уже крыша уехала вслед за версиями
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен кандидат в релизы открытой лицензии Mozilla Public ..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (ok) on 16-Авг-11, 18:01
	>Сокращение и упрощение: размер текста уменьшился почти на треть, если текст MPL 1.1 содержал 3702 слов, то все формулировки MPL 2.0 сокращены до примерно двух тысяч слов. 3702*0,67=2480,34 Что-то тут не так...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема