forum.opennet.ru - "Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности ..." (120)

"Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности ..."	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-13, 23:21
На некоторых моделях ноутбуков Samsung проявилась (http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-U...) очень неприятная для пользователей проблема (https://bugs.launchpad.net/ubuntu-cdimage/+bug/1040557) - при попытке загрузки Linux с использование UEFI, данные ноутбуки становятся недоступными для дальнейшего использования. Все попытки загрузить на них какую-либо систему оказываются тщетны и единственным выходом из ситуации является обращение в сервисный центр. Проблема проявляется независимо от того, используется или нет режим UEFI Secure Boot. Из подверженных проблеме моделей отмечаются 300E5C (http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-c...), NP700Z5C, NP700Z7C (http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-c...), NP530U3C (http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-c...), NP900X4C (http://www.samsung.com/uk/consumer/pc-peripherals/notebook-c...) и возможно некоторые другие модели. При попытке загрузить Linux с USB Flash с использованием UEFI система завивает после загрузки ядра Linux, после чего ноутбук отказываться загружать любые системы, а прошивка даже не выводит какие-либо сообщения о ходе начальной инициализации. В первое время столкнувшиеся с проблемой пользователи и даже представители сервисного центра, рассматривали проблему как аппаратный дефект (обратившемуся в сервисный центр пользователю заменили материнскую плату), пока не стала выявляться закономерность (отремонтированный ноутбук зависал при повторной попытке загрузки Linux). В ответ на запрос разработчиков Ubuntu, представители Samsung сообщили, что предположительно проблема вызвана действиями драйвера samsung-laptop из состава ядра Linux. Matt Fleming, разработчик из компании Intel, в качестве временного решения представил (http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.efi/551/focus...) патч, отключающий драйвер samsung-laptop в случае загрузки с использованием UEFI. В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление прошивки с устранением причины блокирования работы устройства. До появления обновления, при желании установки Linux на проблемные модели ноутбуков, рекомендуется использовать режим CSM (Compatibility Support Module), позволяющий загрузить систему тем же способом, что при использовании BIOS. Если UEFI-прошивка не поддерживает CSM или на компьютере одновременно используется ОС Windows, то как вариант можно рассматривать установку свежих ежедневных экспериментальных сборок (http://cdimage.ubuntu.com/precise/daily-live/current/) Ubuntu 13.04, в которых уже приняты меры по предотвращению проблемы. URL: http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-U... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35973
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

МС хотите небольшую скидку на нашу новую ОСГН хотимМС сделайте так, чтобы при, Аноним (-), 23:21 , 30-Янв-13, (1) +48

Ога Косяк самсунга - это заговор МС Почему же сразу не массонско-сионистское л, SubGun (??), 00:04 , 31-Янв-13, (9) +1

Это несколькими уровнями выше в пирамиде управления мировым порядком , Аноним (-), 00:31 , 31-Янв-13, (12) +13
Массонов-сионистов и империалистов не ловили так часто за руку при попытке навре, XoRe (ok), 00:32 , 31-Янв-13, (13) +20

Но с другой стороны, 171 мы то знаем 187 , куда тянутся ниточки от МС , Aleks Revo (ok), 07:57 , 03-Фев-13, (145) –1

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью , ig0r (??), 07:12 , 31-Янв-13, (48) +13

Только что это же хотел написать , Аноним (-), 08:54 , 31-Янв-13, (50) –1
Никогда не списывайте на глупость заговор бездельников Глупость - хорошая ширма, 1 (??), 10:37 , 31-Янв-13, (58) +6

Это вы про майкрософт так Да, восьмерка - на редкость неудачная система , Аноним (-), 19:20 , 31-Янв-13, (119)

Никогда не списывайте на глупость то, что кому-то приносит выгоду Если вы конеч, ананим (?), 11:08 , 31-Янв-13, (62) +7
Вы это правда сказали не по злому умыслу PS про http article gmane org gma, Michael Shigorin (ok), 15:09 , 23-Апр-13, (151) +1

да чем больше кипиша такого рода, тем МС-у теплее Черный пиар, мать его , trdm (ok), 13:30 , 31-Янв-13, (87)

ну не обязательно теплей выгодней в краткосрочной перспективе которая заключал, ананим (?), 14:24 , 31-Янв-13, (104)

Если палки в колеса устранят соседа полностью, то уже не важно, сколько он потра, Hugo Reyes (ok), 16:06 , 31-Янв-13, (112)

То это не в колёса А чуть выше , ананим (?), 18:48 , 31-Янв-13, (118)

вот вам и UEFI , Amet13 (?), 23:33 , 30-Янв-13, (4) +5

Чукча-не читатель, чукча-писатель , SubGun (??), 00:02 , 31-Янв-13, (8) –1

Чукча -- мыслитель, в BIOS mode не вылазит PS баги-то в lp и b k o давно уж пов, Michael Shigorin (ok), 00:10 , 31-Янв-13, (10) +3

Ну как, я вот уже 250 лет юзаю машину времени, а вы-то ещё не в курсе , pavlinux (ok), 04:04 , 31-Янв-13, (44) +1

Всегда хотел спросить почему Вы просто не привезете ядро из 2262 года , Аноним (-), 09:03 , 31-Янв-13, (51)

к сожалению, там не поддерживается древнее железо 2013 года , any (??), 09:53 , 31-Янв-13, (53) +8

А из архива скачать версию года этак 2020 не дано , mine (ok), 10:53 , 31-Янв-13, (59)

В открытом доступе видел только за последние 100 лет , any (??), 11:29 , 31-Янв-13, (64)

надо привезти Торвальдсу из будущего в прошлое версию 0 01 - , анонимюрий (?), 11:47 , 31-Янв-13, (67)

Вот поэтому у нас в 2262 году и не дают старые архивы чтобы невзначай историю н, any (??), 13:35 , 31-Янв-13, (90)

Вместе с железом - , Aleks Revo (ok), 08:00 , 03-Фев-13, (146)

проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии точно так, Пиу (?), 00:22 , 31-Янв-13, (11)

Да но coreboot не вешает материнку, а ведь тоже новая технология , XoRe (ok), 00:33 , 31-Янв-13, (15) +2

Я уже который тред прошу разъяснений coreboot это аналог биоса В смысле, он им, bugmenot (ok), 00:35 , 31-Янв-13, (16) –1

coreboot это свободный BIOS, он выполняет все теже задачи что и тот BIOS который, Аноним (-), 00:40 , 31-Янв-13, (20) –1

Нет , Michael Shigorin (ok), 00:41 , 31-Янв-13, (23) +2

Да почитайте уже о проекте сами -- и очень прошу, не лезьте грудью за кривульку , Michael Shigorin (ok), 00:41 , 31-Янв-13, (21) +3
Хотели как лучше, а получилось как всегда , Аноним (-), 02:21 , 31-Янв-13, (41) +1

А по-моему, чего хотели - того и достигли И мало ли чего декларировали на тему , Aleks Revo (ok), 09:02 , 03-Фев-13, (147)

By default, coreboot does not provide BIOS call services A payload called SeaBI, pavlinux (ok), 04:09 , 31-Янв-13, (45) +1

новая http en wikipedia org wiki CorebootInitial release 1999и когда я говори, Пиу (?), 01:23 , 31-Янв-13, (28) –2

и это бывает кривые таблицы ACPI для Linux, и прямые для венды , Андрей (??), 13:35 , 31-Янв-13, (89) +3
Ну да, глядя на этоhttp nnm ru blogs SSSR ssha-desyat-let-tyurmy-za-razlochku-, nagual (ok), 02:06 , 01-Фев-13, (126) –1

или же самсунь накосячил с железом Они это умеют Вон на хромобуках при попы, Аноним (-), 02:15 , 31-Янв-13, (37)

Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята , bugmenot (ok), 00:32 , 31-Янв-13, (14) –3

Конечно нет, это же ядро linux виновато в том, что материнка впадает в ступор Не, XoRe (ok), 00:37 , 31-Янв-13, (17) +5
Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных , Michael Shigorin (ok), 00:39 , 31-Янв-13, (19) +19

Самсунь что-то косячит с дизайном железа Лепят абы как См например про случаи, Аноним (-), 02:17 , 31-Янв-13, (38)
Почти все матери тогда кривые - ибо у них можно вместо биоса черте что записать, К.О. (?), 10:06 , 31-Янв-13, (55) –2

Такое ощущение, что ты К О только потому что выучил всего 2-е буквы Что ж, повт, ананим (?), 11:16 , 31-Янв-13, (63) +1

Не смеши людей, прочитай, чем secure boot отличается от uefi , Аноним (-), 12:32 , 31-Янв-13, (70) –2

Ещё раз, иди прочитай чем отличается secure boot от uefi Даю две подсказки, чтоб, Аноним (-), 13:44 , 31-Янв-13, (97)

ОК, проблема понятна Так вот, облажался самсунговский UEFI, в котором есть возмо, Аноним (-), 14:11 , 31-Янв-13, (101)

Не ломается, а брикается Это совсем другой смысл слова ломается , как и в слу, Michael Shigorin (ok), 16:09 , 31-Янв-13, (113)

А ты действительно орёл, с портфелем Есть мнение среди меня , что с такими друз, ананим (?), 19:52 , 31-Янв-13, (120)

Ключевые слова - на определённых компах Да, драйвер кривой, везде работает, а з, Аноним (-), 12:36 , 31-Янв-13, (71)

Заметь, что конкретная UEFI прошивка, что вызывающий проблему с _этой_ прошивкой, angra (ok), 01:48 , 31-Янв-13, (35) +1
Читаем задем думаем, что мы прочитали После чего отвечаем на свой собственный , Аноним (-), 03:26 , 31-Янв-13, (43)
вендоры не хотят тратить ресурсы на доводку железа и пытаются спихнуть поскорееа, none_first (ok), 13:39 , 31-Янв-13, (92) +1

Конечно, UEFI ни в коем случае не виноват в проявившейся проблеме Его тут упоми, Аноним (-), 00:38 , 31-Янв-13, (18) +1
Я совсем не буду удивлен, если BIOS там от Phoenix , Аноним (-), 01:04 , 31-Янв-13, (26) –2

Здесь UEFI замена BIOS-у, Аноним (-), 01:40 , 31-Янв-13, (30)

Хорошо, хорошо Раз такие все непонятливые, то повторю так Не удивлюсь, если про, Аноним (-), 01:48 , 31-Янв-13, (36) +1

Ну так майкрософт и там пролез , Аноним (-), 02:19 , 31-Янв-13, (40)

Учитывая сколько багов было в обычном биосе достаточно ченжлоги в утекшем биосе, Аноним (-), 02:18 , 31-Янв-13, (39) +1

Напишите кто-то Олегу Артамонову об этом на fclab ru например Или на популятных, Аноним (-), 01:44 , 31-Янв-13, (32) +1

а его там кто-то видел он в жж у себя год не появляется , Дмитрий (??), 08:37 , 31-Янв-13, (49)

Опять куда-то поехал пиво пить Занят человек, некогда ему , Аноним (-), 10:04 , 31-Янв-13, (54)
Как кто-то напишет так он вынужден будет как-то отреагировать , Аноним (-), 12:43 , 31-Янв-13, (72)

для него винда - единственно правоверная система, как будет реагировать - продук, none_first (ok), 13:43 , 31-Янв-13, (95)

скандал на продажи не повлияет , Аноним (-), 18:13 , 31-Янв-13, (115)

Олег както аффилирован с Гнусмасом , Anonym0us (?), 22:17 , 02-Фев-13, (144)

В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление про, Аноним (-), 01:44 , 31-Янв-13, (33) +9

Точно Как Linux в школах внедряли Подход аналогичен , Аноним (-), 06:54 , 31-Янв-13, (47) –3

Как показывает практика не нужно слишком много усилий, чтобы потерять интерес к , Адекват (?), 07:33 , 01-Фев-13, (127)

В первых 2,5 у вас имхо identity mapping не взлетело, с этим стоило разбираться, qux (ok), 15:46 , 01-Фев-13, (140)

Про первое почитаю, спасибо, а второе - TheBat, запускается по сети, несколько п, Адекват (?), 10:12 , 02-Фев-13, (142)

Насчет блокировок, способы всё-таки есть Если разлочить нужно тому юзеру IP-ад, qux (ok), 14:53 , 02-Фев-13, (143)

Это такой своеобразный вендорлок получается Простой юзер не зная, что нужно обн, Аноним (-), 01:45 , 31-Янв-13, (34) +1
Бестолковая реализация бестолкового UEFI Сырая технология, лобби МС, быдлокодие , Тузя (ok), 06:18 , 31-Янв-13, (46)

Теория заговора не сходится только в одном в новых сборках Ubuntu ошибку поправ, Аноним (-), 10:15 , 31-Янв-13, (56) –3

не ошибку поправили, а изготовили временный костыль , некто (?), 10:59 , 31-Янв-13, (60) +3

С программированием аппаратуры всегда так Аппаратуру спаяли как спаяли, остальн, clown (?), 12:47 , 31-Янв-13, (74) –2

ага зато как звучит 8212 сертифицированно мелкософт , ананим (?), 14:10 , 31-Янв-13, (100)
ну почему на ОС есть ещё uefi, bios 8212 вполне себе программные продукты, не, ананим (?), 14:13 , 31-Янв-13, (102)

Вот где логика у человека Если раньше чтобы прошить биос нужно было препринять о, ананим (?), 11:33 , 31-Янв-13, (65) +3

Как же вы уже замучили - путать ГУАШ с SecureBoot Идее EFI уже двадцать лет, Ли, Аноним (-), 12:54 , 31-Янв-13, (77)

Это да но иногда старость приходит одна ц У меня тут EDK2-шный бинарный shel, Michael Shigorin (ok), 16:49 , 31-Янв-13, (114) +1

А причем тут зрелость UEFI ГУАШ это просто набор API, а то что их реализацией з, Аноним (-), 20:21 , 31-Янв-13, (122)
Продолжая тему UEFI биоса https pp userapi com c7003 v7003911 17ae WQxDh3Rux5o, nagual (ok), 02:25 , 15-Апр-13, (149)

На картинке просто BIOS интересно, это шутка , Michael Shigorin (ok), 15:57 , 21-Апр-13, (150)

А что, разработчики Ububtu сами не смогли решить свою проблему , UUUUU (?), 09:12 , 31-Янв-13, (52) –2
Ни одна железка самсунг не работает на 5 , на слабую троечку Одно слово - ширпо, Аноним (-), 10:23 , 31-Янв-13, (57) +1

то, что смартфоны не воняют пластиком - заслуга Android круто , некто (?), 11:08 , 31-Янв-13, (61)
А у магнитофонов холодный транзисторный звук , Аноним (-), 13:24 , 31-Янв-13, (85) +3
Нифига себе ничего, а доступный всем для записи чтения драйвер в dev предостав, Аноним (-), 16:03 , 31-Янв-13, (111)

Вопрос из зала Что приводит к неработоспособности, загрузка Linux или установка , cema (ok), 11:44 , 31-Янв-13, (66)

Почему-то проблема появилась у Ubuntu, а виноваты Linux и Samsung, cema (ok), 13:12 , 31-Янв-13, (84)

чё за бред проблема появилась не в Ubuntu проблема появилась в uefi на ряде мод, ананим (?), 14:18 , 31-Янв-13, (103)

вот он бред именно в Ubuntu, cema (ok), 14:54 , 31-Янв-13, (107)

Что именно в убунту Баг железки зафиксировали Вы с головой дружите , ананим (?), 12:15 , 01-Фев-13, (131)

Да ладно вам, увидел школьник знакомое слово на английском , piteri (ok), 22:21 , 31-Янв-13, (123)

Да это фишка Самсунга У них, что не девайс то с каким-нибудь подарочком , Аноним (-), 12:47 , 31-Янв-13, (73)
Самсунговские ноуты гамно это факт Это еще было видно три года назад , solar (??), 12:53 , 31-Янв-13, (76)

Согласен Вот только остальные китайско-индусские ещё гамнее, особенно цена на н, t0t (?), 12:58 , 31-Янв-13, (80)

Кто то еще пользуется ноутбуками , jack (??), 12:55 , 31-Янв-13, (79) +1

Столман Торвальдс MacBook Вы что-то имеете против , clown (?), 12:58 , 31-Янв-13, (81) –2

Мда Сначала Lenovo, теперь Samsung Кто следующий , Аноним (-), 13:03 , 31-Янв-13, (82)

У меня на asus ноутбуке в Ubuntu 12 04 жестко подлагивала загрузка черный экран, Аноним (-), 18:30 , 31-Янв-13, (116)

Ну что тут скажешь, молодцы ребята Я уж было думал что времена вируса CIH, в на, Аноним (-), 00:22 , 01-Фев-13, (124) +1
Samsung NP530U3B-4RUUEFI - работает только с CentOS6 и то, suspend не работает К, Ilya (??), 01:50 , 01-Фев-13, (125)
И это платиновый член The Linux Foundation , 1 (??), 12:26 , 01-Фев-13, (132)

Выгнать с позором Чтоб другим неповадно было, sbr (ok), 12:36 , 01-Фев-13, (134)

Натыкался на такую проблему Разобрал бук, добрался до батарейки биос, всё вылеч, Дениска (??), 12:44 , 01-Фев-13, (135)

Разбирал новый гарантийный бук , nagual (ok), 15:15 , 01-Фев-13, (138) –1

Я бы разобрал СЦ самсунга - дерьмо ещё то Мне там отказали в гарантийном ремо, sbr (ok), 15:34 , 01-Фев-13, (139)

а где-то есть список нормального железа нового , которое все линуксы спокойно , Аноним (-), 13:08 , 01-Фев-13, (136)

Кроме ноутбуков Samsung, теряющих работоспособность после загрузки Linux в режим, Аноним (-), 01:10 , 02-Фев-13, (141) +1
http www opennet ru opennews art shtml num 36006, Аноним (-), 13:26 , 03-Фев-13, (148)

Опять реклама убунты , Nxx (ok), 13:20 , 01-Фев-13, (137)
Неделю бился и поборол Дело в том что я обладатель ноута Samsung NP530U3c-A02RU, XakRu (ok), 23:00 , 23-Окт-13, (152)
Работает и винди и линух и макось на этом ноуте, XakRu (ok), 23:02 , 23-Окт-13, (153)

Пытаюсь помочь с оживлением ноутбука NP-300E5C-U01RU, который не даёт зайти в БИ, Семиков Андрей (?), 15:21 , 02-Мрт-15, (154)

http www samsung com ru support model NP300E5C-U01RUскачиваете биос, распаковы, XakRu (ok), 08:46 , 14-Апр-15, (155)

Шел 2021ый год убунта уже 20 04, а как портила БИОС самсунгу так и продолжает, Вася (??), 19:07 , 27-Янв-21, (156)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-13, 23:21 +48 +/–

МС: хотите небольшую скидку на нашу новую ОС
ГН: хотим
МС: сделайте так, чтобы при установке линукса система становилась неработоспособной, а все вопросы спишите на аппаратную ошибку
ГН: ок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #48, #87

4. Сообщение от Amet13 (?), 30-Янв-13, 23:33 +5 +/–

вот вам и UEFI...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #11, #37

8. Сообщение от SubGun (??), 31-Янв-13, 00:02 –1 +/–

Чукча-не читатель, чукча-писатель?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

9. Сообщение от SubGun (??), 31-Янв-13, 00:04 +1 +/–

Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское лобби и мировой империалистический заговор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #13

10. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:10 +3 +/–

> Чукча-не читатель, чукча-писатель?
Чукча -- мыслитель, в BIOS mode не вылазит.
PS: баги-то в lp и b.k.o давно уж повешены, месяц как заметил... интересно, каким образом оказалось новостью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44

11. Сообщение от Пиу (?), 31-Янв-13, 00:22 +/–

проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии...
точно такой же баг мог бы произойти и с биосом при кривых руках разрабов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #89, #126

12. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 00:31 +13 +/–

>массонско-сионистское лобби и мировой империалистический заговор
Это несколькими уровнями выше в пирамиде управления мировым порядком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от XoRe (ok), 31-Янв-13, 00:32 +20 +/–

> Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское
> лобби и мировой империалистический заговор?
Массонов-сионистов и империалистов не ловили так часто за руку при попытке навредить linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #145

14. Сообщение от bugmenot (ok), 31-Янв-13, 00:32 –3 +/–

Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #35, #43, #92

15. Сообщение от XoRe (ok), 31-Янв-13, 00:33 +2 +/–

> проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии...
> точно такой же баг мог бы произойти и с биосом при кривых
> руках разрабов
Да... но coreboot не вешает материнку, а ведь тоже новая технология.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #28

16. Сообщение от bugmenot (ok), 31-Янв-13, 00:35 –1 +/–

Я уже который тред прошу разъяснений: coreboot это аналог биоса? В смысле, он имеет такие же ограничения как BIOS? EFI ведь создали именно для обхода ограничений, которые когда-то были неактуальны. Например, поддержка 3Тб дисков и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #21, #41, #45

17. Сообщение от XoRe (ok), 31-Янв-13, 00:37 +5 +/–

> Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята?
Конечно нет, это же ядро linux виновато в том, что материнка впадает в ступор.
Не было UEFI - материнка не висла, появился UEFI - стала виснуть.
Нет, UEFI тут не при чем, он просто установлен в этой материнке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 00:38 +1 +/–

Конечно, UEFI ни в коем случае не виноват в проявившейся проблеме. Его тут упоминают только ради проявления интереса к новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:39 +19 +/–

> Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята?
Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий -- кривая железка.  Вызвано ли это кривым чипом или кривой прошивкой -- дело уже следующее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38, #55

20. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 00:40 –1 +/–

coreboot это свободный BIOS, он выполняет все теже задачи что и тот BIOS который у вас установлен сейчас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:41 +3 +/–

> Я уже который тред прошу разъяснений: coreboot это аналог биоса?
Да почитайте уже о проекте сами -- и очень прошу, не лезьте грудью за кривульку под названием UEFI, не разбираясь в тематике в _такой_ степени.  Даже не смешно.
(вкратце -- да, это тоже возможная фирмварь)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:41 +2 +/–

> coreboot [...] выполняет все теже задачи что и тот BIOS который у вас установлен сейчас
Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:04 –2 +/–

Я совсем не буду удивлен, если BIOS там от Phoenix..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от Пиу (?), 31-Янв-13, 01:23 –2 +/–

новая?
http://en.wikipedia.org/wiki/Coreboot
Initial release     1999

и когда я говорил "новая", я имел ввиду, что там не до конца вылизали баги, как в биосах которых есть пять штук различных вариантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:40 +/–

Здесь UEFI замена BIOS-у

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #39

32. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:44 +1 +/–

Напишите кто-то Олегу Артамонову об этом на fclab.ru например. Или на популятных форумах ixbt, overclockers ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #144

33. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:44 +9 +/–

"В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление прошивки с устранением причины блокирования работы устройства."
Это такой своеобразный вендорлок получается. Простой юзер не зная, что нужно обновить UEFI навсегда потеряет интерес к Linux-у сделавшему ноутбуку бо-бо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

34. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:45 +1 +/–

Это такой своеобразный вендорлок получается. Простой юзер не зная, что нужно обновить UEFI навсегда потеряет интерес к Linux-у сделавшему ноутбуку бо-бо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от angra (ok), 31-Янв-13, 01:48 +1 +/–

Заметь, что конкретная UEFI прошивка, что вызывающий проблему с _этой_ прошивкой драйвер в линуксе имеют происхождение из одного источника - Samsung. Довольно глупо говорить в таком случае о виновности UEFI или Linux в целом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:48 +1 +/–

Хорошо, хорошо. Раз такие все непонятливые, то повторю так:
Не удивлюсь, если производителем firmware на этих ноутах является Phoenix.
Потому что для Lenovo они уже глючных прошивок понаделали.
Кстати, а все ли знают, что исполняемым форматом в UEFI являеться не ELF, как было бы логично предположить, а PE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:15 +/–

> вот вам и UEFI...
...или же самсунь накосячил с железом. Они это умеют. Вон на хромобуках при попытке звук вывести из обычного линя алсой судя по воплям народа из динамиков дым идет. Как самс ЭТО сделал - загадка природы. Уникальный по кривости дизайн железа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

38. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:17 +/–

> Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий
> -- кривая железка.
Самсунь что-то косячит с дизайном железа. Лепят абы как. См. например про случаи выгорания динамиков в хромобуке при попытке грузануть нормальный линь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

39. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:18 +1 +/–

> Здесь UEFI замена BIOS-у
Учитывая сколько багов было в обычном биосе (достаточно ченжлоги в утекшем биосе аварда почитать) - про UEFI даже подумать становится страшно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:19 +/–

> как было бы логично предположить, а PE?
Ну так майкрософт и там пролез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:21 +1 +/–

> EFI ведь создали именно для обхода ограничений, которые когда-то были неактуальны.
"Хотели как лучше, а получилось как всегда".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #147

43. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 03:26 +/–

> В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление прошивки с устранением причины блокирования работы устройства.
Читаем. задем думаем, что мы прочитали. После чего отвечаем на свой собственный вопрос и стараемся больше не задать глупых вопросов. Ахаха

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

44. Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-13, 04:04 +1 +/–

>месяц как заметил... интересно, каким образом оказалось новостью.
Ну как, я вот уже 250 лет юзаю машину времени, а вы-то ещё не в курсе!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #51

45. Сообщение от pavlinux (ok), 31-Янв-13, 04:09 +1 +/–

> Я уже который тред прошу разъяснений: coreboot это аналог биоса?
By default, coreboot does not provide BIOS call services.
A payload called SeaBIOS can be used to provide BIOS calls
and thus allow coreboot to load operating systems that
require those services, however most modern operating systems
access hardware in another manner and only use BIOS calls
during early initialization and as a fallback mechanism.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

46. Сообщение от Тузя (ok), 31-Янв-13, 06:18 +/–

Бестолковая реализация бестолкового UEFI.
Сырая технология, лобби МС, быдлокодие самсунга - квинтэссенция идиотизма современного рынка x86 ноутбуков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #77

47. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 06:54 –3 +/–

Точно. Как Linux в школах внедряли. Подход аналогичен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #127

48. Сообщение от ig0r (??), 31-Янв-13, 07:12 +13 +/–

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #50, #58, #62, #151

49. Сообщение от Дмитрий (??), 31-Янв-13, 08:37 +/–

а его там кто-то видел? он в жж у себя год не появляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #54, #72

50. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 08:54 –1 +/–

Только что это же хотел написать. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 09:03 +/–

Всегда хотел спросить: почему Вы просто не привезете ядро из 2262 года?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #53

52. Сообщение от UUUUU (?), 31-Янв-13, 09:12 –2 +/–

>В ответ на запрос разработчиков Ubuntu, представители Samsung сообщили, что предположительно проблема вызвана действиями драйвера samsung-laptop из состава ядра Linux. Matt Fleming, разработчик из компании Intel, в качестве временного решения представил патч, отключающий драйвер samsung-laptop в случае загрузки с использованием UEFI.
А что, разработчики Ububtu сами не смогли решить свою проблему? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от any (??), 31-Янв-13, 09:53 +8 +/–

к сожалению, там не поддерживается древнее железо 2013 года :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #59, #146

54. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 10:04 +/–

Опять куда-то поехал пиво пить. Занят человек, некогда ему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

55. Сообщение от К.О. (?), 31-Янв-13, 10:06 –2 +/–

>Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий -- кривая железка
Почти все матери тогда кривые - ибо у них можно вместо биоса черте что записать и о чуда екомп перестанет загружаться.
А то что в состав ядра пропихнули програмку, которая на определённых компах затирает уефишный раздел (ну или инсталирует кривой драйвер в новомодный биос по названием уефи, или делает что-то аналогичное)  пользуясь тем, что знает как на этих моделях можно туда писать в этом конечно кривой дизайн уефи (читай модульного биоса со своими обновляемыми драйверами, программами, блекджеком и шлюхами) вноват.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #63, #71

56. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 10:15 –3 +/–

> Бестолковая реализация бестолкового UEFI.
> Сырая технология, лобби МС, быдлокодие самсунга - квинтэссенция идиотизма современного
> рынка x86 ноутбуков.
Теория заговора не сходится только в одном: в новых сборках Ubuntu ошибку поправили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #60, #65

57. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 10:23 +1 +/–

Ни одна железка самсунг не работает на 5+, на слабую троечку. Одно слово - ширпотреб. У телевизоров - ненастоящая картинка, микроволновки не греют, пылесосы перегреваются, холодильники воняют пластиком, смартфоны ничего правда - но это только заслуга Android.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #85, #111

58. Сообщение от 1 (??), 31-Янв-13, 10:37 +6 +/–

Никогда не списывайте на глупость заговор бездельников. Глупость - хорошая ширма, так же как благие намерения власти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #119

59. Сообщение от mine (ok), 31-Янв-13, 10:53 +/–

А из архива скачать версию года этак 2020 не дано?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #64

60. Сообщение от некто (?), 31-Янв-13, 10:59 +3 +/–

>Теория заговора не сходится только в одном: в новых сборках Ubuntu ошибку поправили
не ошибку поправили, а изготовили временный костыль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #74

61. Сообщение от некто (?), 31-Янв-13, 11:08 +/–

> Ни одна железка самсунг не работает на 5+, на слабую троечку. Одно
> слово - ширпотреб. У телевизоров - ненастоящая картинка, микроволновки не греют,
> пылесосы перегреваются, холодильники воняют пластиком, смартфоны ничего правда - но это
> только заслуга Android.
то, что смартфоны не воняют пластиком - заслуга Android? круто...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

62. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 11:08 +7 +/–

Никогда не списывайте на глупость то, что кому-то приносит выгоду.
(Если вы конечно как раз не из последних. Тогда да, это выгодно :D)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

63. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 11:16 +1 +/–

Такое ощущение, что ты К.О. только потому что выучил всего 2-е буквы.
Что ж, повторю из новости:
> Проблема проявляется независимо от того, используется или нет режим UEFI Secure Boot.
Т.е. там та-а-а-кой секуре и та-а-а-акой бут, что от вставленной флэшки (в данном случае с линухом) он ломается. :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #70, #113

64. Сообщение от any (??), 31-Янв-13, 11:29 +/–

В открытом доступе видел только за последние 100 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #67, #101

65. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 11:33 +3 +/–

Вот где логика у человека.
Если раньше чтобы прошить биос нужно было препринять определённые шаги (а ещё раньше руками перемычку переставить... а ещё раньше в программатор епром запихнуть).
То теперь достаточно ядро грузануть. Которое, о чудо, неожиданно для себя, стало перепрограммировать  то, что ранее было ридонли, а теперь ещё стало и секуреридонли.
Зыж
Давно замечено, если правительство говорит "доступное жильё", то жди подорожание квартир в 2-3 раза.
Если мс говорит секуре, то будет чем было а) дороже, б) дырявее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

66. Сообщение от cema (ok), 31-Янв-13, 11:44 +/–

>Загрузка Linux в режиме UEFI приводит к неработоспособности ...
>В ответ на запрос разработчиков Ubuntu
> как вариант можно рассматривать установку свежих ежедневных экспериментальных сборок Ubuntu 13.04
Вопрос из зала:
Что приводит к неработоспособности, загрузка Linux или установка Ubuntu?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

67. Сообщение от анонимюрий (?), 31-Янв-13, 11:47 +/–

надо привезти Торвальдсу из будущего в прошлое версию 0.01 ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #90

70. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 12:32 –2 +/–

Не смеши людей, прочитай, чем secure boot отличается от uefi.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

71. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 12:36 +/–

>>Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий -- кривая железка
>  Почти все матери тогда кривые - ибо у них можно вместо
> биоса черте что записать и о чуда екомп перестанет загружаться.
>  А то что в состав ядра пропихнули програмку, которая на определённых
> компах затирает уефишный раздел (ну или инсталирует кривой драйвер в новомодный
> биос по названием уефи, или делает что-то аналогичное)  пользуясь тем,
> что знает как на этих моделях можно туда писать в этом
> конечно кривой дизайн уефи (читай модульного биоса со своими обновляемыми драйверами,
> программами, блекджеком и шлюхами) вноват.
Ключевые слова - "на определённых компах"
Да, драйвер кривой, везде работает, а здесь ВНИЗАПНО всё затирает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

72. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 12:43 +/–

Как кто-то напишет так он вынужден будет как-то отреагировать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #95

73. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 12:47 +/–

Да это фишка Самсунга. У них, что не девайс то с каким-нибудь "подарочком".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от clown (?), 31-Янв-13, 12:47 –2 +/–

С программированием аппаратуры всегда так. Аппаратуру спаяли как спаяли, остальное на ОС. Если делать всё строго по стандарту - у тебя ОС на доброй трети ПК не загрузится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #100, #102

76. Сообщение от solar (??), 31-Янв-13, 12:53 +/–

Самсунговские ноуты гамно. это факт. Это еще было видно три года назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 12:54 +/–

>Бестолковая реализация бестолкового UEFI.
Как же вы уже замучили - путать ГУАШ с SecureBoot. Идее EFI уже двадцать лет, Линукс умеет с ним работать с 2000 года, Apple перешла на него в 2006, Microsoft начала ограниченную поддержку в 2002, а у них всё "сырая технология".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #114

79. Сообщение от jack (??), 31-Янв-13, 12:55 +1 +/–

Кто то еще пользуется ноутбуками %)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

80. Сообщение от t0t (?), 31-Янв-13, 12:58 +/–

> Самсунговские ноуты гамно. это факт.
Согласен. Вот только остальные китайско-индусские ещё гамнее, особенно цена на них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от clown (?), 31-Янв-13, 12:58 –2 +/–

Столман. Торвальдс (MacBook). Вы что-то имеете против?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

82. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 13:03 +/–

Мда. Сначала Lenovo, теперь Samsung... Кто следующий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

84. Сообщение от cema (ok), 31-Янв-13, 13:12 +/–

Почему-то проблема появилась у Ubuntu, а виноваты Linux и Samsung

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #103

85. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 13:24 +3 +/–

А у магнитофонов холодный транзисторный звук.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

87. Сообщение от trdm (ok), 31-Янв-13, 13:30 +/–

да. чем больше кипиша такого рода, тем МС-у теплее.
Черный пиар, мать его..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #104

89. Сообщение от Андрей (??), 31-Янв-13, 13:35 +3 +/–

> проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии...
> точно такой же баг мог бы произойти и с биосом при кривых
> руках разрабов
и это бывает. кривые таблицы ACPI для Linux, и прямые для венды...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

90. Сообщение от any (??), 31-Янв-13, 13:35 +/–

Вот поэтому у нас в 2262 году и не дают старые архивы: чтобы невзначай историю не поменяли ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

92. Сообщение от none_first (ok), 31-Янв-13, 13:39 +1 +/–

вендоры не хотят тратить ресурсы на доводку железа и пытаются спихнуть поскорее
а "залатаем потом"
мало того - пилят под виндовые перделки/свистелки (своегоже розлива)
как пример (из несколько другой области)https://wiki.archlinux.org/index.php/DSDT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

95. Сообщение от none_first (ok), 31-Янв-13, 13:43 +/–

> Как кто-то напишет так он вынужден будет как-то отреагировать)
для него винда - единственно правоверная система, как будет реагировать - продукты распада в организме бзбурлят и он их выложит на... вентилятор :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #115

97. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 13:44 +/–

Ещё раз, иди прочитай чем отличается secure boot от uefi.
Даю две подсказки, чтобы тебе было полегче:
1. secure boot не был взломан
2. твои комментарии про secure boot в этой ветке вообще не в тему

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

100. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 14:10 +/–

ага.
зато как звучит — сертифицированно мелкософт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

101. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 14:11 +/–

> где режим UEFI Secure Boot — это такое технологическое решение, которое облажалось также, как и UEFI БЕЗ Secure Boot.
ОК, проблема понятна.
Так вот, облажался самсунговский UEFI, в котором есть возможность включать и выключать Secure Boot. Проблема проявляется независимо от состояния Secure Boot'а потому, что эта не проблема secure boot'а. Он с этой проблемой напрямую вообще не связан. И нет, он не должен был предотвратить эту проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

102. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 14:13 +/–

>С программированием аппаратуры всегда так. Аппаратуру спаяли как спаяли, остальное на ОС. Если делать всё строго по стандарту - у тебя ОС на доброй трети ПК не загрузится.
ну почему на ОС?
есть ещё uefi, bios — вполне себе программные продукты, не имеющие к ОС никакого отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

103. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 14:18 +/–

чё за бред?
проблема появилась не в Ubuntu. проблема появилась в uefi на ряде моделей ноутов samsung.
проявляется при загрузке Ubuntu.
убунту (а ещё вернее — разраб интел) выпустил воркэроунд, обходящий данный баг.
с уменьшением функциональности к сожалению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #107, #123

104. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 14:24 +/–

ну не обязательно теплей. выгодней. в краткосрочной перспективе.
которая заключалась в — поднять продажи в8.
и та не оправдалось — http://news.eizvestia.com/news_technology/full/microsoft-obv...
ну а в долгосрочной перспективе выиграет тот, кто в это время тратился на функционал, а не на палки в колёса соседу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #112

107. Сообщение от cema (ok), 31-Янв-13, 14:54 +/–

> чё за бред?
> проблема появилась не в Ubuntu. проблема появилась в uefi на ряде моделей
> ноутов samsung.
> проявляется при загрузке Ubuntu.
> убунту (а ещё вернее — разраб интел) выпустил воркэроунд, обходящий данный баг.
> с уменьшением функциональности к сожалению.
вот он "бред"
>очень неприятная для пользователей проблема (https://bugs.launchpad.net/ubuntu-cdimage/+bug/1040557)
именно в Ubuntu

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #131

111. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 16:03 +/–

> Ни одна железка самсунг не работает на 5+, на слабую троечку. Одно
> слово - ширпотреб. У телевизоров - ненастоящая картинка, микроволновки не греют,
> пылесосы перегреваются, холодильники воняют пластиком, смартфоны ничего правда - но это
> только заслуга Android.
Нифига себе ничего, а доступный всем для записи/чтения драйвер в /dev/ предоставляющий доступ к физ. памяти? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

112. Сообщение от Hugo Reyes (ok), 31-Янв-13, 16:06 +/–

Если палки в колеса устранят соседа полностью, то уже не важно, сколько он потратил на функционал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #118

113. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 16:09 +/–

> Т.е. там та-а-а-кой секуре и та-а-а-акой бут, что от вставленной флэшки
> (в данном случае с линухом) он ломается. :D
Не ломается, а брикается.  Это совсем другой смысл слова "ломается", как и в случае с замкАми.
И незачем было флуд на ровном месте разводить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #120

114. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 16:49 +1 +/–

> Как же вы уже замучили - путать ГУАШ с SecureBoot.
Это да.
> Идее EFI уже двадцать лет [...] а у них всё "сырая технология".
...но иногда старость приходит одна (ц)
У меня тут EDK2-шный бинарный shellx64.efi роняет родную фирмварь ASUS C60M1-I, например.  Мелочь, но на зрелость всё так же не тянет, как и на итаниках десять лет тому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #122, #149

115. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 18:13 +/–

скандал на продажи не повлияет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

116. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 18:30 +/–

У меня на asus ноутбуке в Ubuntu 12.04 жестко подлагивала загрузка (черный экран, курсор и все, потом типа hdd не найден) думал будет кирпич, слава Богу он "очнулся" после отключения питания на 3 часа. Точно не  помню но по-моему был включен режим UEFI Enable, выключил от греха подальше

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

118. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 18:48 +/–

То это не в колёса.
А чуть выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

119. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 19:20 +/–

> Никогда не списывайте на глупость заговор бездельников.
Это вы про майкрософт так? Да, восьмерка - на редкость неудачная система.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

120. Сообщение от ананим (?), 31-Янв-13, 19:52 +/–

А ты действительно орёл, с портфелем.
Есть мнение (среди меня), что с такими друзьями враги не нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

122. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 20:21 +/–

А причем тут зрелость UEFI? ГУАШ это просто набор API, а то что их реализацией занимаются укуреные программисты в каждом конкретном случае на зрелость технологии не влияет.
Хотя к тем кто спецификацию писал у меня тоже есть претензии..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

123. Сообщение от piteri (ok), 31-Янв-13, 22:21 +/–

Да ладно вам, увидел школьник знакомое слово на английском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

124. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 00:22 +1 +/–

Ну что тут скажешь, молодцы ребята. Я уж было думал что времена вируса CIH, в народе называемого "Чернобыль" прошли. А тут такая радостная новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. Сообщение от Ilya (??), 01-Фев-13, 01:50 +/–

Samsung NP530U3B-4RU
UEFI - работает только с CentOS6 и то, suspend не работает.
Кстати на Windows7 такая-же фигня, suspend не работает на UEFI.
Правда у этой модели UEFI отключен по умолчанию.
После запуска Fedor(17,18), в режиме UEFI приходится перешивать BIOS и Minicom.
В режиме обычной BIOS все хорошо даже доволен.
Дальнейшие экс...ты с UEFI прекратил во избежании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от nagual (ok), 01-Фев-13, 02:06 –1 +/–

> проблема не в UEFI как таковом
Ну да, глядя на это
http://nnm.ru/blogs/SSSR/ssha-desyat-let-tyurmy-za-razlochku.../
можно с уверенностью сказать что лет так через 5 загрузка чего то кроме винды на плате с UEFI будет караться 5-ти летним тюремным заключением. И все для вашего блага ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

127. Сообщение от Адекват (?), 01-Фев-13, 07:33 +/–

> Точно. Как Linux в школах внедряли. Подход аналогичен.
Как показывает практика не нужно слишком много усилий, чтобы потерять интерес к линуксу - вот я недавно парился, поднимал файловый сервак под линуксом, все казалось замечательным.
Но:
1.smbstatus отображает uid а не username открытых файлов.
2. Нельзя вот так просто взять и убить блокировку на один единственный файл открытый пользователем, ибо на все открытые пользователем файлы - один PID.
В случае пункта 1 я написал недоскрипт, который так и быть Grep'ает и sed'ит uid'ы на username'ы, а в случае с пунктом 2 - полный болт.
И так во всем, все на 95% процентов замечательно, но оставшиеся 5% как кость в горле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #140

131. Сообщение от ананим (?), 01-Фев-13, 12:15 +/–

Что именно в убунту? Баг железки зафиксировали?
Вы с головой дружите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

132. Сообщение от 1 (??), 01-Фев-13, 12:26 +/–

И это платиновый член The Linux Foundation ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

134. Сообщение от sbr (ok), 01-Фев-13, 12:36 +/–

> И это платиновый член The Linux Foundation ...
Выгнать с позором! Чтоб другим неповадно было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от Дениска (??), 01-Фев-13, 12:44 +/–

Натыкался на такую проблему. Разобрал бук, добрался до батарейки биос, всё вылечилось. UEFI больше не использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

136. Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-13, 13:08 +/–

а где-то есть список нормального железа нового(!), которое все линуксы спокойно переносит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141, #148

137. Сообщение от Nxx (ok), 01-Фев-13, 13:20 +/–

Опять реклама убунты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от nagual (ok), 01-Фев-13, 15:15 –1 +/–

> Натыкался на такую проблему. Разобрал бук, добрался до батарейки биос, всё вылечилось.
> UEFI больше не использую.
Разбирал новый гарантийный бук ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #139

139. Сообщение от sbr (ok), 01-Фев-13, 15:34 +/–

> Разбирал новый гарантийный бук ?
Я бы разобрал. СЦ самсунга - дерьмо ещё то. Мне там отказали в гарантийном  ремонте телефона сказали у вас на контактах батареи следы как будто там вода была...
)) Пока в ОЗПП не обратился и то пришлось у них письменный отказ, экспертизу и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

140. Сообщение от qux (ok), 01-Фев-13, 15:46 +/–

В первых 2,5% у вас имхо identity mapping не взлетело, с этим стоило разбираться, а не скрипты писать. А второе это для каких случаев?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #142

141. Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-13, 01:10 +1 +/–

Кроме ноутбуков Samsung, теряющих работоспособность после загрузки Linux в режиме UEFI, в обзоре отмечены ноутбуки Toshiba, которые отказываются в режиме UEFI Secure Boot загружать дистрибутив Fedora 18, загрузчик которого подписан ключом Microsоft, а также некоторое ноутбуки Lenovo, которые из-за ошибки соглашаются загружать с использованием UEFI только Windows и Red Hat Enterprise Linux.
http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=35997

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

142. Сообщение от Адекват (?), 02-Фев-13, 10:12 +/–

> В первых 2,5% у вас имхо identity mapping не взлетело, с этим
> стоило разбираться, а не скрипты писать. А второе это для каких
> случаев?
Про первое почитаю, спасибо, а второе - TheBat, запускается по сети, несколько пользователей (2-3) им пользуются, иногда бывает нужно снять блокировку с файла events.cfg или как его там :) вообщем из-за бата.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #143

143. Сообщение от qux (ok), 02-Фев-13, 14:53 +/–

Насчет блокировок, способы всё-таки есть. Если разлочить нужно тому юзеру (IP-адресу), которы залочил и отвалился, то можно попробовать reset on zero vc:
http://serverfault.com/questions/204812/how-to-prevent-samba...
Если нет (один залочил, другому нужен доступ), то там ниже пишут про veto oplock, или вот топовый костыль, copy-move (можно автоматизировать, главное чтобы это безопасно было в данном случае):
http://unix.stackexchange.com/questions/34620/is-there-a-bet...
Вообще тут /me теоретик, но вы вроде писали что вариантов вообще не нашли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

144. Сообщение от Anonym0us (?), 02-Фев-13, 22:17 +/–

Олег както аффилирован с Гнусмасом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

145. Сообщение от Aleks Revo (ok), 03-Фев-13, 07:57 –1 +/–

>> Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское
>> лобби и мировой империалистический заговор?
> Массонов-сионистов и империалистов не ловили так часто за руку при попытке навредить
> linux.
Но с другой стороны, «мы то знаем» ©, куда тянутся ниточки от МС ))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

146. Сообщение от Aleks Revo (ok), 03-Фев-13, 08:00 +/–

> к сожалению, там не поддерживается древнее железо 2013 года :(
Вместе с железом ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

147. Сообщение от Aleks Revo (ok), 03-Фев-13, 09:02 +/–

>> EFI ведь создали именно для обхода ограничений, которые когда-то были неактуальны.
> "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
А по-моему, чего хотели - того и достигли. И мало ли чего декларировали на тему "хотели" - факт налицо - рынок антивирусов никуда не делся ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #97

148. Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-13, 13:26 +/–

http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=36006

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

149. Сообщение от nagual (ok), 15-Апр-13, 02:25 +/–

>> Как же вы уже замучили - путать ГУАШ с SecureBoot.
> Это да.
>> Идее EFI уже двадцать лет [...] а у них всё "сырая технология".
> ...но иногда старость приходит одна (ц)
> У меня тут EDK2-шный бинарный shellx64.efi роняет родную фирмварь ASUS C60M1-I, например.
>  Мелочь, но на зрелость всё так же не тянет, как
> и на итаниках десять лет тому.
Продолжая тему UEFI биоса
https://pp.userapi.com/c7003/v7003911/17ae/WQxDh3Rux5o.jpg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #150

150. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Апр-13, 15:57 +/–

> Продолжая тему UEFI биоса
На картинке просто BIOS; интересно, это шутка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

151. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Апр-13, 15:09 +1 +/–

> Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.
Вы это правда сказали не по злому умыслу? :}
PS: про http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel.efi/1169/ --
<vsu> > And what do Windows do?
<vsu> Windows kills Samsungs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

152. Сообщение от XakRu (ok), 23-Окт-13, 23:00 +/–

Неделю бился и поборол. Дело в том что я обладатель ноута Samsung NP530U3c-A02RU выпуск Июль 2012 года.
Если вы не обновляли биос перед установкой линукса, то у вас есть шанс восстановить БИОС. У меня это получилось. Кому нужно видео с процессом, могу выложить. Паять ничего не надо. Нужна загрузочная флэшка и установленная Win7
Пишите в личку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Сообщение от XakRu (ok), 23-Окт-13, 23:02 +/–

Работает и винди и линух и макось на этом ноуте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154

154. Сообщение от Семиков Андрей (?), 02-Мрт-15, 15:21 +/–

Пытаюсь помочь с оживлением ноутбука NP-300E5C-U01RU, который не даёт зайти в БИОС.
На оффсайте не смог найти файл БИОСа.
Расскажите ваш метод восстановления, пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #155

155. Сообщение от XakRu (ok), 14-Апр-15, 08:46 +/–

> Пытаюсь помочь с оживлением ноутбука NP-300E5C-U01RU, который не даёт зайти в БИОС.
> На оффсайте не смог найти файл БИОСа.
> Расскажите ваш метод восстановления, пожалуйста.
http://www.samsung.com/ru/support/model/NP300E5C-U01RU
скачиваете биос, распаковываете. Загружаетесь с портативной версии WinXP, да, у меня загрузился по нажатию клавиши не помню точно, но вроде какой-то от F5 до F12.
и через хрюшу прошил биос. Обновил его так сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

156. Сообщение от Вася (??), 27-Янв-21, 19:07 +/–

Шел 2021ый год... убунта уже 20.04, а как портила БИОС самсунгу так и продолжает портить!
Тех. поддержка даёт дебильные советы или посылает... в СЦ
БИОСы с сайта они убрали да и ноутбуки сейчас вообще не делают...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-13, 23:21	+48 +/–
МС: хотите небольшую скидку на нашу новую ОС ГН: хотим МС: сделайте так, чтобы при установке линукса система становилась неработоспособной, а все вопросы спишите на аппаратную ошибку ГН: ок
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #48, #87

4. Сообщение от Amet13 (?), 30-Янв-13, 23:33	+5 +/–
вот вам и UEFI...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #11, #37

8. Сообщение от SubGun (??), 31-Янв-13, 00:02	–1 +/–
Чукча-не читатель, чукча-писатель?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

9. Сообщение от SubGun (??), 31-Янв-13, 00:04	+1 +/–
Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское лобби и мировой империалистический заговор?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #13

10. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:10	+3 +/–
> Чукча-не читатель, чукча-писатель? Чукча -- мыслитель, в BIOS mode не вылазит. PS: баги-то в lp и b.k.o давно уж повешены, месяц как заметил... интересно, каким образом оказалось новостью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #44

11. Сообщение от Пиу (?), 31-Янв-13, 00:22	+/–
проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии... точно такой же баг мог бы произойти и с биосом при кривых руках разрабов
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #89, #126

12. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 00:31	+13 +/–
>массонско-сионистское лобби и мировой империалистический заговор Это несколькими уровнями выше в пирамиде управления мировым порядком.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от XoRe (ok), 31-Янв-13, 00:32	+20 +/–
> Ога. Косяк самсунга - это заговор МС. Почему же сразу не массонско-сионистское > лобби и мировой империалистический заговор? Массонов-сионистов и империалистов не ловили так часто за руку при попытке навредить linux.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #145

14. Сообщение от bugmenot (ok), 31-Янв-13, 00:32	–3 +/–
Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #19, #35, #43, #92

15. Сообщение от XoRe (ok), 31-Янв-13, 00:33	+2 +/–
> проблема не в UEFI как таковом, проблема в необкатанности технологии... > точно такой же баг мог бы произойти и с биосом при кривых > руках разрабов Да... но coreboot не вешает материнку, а ведь тоже новая технология.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16, #28

16. Сообщение от bugmenot (ok), 31-Янв-13, 00:35	–1 +/–
Я уже который тред прошу разъяснений: coreboot это аналог биоса? В смысле, он имеет такие же ограничения как BIOS? EFI ведь создали именно для обхода ограничений, которые когда-то были неактуальны. Например, поддержка 3Тб дисков и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #21, #41, #45

17. Сообщение от XoRe (ok), 31-Янв-13, 00:37	+5 +/–
> Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята? Конечно нет, это же ядро linux виновато в том, что материнка впадает в ступор. Не было UEFI - материнка не висла, появился UEFI - стала виснуть. Нет, UEFI тут не при чем, он просто установлен в этой материнке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 00:38	+1 +/–
Конечно, UEFI ни в коем случае не виноват в проявившейся проблеме. Его тут упоминают только ради проявления интереса к новости.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:39	+19 +/–
> Виноват конечно UEFI, а не драйвер в ядре, да, ребята? Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий -- кривая железка. Вызвано ли это кривым чипом или кривой прошивкой -- дело уже следующее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38, #55

20. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 00:40	–1 +/–
coreboot это свободный BIOS, он выполняет все теже задачи что и тот BIOS который у вас установлен сейчас
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:41	+3 +/–
> Я уже который тред прошу разъяснений: coreboot это аналог биоса? Да почитайте уже о проекте сами -- и очень прошу, не лезьте грудью за кривульку под названием UEFI, не разбираясь в тематике в _такой_ степени. Даже не смешно. (вкратце -- да, это тоже возможная фирмварь)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-13, 00:41	+2 +/–
> coreboot [...] выполняет все теже задачи что и тот BIOS который у вас установлен сейчас Нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:04	–2 +/–
Я совсем не буду удивлен, если BIOS там от Phoenix..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30

28. Сообщение от Пиу (?), 31-Янв-13, 01:23	–2 +/–
новая? http://en.wikipedia.org/wiki/Coreboot Initial release 1999 и когда я говорил "новая", я имел ввиду, что там не до конца вылизали баги, как в биосах которых есть пять штук различных вариантов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:40	+/–
Здесь UEFI замена BIOS-у
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #39

32. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:44	+1 +/–
Напишите кто-то Олегу Артамонову об этом на fclab.ru например. Или на популятных форумах ixbt, overclockers ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #49, #144

33. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:44	+9 +/–
"В течение нескольких недель компания Samsung планирует выпустить обновление прошивки с устранением причины блокирования работы устройства." Это такой своеобразный вендорлок получается. Простой юзер не зная, что нужно обновить UEFI навсегда потеряет интерес к Linux-у сделавшему ноутбуку бо-бо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #47

34. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:45	+1 +/–
Это такой своеобразный вендорлок получается. Простой юзер не зная, что нужно обновить UEFI навсегда потеряет интерес к Linux-у сделавшему ноутбуку бо-бо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от angra (ok), 31-Янв-13, 01:48	+1 +/–
Заметь, что конкретная UEFI прошивка, что вызывающий проблему с _этой_ прошивкой драйвер в линуксе имеют происхождение из одного источника - Samsung. Довольно глупо говорить в таком случае о виновности UEFI или Linux в целом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 01:48	+1 +/–
Хорошо, хорошо. Раз такие все непонятливые, то повторю так: Не удивлюсь, если производителем firmware на этих ноутах является Phoenix. Потому что для Lenovo они уже глючных прошивок понаделали. Кстати, а все ли знают, что исполняемым форматом в UEFI являеться не ELF, как было бы логично предположить, а PE?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:15	+/–
> вот вам и UEFI... ...или же самсунь накосячил с железом. Они это умеют. Вон на хромобуках при попытке звук вывести из обычного линя алсой судя по воплям народа из динамиков дым идет. Как самс ЭТО сделал - загадка природы. Уникальный по кривости дизайн железа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

38. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:17	+/–
> Железка, которую получилось программно брикнуть без приложения целенаправленных усилий > -- кривая железка. Самсунь что-то косячит с дизайном железа. Лепят абы как. См. например про случаи выгорания динамиков в хромобуке при попытке грузануть нормальный линь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

39. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:18	+1 +/–
> Здесь UEFI замена BIOS-у Учитывая сколько багов было в обычном биосе (достаточно ченжлоги в утекшем биосе аварда почитать) - про UEFI даже подумать становится страшно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:19	+/–
> как было бы логично предположить, а PE? Ну так майкрософт и там пролез.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-13, 02:21	+1 +/–
> EFI ведь создали именно для обхода ограничений, которые когда-то были неактуальны. "Хотели как лучше, а получилось как всегда".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #147