Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Intel выпустила материнскую плату MinnowBoard, отно..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 06-Авг-13, 00:17
Центр открытых технологий Intel совместно с компанией CircuitCo Electronics представил MinnowBoard (http://www.minnowboard.org/), первую материнскую плату на базе процессоров Intel, распространяемую в соответствии с принципами Open Hardware. Схемы компоновки MinnowBoard и документация поставляются под лицензией Creative Commons, допускающей адаптацию платы под собственные нужды и создание произвольных продуктов. Плата уже поступила в продажу по цене 199$. Плата укомплектована 1 гб ОЗУ и процессором Intel Atom 1.0 GHz с поддержкой технологии Hyper-Threading и расширений виртуализации. В качестве графической подсистемы используется Intel  GMA 600. Из портов, шин и слотов расширения отмечаются  PCI Express, SATA2, Gigabit Ethernet, SDIO, 2xUSB, Micro USB, SPI, I²C, CAN, GPIO, LVDS, SDVO, HDMI. Для загрузки предлагается прошивка UEFI с поддержкой режима Fast Boot. В качестве базовой операционной системы поставляется Angstrom Linux (http://www.angstrom-distribution.org/). URL: http://www.minnowboard.org/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37603
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Xasd (ok), 06-Авг-13, 00:17	–36 +/–
> Для загрузки предлагается прошивка UEFI это разумеется хорошо. ...но на x86 этим уже ни кого не удивить (даже с учётом открытости).. хочу чтоб UEFI уже было бы побыстрее на ARM :-( :-( .... но похоже это ещё будет не скоро :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #139

2. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 00:32	+/–
все супер, но несколько старье ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Михрютка (ok), 06-Авг-13, 00:34	+/–
о, какой интересный проект ребята продавили. молодцы-молодцы, отлично. надо будет на неделе поинтересоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #60

4. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 00:45	+12 +/–
> 199$. > 1 гб ОЗУ > Atom 1.0 GHz > Intel  GMA 600. Эээ? > с поддержкой [...] расширений виртуализации. Ну разве что, и само начинание хорошее. PS: благодаря напоминанию о низменной сущности GMA500/600 в #11 соответствующая строчка перенесена в раздел "эээ".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #42, #44, #57, #106, #118

5. Сообщение от Хрен с горы (?), 06-Авг-13, 00:58	–1 +/–
>В качестве базовой операционной системы поставляется Angstrom Linux Ого! Оно еще живо. Помню как ставил полурабочее на КПКшку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

6. Сообщение от AnonymousSL (?), 06-Авг-13, 01:02	–3 +/–
И габариты не сильно большие - приблизительно 11 на 11 сантиметров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

7. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 01:03	+5 +/–
Дорого!!, Интел иди лесом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от vdool (?), 06-Авг-13, 01:06	+8 +/–
да уж, за комп модели 2001 года, 200$ :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10

9. Сообщение от Denis Fateyev (ok), 06-Авг-13, 01:12	+/–
Вы видели такое размером 10х10 в 2001-м году?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #13, #21

10. Сообщение от midori (ok), 06-Авг-13, 01:35	+1 +/–
и не 200$, а 199$ - есть же разница! можно было и повеселей процессорами комплектовать, к примеру E680-ми, а так стоимость 640-го 30$, и поэтому неудивителен выбор базовой os)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Пиу (ok), 06-Авг-13, 01:40	+3 +/–
>Intel GMA 600 http://en.wikipedia.org/wiki/GMA_600#GMA_600 >Essentially, this is the same graphic system as the GMA 500, but clocked at double the speed. >В качестве базовой операционной системы поставляется Angstrom Linux. поддержке powervr в линуксе передавайте превед!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от vdool (?), 06-Авг-13, 02:19	+9 +/–
видели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от vdool (?), 06-Авг-13, 02:25	+2 +/–
гугли pc/104 1Ghz
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 03:12	+/–
Open Hardware на x86 ? не устанут боль в корме бороть от судебных/патентных исков ? и потом, настоящий "Open Hardware", вроде бы есть, ажно два, пусть и неюзабельные пока, для персонального применения, в силу скромных возможностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #48

15. Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Авг-13, 03:46	+/–
Насчет исков - интел, вроде, особой злокозненностью не отличался, надо глянуть - но, скорее, всего, в прилагающихся документах/лицензиях эти моменты учтены. Да и что там патентовать, в общем-то - не архитектуру процессора же отдали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24

16. Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Авг-13, 03:47	+3 +/–
Чем бурчать - лучше порадовались бы, что даже интел пошевелился в сторону Open Hardware.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #71

17. Сообщение от Аноним (17), 06-Авг-13, 05:21	+4 +/–
За эти же деньги купил себе http://www.zotac.com/ru/products/mainboards/integrated-amd-c... ни разу не пожалел. пусть и не свободное но своих денег стоит. А для сабжа цена нереальная. Но начинание хорошее. Посмотрим что будет дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #122

18. Сообщение от kombat (ok), 06-Авг-13, 05:50	–3 +/–
с гипертредингом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #116

19. Сообщение от Cmp (?), 06-Авг-13, 05:51	+4 +/–
А интел уже драйвера нормальные под gma600 родил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

20. Сообщение от аннон (?), 06-Авг-13, 06:55	+/–
он их вообще не пишет. тут на правах аутсортинга, трудится всего один индус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28

21. Сообщение от Led (ok), 06-Авг-13, 07:09	+/–
>Вы видели такое размером 10х10 в 2001-м году? man VIA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

22. Сообщение от Led (ok), 06-Авг-13, 07:10	+14 +/–
>с гипертредингом ты так говоришь, как будто это что-то хорошее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

23. Сообщение от Омский линуксоид (ok), 06-Авг-13, 07:11	–1 +/–
Вспохватились ^__^ Но омские линуксоиды всё равно одобряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

24. Сообщение от Led (ok), 06-Авг-13, 07:12	+/–
>Да и что там патентовать, в общем-то - не архитектуру процессора же отдали. Ты не путаешь, часом, "архитектуру2 и "систему команд"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #73

26. Сообщение от Пингвино (ok), 06-Авг-13, 07:52	–4 +/–
>>с гипертредингом > ты так говоришь, как будто это что-то хорошее. Внезапно, но да. +30% к производительности на многих типовых задачах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #29, #35, #47

27. Сообщение от makky (ok), 06-Авг-13, 08:09	+1 +/–
Дорого. Есть более дешевые аналоги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от cmp (ok), 06-Авг-13, 08:30	+4 +/–
Кто-то там из мантейнеров ядра написал 500 строк под это дело, на том и заглохло, а шарашка, что изначально их сотворила - код закрыла, и сама на это дело положила, а интел типа не при делах и драйверов нет, и можно бы было эпичный медиа центр на атоме замутить, да вот только "бы" мешает. короче интел вроде как и плюшку сообществу опенсорс дал, а вроде как и нихера, потому как без дров на видео эта поделка нафиг не нужна. ИМХО, пока тупой пиар, а что будет дальше время покажет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 09:00	+7 +/–
И -30% от производительности на остальных нетиповых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 09:06	–4 +/–
> В качестве мотива создания проекта упоминается желание сформировать экосистему разработчиков открытого аппаратного обеспечения на базе технологий Intel. Читаем - подсадить побольше народа на нашу иглу, что бы не смотрели в сторону альтернатив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

31. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 09:06	+1 +/–
Бледновато для конкуренции с арм. Ждем бенчмарков, но сдается что сольет нынешнему поколению omap5/imx6 и что там у самсунга, нвидии, квалкомма и олвиннера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

32. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 09:07	–8 +/–
да да, подвинулся в сторону подсадить всех на свою иглу.. PS. я так и вижу как вы FPGA на коленках паяете, и собираете южный мост из подручных микросхем.. выпущеных не intel.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #49, #74

33. Сообщение от Enik (?), 06-Авг-13, 09:36	+/–
Интересно все прошивки и драйвера открыты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 09:38	+/–
Посоны, эти платы круче: http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php ! =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #121

35. Сообщение от Ващенаглухо (ok), 06-Авг-13, 09:45	+3 +/–
ага +30, сказочник
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Hell_Graphic (?), 06-Авг-13, 09:48	+/–
Intel  в своем репертуаре, ее кредо - отжим бабок с дерьма. Никто кроме Intel не в состоянии возлюбить Atom /
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 09:50	–3 +/–
новый комп Столлмана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

38. Сообщение от SubGun (ok), 06-Авг-13, 10:23	–1 +/–
Хорошо-то, хорошо. Однако в это же время на той же платформе Intel со встроенной видеокартой Intel, в предпоследних драйверах видеокарты наблюдалась утечка памяти. Честно говоря, уж лучше бы они что-то одно до ума довели. А вообще, появление подобной платформы только приветствуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

39. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:38	+1 +/–
> Для загрузки предлагается прошивка UEFI А исходники оной они к своему "open hardware" прилагают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #105

40. Сообщение от V.Len (ok), 06-Авг-13, 10:40	+/–
ага, опомнились чудаки интеловские.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:42	+35 +/–
> хочу чтоб UEFI уже было бы побыстрее на ARM :-( :-( .... > но похоже это ещё будет не скоро :-( Вот что зомбореклама с хомяками делает. ЗЫЖ искренне надеюсь что этого не будет *никогда*. Совершенно уродская дрянь пропиханая микрософтом. MZ-exe? FAT32 раздел в обязаловку? Переусложненная конструкция, похожая на операционку? А потому кривая и глючная? Чуваки, умрите жестокой смертью, кто это придумал. Да-да, вы просто не представляете себе насколько проще иметь дело с например, опенсорсным u-boot. Это на порядки более простая конструкция, простая, понятная, ничего и никому не навязывающая - это можно изогнуть так как мне удобно. А мне как тому кто компонует образ встраиваемой системы - вообще ни разу не удобно заводить какие-то левые FAT32 разделы в обязаловку. Особенно где-нибудь на NAND-флешке. Прикиньте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64, #82, #96, #136

42. Сообщение от Алексей (??), 06-Авг-13, 10:45	+1 +/–
Я вот тоже не понимаю этого, gma600 - толсто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

43. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:47	+/–
Поделия зотака дохнут как мухи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #59

44. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:49	+3 +/–
> Эээ? Ага. Поглядывая на cibueboard за $49 :D. С гигом памяти и cortex A8 на гигагерц. Все бы ничего, но за цену интеловской фиговины я могу купить ЧЕТЫРЕ таких вундервафли :). А что до open hardware - мне нравится как это нынче Olimex на allwinner'ах делает. Эти не только дают все файлы, но и allwinner'овые чипы согласны продать, начиная от поштучных продаж и вплоть до bulk-партий всем желающим их купить. Так что если кому хочется реально переделать плату - это даже относительно реально становится. Плюс u-boot с исходниками - это все-таки не uefi, это 5 очков форы вперед. Как и живое сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #88, #107

45. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:50	+/–
> Ого! Оно еще живо. Оно и не собиралось помирать. Относительно популярно в своих кругах - вполне живой референсный дистр для эмбедовки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

46. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:53	+4 +/–
> И габариты не сильно большие - приблизительно 11 на 11 сантиметров. Ага, в эпоху когда готовая система на ARM лезет в корпус чуть больше флешки это заявление выглядит забавно... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #109

47. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:54	+3 +/–
> Внезапно, но да. +30% к производительности на многих типовых задачах. Атом и производительность? Хм... атом это нечто на уровне cortex A9 примерно. Всего лишь. А15-му он уже с треском продувает, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #56

48. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:55	+/–
> Open Hardware на x86 ? Мне очень интересно - есть ли у "open" исходники BIOS'а и прочих фирмварей, которыми традиционно набито все интелье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #129

49. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:57	+/–
> PS. я так и вижу как вы FPGA на коленках паяете, ИЧСХ, кому сильно надо - таки паяют. А когда очень надо - даже в ASIC дизайн переводить пытаются. Ну вон майнеры биткоинов тебе расскажут на что способен индивид в погоне за бабками. Да, и прошивку FPGA написать, и плат налепить и распродать, и призадуматься о выпуске ASIC, и чего там еще :) > и собираете южный мост из подручных микросхем.. выпущеных не intel. Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #51, #92

50. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 10:58	+1 +/–
За 199 баксов при цене на более-менее сравнимые по свойствам ARMы в $30-100? Ну как бы удачи интелу в подсадке. Правда цена в 200 баксов накрывает большинство применений медным тазом, а так все хорошо :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #54

51. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 11:00	–2 +/–
> и собираете южный мост из подручных микросхем.. выпущеных не intel. > Зачем? Ну да. Зачем нам другие микросхемы когда все можно взять у Intel :-) А смысл тогда OpenHW ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #67

52. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 11:00	+/–
Самсунь - наглые, они загрузчики дают только в блобах, да еще цифровыми подписями обвешивают. Фу такими быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #110

53. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 11:01	+1 +/–
> новый комп Столлмана? Как-то сомнително что интел расперся исходники BIOS предоставить. У Столлмана если что софт целиком в исходниках. От бутлоадера и дальше. "Как это и должно было быть с самого начала".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #63

54. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 11:01	+1 +/–
> За 199 баксов при цене на более-менее сравнимые по свойствам ARMы в > $30-100? Ну как бы удачи интелу в подсадке. Правда цена в > 200 баксов накрывает большинство применений медным тазом, а так все хорошо > :) менеджеры считают иначе.. И что хуже выпускники технических вузов тоже мало чего отличного от X86 знают. Поэтому им проще взять это и использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #61, #68

55. Сообщение от elandev (?), 06-Авг-13, 11:19	+2 +/–
Снова будут муки с видео Intel GMA!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 06-Авг-13, 11:25	–2 +/–
У вас и пруфы есть конечно же ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #62, #66

57. Сообщение от Зю (?), 06-Авг-13, 11:34	–1 +/–
> SATA Эээй, красавчик!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

58. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Авг-13, 11:36	+1 +/–
>> Для загрузки предлагается прошивка UEFI > А исходники оной они к своему "open hardware" прилагают? Тю-у, та то ж не хардваре же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

59. Сообщение от Аноним (59), 06-Авг-13, 12:01	–2 +/–
Почти два года уже отработала. Проблем не наблюдал. Может конечно у зотака поделия и дохнут, но все же серея масса в черепной коробке тоже играет не малую роль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

60. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 12:14	–1 +/–
Конечно интересный для бздунов, т.к. фрибзды только на x86 и x86_64 архитектурах нормально может работать. Мой знакомый пыталься её на PPC64 использовать, очень был недоволен производительностью оной по сравнению на AMD64, очень плевался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #78

61. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 12:18	+/–
выпускники ПТУ, хочешь сказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #94

62. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 12:18	+1 +/–
А что касается энергоэффективности, то тут и никакие пруфы не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #89

63. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 12:27	+/–
боюсь vhdl у Столлмана нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #69

64. Сообщение от BayaN (ok), 06-Авг-13, 12:49	–12 +/–
>А мне как тому кто компонует образ встраиваемой системы - вообще ни разу не удобно заводить какие-то левые FAT32 разделы в обязаловку. Особенно где-нибудь на NAND-флешке. Прикиньте? А производителям насрать. Они тебе один фиг впарят FAT раздел. Прикинь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:00	+/–
> Они тебе один фиг впарят FAT раздел. Прикинь? Вот на cibieboard который к тому же в 4 раза дешевле мне почему-то никто не впаривает FAT-разделов и я вообще могу как угодно компоновать загрузочный носитель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

66. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:07	+2 +/–
> У вас и пруфы есть конечно же ? Да вон фороникс бенчил. A15 рвут атомы как с куста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

67. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:08	+/–
> :-) А смысл тогда OpenHW ? Смысл в том что кастомный лэйаут платы под задачу - это тоже степень свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #83, #91

68. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:09	+1 +/–
> Поэтому им проще взять это и использовать. Вот только 200 баксов - больно бьет по кошельку во многих применениях. И это никак не лечится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

69. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:11	+1 +/–
> боюсь vhdl у Столлмана нет. А это следующая степень свободы, этим занимаются парни в проекте OpenRISC и тому подобных. Нормально, кстати, занимаются - надизайнили ядро, процовую шину, модули на эту шину. Если у вас уйма денег - вы таки можете задизайнить лично свой проц с лично своей периферией :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

70. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:11	+1 +/–
1GB RAM не мало ли... еще и за 200$
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от BayaN (ok), 06-Авг-13, 13:24	+1 +/–
> Чем бурчать - лучше порадовались бы, что даже интел пошевелился в сторону > Open Hardware. Сейчас понятие Open Hardware очень сместилось в одну сторону - наличие схемы и разводки платы, а дальше ни-ни. Я так и свой телик с магнитолой могу окрестить этим званием - схемы у меня есть. А вообще мне кажется Intel, как производитель процессоров от встраиваемых систем до многопроцессорных серверов, очень боится, что их чипы из одного сегмента будут использоваться в другом и всячески старается этого не допускать. Тут можно вспомнить скидки от них для нетбуков с определенной диагональю экрана. Вот и тут они разродились непонятной узко-специализированной железкой. При наличии более мощных атомов, впихали самый дохлый. Open Hardware? Нате вам GMA 600 и блоболинукс. Т.е. сделали всё, чтобы на эту железку максимально трудно было запихать нормальный дистрибутив и использовать её не в той нише. Это всё притом, что платы аналогичные ARM'овским при адекватной цене расходились бы как пирожки, т.к. у x86 есть свои преимущества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #75, #77, #128

72. Сообщение от XVilka (ok), 06-Авг-13, 13:30	+2 +/–
Вот если бы coreboot предлагался в качестве прошивки, тогда было бы дело. А так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #84

73. Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Авг-13, 13:33	–1 +/–
Не путаю. Патенты на систему команд актуальны для тех, кто хочет чипы делать с ней, это явно не наш случай. Здесь - просто открыта разводка платы и подобраны распростаненные комплектующие, патенты на систему команд и прочее здесь абсолютно не к месту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #120

74. Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Авг-13, 13:37	+/–
А в чем проблема запаять на коленках FPGA (и на кой здесь FPGA)? И да, сюрприз - плату делают с какими-то микросхемами и чтобы заменить а другие нужна некая работа. И я бы не сказал, что заменить это дело, скажем, на чипсет/проц от AMD будет сложнее, чем вместо одного армовского чипа другой воткнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #76

75. Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Авг-13, 13:43	–1 +/–
Ну так более мощные туда, думаю, запихнуть будет проще, чем с нуля всё разводить. Если это опенхардварь то она ценна прежде всего не готовым образом линукса и возможностью купить, а тем, что можно ее взять и подкрутить под свои нужды. Собственно, сама плата здесь - это так, побочный продукт. Всякие малины и кубибоарды - это дело другое, основная их фишка - это именно использовать их, купленные, as is. А что до сдвига... А что вам надо-то ещё? Делать свои процессоры в любом случае вряд ли выйдет. Понятно, что хотелось бы, чтобы было как со спарком - но обратите внимание - хоть спарковскую архитектуру открыли, реально никто не повторял. Может, просто не надо никому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

76. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:44	+/–
> А в чем проблема запаять на коленках FPGA Да ни в чем - ремонтеры мобилок на коленке в своих подвальчиках такие чипы в мобилах перепаивают (убер-высокоплотный BGA) что на их фоне обычные чипы для мамок покажутся просто детским лепетом. По крайней, это не супер-лилипуты с микроскопическим шагом выводов :). И ничо, паяют же и такое, микроскопическое и высокоплотное. Это только линукс-хрипу "сложно". Он наверное никак не может отойти от того факта что теперь надо не дубовый 40-ваттный ЭПСН, а не сильно более дорогую воздушную паяльную станцию от китайчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #81, #93

77. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:47	+1 +/–
> мощных атомов, впихали самый дохлый. Если туда поставить что-то мощнее, там радиатор будет больше чем вся эта плата... > было запихать нормальный дистрибутив и использовать её не в той нише. Если под нормальным дистрибутивом имеется в виду ваша любимая фряха - поздравляю, до вас начало доходить что на нее в эмбедовке все кладут болт. Интель - в частности. > что платы аналогичные ARM'овским при адекватной цене Это точно про интель? :) > расходились бы как пирожки, т.к. у x86 есть свои преимущества. Да никаких там особых преимуществ. Стремный биос-переросток с которым горя хлебнуть можно, вагон легаси барахла, etc. Кому это в эмбедовке надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от Михрютка (ok), 06-Авг-13, 13:47	–3 +/–
> Конечно интересный для бздунов, т.к. фрибзды только на x86 и x86_64 архитектурах > нормально может работать. Мой знакомый пыталься её на PPC64 использовать, очень > был недоволен производительностью оной по сравнению на AMD64, очень плевался. try harder мой зеленый друкк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

79. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:48	+/–
> Вот если бы coreboot предлагался в качестве прошивки, тогда было бы дело. А так... Во-во. Я себе на ARMовской плате уже перебилдил u-boot как мне было надо. И разместил его так как было надо. Без галимых FAT32 разделов и прочей блевотины типа MZ EXE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

80. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:51	+2 +/–
Такое впечатление, что этих атомов наштамповали на всю оставшуюся жизнь и не знают как продать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (81), 06-Авг-13, 13:52	–1 +/–
в нашем миллионном городе, ничего подобного не паяют. и не паяли никогда. подвалчики ремонтников давно закрылись все, когда крупные дистрибьютеры сервисных центров наоткрывали. поломку тупо шлют на завод, и никто с ремонтом не связывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

82. Сообщение от Vasily_Pupkin (ok), 06-Авг-13, 13:54	–6 +/–
Конечно. Зачем нам стандартное решение на все платформы. Лучше зоопарк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #90, #95, #104

83. Сообщение от тоже Аноним (ok), 06-Авг-13, 13:55	+/–
* Смысл в том, что длинный поводок - это тоже степень свободы. Obviuos fix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

84. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 13:57	+/–
Там что-то так долго все пилится. Со скрипом. Что, видимо, пока манна небесная не взойдет и не принесет в проект coreboot спеки, так там и будут в поддерживаемых лаптопах два гетака и два тинкпада , лохматого до ужаса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

85. Сообщение от Аноним (81), 06-Авг-13, 13:59	+/–
пентиумы 3 ещё продают, и только делать вот вот прекратили, а атомы ещё 25 лет точно шлёпать и распихивать везде будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 14:17	+/–
Сегодня 1апреля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 14:34	+/–
> Плюс u-boot с исходниками - это все-таки не uefi, это 5 очков форы вперед. Всё же не пять, т.к. tianocore.sf.net.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

89. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 14:36	+3 +/–
> А что касается энергоэффективности, то тут и никакие пруфы не нужны. Вообще-то всегда нужны; тут тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

90. Сообщение от demimurych (ok), 06-Авг-13, 14:44	+3 +/–
Да лучше зоопарк, чем такое решение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

91. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 14:45	–1 +/–
не поверишь - но все кто в состоянии сделать кастомный layout и странную железку - и так получают от Intel все эти документы, включая исходники референсного биоса... это тоже OpenHW ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #140

92. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 14:45	+/–
> Ну вон майнеры биткоинов > в погоне за бабками Просажеными разве что -- так об этом и форексный планктон расскажет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

93. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 14:46	–1 +/–
>> А в чем проблема запаять на коленках FPGA > Да ни в чем - ремонтеры мобилок на коленке в своих подвальчиках > такие чипы в мобилах перепаивают (убер-высокоплотный BGA) что на их фоне > обычные чипы для мамок покажутся просто детским лепетом. По крайней, это > не супер-лилипуты с микроскопическим шагом выводов :). И ничо, паяют же > и такое, микроскопическое и высокоплотное. Это только линукс-хрипу "сложно". Он наверное > никак не может отойти от того факта что теперь надо не > дубовый 40-ваттный ЭПСН, а не сильно более дорогую воздушную паяльную станцию > от китайчиков. да да.. сталкивался недавно с ремонтом южного моста в ноуте у друзей.. Обошли все такие паяльные станции - никто не взялся паять.. Дорого и не гарантированно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

94. Сообщение от linux must __RIP__ (?), 06-Авг-13, 14:50	+/–
> выпускники ПТУ, хочешь сказать? выпускники "университетов" в которые переименовали бывшие институты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

95. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 15:05	+1 +/–
Васенька, а твоя стиралка управляется коркой пятой или седьмой? Надеюсь у тебя то зоопарка нет дома, всё на винде восьмёрочке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

96. Сообщение от Xasd (ok), 06-Авг-13, 15:56	–5 +/–
> ...Да-да, вы просто не представляете себе насколько проще иметь дело с например, опенсорсным u-boot... > ...вообще ни разу не удобно заводить какие-то левые FAT32 разделы в обязаловку... а если головой хорошенько подумать? вы утверждаете что FAT-раздел это лишняя сущность, но при этом ВСЁ РАВНО ПРОПИХИВАЕТЕ ЛИШНЮЮ ПРОСЛОЙКУ u-boot (между биосом и ядром). двойные стандарты? fat плохо, uboot хорошо? сфигали? помоему fat лучше чем uboot. > А потому кривая и глючная? а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт. (чем раньше появится UEFI в ARM тем раньше пройдут его детские болезни. нет смысла откладывать это на потом). на современных x86-компьютерах (в последний версиях прошивок) -- глюков у UEFI -- УЖЕ СОВСЕМ НЕТ. хотя в начале появления UEFI на x86 -- глюки были, да. и что -- все плакали по началу -- но теперь всем всё нравится (кроме SecureBoot). > Переусложненная конструкция, похожая на операционку? вы уж договорите -- похожая на ОС уровня MS-DOS. нет ни многозадачности, ни требования к мегобайтам оперативки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #98

97. Сообщение от Онаним (?), 06-Авг-13, 16:02	–2 +/–
А где сокет-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 16:07	+1 +/–
> ПРОПИХИВАЕТЕ ЛИШНЮЮ ПРОСЛОЙКУ u-boot (между биосом и ядром). Чего?  А ну-ка предъявите BIOS в местах компактного проживания uboot. > а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт. Не верю, слишком много лишних деталек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #100

99. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 16:07	+/–
двести баксов???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от Xasd (ok), 06-Авг-13, 16:08	–5 +/–
>> а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт. > Не верю, слишком много лишних деталек. почему же тогда они (глюки) прошли на x86 ? в течении 2~4 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #101, #138

101. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 16:17	+2 +/–
> почему же тогда они (глюки) прошли на x86? Нудащаз, участникам недавней эпопеи с самсунгами и не только рассказывайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #102

102. Сообщение от Xasd (ok), 06-Авг-13, 16:26	–3 +/–
>> почему же тогда они (глюки) прошли на x86? > Нудащаз, участникам недавней эпопеи с самсунгами и не только рассказывайте. ну да, были (пол года назад?) пару плохих ноутбуков. при этом я не знаю В ЖИВУЮ ни одного человека у кого эта проблема проявилась. зато сам я лично 3 раза (3 разных компьютера) столкнулся с проблемными LegacyBIOS .. на 2 компьютерах -- LegacyBIOS не хотела загружать загрузочный сектор который находился в GPT-размеченном HDD-диске. просто ИГНОРИРОВАЛА этот HDD. и ещё 1 проблема была с kernel-panic (после перепрошивки исправилось) . это я к тому что производители бывают, да, делают плохое обородование, не спорю :). но если взять современный компьютер (прям с конвеера) -- то там проблем с UEFI не больше, чем было раньше проблем с LegacyBIOS. вот так-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

103. Сообщение от Михрютка (ok), 06-Авг-13, 16:44	+/–
чота не понимаю, откуда в каментах столько отверточников, понявших в новости только два слова $200 и Атом. для девкита нормальная цена. девкит для тигры ЕМНИП ~$500 стоил, и никто не жужжал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 16:44	+/–
> Зачем нам стандартное решение на все платформы. Которое из?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

105. Сообщение от Михрютка (ok), 06-Авг-13, 16:45	–1 +/–
предлагают, но только послушным мальчикам, которые ходят по ссылкам и читают маны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

106. Сообщение от Aceler (ok), 06-Авг-13, 16:55	+/–
Да, оно не совсем Open Hardware, потому что код EFI они открыть не могут, а драйверов под PowerVR у них нет, ребята из Intel много извинялись по этому поводу в Google+. И пообещали в следующей версии использовать Core Graphics.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #108

107. Сообщение от Dmitry77 (ok), 06-Авг-13, 17:08	–1 +/–
мне кажется  цена зависит от  производителя,  особенно если это open hardware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

108. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 06-Авг-13, 17:15	+/–
> потому что код EFI они открыть не могут #88
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

109. Сообщение от Xasd (ok), 06-Авг-13, 18:01	–2 +/–
в эпоху когда все ARM-устройства запроприетарены до невозможности -- стыдно вообще упомянать про ARM в контексте прогресса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #119

110. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 18:18	+/–
http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.ph... Is full source code open and can I build it by myself? Yes. Boot loader, Kernel and Android plaform source code will be available early September 2013. But video/3D drivers are library(binary) format.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

111. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 19:29	+/–
девкит? GPIO - где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 19:54	–1 +/–
Дизайн платы просто отвратителен У cubieboard хоть красивая платка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от хрюкотающий зелюк (?), 06-Авг-13, 20:53	+1 +/–
Закрытый биось, видео без нормальных открытых дров, дохлый атом??? Не-не-не... Только ARM. Тем более в свете всяких там Tegra4 и дров от nVidia для ARM, пусть и закрытых, зато сама архитектура ARM лицензируема и не продукт монопольного производителя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-13, 21:06	+/–
Цена д.б. в 3 раза меньше. Уж лучше что-то вроде http://www.aliexpress.com/item/mk888-Quad-Core-Google-Androi... А для электротехнических поделий - китайский arduino за копейки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #115

115. Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Авг-13, 23:00	+/–
> Цена д.б. в 3 раза меньше. > Уж лучше что-то вроде > mk888-Quad-Core-Google-Android-4-2-2-RK3188 Поддерживаю предыдущего оратора!! Очень хочется посмотреть на интель, делающий платки на _китайских arm-ах. И дешевле, конечно, да, отдельным номером. </ждём шоу> > А для электротехнических поделий - китайский arduino за копейки. За копейки - это pic-и и atmel-кие. //Или я опять всё проспал и и этих тоже уже не делают?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #124

116. Сообщение от vdool (?), 06-Авг-13, 23:29	+/–
> с гипертредингом ага, PowerPC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

118. Сообщение от Khariton (?), 07-Авг-13, 00:04	+1 +/–
>> Atom 1.0 GHz >> Intel  GMA 600. Это опенхадваре компоненты? Надеюсь алгоритм декодинга HD тоже опкбликован?))) УЕФИ тоже опбликован? после общения в Линуксе с GMA 3650, все PVR-овские свистоперделки идут лесом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

119. Сообщение от Khariton (?), 07-Авг-13, 00:06	+/–
Я чуть выше писал, неужели атом и гма открытые продукты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #123

120. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-13, 01:15	–1 +/–
да ну ? а харвер вы предполагаете как делать без чипов, хохмач ? :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

121. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-13, 01:18	–1 +/–
> Посоны, эти платы круче: > http://www.hardkernel.com/renewal_2011/products/prdt_info.php > ! =) я себе 2х борды на G415 Kabibin заказал. к ноябрю-октябрю, доедут, поди. а мб и в конце сентября, но не факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

122. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-13, 01:19	+/–
> За эти же деньги купил себе http://www.zotac.com/ru/products/mainboards/integrated-amd-c... > ни разу не пожалел. пусть и не свободное но своих денег > стоит. А для сабжа цена нереальная. Но начинание хорошее. Посмотрим что > будет дальше. > ! =) я себе 2х борды на G415 Kabibin заказал. к ноябрю-октябрю, доедут, поди. а мб и в конце сентября, но не факт. Zotac ничего, но мне ближе Saphire-овский htpc/баребон/UMC =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

123. Сообщение от Xasd (ok), 07-Авг-13, 01:45	–1 +/–
> Я чуть выше писал, неужели атом и гма открытые продукты? дрова для них по крайней мере открытые. и EFI-прошивка вполне может быть тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #126

124. Сообщение от Dmitry77 (ok), 07-Авг-13, 01:51	–2 +/–
Никакие платки "интель" делать не будет. Он сказал вот доки, вот пример(за $200) а дальше делайте сами что хотите, продавайте за любую цену какую захотите. Китайские компании думаю этим воспользуются,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #125

125. Сообщение от Led (ok), 07-Авг-13, 02:10	+/–
> Китайские компании думаю этим воспользуются, А что, есть некитайские?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #130

126. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-13, 02:48	+1 +/–
>> Я чуть выше писал, неужели атом и гма открытые продукты? > дрова для них по крайней мере открытые. Дайте мне исходники дров для GMA600 под свободной лицензией.  Заранее благодарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #127

127. Сообщение от Led (ok), 07-Авг-13, 04:25	+/–
> Дайте мне исходники дров для GMA600 под свободной лицензией.  Заранее благодарен. drivers/gpu/drm/gma500/ - это разве не оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #131

128. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-13, 10:06	+1 +/–
> Это всё притом, что платы аналогичные ARM'овским при адекватной цене расходились бы как пирожки, т.к. у x86 есть свои преимущества. Используйте VIA: http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

129. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-13, 11:22	+/–
неа. но есть CoreBoot, несвободынй. но мало-мальски Открытый, пока что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

130. Сообщение от Dmitry77 (ok), 07-Авг-13, 12:14	+/–
>> Китайские компании думаю этим воспользуются, > А что, есть некитайские? да, например CircuitCo Electronics - американская в любом случае: затраты на нчальный старт производства снизяться (не нужно проектировать), компаний-производителей станет больше, конкуренция усилится, платы станут дешевле
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 07-Авг-13, 13:15	+/–
>> Дайте мне исходники дров для GMA600 под свободной лицензией.  Заранее благодарен. > drivers/gpu/drm/gma500/ - это разве не оно? Это дрово. :)  И к нему потом fbdev: http://www.altlinux.org/Intel_GMA_500/600
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #137

136. Сообщение от Аноним (-), 07-Авг-13, 17:44	+/–
Так почему бы не использовать coreboot вместо uefi?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

137. Сообщение от Led (ok), 08-Авг-13, 01:51	+/–
>>> Дайте мне исходники дров для GMA600 под свободной лицензией.  Заранее благодарен. >> drivers/gpu/drm/gma500/ - это разве не оно? > Это дрово. :)  И к нему потом fbdev: http://www.altlinux.org/Intel_GMA_500/600 Извини, не понял, что ты этим хотел сказать? что драйвера нет? что драйвер есть, но он плохой, поэтому "не считается"? что приведённая страничка годичной давности должна считаться актуальной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

138. Сообщение от Anonimous (?), 09-Авг-13, 16:16	+1 +/–
>>> а глюки в EFI это детская болезнь, которая скоро пройдёт. >> Не верю, слишком много лишних деталек. > почему же тогда они (глюки) прошли на x86 ? Сабж. По крайней мере на май этого года. > в течении 2~4  лет 12-14 не хотите? Итаники ещё в прошлом веке объявились (ЕМНИП, в 99, в 2001 коммерческие поставки), а протоEFI все 90-е ковыряли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

139. Сообщение от northbear (??), 10-Авг-13, 19:57	+/–
Зачем нужен UEFI на ARM'е? Вам слово понравилось, что-ли? На ARM'ах есть чем заниматься и без этого маразма...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

140. Сообщение от northbear (??), 10-Авг-13, 20:14	+/–
> не поверишь - но все кто в состоянии сделать кастомный layout и > странную железку - и так получают от Intel все эти документы, > включая исходники референсного биоса... > это тоже OpenHW ? Ну дык, получите и продемонстрируйте нам комплект документации на свеженький чипсет от Intel'а без покупки лицензии. А Ребята с АМD и NVidia не знали этого когда судились с Intel'ом по поводу прав на выпуск железа совместимого с x86...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема