форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"

Сообщение от Слава (??) on 06-Янв-07, 22:58

начитался вопросов по маршрутизацию и задумался смотрите, есть центральная 3550 с небольшим офисом.. мест под 50, к ней медленными каналами подключены около двух десятков офисов. в офисе под 100..150 рабочих мест, разбитых на несколько сеток, стоит 3550 и утит всё это дело, ну и от него канал к головному 3550. медленные каналы - это сшдсл/адсл, скорости этак под 128/256 никаких резервных каналов нет, потому ничего типа стп/маршрутизации нет. если канал упал - то это все :) а сейчас как-то резко ситуация поменялась, каналы быстрее не стали, но появилась возможность соединить офисы друг с другом где-то оптикой, где-то сшдсл, частично уже работа выполнена, линки есть даже скорости местами приличные :) теперь вопрос, что тут удобнее всего поднять ? оспф/еигрп ? надежность каналов достаточно хреновая, соответственно хочется чтоб параллельные каналы суммировались, если один падает, второй держался из последних сил. если падают оба - то какими-нить кружными путями заводилось. связей между офисами довольно много будет. правда если удастся везде проложить оптику, то будет проще, но пока в это не верю :( подскажите что лучше ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"

Сообщение от StSphinx (??) on 07-Янв-07, 00:35

IMHO, если все на Cisco - EIGRP, если нет - OSPF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"

Сообщение от Владимир Гребенецкий on 07-Янв-07, 00:45

>подскажите что лучше ? Если хочешь чтобы по модному, тогда однозначно ISIS ;-)))))))))) а так, есди у тебя Standard Image, тогда только RIPv2, если Enh, то либо EIGRP либо Single Area OSPF. Если маршрутизаторы/коммутаторы будут Cisco Only, тогда EIGRP, если в сети есть утсройства других вендоров,тогда OSPF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"
	Сообщение от Слава (??) on 07-Янв-07, 00:52
	угу, 3550 не все с еми, но перелить не проблема. а в плане загрузки железки,ресурсов есть разница что использовать ? я на eigrp склоняюсь.. почему - хз, какая разница :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"
	Сообщение от Владимир Гребенецкий on 07-Янв-07, 01:23
	>угу, 3550 не все с еми, но перелить не проблема. >а в плане загрузки железки,ресурсов есть разница что использовать ? >я на eigrp склоняюсь.. почему - хз, какая разница :) если говорить о нагрузке, то так как ospf это link state, а eigrp distance, то: 1) ospfу нужно болше памятии, и больше процессора во время падения/поднятия каналов (так как запускается алгоритм дейкстры) 2) теоретически link state(ospf) быстрее сходится, но так как eigrp это гибридный  протокол по сути, то скорость сходимости у него тоде достаточно большая. онозначно нужно Enh залить. можешь оба попробовать и посотреть скорость сходимости. я бы поставил eigrp и не парился
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"
	Сообщение от Слава (??) on 07-Янв-07, 01:52
	>можешь оба попробовать и посотреть скорость сходимости. >я бы поставил eigrp и не парился угу, между делом попробовал на трех точках eigrp, это на тех, где свичи emi заливку  действительно, такие простые вещи делаются просто и быстро. создал вланы, расставил на них адреса, объявиил их в нетворкс.. завелось. но так-как вланы - то метрики.. или как их там.. веса/delay/bandwich оказались одинаковыми.. неудобно :) в общем время сходимости в такой схеме получилась около 5 секунд, теряется около 5 " штатных " виндовых пингов. а обратно встает махом, удивительно даже. почитал ссылочки от сайко для димона, неуловил пока как сделать чтоб трафик бегал одновременно по нескольким каналам
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"
	Сообщение от ppp (??) on 09-Янв-07, 01:08
	не нада верить цисковским книжкам, если cisco пропихивает свой любимый протокол eigrp то время сходимости у него меньще не будет. Из личного опыта заявляю - OSPF проще в настройке, отладке и сходимость у него быстрее чем у eigrp
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"
	Сообщение от димон on 09-Янв-07, 01:44
	>заявляю - OSPF проще в настройке, отладке и сходимость у него .. у нас со славой общий провайдер, железки циско/нортел, стоит оспф что-то там падает с периодичностью минимум раз в неделю. те говорят что валится оспф.. так-что такая стойкая неприязнь к конкретному протоколу есть :))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "какую маршрутизацию нынче модно использовать ?"
	Сообщение от Владимир Гребенецкий on 09-Янв-07, 10:31
	>>заявляю - OSPF проще в настройке, отладке и сходимость у него > >.. у нас со славой общий провайдер, железки циско/нортел, стоит оспф >что-то там падает с периодичностью минимум раз в неделю. >те говорят что валится оспф.. так-что такая стойкая неприязнь к конкретному протоколу >есть :)) Ну если ОСПФ валиться, то думаю тут дело не в протоколе, а в руках ;-) ну а насчет простоты, то они настраиваются практически одинаково ;-) а если говорить что ОСПФ проше в понимании, то наверное забыли про multi-area OSPF ;-)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]