форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."

Сообщение от Сашка on 03-Май-07, 11:27

Здраствуйте уважаемые. планирую в цени развернуть централизованную терминацию сервиса PPPOE на основе нескольких маршрутизаторах 7206. Хочу построить схему с возможностью рапредления нагрузки (при условии, что клиент использует стандартный pppoe-клиент из набора WinXP, либо аналогичный работающий по принципу обнаружения сервиса)          --NAS-1 ()сеть--+          --NAS-2 Т.е. первоначально пользователь может обнаружить (discovery service) 2 NAS, но его клиент сам подкочится к каму-то NAS, проблема состоит в том, что основная масса клиентов пойдет на NAS-1, так вот хотелось бы как-то сбалансировать, кол-во клиентов терминируемых одновременно на каждом из NAS, то есть в результате каково-то критерия (???) первый NAS становится вторым в списке и все новые клиенты начинают подклбючаться к второму NAS - на мой взгляд основным критерием может выступать кол-во уже работающих сессий... Впринципе с отказоустойчивостью тут проше -- после выхода из строя первого устройства, в сети остается сервер доступа - NAS-2 клиенты смогут подключаться к нему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."

Сообщение от Григорий (??) on 04-Май-07, 08:27

Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO на PADI, а отвечают оба.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."
	Сообщение от Сашка on 04-Май-07, 09:55
	>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO >на PADI, а отвечают оба. т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ? всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."
	Сообщение от sz on 25-Май-07, 16:51
	>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO >>на PADI, а отвечают оба. > >т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ? >всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ? не будут. с ростом клиентов на одном из концентраторов, растет и CPU load => NAS будет медленнее отвечать клиенту и менее загруженый NAS станет принимать клиентов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."
	Сообщение от weris (??) on 26-Май-07, 08:24
	>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO >>на PADI, а отвечают оба. > >т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ? >всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ? можно еще в конфиге ограничить кол-во сессий c5350(config-vpdn)#pppoe limit ?   max-sessions  Global pppoe session limit   per-mac       Per-MAC session limit   per-vc        Per-VC session limit   per-vlan      Per-VLAN session limit c5350(config-vpdn)#pppoe limit
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."
	Сообщение от Макар (??) on 26-Май-07, 13:39
	>>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO >>>на PADI, а отвечают оба. >> >>т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ? >>всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ? > > >можно еще в конфиге ограничить кол-во сессий > >c5350(config-vpdn)#pppoe limit ? >  max-sessions  Global pppoe session limit >  per-mac       Per-MAC session limit > >  per-vc        Per-VC session >limit >  per-vlan      Per-VLAN session limit > >c5350(config-vpdn)#pppoe limit а как бороться с различного рода "мусором" "флудом" непосредвенно в езернете ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "PPPoE распределение нагрузки/отказоустойчивость."
	Сообщение от Шмель on 30-Май-07, 02:09
	>>>>Не вижу препятствий. Клиент подключается к тому NAS, который первым ответит PADO >>>>на PADI, а отвечают оба. >>> >>>т.е. Вы хотите сказать, что будут своеобразный баланс ? >>>всмысле не будут все клиенты висеть на одном NAS ? >> >> >>можно еще в конфиге ограничить кол-во сессий >> >>c5350(config-vpdn)#pppoe limit ? >>  max-sessions  Global pppoe session limit >>  per-mac       Per-MAC session limit >> >>  per-vc        Per-VC session >>limit >>  per-vlan      Per-VLAN session limit >> >>c5350(config-vpdn)#pppoe limit > >а как бороться с различного рода "мусором" "флудом" непосредвенно в езернете ? > acl/l2 acl. коллеги, а скажи кто-то доверяет в сетях isp pc-роутерам как концентраторы ppp  на серьезном уровне 2-3к/железку ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]