форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"было secondary надо VLAN"

Сообщение от asidko (??) on 31-Май-08, 18:21

Привет всем. Есть такая задача. Есть роутер 7602 и есть DELL свитч. Роутер и свитч соеденены транком. Инкапсуляция 802.1q У 7206 три интерфейса: gi 0/1 - uplink to provider gi 0/2 - to customers gi 0/3 - интерфейс пока свободен, планирую использовать его inter VLAN routing. У роутера на интерфейсе gi 0/2 прописан ip x.x.x.x/23 Эта логически сеть побита на множество маленьких подсетей x.x.x.y/28, x.x.x.z/29 первый ip каждой подсети прописан как secondary интервейса gi 0/2 Создал несколько VLAN-ов для каждого клиента на свитче. создал subinterfaces gi 0/3 для каждого клиента. Решил поступить вот таким образом: Чтобы уменьшить задержку: 1. вначале отменять secondary интерфейс на gi 0/2 (no ip address x.x.x.y 255.255.255.240 secondary) 2. Ввести этот же ip для соотвествующего субинтерфейса gi 0/3.xx, gi 0/3.xy, gi 0/3xz Но как только я ввожу на соотвествующем сабинтерфейсе ip address x.x.x.y 255.255.255.240 Получаю сообщение об ошибке что адресс overlapping with gi 0/2 Потому что gi 0/2 имеет более болую маску (/23) чем я пытаюсь ввести на gi 0/2 Вот и думаю как мне этот вопрос решить с наменьшим временем out of service для клиентов. Андрей.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "было secondary надо VLAN"

Сообщение от CrAzOiD (ok) on 31-Май-08, 19:00

>[оверквотинг удален] >1. вначале отменять secondary интерфейс на gi 0/2 (no ip address x.x.x.y >255.255.255.240 secondary) >2. Ввести этот же ip для соотвествующего субинтерфейса gi 0/3.xx, gi 0/3.xy, >gi 0/3xz > >Но как только я ввожу на соотвествующем сабинтерфейсе ip address x.x.x.y 255.255.255.240 >Получаю сообщение об ошибке что адресс overlapping with gi 0/2 > >Потому что gi 0/2 имеет более болую маску (/23) чем я пытаюсь >ввести на gi 0/2 правильно пишет как же вы хотите на разных интерфейсах иметь пересекающиеся адресные пространства? >Вот и думаю как мне этот вопрос решить с наменьшим временем out >of service для клиентов. Так какой "этот" вопрос? Задачу вы не озвучили. А так, уберите с gi0/2 х.х.х.х/23 И поставьте что-то более вразумительное, например x.x.x.x/30, не пересекающееся с подсетями выделяемые клиентам

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "было secondary надо VLAN"
	Сообщение от asidko (??) on 31-Май-08, 19:47
	[оверквотинг удален] >>Вот и думаю как мне этот вопрос решить с наменьшим временем out >>of service для клиентов. > >Так какой "этот" вопрос? Задачу вы не озвучили. >А так, уберите с gi0/2 х.х.х.х/23 И поставьте что-то более вразумительное, например >x.x.x.x/30, не пересекающееся с подсетями выделяемые клиентам Тоесть Вы имеете ввиду, что я ставлю на gi 0/2 адресс x.x.x.1/30 а на DELL свитч x.x.x.2/30 и после этого я смогу прописывать x.x.x.x/27,/28,/29 на gi 0/2.xy сабинтерфейсы. Но не потеряю ли я в таком случае коннективити клиентских сетей с глобальным интеренетом?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "было secondary надо VLAN"
	Сообщение от CrAzOiD (ok) on 31-Май-08, 22:41
	>[оверквотинг удален] >>>of service для клиентов. >> >>Так какой "этот" вопрос? Задачу вы не озвучили. >>А так, уберите с gi0/2 х.х.х.х/23 И поставьте что-то более вразумительное, например >>x.x.x.x/30, не пересекающееся с подсетями выделяемые клиентам > >Тоесть Вы имеете ввиду, что я ставлю на gi 0/2 адресс x.x.x.1/30 >а на DELL свитч x.x.x.2/30 и после этого я смогу прописывать >x.x.x.x/27,/28,/29 на gi 0/2.xy сабинтерфейсы. Но не потеряю ли я в >таком случае коннективити клиентских сетей с глобальным интеренетом? а DELL вообще адрес не нужен, зачем он там? тем более реальный (ну если только управленческий, только все-же зачем реальный то?) Вообще-то, для перетягивая пользователей на gi0/3 схеме inter-vlan-routing вам на gi0/2 адрес не нужен. После того как вы перетяните клиентов интерфейс получится свободным. Да и на gi0/3 адрес не нужен. Вешайте адреса на sub. предназначенные клиентам. На маршрутизаци это никак не скажется. У вас же есть шлюз вашего провайдера, вот туда то все и уйдет. Воощем план такой: 1. режете сеть на подесети согласно тому как вы их раздали клиентам 2. отрубаете gi0/2 3. настраиваете DELL, один транк и остальные в порты в нужных VLAN 4. прописываете sub на gi0/3 и даете адреса клиентов каждему sub 5. цепляете DELL транком к gi0/3 6. смотрите что все работает и удивляетесь единственный затык который вижу - это связка с DELL, тут надо заранее поэкспериментировать на предмет его "совместимости" с циской. Ну там правильно ли работают транки и пр. пр.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "было secondary надо VLAN"
	Сообщение от asidko (??) on 01-Июн-08, 00:43
	>>[оверквотинг удален] >1. режете сеть на подесети согласно тому как вы их раздали клиентам > >2. отрубаете gi0/2 >3. настраиваете DELL, один транк и остальные в порты в нужных VLAN > >4. прописываете sub на gi0/3 и даете адреса клиентов каждему sub >5. цепляете DELL транком к gi0/3 >6. смотрите что все работает и удивляетесь Спасибо, все понял. >единственный затык который вижу - это связка с DELL, тут надо заранее >поэкспериментировать на предмет его "совместимости" с циской. Ну там правильно ли >работают транки и пр. пр. Да работает я проверял. Очень похож он на каталист. №Конечно +/- Андрей.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]