форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"связать 2 циски"

Сообщение от dnk2009 (ok) on 09-Мрт-09, 14:29

Вводная: Имеються 2 циски catalyst 2960 и 2950 между ними лежат 2 волоска оптики. (с обоих сторон оптик медиаконвертора на медь) конвернтора 100 мббитки. в остальные порты цисок воткнуты неуправляемые свитчи. Задача: Воткнуть обе оптики в циски чтобы получить канал между ними в 200 мегабит. Возможно ли такое и как организовать. Даже не знаю что и читать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "связать 2 циски"

Сообщение от Basil (??) on 09-Мрт-09, 16:20

>Вводная: >Имеються 2 циски catalyst 2960 и 2950 >между ними лежат 2 волоска оптики. (с обоих сторон оптик медиаконвертора на >медь) >конвернтора 100 мббитки. >в остальные порты цисок воткнуты неуправляемые свитчи. >Задача: Воткнуть обе оптики в циски чтобы получить канал между ними в >200 мегабит. >Возможно ли такое и как организовать. >Даже не знаю что и читать. Да, читать, разумеется, cisco.com на предметe etherchannel Пример конфигурации тут. http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/lan/catalyst2960/so...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "связать 2 циски"
	Сообщение от dnk2009 (ok) on 09-Мрт-09, 18:31
	This example shows how to configure an EtherChannel. It assigns two ports as static-access ports in VLAN 10 to channel 5 with the PAgP mode desirable: Switch# configure terminal Switch(config)# interface range gigabitethernet0/1 -2 Switch(config-if-range)# switchport mode access Switch(config-if-range)# switchport access vlan 10 Switch(config-if-range)# channel-group 5 mode desirable non-silent Switch(config-if-range)# end This example shows how to configure an EtherChannel. It assigns two ports as static-access ports in VLAN 10 to channel 5 with the LACP mode active: Switch# configure terminal Switch(config)# interface range gigabitethernet0/1 -2 Switch(config-if-range)# switchport mode access Switch(config-if-range)# switchport access vlan 10 Switch(config-if-range)# channel-group 5 mode active Switch(config-if-range)# end делал и так и так. настраивал на обоих свичах одинаково. пинги на другой свитч не проходят
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "связать 2 циски"
	Сообщение от Basil (??) on 09-Мрт-09, 18:40
	>[оверквотинг удален] >LACP mode active: >Switch# configure terminal >Switch(config)# interface range gigabitethernet0/1 -2 >Switch(config-if-range)# switchport mode access >Switch(config-if-range)# switchport access vlan 10 >Switch(config-if-range)# channel-group 5 mode active >Switch(config-if-range)# end > >делал и так и так. настраивал на обоих свичах одинаково. пинги на >другой свитч не проходят А разве у вас есть где-то интерфейс vlan в 10 вилане ? Почему бы не сделать транк? Sh etherchannel что говорит ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "связать 2 циски"
	Сообщение от dnk2009 (ok) on 09-Мрт-09, 19:51
	у нас vlan 3 его и используем. а конфиг я скинул с киско.ком. Завтра попробую с транком сегодня уже голова не варит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "связать 2 циски"
	Сообщение от dnk2009 (ok) on 11-Мрт-09, 09:35
	спасибо через транк всё получилось
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "связать 2 циски"
	Сообщение от Basil (??) on 11-Мрт-09, 13:25
	>спасибо через транк всё получилось Вэлкам :) Можно было и чрез аксесс. Но только чтобы виланы совпадали. Т.к. портченел был в 5 влане, а пингали что-то в третьем. Естественно так работать не будет :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "связать 2 циски"
	Сообщение от dnk2009 (ok) on 11-Мрт-09, 13:43
	Только почему то идёт перекос в одну сторону. нет балансировки. втророй канал загружен до предела. а первый отдыхает. причём через раз. бывает всё нормально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "связать 2 циски"
	Сообщение от Basil (??) on 11-Мрт-09, 15:16
	>Только почему то идёт перекос в одну сторону. нет балансировки. втророй канал >загружен до предела. а первый отдыхает. причём через раз. бывает всё >нормально. По умолчанию балансировка per-mac-destination, если я не ошибаюсь. Можно поиграться разными видами балансировок
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "связать 2 циски"
	Сообщение от Николай (??) on 12-Мрт-09, 16:35
	>>Только почему то идёт перекос в одну сторону. нет балансировки. втророй канал >>загружен до предела. а первый отдыхает. причём через раз. бывает всё >>нормально. > >По умолчанию балансировка per-mac-destination, если я не ошибаюсь. >Можно поиграться разными видами балансировок Век воли не видать делай как сказал Basil :) вот тебе пример etherchanel-а interface GigabitEthernet1/0/10 description Server channel-group 10 mode on interface GigabitEthernet2/0/10 description Server channel-group 10 mode on А вот твой логический (объеденены 2 физических интерфейса) интерфейс interface Port-channel10 switchport mode access spanning-tree portfast Если нужен транк то перестрой порты на транк да и все.  и поиграйся с протоколом баллансировки тут channel-group 10 mode "режим балансировки"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "связать 2 циски"
	Сообщение от dnk2009 (ok) on 12-Мрт-09, 17:06
	Посоветуйте лучше какой применять способ балансировки. 2960 умеет только сорс и дестинейшн мак.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "связать 2 циски"
	Сообщение от Basil (??) on 12-Мрт-09, 19:00
	>Посоветуйте лучше какой применять способ балансировки. 2960 умеет только сорс и дестинейшн >мак. Вопрос в чем? Как это сконфигурировать или же как поиметь другие виды балансировки?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "связать 2 циски"
	Сообщение от dnk2009 (ok) on 12-Мрт-09, 20:54
	Вопрос что лучше выбрать сорс или дистенейшен для локальной сети.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "связать 2 циски"
	Сообщение от Basil (??) on 12-Мрт-09, 22:18
	>Вопрос что лучше выбрать сорс или дистенейшен для локальной сети. Зависит от задачи в вашей конкретной ситуации и от профиля трафика. К примеру, если эзерченен от свича к серверу, то нет смысла в per-destinatination т.к. мак всегда будет один. Нет лучше или хуже, есть конкретная реализация конкретной задачи в ваших условиях.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]