форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Cisco маршрутизаторы)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
Сообщение от Антон (??) on 27-Мрт-13, 09:49
Добрый день, возникла такая проблема есть сеть 192.168.252.0/22 На cisco настроен 192.168.254.255: interface FastEthernet3/1.572 description test_ekvant encapsulation dot1Q 572 ip address 192.168.254.255 255.255.252.0 no cdp enable На juniper show unit 572 vlan-id 572; family inet {     address 192.168.254.254/22; } они достигают друг друга через неск. коммутаторов dlink des-3226,des3028, на которых не настроены никакие контроли штормов. С циски я пингую свой адрес 192.168.254.255, но удаленный 254ый нет, тоже самое с juniper, если изменяю 255-ый адрес на другой из этой подсети, пинги проходят, как будто маршрутизаторы считают 255й широковещательным, хотя сеть более широкая.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
Сообщение от fantom (ok) on 27-Мрт-13, 10:51
>[оверквотинг удален] > show unit 572 > vlan-id 572; > family inet { >     address 192.168.254.254/22; > } > они достигают друг друга через неск. коммутаторов dlink des-3226,des3028, на которых не > настроены никакие контроли штормов. С циски я пингую свой адрес 192.168.254.255, > но удаленный 254ый нет, тоже самое с juniper, если изменяю 255-ый > адрес на другой из этой подсети, пинги проходят, как будто маршрутизаторы > считают 255й широковещательным, хотя сеть более широкая. Да, но изначально 192 - класс C, и в классе с x.x.x.255 -бродкаст... На кошке обязательно ip classless команду дать, на джунике проверить есть ли ее аналог. Снифером попробовать выловить соответствующий arp и посмотреть как он выглядит. вполне может оказаться, что свичи в цепочке реагируют именно на arp...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от Антон (??) on 27-Мрт-13, 15:40
	Все-таки в пределах одного комvутатора MRV icmp заработало, а добавляя в цепочку des-3028, icmp не проходят. Хотя storm control делаю disable на соотвествуюших портах: config traffic control  1 broadcast disable multicast disable unicast disable action drop threshold 64 countdown 0 time_interval 5 config traffic control  24 broadcast disable multicast disable unicast disable action drop threshold 64 countdown 0 time_interval 5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 27-Мрт-13, 15:50
	> Все-таки в пределах одного комvутатора MRV icmp заработало, а добавляя в цепочку > des-3028, icmp не проходят. Хотя storm control делаю disable на соотвествуюших > портах: > config traffic control  1 broadcast disable multicast disable unicast disable action > drop threshold 64 countdown 0 time_interval 5 > config traffic control  24 broadcast disable multicast disable unicast disable action > drop threshold 64 countdown 0 time_interval 5 Да причем тут штормконтроль???? Кстати - попробуйте "ручками" указать MAC-и на маршрутерах и проверить - скорее всего пинги пойдут. arp коммутаторы с таким ip-ом не пропускают! Ешьте плешь dlink-у!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от cr1m (ok) on 27-Мрт-13, 16:01
	> Да причем тут штормконтроль???? > Кстати - попробуйте "ручками" указать MAC-и на маршрутерах и проверить - скорее > всего пинги пойдут. > arp коммутаторы с таким ip-ом не пропускают! > Ешьте плешь dlink-у! ок, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от McS555 (ok) on 27-Мрт-13, 16:11
	>> ip address 192.168.254.255 255.255.252.0 Хмм.. думал , что так даже нельзя 3. 192.168.0.0 —- 192.168.255.0 (256 сетей класса С, маска каждой сети 255.255.255.0) Прикол. Надо будет где-то попробовать  настроить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 27-Мрт-13, 16:40
	>>> ip address 192.168.254.255 255.255.252.0 > Хмм.. думал , что так даже нельзя CIDR говорит, что можно :) > 3. 192.168.0.0 —- 192.168.255.0 (256 сетей класса С, маска каждой сети 255.255.255.0) > Прикол. Надо будет где-то попробовать  настроить На цисках через каталисты работает нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от McS555 (ok) on 27-Мрт-13, 17:07
	>>>> ip address 192.168.254.255 255.255.252.0 >> Хмм.. думал , что так даже нельзя > CIDR говорит, что можно :) я подразумевал, что сеть С , можно записать с маской /22 только для  маршрутизации!! Ну рас практика говорит, что можно, то че уж там ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Не проходят пинги на x.x.x.255"	+/–
	Сообщение от fantom (ok) on 27-Мрт-13, 17:27
	>>>>> ip address 192.168.254.255 255.255.252.0 >>> Хмм.. думал , что так даже нельзя >> CIDR говорит, что можно :) > я подразумевал, что сеть С , можно записать с маской /22 только > для  маршрутизации!! > Ну рас практика говорит, что можно, то че уж там ... Дык вот какраз практика у товарища показывает, что не всегда можно :) Вендоро/девайсо/прошивкозависимо...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема