форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"BGP и static приоретет"
Сообщение от teebot on 30-Авг-05, 14:56  (MSK)
Добрый день. Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. Если прописать статический дефаулт, то несмотря на то, что distance у статики 1 а у БГП 20, все идет через маршруты полученные по БГП. Есть вариант фильтровать префиксы. Все! Но мне почему-то этот вариант не кажется элегантным. Вариант превращать статические маршруты в динамические, а потом играться с весом или локал преференс, тоже мне не нравиться Что можно сдалть в такой ситуации. Извините за тупость :-)
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "BGP и static приоретет"
Сообщение от Nailer (??) on 30-Авг-05, 14:57  (MSK)
>Добрый день. >Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился >канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. >Если прописать статический дефаулт, то несмотря на то, что distance у статики >1 а у БГП 20, все идет через маршруты полученные по >БГП. Физически выдернуть канал или зашатдаунить BGP-нейбора. И все пойдет в дефолт.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от teebot on 30-Авг-05, 14:59  (MSK)
	>>Добрый день. >>Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился >>канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. >>Если прописать статический дефаулт, то несмотря на то, что distance у статики >>1 а у БГП 20, все идет через маршруты полученные по >>БГП. > >Физически выдернуть канал или зашатдаунить BGP-нейбора. И все пойдет в дефолт. тогда я уж лучше отфильтрую. :-))) этот вариант еще менее элегантный
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

3. "BGP и static приоретет"
Сообщение от sh_ (??) on 30-Авг-05, 15:00  (MSK)
Т.к. (как я понимаю из твоего рассказа) по БГП получаешь more specific routes, то решение только одно - убрать их из таблицы маршрутизации. Ну либо использовать PBR.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от teebot on 30-Авг-05, 15:06  (MSK)
	>Т.к. (как я понимаю из твоего рассказа) по БГП получаешь more specific >routes, то решение только одно - убрать их из таблицы маршрутизации. >Ну либо использовать PBR. ты все правильно понял. спасибо большое. PBR это - redistribute???
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от Дима (??) on 30-Авг-05, 15:10  (MSK)
	>>Т.к. (как я понимаю из твоего рассказа) по БГП получаешь more specific >>routes, то решение только одно - убрать их из таблицы маршрутизации. >>Ну либо использовать PBR. > >ты все правильно понял. >спасибо большое. > >PBR это - redistribute??? Погодите, если у Вас своя АС, то внешний мир о вас знает что-либо только из БГП, поэтому исходящий трафик Вы можете как угодно отфильтровать и перенаправить куда хотите, а вот входящий пойдет через путь, о которм внешний мир знает из БГП. Удачи, Дима.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от sh_ (??) on 30-Авг-05, 15:11  (MSK)
	Нет. Это policy based routing. access-l 10 perm any route-map test match ip add 10 set ip next-hop a.a.a.a
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от Дима (??) on 30-Авг-05, 15:22  (MSK)
	>Нет. Это policy based routing. > >access-l 10 perm any > >route-map test >match ip add 10 >set ip next-hop a.a.a.a Next hop можно поставить, но это не означает, что ответные пакеты пойдут по тому же пути. Пакеты ОТ Вас будут идти на a.a.a.a, а К Вам - через то, что анонсится по БГП. С уважением, Дима.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от teebot on 30-Авг-05, 15:43  (MSK)
	>>Нет. Это policy based routing. >> >>access-l 10 perm any >> >>route-map test >>match ip add 10 >>set ip next-hop a.a.a.a > >Next hop можно поставить, но это не означает, что ответные пакеты пойдут >по тому же пути. Пакеты ОТ Вас будут идти на a.a.a.a, >а К Вам - через то, что анонсится по БГП. > >С уважением, Дима. если пакет уйдет через статический дефаулт к прову с которым у меня не установлено БГП, то пакет в мир уйдет от имени АС моего прова. Так что я собственно в глобальной маршрутизации участия не принемаю в случае со статическим дефаултом
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от Дима (??) on 30-Авг-05, 15:55  (MSK)
	>>>Нет. Это policy based routing. >>> >>>access-l 10 perm any >>> >>>route-map test >>>match ip add 10 >>>set ip next-hop a.a.a.a >> >>Next hop можно поставить, но это не означает, что ответные пакеты пойдут >>по тому же пути. Пакеты ОТ Вас будут идти на a.a.a.a, >>а К Вам - через то, что анонсится по БГП. >> >>С уважением, Дима. > >если пакет уйдет через статический дефаулт к прову с которым у меня >не установлено БГП, то пакет в мир уйдет от имени АС >моего прова. Так что я собственно в глобальной маршрутизации участия не >принемаю в случае со статическим дефаултом Если пров Вас натит, то да, а если нет, то извините, Ваш IP-адрес не может не принимать участия в глобальной маршрутизации. С уважением, Дима.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

10. "BGP и static приоретет"
Сообщение от Nailer (??) on 30-Авг-05, 15:57  (MSK)
>Добрый день. >Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился >канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. >Есть вариант фильтровать префиксы. Все! >Но мне почему-то этот вариант не кажется элегантным. Если канал на один день, то лучше все-таки выдернуть провод. Самое элегантное решение на один день - не ковырять сильно конфиг.
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от Дима (??) on 30-Авг-05, 16:11  (MSK)
	>>Добрый день. >>Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился >>канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. > >>Есть вариант фильтровать префиксы. Все! >>Но мне почему-то этот вариант не кажется элегантным. > >Если канал на один день, то лучше все-таки выдернуть провод. Самое элегантное >решение на один день - не ковырять сильно конфиг. Прошу прощения, но все-таки теоретически, если у меня есть своя АС и адреса 1.1.1.0/24, а у прова 2.2.2.0/24, и я не работаю по БГП, то во внешнем мире нет никакой инфы о маршрутах к сети 1.1.1.0, соответственно, если, например, хост 1.1.1.1 начинает обмен данными с хостом 3.3.3.1, то до хоста 3.3.3.1 пакет действительно дойдет, но вот обратно, в сети 3.3.3.0 нет никакой информации о маршрутах к сети 1.1.1.0, а следовательно ответный пакет не должен дойти до хоста 1.1.1.1. В чем я неправ? С уважением, Дима.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от Nailer (??) on 30-Авг-05, 16:48  (MSK)
	>>>Добрый день. >>>Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился >>>канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. >> >>>Есть вариант фильтровать префиксы. Все! >>>Но мне почему-то этот вариант не кажется элегантным. >> >>Если канал на один день, то лучше все-таки выдернуть провод. Самое элегантное >>решение на один день - не ковырять сильно конфиг. > >Прошу прощения, но все-таки теоретически, если у меня есть своя АС и >адреса 1.1.1.0/24, а у прова 2.2.2.0/24, и я не работаю по >БГП, то во внешнем мире нет никакой инфы о маршрутах к >сети 1.1.1.0, соответственно, если, например, хост 1.1.1.1 начинает обмен данными с >хостом 3.3.3.1, то до хоста 3.3.3.1 пакет действительно дойдет, но вот >обратно, в сети 3.3.3.0 нет никакой информации о маршрутах к сети >1.1.1.0, а следовательно ответный пакет не должен дойти до хоста 1.1.1.1. > >В чем я неправ? > >С уважением, Дима. Правы во всем. Только если вы говорите, что у вас есть второй канал со статическим роутом, то обычно под этим подразумевается, что он соответствующим образом анонсируется в Internet.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "BGP и static приоретет"
	Сообщение от Дима (??) on 30-Авг-05, 16:58  (MSK)
	>>>>Добрый день. >>>>Если коротко, то получилось так что на один день у меня появился >>>>канал без БГП мне нужно переключить все на этот канал. >>> >>>>Есть вариант фильтровать префиксы. Все! >>>>Но мне почему-то этот вариант не кажется элегантным. >>> >>>Если канал на один день, то лучше все-таки выдернуть провод. Самое элегантное >>>решение на один день - не ковырять сильно конфиг. >> >>Прошу прощения, но все-таки теоретически, если у меня есть своя АС и >>адреса 1.1.1.0/24, а у прова 2.2.2.0/24, и я не работаю по >>БГП, то во внешнем мире нет никакой инфы о маршрутах к >>сети 1.1.1.0, соответственно, если, например, хост 1.1.1.1 начинает обмен данными с >>хостом 3.3.3.1, то до хоста 3.3.3.1 пакет действительно дойдет, но вот >>обратно, в сети 3.3.3.0 нет никакой информации о маршрутах к сети >>1.1.1.0, а следовательно ответный пакет не должен дойти до хоста 1.1.1.1. >> >>В чем я неправ? >> >>С уважением, Дима. > >Правы во всем. Только если вы говорите, что у вас есть второй >канал со статическим роутом, то обычно под этим подразумевается, что он >соответствующим образом анонсируется в Internet. Тогда конечно... Просто мне не очень понятно как можно без BGP анонсировать свою АС в интернет. Отдать это на откуп провайдеру - вроде бы неправильно, тогда лучше на чужих адресах сидеть, а если есть свои, то самостоятельно надо все делать... С уважением, Дима.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.