Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Мониторинг, статистика, SNMP)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Библиотека на Go для опроса оборудования по SNMP версии 3 (а та"	+/–
Сообщение от OlegPowerC (ok), 29-Апр-26, 01:13
Всем привет, я вобще больше сетевик, но и программист и использую свой опыт для работы с оборудованием. Гдето в 2020 году мне надоели глюки WebNMS библиотеки (на Go, была такая) и я написал свою, в 2025 году решил ее сделать публичным опен сурсом. Что в ней такого чего нет в gosnmp? много чего. Обработка ошибок с пониманием фатальная / не фатальная, корректная обработка report сообщений, корректный повторный процесс discovery и многое другое. Возможность принимать трапы и информы от железок с разными параметрами SNMP v3 (ди и смешанных v2/v3) Вобщем можете ознакомится кому надо тут: https://github.com/OlegPowerC/powersnmpv3
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Апр-26, 15:33	+/–
История коммитов прекрасна. Много с одинаковым именем - вы бы их засквошили в один, что ли. В последние дни язык коммитов сменился на русский - почему? P.S. Надеюсь, ИИ не использовался? Ревьюить такое не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от OlegPowerC (ok), 29-Апр-26, 22:00	+/–
> История коммитов прекрасна. Много с одинаковым именем - вы бы их засквошили > в один, что ли. > В последние дни язык коммитов сменился на русский - почему? > P.S. > Надеюсь, ИИ не использовался? > Ревьюить такое не хочется. Да, на описание комитов уделял мало внимания, часто повторно одно и то же оставлял. Язык, думал сначала что может быть будет интересна библиотека не рускоязычным пользователям, но решил что сомнительно и пишу теперь на русском. Так то могу еще и на испанском но пока не очень :-) ИИ при написании кода не использовался по следующим причинам: 1. Начинал я в 2020 и тогда по крайней мере я о нем даже не знал, нет, что такое нейросети я знал - учился этому, но это былы книги посвященные различной цифровой фильтрации, там еще была нечеткая логика. А сейчас я все так же не пишу код при помощи ИИ хотя все мои друзья/товарищи считают что это ошибка. Но я не особо то умею этим пользоваться. Друг там наставил себе всяких агентов, какие скилы там пишет, раг еще чтото - для меня это все не очень понятные вещи. Максимум что пробовал - в веб чат клода например залить исходник, и попросить посмотреть. Он сразу сказал что шифрование/дешифрование 3Des сломано - хотя оно как то 5 лет работает, еще много чего по его словам сломано. В каом то моменте решил упереться и объяснить как это работает - ну в конце концов ИИ согласился, но сказал что сильно запутано. Ну и да, сознаюсь, при помощи ИИ правил английское Ридми - причина проста, хотел чтоб оно было грамотное (потому что английский у меня хоть и сильно лучше испанского но сильно хуже  русского :-)). Вот друг мой, программист с опытом, но сейчас он активно вайбкодит и с клодом и с кодексом, сейчас делает проест с моей библиотекой, ну начало вроде как вполне успешное. Что касается имен коммитов, честно говоря не знаю что знасит "засквошили" :-) почитаю. Вопрос тогда, так на каком языке их писать? Ну и за то что обратили хоть какое то внимание и оставили комментарий - спасибо. PS: И что касается ИИ - посмотрев код думаю станет понятно что писал не ИИ - ИИ бы наверное покрассивее все сделал :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Апр-26, 11:06	+/–
> Что касается имен коммитов, честно говоря не знаю что знасит "засквошили" :-) почитаю. Вопрос тогда, так на каком языке их писать? Английском конечно же. Оффтоп: когда вижу ридми и комменты на китайском... Ну тут без комментариев. Гуглите git squash commits > А сейчас я все так же не пишу код при помощи ИИ Я, практически, тоже. Не считаю это ошибкой. Если, всё же, использую, тщательно проверяю код, и никаких вайбов. А то полный хаос получится. Плюс "умный" Claude Mythos нам так и не отдали. P.S. Вижу папку .claude в корне репозитория - игнорирую его и не использую. P.P.S. Конечно, можно целое эссе (вручную, да) написать про то, как ИИ пишет код - устаревшие/deprecated практики, иногда состояние гонки (race conditions) даже бывает в его коде. Но лень. :) В общем пусть т.н. early adopters занимаются своим вайбом и набивают себе шишки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #7, #8

7. Сообщение от Аноним (6), 30-Апр-26, 11:21	+/–
А теперь спросим ИИ... Промпт: "составь краткие тезисы на тему текущих проблем с вайб-кодингом. Пиши максимально коротко, только залоговки." Ответ:     Галлюцинации и ошибки в логике     Сложность отладки «чужого» кода     Проблемы с масштабированием архитектуры     Деградация навыков глубокого кодинга     Избыточность и «раздутость» кодовой базы     Трудности с безопасностью и уязвимостями     Ограничения контекстного окна нейросетей     Иллюзия готовности продукта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от OlegPowerC (ok), 30-Апр-26, 12:24	+/–
>[оверквотинг удален] > Я, практически, тоже. Не считаю это ошибкой. Если, всё же, использую, тщательно > проверяю код, и никаких вайбов. А то полный хаос получится. Плюс > "умный" Claude Mythos нам так и не отдали. > P.S. Вижу папку .claude в корне репозитория - игнорирую его и не > использую. > P.P.S. Конечно, можно целое эссе (вручную, да) написать про то, как ИИ > пишет код - устаревшие/deprecated практики, иногда состояние гонки (race conditions) даже > бывает в его коде. Но лень. :) > В общем пусть т.н. early adopters занимаются своим вайбом и набивают себе > шишки. OK, будут на английском. К китайскому при всем при том отношусь спокойно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема