форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Сайт на SQL - за и против."
Сообщение от Сергей (??) on 23-Апр-04, 09:44  (MSK)
Хочу поместить все текстовое содержимое сайта фирмы в базу MySQL+PHP4+mod_rewrite, URL человеческие, не "?page=13". Что я теряю на этом пути? Каких ошибок стоит остерегаться (возможно, сделанных Вами ранее) ? Преимущества я вижу: возможность дать наполнение и редактирование в руки непосредственным поставщикам содержимого (отдел рекламы и тд), возможность применять развитые шаблоны вместо просто присоединения "головы" и "хвоста". Недостатки - потеря привычного интерфейса через FAR и FTP. Насколько это существенно ?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Сайт на SQL - за и против."
Сообщение от dev (??) on 23-Апр-04, 17:54  (MSK)
Если сайт сильно разнородный, т.е. на практически на каждую страничку свой шаблон - то не стоит. А если есть большие группы похожих страничек - то можно попробовать. Только никто ведь не заставляет все сразу в базу переносить, часть можно и так оставить. >Преимущества я вижу: возможность дать наполнение и редактирование в руки непосредственным поставщикам >содержимого (отдел рекламы и тд), возможность применять развитые шаблоны вместо просто >присоединения "головы" и "хвоста". А где ты тут видишь слово SQL? ;)
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Сайт на SQL - за и против."
Сообщение от ACCA (??) on 07-Май-04, 21:57  (MSK)
Посмотри http://www.wiki.org/, это не то, что ты хочешь?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.