форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Proxy server with accessible cache/DB"
Сообщение от Alexander (??) on 17-Окт-05, 22:55  (MSK)
Привет! Подскажите, пожалуйста, есть ли прокси сервер, который умеет сохранять и работать с кешем в отдельной базе данных? Звучит не очень разумно, понимаю. Задача: сохранять весь HTTP трафик и не только в таком виде, который понимает сам прокси сервер (B-Tree file), но в виде доступным простым смертным (RDBMS, Berkeley DB), так, чтобы потом можно было восстановить всё, что было когда-либо отображено в браузере (а-ля сохранённые страницы в поисковиках). Буду очень благодарен за любые советы (не хочется писать своё наколенное решение, хочется что-то уже продуманное и протестированное).
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Proxy server with accessible cache/DB"
Сообщение от Alexander (??) on 19-Окт-05, 11:28  (MSK)
Частично отвечаю сам себе: один из возможных вариантов - использовать ICAP патчи к Squid. Плюсы: хороший добротный прокси. Минусы: надо патчить, в 3-ю ветку ICAP так и не вошёл как часть дистрибутива, необходимо писать нечто, что будет сохранять поток объектов в базу данных. Мне такой вариант, если честно, не очень нравится, но если ничего другого не будет.... =/ Может кто хотя бы поделится опытом использования ICAP патчей на 2.5 ветку (с антивирусом)?
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Proxy server with accessible cache/DB"
	Сообщение от Alexander (??) on 26-Окт-05, 19:58  (MSK)
	Продолжая разговор сам с собой (всегда интересно пообщаться с умным человеком): длительное исследование показало, что нормальных хороших альтернатив Squid-у нет (если не считать OOPS-а, который, если я правильно понял, хранит свою базу в Berkeley DB, но только не сам кеш, а метаинформацию о нём; кеш лежит в raw файле). Посему, если кому понадобиться такое решение (сохранение в своей базе  всех запрошенных файлов), то можно использовать два варианта: - ICAP Squid патчи (мне это решение не нравится по многим причинам); - собственный мини-прокси, который будет стоять на пути между Squid и приложением, редиректить запросы на большой и умный прокси (Squid), сохраняя полученные файлы как заблагорассудится (должно быть не сложно - нужно будет выцеплять только URL, как ключ в базе данных, HTTP headers и собственно файлы, что должно быть решаемо с использованием регулярных выражений). В общем, может кому сэкономит время, потому что ответа на этот вопрос тут не дождёшься (видимо, задача считается идиотской) =)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.