форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Не работает стандартный вывод stdin, stdout и stderr "
Сообщение от robik (ok) on 10-Дек-04, 21:58  (MSK)
Не работает стандартный вывод, а именно я хотел сделать скрипт для автоматического обновления портов и хотел сделать вывод программы cvsup и ёё ошибок в файл. Когда я протестировал следующее: %/usr/local/bin/cvsup -g -L 2 /etc/cvsup-stable > /дир/где/логи 2>&1 Я получил следующее %Ambiguous output redirect. Кстати когда я пролистал команды назад, то система сделала пробелы между значением "2" и ">", то есть: %/usr/local/bin/cvsup -g -L 2 /etc/cvsup-stable > /дир/где/логи 2 > & 1 Получается что он вообще не понимает значения 1,2 которые соответсвуют стандартному выводу и выводу ошибок. На компе стоит FreeBsd 4.10. Шел csh. Я работаю под рутом ( su) Всем заранее спасибо так как я уже всюду обыскался и не нашёл решения.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Не работает стандартный вывод stdin, stdout и stderr "
Сообщение от XMan (ok) on 11-Дек-04, 03:10  (MSK)
Поставь сначала 2>&1 без всяких пробелов между & и 1, а потом уже можешь отправлять stdout куда хочешь.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

2. "Не работает стандартный вывод stdin, stdout и stderr "
Сообщение от hatta (??) on 11-Дек-04, 13:30  (MSK)
в csh нельзя обращаться к дескрипторам по номерам, зато там есть такая конструкция: 'cmd >& file' направляет как stdout, так и stderr в файл. Т. е. именно то, что нужно.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Не работает стандартный вывод stdin, stdout и stderr "
	Сообщение от robik (??) on 11-Дек-04, 14:19  (MSK)
	>в csh нельзя обращаться к дескрипторам по номерам, зато там есть такая конструкция: 'cmd >& file' направляет как stdout, так и stderr в файл. Т. е. именно то, что нужно. Огромное спасибо! Вы мне очень помогли. Каким шелом вы советовали бы пользоваться?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Не работает стандартный вывод stdin, stdout и stderr "
	Сообщение от hatta (??) on 11-Дек-04, 19:19  (MSK)
	Хм... считается, что для программирования лучше подходит bourne shell, напр. bash. Это наверно действительно так, поскольку 1) он входит в требования POSIX и 2) народ пишет почти исключительно на нем. Ну а если вас интересует мое мнение о том, какой шелл юзать э... как это по-русски... черт с ним... юзать интерактивно, то --- скорее всего тот, к которому хотя бы немного привыкли. Скорее всего это опять же bash.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Не работает стандартный вывод stdin, stdout и stderr "
	Сообщение от robik (ok) on 11-Дек-04, 20:25  (MSK)
	>Хм... считается, что для программирования лучше подходит bourne shell, напр. bash. Это >наверно действительно так, поскольку 1) он входит в требования POSIX и >2) народ пишет почти исключительно на нем. Ну а если вас >интересует мое мнение о том, какой шелл юзать э... как это >по-русски... черт с ним... юзать интерактивно, то --- скорее всего тот, >к которому хотя бы немного привыкли. Скорее всего это опять же >bash. Спасибо, я пока что воздераживаюсь от bash так как стараюсь минимизировать количество установленныхх пакетов для увелечения уровня безопасности.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.