forum.opennet.ru - "Многопоточность" (13)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Многопоточность"

Форумы Программирование под UNIX (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Многопоточность"
Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 12:55
Всем привет! Вопрос такой. Пишу многопоточное приложение (Linux). Все отлично работает. Но, когда линкую программу статически а не динамически, вместо потоков получаются процессы. Есть ли возможность влиять на это? Чтобы и при статической линковке приложение оставалось многопоточным, а не становилось многопроцессным? Заранее благодарен, Дима.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Многопоточность, Hordi, 14:29 , 26-Янв-06, (1)

Многопоточность, Дима, 16:58 , 26-Янв-06, (4)

Многопоточность, chip, 15:59 , 26-Янв-06, (2)

Многопоточность, Дима, 16:54 , 26-Янв-06, (3)

Многопоточность, chip, 17:38 , 26-Янв-06, (5)

Многопоточность, Дима, 17:47 , 26-Янв-06, (6)

Многопоточность, chip, 18:21 , 26-Янв-06, (7)

Многопоточность, Дима, 09:00 , 27-Янв-06, (8)

Многопоточность, chip, 14:51 , 27-Янв-06, (9)

Многопоточность, Дима, 15:30 , 27-Янв-06, (10)

Многопоточность, Wulf, 01:30 , 31-Янв-06, (11)

Многопоточность, Wulf, 01:46 , 31-Янв-06, (12)

Многопоточность, Дима, 13:58 , 01-Фев-06, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Многопоточность"

Сообщение от Hordi on 26-Янв-06, 14:29

А с чего ты это все взял? Какие процессы?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Многопоточность"

Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 16:58

>А с чего ты это все взял? Какие процессы?

Процессы видны командой ps -ef | grep progname. Потоки видны в /proc/procpid/tasks/

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Многопоточность"

Сообщение от chip (ok) on 26-Янв-06, 15:59

>Всем привет!
>
>Вопрос такой. Пишу многопоточное приложение (Linux).
Версия какая? До 2.5.x LWP ничем принципиально не отличались от процессов. Разве что добавлялся еще один процесс - мэнеджер.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Многопоточность"

Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 16:54

>>Всем привет!
>>
>>Вопрос такой. Пишу многопоточное приложение (Linux).
>
>Версия какая? До 2.5.x LWP ничем принципиально не отличались от процессов. Разве
>что добавлялся еще один процесс - мэнеджер.

Если честно, что такое LWP не знаю. Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое....

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Многопоточность"

Сообщение от chip (ok) on 26-Янв-06, 17:38

>Если честно, что такое LWP не знаю.
LWP - Light Weight Process, другими словами нити.
> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия
> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое....
Версия слюникса?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Многопоточность"

Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 17:47

>>Если честно, что такое LWP не знаю.
>
>LWP - Light Weight Process, другими словами нити.
>
>> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия
>> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое....
>
>Версия слюникса?
Fedora Core 1 и Fedora Core 3. Ведут себя одинаково

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

7. "Многопоточность"

Сообщение от chip (ok) on 26-Янв-06, 18:21

>>>Если честно, что такое LWP не знаю.
>>
>>LWP - Light Weight Process, другими словами нити.
>>
>>> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия
>>> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое....
>>
>>Версия слюникса?
>
>Fedora Core 1 и Fedora Core 3. Ведут себя одинаково
На будущее - версия подразумевает версию ядра. uname -a.
ps: полагаю top у них модифицирован отображение LWP. Хотя могу и заблуждаться. Загляните в man top.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

8. "Многопоточность"

Сообщение от Дима (??) on 27-Янв-06, 09:00

>>>>Если честно, что такое LWP не знаю.
>>>
>>>LWP - Light Weight Process, другими словами нити.
>>>
>>>> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия
>>>> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое....
>>>
>>>Версия слюникса?
>>
>>Fedora Core 1 и Fedora Core 3. Ведут себя одинаково
>
top тут абсолютно ни при чем.
>На будущее - версия подразумевает версию ядра. uname -a.
>
>ps: полагаю top у них модифицирован отображение LWP. Хотя могу и заблуждаться.
>Загляните в man top.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

9. "Многопоточность"

Сообщение от chip (ok) on 27-Янв-06, 14:51

>top тут абсолютно ни при чем.
Подразумевался набор ps, top, et cetera.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

10. "Многопоточность"

Сообщение от Дима (??) on 27-Янв-06, 15:30

>>top тут абсолютно ни при чем.
>
>Подразумевался набор ps, top, et cetera.
Это понятно, но дело не в них. Я еще раз говорю: компилирую программу без опции --static - процесс один, много tasks видно в /proc. Компилирую с опцией --static - ps показывает много процессов, у каждого из которых один task.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

11. "Многопоточность"

Сообщение от Wulf on 31-Янв-06, 01:30

>>>top тут абсолютно ни при чем.
>>
>>Подразумевался набор ps, top, et cetera.
>
>Это понятно, но дело не в них. Я еще раз говорю: компилирую
>программу без опции --static - процесс один, много tasks видно в
>/proc. Компилирую с опцией --static - ps показывает много процессов, у
>каждого из которых один task.

может она динамически линкуется с более другими библиотеками, нежели статически и версии libpthread.so и libpthread.a не совпадают? Если совпадают, то можно попробовать поиграться с LD_ASSUME_KERNEL-переменной, которая определяет выбор трединга ран-тайм линкером, хотя на статическую сборку это, вроде, влиять не должно.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

12. "Многопоточность"

Сообщение от Wulf on 31-Янв-06, 01:46

Да, это я все говорю к тому, что в линуксе, как и в freebsd есть несколько тредовых библиотек, например, в имеющемся под рукой RHEL3, их 3 или 4, но в отличии от freebsd, они различаются не по именам, а по путям, причем статические и динамические находятся в разных!!! директориях. Т.е. рекомендуется внимательнее изучить пути, указываемые при линковке и вывод ldd, чтобы понять, что там на самом деле слинковалось.
P.S. Много "процессов", скорее всего, означают линковку с linuxthreads вместо NPTL

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

13. "Многопоточность"

Сообщение от Дима (??) on 01-Фев-06, 13:58

>Да, это я все говорю к тому, что в линуксе, как и
>в freebsd есть несколько тредовых библиотек, например, в имеющемся под рукой
>RHEL3, их 3 или 4, но в отличии от freebsd,
>они различаются не по именам, а по путям, причем статические и
>динамические находятся в разных!!! директориях. Т.е. рекомендуется внимательнее изучить пути, указываемые
>при линковке и вывод ldd, чтобы понять, что там на самом
>деле слинковалось.
>P.S. Много "процессов", скорее всего, означают линковку с linuxthreads вместо NPTL
Да, у меня тоже библиотеки в разных путях лежат. Плохо это.... Буду пробовать статически слинковать программу, чтобы все-таки потоки были, а не процессы.....

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Многопоточность"
Сообщение от Hordi on 26-Янв-06, 14:29
А с чего ты это все взял? Какие процессы?
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "Многопоточность"
	Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 16:58
	>А с чего ты это все взял? Какие процессы? Процессы видны командой ps -ef \| grep progname. Потоки видны в /proc/procpid/tasks/
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

2. "Многопоточность"
Сообщение от chip (ok) on 26-Янв-06, 15:59
>Всем привет! > >Вопрос такой. Пишу многопоточное приложение (Linux). Версия какая? До 2.5.x LWP ничем принципиально не отличались от процессов. Разве что добавлялся еще один процесс - мэнеджер.
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Многопоточность"
	Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 16:54
	>>Всем привет! >> >>Вопрос такой. Пишу многопоточное приложение (Linux). > >Версия какая? До 2.5.x LWP ничем принципиально не отличались от процессов. Разве >что добавлялся еще один процесс - мэнеджер. Если честно, что такое LWP не знаю. Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое....
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "Многопоточность"
	Сообщение от chip (ok) on 26-Янв-06, 17:38
	>Если честно, что такое LWP не знаю. LWP - Light Weight Process, другими словами нити. > Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия > glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое.... Версия слюникса?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "Многопоточность"
	Сообщение от Дима (??) on 26-Янв-06, 17:47
	>>Если честно, что такое LWP не знаю. > >LWP - Light Weight Process, другими словами нити. > >> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия >> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое.... > >Версия слюникса? Fedora Core 1 и Fedora Core 3. Ведут себя одинаково
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	7. "Многопоточность"
	Сообщение от chip (ok) on 26-Янв-06, 18:21
	>>>Если честно, что такое LWP не знаю. >> >>LWP - Light Weight Process, другими словами нити. >> >>> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия >>> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое.... >> >>Версия слюникса? > >Fedora Core 1 и Fedora Core 3. Ведут себя одинаково На будущее - версия подразумевает версию ядра. uname -a. ps: полагаю top у них модифицирован отображение LWP. Хотя могу и заблуждаться. Загляните в man top.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	8. "Многопоточность"
	Сообщение от Дима (??) on 27-Янв-06, 09:00
	>>>>Если честно, что такое LWP не знаю. >>> >>>LWP - Light Weight Process, другими словами нити. >>> >>>> Я пользуюсь библиотеками pthread. Версия >>>> glibc 2.3.2 и 2.3.3 - с обеими библиотеками поведение одинаковое.... >>> >>>Версия слюникса? >> >>Fedora Core 1 и Fedora Core 3. Ведут себя одинаково > top тут абсолютно ни при чем. >На будущее - версия подразумевает версию ядра. uname -a. > >ps: полагаю top у них модифицирован отображение LWP. Хотя могу и заблуждаться. >Загляните в man top.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	9. "Многопоточность"
	Сообщение от chip (ok) on 27-Янв-06, 14:51
	>top тут абсолютно ни при чем. Подразумевался набор ps, top, et cetera.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	10. "Многопоточность"
	Сообщение от Дима (??) on 27-Янв-06, 15:30
	>>top тут абсолютно ни при чем. > >Подразумевался набор ps, top, et cetera. Это понятно, но дело не в них. Я еще раз говорю: компилирую программу без опции --static - процесс один, много tasks видно в /proc. Компилирую с опцией --static - ps показывает много процессов, у каждого из которых один task.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	11. "Многопоточность"
	Сообщение от Wulf on 31-Янв-06, 01:30
	>>>top тут абсолютно ни при чем. >> >>Подразумевался набор ps, top, et cetera. > >Это понятно, но дело не в них. Я еще раз говорю: компилирую >программу без опции --static - процесс один, много tasks видно в >/proc. Компилирую с опцией --static - ps показывает много процессов, у >каждого из которых один task. может она динамически линкуется с более другими библиотеками, нежели статически и версии libpthread.so и libpthread.a не совпадают? Если совпадают, то можно попробовать поиграться с LD_ASSUME_KERNEL-переменной, которая определяет выбор трединга ран-тайм линкером, хотя на статическую сборку это, вроде, влиять не должно.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	12. "Многопоточность"
	Сообщение от Wulf on 31-Янв-06, 01:46
	Да, это я все говорю к тому, что в линуксе, как и в freebsd есть несколько тредовых библиотек, например, в имеющемся под рукой RHEL3, их 3 или 4, но в отличии от freebsd, они различаются не по именам, а по путям, причем статические и динамические находятся в разных!!! директориях. Т.е. рекомендуется внимательнее изучить пути, указываемые при линковке и вывод ldd, чтобы понять, что там на самом деле слинковалось. P.S. Много "процессов", скорее всего, означают линковку с linuxthreads вместо NPTL
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	13. "Многопоточность"
	Сообщение от Дима (??) on 01-Фев-06, 13:58
	>Да, это я все говорю к тому, что в линуксе, как и >в freebsd есть несколько тредовых библиотек, например, в имеющемся под рукой >RHEL3, их 3 или 4, но в отличии от freebsd, >они различаются не по именам, а по путям, причем статические и >динамические находятся в разных!!! директориях. Т.е. рекомендуется внимательнее изучить пути, указываемые >при линковке и вывод ldd, чтобы понять, что там на самом >деле слинковалось. >P.S. Много "процессов", скорее всего, означают линковку с linuxthreads вместо NPTL Да, у меня тоже библиотеки в разных путях лежат. Плохо это.... Буду пробовать статически слинковать программу, чтобы все-таки потоки были, а не процессы.....
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]