форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Программирование под UNIX (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"

Сообщение от andribas (ok) on 12-Мрт-09, 00:38

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться! Использую библиотеку libevent для создания многопоточного демона на C там есть функции <evhttp.h> - простой веб-сервер запускающий дочерние процессы на запросы методом epoll (linux). Посмотрел исходники, там при создании сокета (socket) и соответственно bind используется тип AF_INET, то есть адрес:порт. У меня есть два варианта - 1. использовать nginx и отправлять запросы оттуда методом proxy_pass на свой демон 2. подключаться напрямую к демону. 2-ой вариант работает, но чтобы не вытаскивать все наружу хочу рассмотреть  первый. Производительность у демона и nginx примерно одинаковая - делал замеры. Если же в proxy_pass использовать адрес:порт, то IPC происходит медленно, в 3-4 раза снижается производительность, чем если подключаться напрямую. nginx создает свои worker_processes и у меня вопросы: 1. при отправке через nginx нужен ли epoll() демону? 2. если да, то можно ли использовать epoll() для совместного доступа к сокету типа AF_UNIX? 3. Если нет, то возможно создание пула процессов? 4. Какие будут накладные расходы? (производительность) Как Вы понимаете, ключевое слово производительность. Спасибо.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"

Сообщение от angra (ok) on 12-Мрт-09, 00:56

>Как Вы понимаете, ключевое слово производительность. Нет, ключевое слово "каша" :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"
	Сообщение от andribas (ok) on 12-Мрт-09, 08:58
	>>Как Вы понимаете, ключевое слово производительность. > >Нет, ключевое слово "каша" :) Хорошо, если так не понятно, приведу куски кода. Это мой сервер-демон: #include <stdio.h> #include <event.h> #include <evhttp.h> void fhttpd_gencb(struct evhttp_request * evreq, void * arg); int main(int argc, char** argv) {     struct event_base *evbase = NULL;     struct evhttp *evhttp = NULL;     unsigned short port = 9000;     const char *host = "127.0.0.1";     evbase = event_init();     evhttp_set_gencb(evhttp, &fhttpd_gencb, NULL);     evhttp_bind_socket(evhttp, host, port);     event_base_dispatch(evbase);     evhttp_free(evhttp);     event_base_free(evbase);     return 0; } Он рабочий, можете проверить. Привязывается к localhost:9000 Вот кусок кода из evhttp_bind_socket(): fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); r = bind(fd, ai->ai_addr, ai->ai_addrlen); Вот способы передачи запроса от nginx:             proxy_pass         http://127.0.0.1:9000/; либо             proxy_pass         http://unix:/tmp/backend.socket:/;
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"
	Сообщение от alexx (??) on 13-Мрт-09, 05:19
	непонятно, причем тут epoll() и что такое совместный доступ к сокету у тебя какая-то либа (evhttp) делает http сервис? тебе не нравится, как она это делает ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"
	Сообщение от alexx (??) on 13-Мрт-09, 05:24
	напиши еще, как epoll запускает дочерние процессы. он вообще-то этого не должен уметь, это всего лишь нотификация об эвентах , в частности на сокете ...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"
	Сообщение от andribas (ok) on 13-Мрт-09, 08:12
	>  напиши еще, как epoll запускает дочерние процессы. он вообще-то этого >не должен уметь, это всего лишь нотификация об эвентах , в >частности на сокете ... Спасибо, теперь разобрался с этим. дочерних не запускается. Loop выглядит так: volatile event_gotsig; while (event_gotsig) {   event_gotsig = 0;      if (event_sigcb) {     res = (*event_sigcb)();     if (res == -1) {       errno = EINTR;       return (-1);     }   } } >непонятно, причем тут epoll() и что такое совместный доступ к сокету >у тебя какая-то либа (evhttp) делает http сервис? тебе не нравится, как она это делает ? Спасибо. epoll тут не при чем. Как писал товарищ выше у меня действительно каша. Ну если бы я точно знал, что мне мешает, я бы сам и понял как это сделать. Такой сценарий: 1. Пользователь отправляет запрос на веб-сервер. 2. Запрос попадает к nginx и он отдает его моей либе. 3. Я его обрабатываю и отдаю обратно nginx. Производительность запросов статических файлов на тестовом компьютере - 20К/сек Для либы и для nginx. Если к либе делать доступ через nginx не через сокет, а TCP/IP, то ее производительность снижается до 6-7 К/сек. Мне не нравится, что я не могу отправить запрос либе методом IPC через сокет. И поэтому у меня вопрос - можно ли открывать сокет AF_UNIX вместо AF_INET. При этом на nginx у меня стоит workers=2. Надо ли делать 1? И какой производительности при этом ожидать вместо 20К/сек?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "bind AF_UNIX AF_INET помогите открыть сокет"
	Сообщение от angra (ok) on 13-Мрт-09, 18:45
	Теперь значительно понятней что вообще хотите сделать и в чем проблема. Пока только такие идеи: Можно попробовать самостоятельно открыть AF_UNIX сокет и передавать его в функции libevt. Однако работа с AF_UNIX несколько отличается от работы с AF_INET так что работоспособность будет зависеть от кода самой libevt. Использование профайлера в обоих вариантах подключения может помочь найти тормозящий участок кода. Возможно играет роль буферизация вывода.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]