форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Программирование под UNIX (C/C++)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
Сообщение от DmitryVS (ok) on 11-Авг-14, 12:03
Доброго дня всем! Неожиданно наскочил на проблему. Попытался во FreeBSD 10 собрать свою программу для общения с неким устройством по посл. порту. Открываю порт, как делал раньше:   fd = open("/dev/cuaU0", O_RDWR | O_NOCTTY | O_NDELAY); и ничего не выходит. Программа просто зацикливается на этом вызове до ^C, функция никакой ошибки возвращать не торопится, сколько не ждал. Подсмотрел код в picocom (и он работает, что характерно), подствил те же флаги как в нём: O_RDWR | O_NONBLOCK | O_NOCTTY. Те же яйцы - не работает это в моей программе. Закоментил весь код до вызова open() - никакого толку. Что не так, понять не могу. Как отладиться, тоже никаких идей. Что это может быть вообще? С уважением, Дмитрий PS: Другие порты (интегрированные UART) ведут себя так же. Если указать несуществующее устройство, то ругается как положено. На существующих, подвисает на всех.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Авг-14, 12:36
> функция никакой ошибки возвращать не торопится, сколько не ждал. Подсмотрел код > в picocom (и он работает, что характерно), подствил те же флаги > как в нём: O_RDWR | O_NONBLOCK | O_NOCTTY. Те же яйцы > - не работает это в моей программе. Закоментил весь код до > вызова open() - никакого толку. Следующий логичный шаг: перенести _весь код до того вызова open() из picocom в свою программу. Копипастить, так по-взрослому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от DmitryVS (ok) on 11-Авг-14, 16:58
	> Следующий логичный шаг: перенести _весь код до того вызова open() из picocom > в свою программу. Копипастить, так по-взрослому. Я там тоже весь код перед open() почислил и пересобрал :) так проще оказалось. и всё работало. Но дело было не в бобине. open() вообще был не при чём. Я сам лапоть. Косяк был в моём же коде дальше по тексту, который я до кучи маленько "улучшил" ко всему прочему. Примерно так получилось:   fd = open(...);   printf("Check: open() passed!");   while (1) {...}; Только разве вместо "1" в цикле более развесистая клюква с чтением из порта и условиями оказалась. Затупил я из-за того, что сразу после open() шёл вызов printf(), и он ничего на консоль не выводил. Вот тут я до сих пор в раздумиях, как такое может быть? Даже если есть какой-то хитрый асинхронный вывод на консоль, то код printf() отработал же, по любому консоль обновиться должна, даже если дальше и глухой цикл... Не понимаю...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Авг-14, 01:48
	> Что не так, понять не могу. Как отладиться, тоже никаких идей. Что это может быть вообще? Спроси тут http://z90.ru/forum
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от izyk (ok) on 13-Авг-14, 14:51
	> Вот тут я до сих пор в раздумиях, как такое может > быть? Даже если есть какой-то хитрый асинхронный вывод на консоль, то > код printf() Compare this: #include <stdio.h> #include <unistd.h> main() {     printf("proba");     sleep(20); } ^C And this: #include <stdio.h> #include <unistd.h> main() {     printf("proba\n");     sleep(20); } ^C
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от DmitryVS (ok) on 13-Авг-14, 21:27
	> Compare this: >     printf("proba"); >     sleep(20); [...] > And this: >     printf("proba\n"); >     sleep(20); Шайтан коробка! Спасибо за наглядный ликбез. И как это называется, в смысле, как про такую особенность нагуглить и почитать поподробнее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от izyk (ok) on 13-Авг-14, 22:04
	> Шайтан коробка! Спасибо за наглядный ликбез. И как это называется, в смысле, > как про такую особенность нагуглить и почитать поподробнее? Firstly, Only IMHO: http://www.linusakesson.net/programming/tty/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от izyk (ok) on 13-Авг-14, 22:15
	> Firstly, > Only IMHO: > http://www.linusakesson.net/programming/tty/ http://www.linusakesson.net/programming/tty/ - Долгий путь, Если просто, по умолчанию, "libc" не вызывает "write()" пока не встретит символ '\n'. Для стандартного потока вывода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проблема: open() для посл. порта не работает под FreeBSD 10"	+/–
	Сообщение от DmitryVS (ok) on 18-Авг-14, 00:44
	> http://www.linusakesson.net/programming/tty/ - Долгий путь, > Если просто, по умолчанию, "libc" не вызывает "write()" пока не встретит символ > '\n'. > Для стандартного потока вывода. Всегда думал, что вывод на терминал посимвольный, только ввод построчный, а вот надо же... Буду знать. И большое спасибо за ссылку. Статью прочитал всю полностью, с удовольствием. Отличная статья!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема