The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Где работают разработчики Linux ядра. Список проектов для студентов.

16.10.2007 16:12

Greg Kroah-Hartman составил таблицу со списком фирм в которых работают разработчики Linux ядра (для 2.6.23 ядра отмечено 7075 изменений от 992 разработчиков):


(Unknown)                 1116 (15.8%)
(None)                     843 (11.9%)
Red Hat                    827 (11.7%)
IBM                        557 (7.9%)
Linux Foundation           528 (7.5%)
Novell                     449 (6.3%)
Intel                      242 (3.4%)
Oracle                     158 (2.2%)
MIPS Technologies          143 (2.0%)
Nokia                      133 (1.9%)
NetApp                     119 (1.7%)
NTT                         99 (1.4%)
Astaro                      97 (1.4%)
MontaVista                  90 (1.3%)
(Consultant)                86 (1.2%)
SGI                         84 (1.2%)
Qumranet                    74 (1.0%)
QLogic                      70 (1.0%)
(Academia)                  70 (1.0%)
SWsoft                      64 (0.9%)
Analog Devices              61 (0.9%)
HP                          60 (0.8%)
Sony                        59 (0.8%)
rPath                       56 (0.8%)
XenSource                   53 (0.7%)
CERN                        49 (0.7%)
CC Computer Consultants     48 (0.7%)
Freescale                   47 (0.7%)
Fujitsu                     47 (0.7%)
Tripeaks                    46 (0.7%)
linutronix                  44 (0.6%)
Snapgear                    39 (0.6%)
Simtec                      34 (0.5%)
Atmel                       28 (0.4%)
Google                      28 (0.4%)
Cisco                       27 (0.4%)
Toshiba                     25 (0.4%)
Broadcom                    25 (0.4%)
SteelEye                    24 (0.3%)
Renesas Technology          23 (0.3%)
Mellanox                    21 (0.3%)
LSI Logic                   17 (0.2%)
Adaptec                     16 (0.2%)
Wipro                       15 (0.2%)
Marvell                     14 (0.2%)
Miracle Linux               14 (0.2%)
Solid Boot Ltd.             14 (0.2%)
AMD                         12 (0.2%)
Hitachi                     11 (0.2%)
ARM                         11 (0.2%)
Canonical                   10 (0.1%)
XIV Information Systems      9 (0.1%)
OpenedHand                   9 (0.1%)
Open Grid Computing          9 (0.1%)
Veritas                      8 (0.1%)
Secretlab                    7 (0.1%)
Neterion                     7 (0.1%)
Katalix Systems              7 (0.1%)
SANPeople                    7 (0.1%)
Digi International           7 (0.1%)
Znyx Networks                6 (0.1%)
Wind River                   6 (0.1%)
NEC                          6 (0.1%)
Wolfson Microelectronics     6 (0.1%)
SUNY Computer Science        6 (0.1%)
NetXen                       6 (0.1%)
NVidia                       6 (0.1%)
Myricom                      6 (0.1%)
Chelsio                      5 (0.1%)
Realtek                      5 (0.1%)
IPUnity-Glenayre             5 (0.1%)
Linux Networx                5 (0.1%)
Barco                        4 (0.1%)
SIOS Technology              4 (0.1%)
MIPS                         4 (0.1%)
University of Aberdeen       4 (0.1%)
PiKRON s.r.o                 4 (0.1%)
Pardus                       4 (0.1%)
Crash Barrier                4 (0.1%)
Tresys                       4 (0.1%)
ClusterFS                    4 (0.1%)
Macq Electronique            3 (0.0%)
OLPC                         3 (0.0%)
CompuLab                     3 (0.0%)
DENX Software Engineering    3 (0.0%)
Embedded Alley Solutions     3 (0.0%)
Twin Sun                     3 (0.0%)
Transmode Systems            3 (0.0%)
Cosmosbay~Vectis             3 (0.0%)
Pengutronix                  2 (0.0%)
Sierra Wireless              2 (0.0%)
Real-Time Remedies           2 (0.0%)
Bull                         2 (0.0%)
ScaleMP Inc.                 2 (0.0%)
Samsung                      2 (0.0%)
MicroGate Systems            2 (0.0%)
Atomide                      2 (0.0%)
US National Security Agency    2 (0.0%)
VMWare                       2 (0.0%)
Verismo                      2 (0.0%)
Akamai Technologies          2 (0.0%)
CE Linux Forum               2 (0.0%)
Siemens                      1 (0.0%)
ONELAN                       1 (0.0%)
Xorcom                       1 (0.0%)
EXOSEC                       1 (0.0%)
LWN.net                      1 (0.0%)
Texas Instruments            1 (0.0%)
Promise Technology           1 (0.0%)
VA Linux Systems Japan       1 (0.0%)
University of Sevilla        1 (0.0%)
Motorola                     1 (0.0%)
HES-SO Valais Wallis         1 (0.0%)
SYSGO                        1 (0.0%)
Via                          1 (0.0%)
Telecom-Service              1 (0.0%)
Hauppauge                    1 (0.0%)
DSA                          1 (0.0%)
Vivecode                     1 (0.0%)
Mandriva                     1 (0.0%)
ATRON electronic             1 (0.0%)
Cytronics & Melware          1 (0.0%)
M&N Solutions                1 (0.0%)
Rockwell                     1 (0.0%)
8D Technologies              1 (0.0%)
University of Cambridge      1 (0.0%)

Данные прошлого обзора вклада компаний в разработку Linux ядра (по числу патчей):

  • Red Hat 744 (12.0%)
    IBM 507 (8.2%)
    Novell 421 (6.8%)
    Intel 184 (3.0%)
    Oracle 146 (2.4%)
    Renesas Technology 134 (2.2%)
    MIPS Technologies 119 (1.9%)
    NetApp 116 (1.9%)
    Google 99 (1.6%)
    NTT 98 (1.6%)
    Sony 93 (1.5%)
    Astaro 93 (1.5%)
    Linux Foundation 82 (1.3%)
    MontaVista 81 (1.3%)
    SGI 77 (1.2%)
    Qumranet 72 (1.2%)
    QLogic62 (1.0%)

Также опубликован список небольших, но полезных идей по улучшению Linux ядра, которые могли бы выполнить студенты, жаждущие потратить свое время с пользой.

  1. Главная ссылка к новости (http://kerneltrap.org/Linux/Wh...)
  2. OpenNews: Анализ вклада разработчиков в новое Linux ядро
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/12443-linux
Ключевые слова: linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 16:49, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    12% безработных... жесть!
     
     
  • 2.2, skyogre (?), 17:01, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не 12% безработных, а 12% патчей сделанных разработчиками в своё свободное время.
    Насколько я понял.
     
  • 2.22, eee (ok), 21:18, 17/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >12% безработных... жесть!

    Это не бездомные а анонимы из M$, им стыдно представлятся. :)

     

  • 1.3, Аноним (-), 17:08, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Reh Hat спасибо тебе и долгих лет процветания.
     
  • 1.4, Аноним (-), 17:11, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно было бы по бсд глянуть подобную статистику.
     
     
  • 2.18, Andrey Mitrofanov (?), 10:37, 17/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интересно было бы по бсд

    Вот если вдруг на git %) перейдут -- будет тебе счастье.

     
  • 2.30, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 25/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересно было бы по бсд глянуть подобную статистику.

    Упс, выясняется - не в git дело.
    http://lwn.net/Articles/253875/ -- Кто написал Gentoo, по "материалам" _CVS_.
    Отнесём мой предыдущий комментарий к попытне xxxL vs yyL :( "юмора".
    Ждём, наверное, дойдут ли руки у Корбета до BSD систем.

     

  • 1.5, Scorpius (?), 17:20, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Маловато, маловато понимаешь..!
     
  • 1.6, Аноним (6), 17:44, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Mandriva целое одно изменение. С ума сойти.
     
     
  • 2.8, Аноним as anonim (?), 18:38, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да уж, опозорились. не ожидал, что они настолько жадные, что не могут себе позволить оплатить работу более чем одного разработчика ядра. все персоналии известны - ничто не мешает выделить несколько сотен баксов кому-нибудь из разработчиков и хоть так создать имидж линукс-компании. не ожидал... огорчен!
     
  • 2.31, R007 (?), 16:29, 25/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Mandriva целое одно изменение. С ума сойти.

    Техасские инструменты - тоже одно изменение.Писец!Если учесть что на их ф**инг процессорах n800 и n810 сделаны.Строго говоря их OMAP уже давно никуа не Open и вообще бестолковый проц.Внутри много всяких вкусностей типа 3D ядра, видеоакселератора и прочего хлама.Но по причинам ведомым Ti то какие-то патентные траблы, то документации нет, то еще что-то через анус.Не компания а писец какой-то.Типа почтальона Печкина: "фича у нас есть, но вам мы ее не отдадим".Итого фича валяется мертвым грузом а девайсы на Ti куда менее привлекательны чем могли бы быть...

     

  • 1.7, Avenger (??), 18:29, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А где же Microsoft ?
     
     
  • 2.9, Бурзум (?), 19:18, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Novell'ом маскируются ;)
     

  • 1.10, r0g3r (??), 19:51, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Отечественные SWSoft (они же ASP Linux) ажно 64 патча слабали.
     
  • 1.11, faisty (?), 20:27, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> US National Security Agency    2 (0.0%)

    а эти-то что туда пишут? бекдоры :-)

     
     
  • 2.12, deadbeef (?), 21:06, 16/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они туда SELinux пишут
     

  • 1.13, anonymous (??), 21:21, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Oracle удивил и порадовал.
     
  • 1.14, pavlinux (??), 21:39, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > .... полезных идей по улучшению Linux ядра
    > *  require new setrlimit64() and getrlimit64() system calls on x86

    Зачем?

    Не, оно конечно рулеззzzz, показать старому программеру на Asm_e иль Turbo Pascal_e, что
    его 386DX-2 колымага, может читать и писать файлы в 2^64-1 баит. \m/


     
  • 1.15, Nick (??), 21:47, 16/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересно, что такое (Consultant) и (Academia)...
     
  • 1.16, Аноним (-), 01:48, 17/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А первые две строчки - безработные студенты? ,)
     
  • 1.17, Denis (??), 09:52, 17/10/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да. Никогда здесь не будут фигурировать Газпром, РАО ЕЭС и Роскосмос ...
    Хреново както ...
     
     
  • 2.19, tectep (?), 11:21, 17/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да. Никогда здесь не будут фигурировать Газпром, РАО ЕЭС и Роскосмос ...
    >
    >Хреново както ...

    А чем SWSoft не устраивает? Там сидят наши ребята из Долгопрудного :)

     
     
  • 3.23, Denis (??), 08:25, 18/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно что сидят. :-)
    И не только из Долгопрудного, там смесь со всей России.
    А толку с них ? Если они пересобирают Федору.
     
  • 2.20, cadmi (?), 19:18, 17/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у роскосмоса и без вашего линукса все нехерово. не надо там этого...
    а что касается газпрома и еэс - ну вон вам сорцы qnx открыли - начинайте тырить.
     
     
  • 3.21, Nick (??), 19:32, 17/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а что касается газпрома и еэс - ну вон вам сорцы qnx
    >открыли - начинайте тырить.

    хэх... было бы там че тырить...

     
     
  • 4.25, Denis (??), 08:30, 18/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот именно. Прогресс уже далеко впереди, ой как далеко.
     
  • 3.24, Denis (??), 08:29, 18/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что касается Роскосмоса - то я не склонен думать что у них все в шоколаде. Поскольку разработчики экономят на всем, и даже на кодерах. Поэтому работают там студенты. И сначала говорили что Глнасс будет в 2008 году, а теперь отодвинули на 2010. А реально он может и не заработает. От линуха и юникса они открещиваются как могут. А своих разработчиков не стимулируют, только деньги транжирят. И даже перепотрашеный ВМВС линкус туда не прикручивают, а ведь его военные юзают очень даже плотненько.
     
     
  • 4.27, Trojanets (?), 00:57, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Газпром на солярке сидит. Так что не до линукса им.

     
  • 4.32, R007 (?), 16:40, 25/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что касается Роскосмоса - то я не склонен думать что у них
    >все в шоколаде. Поскольку разработчики экономят на всем, и даже на
    >кодерах. Поэтому работают там студенты. И сначала говорили что Глнасс будет
    >в 2008 году, а теперь отодвинули на 2010. А реально он
    >может и не заработает.

    Ну и хрен с ним - лузеры, что с них взять? Все-равно приемников нормальных с атим ассом не дождешься.Таких чтобы микросборка габаритами с чип, как для GPS - как, слабо?Даже если этот ass заработает - будет с приемниками под два кило - для всяких там военных (по натуре здоровенных) и прочих полярников и пожарников, кому по долгу службы не повезло юзать ЭТО.Остальные будут юзать GPS.У него предостаточно спутников, хорошая точность (пара метров запросто) а GPS приемник нынче утоптан в размеры модуля скорее характерные для чипа (есть модули проядка 10х10х2 мм которые паяются на плату на манер чипа).

     
  • 3.29, eee (??), 12:25, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у роскосмоса и без вашего линукса все нехерово. не надо там этого...

    Не знаю как там у роскосмоса, у укркосмоса железки с Линуксом уже летают, причем успешно.
    Но это не тема для беседы.


     
  • 2.28, Аноним (-), 08:58, 19/10/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да. Никогда здесь не будут фигурировать Газпром, РАО ЕЭС и Роскосмос ...
    >
    >Хреново както ...

    Газпром использует Solaris. А РАО ЕСЭ С жиру бесится пришел приказ на переход на Windows VISTA и Office 2007 :(

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру