The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Barracuda не признает нарушения патентов Trend Micro в ClamAV

03.07.2008 17:41

Компания Barracuda Networks Inc, занимающаяся производством средств web- и email безопасности, подала встречный иск против Trend Micro за нарушение последней трех патентов, принадлежащих Barracuda. Компания известна своей поддержкой открытых проектов, среди которых ClamAV и SpamAssassin.

Встречный иск компании является ответной мерой в судебном процессе, касающемся обвинений в нарушении патента США № 5,623,600 по которому любое лицо, использующее ClamAV на шлюзах, нарушает этот патент. Barracuda Networks выступает за признание патента не легитимным, а так же считает, что ни ее ПО, ни ClamAV никаких патентов не нарушают.

«В реальности все сводится к тому, что Trend Micro пытается заставить Barracuda Networks платить за свободно распространяемое ПО» - говорит Dean Drako, президент Barracuda Networks. Мы уверены, что действия Trend Micro неправомерны и могут навлечь серьезные последствия на другие открытые проекты и opensource сообщество в целом.

Barracuda Networks уже обращалась к сообществу за помощью в поиске прецедента использования ПО, проверяющего файлы, проходящие через прокси. Компания хотела найти упоминание такого способа сканирования в программах, выпущенных до вступления в силу патента. В результате 142 ссылки, относящиеся к статьям и исследованиям, выполненным по заказу IBM в 1991 году, привели к трем патентам, держателем которых являлась IBM.

После этого Barracuda договорилась с IBM о приобретении ее патентов в качестве поддержки своего права интеллектуальной собственности и подала иск против Trend Micro. Dean Drako говорит, что это вынужденная мера и не исключает, что более тщательное изучение архивов может выявить еще более ранние патенты. "Я надеюсь, что сообщество забудет наш предыдущий призыв и не развалит это дело в суде"

После завершения судебной тяжбы, Barracuda планирует перевести вышеупомянутые патенты в ранг публичных.

  1. Главная ссылка к новости (http://lwn.net/Articles/288291...)
  2. Barracuda countersues Trend Micro in patent case
  3. Barracuda turns to open source users for patent research
Автор новости: blkdog
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16795-ClamAV
Ключевые слова: ClamAV, opensource, patent
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, SunX (ok), 18:10, 03/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ыть :)
    Молодцы :), ИМХО
     
  • 1.2, Михрютка (?), 18:43, 03/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Походу штатовское патентное ведомство надо разогнать к чертям.

    В тексте трендмикровского патента описано использование вирус-сканера на FTP или SMTP прокси. Больше там ничего. Его должны были выкинуть в мусор еще на этапе рассмотрения. Или я чего-то не понимаю?

    Там, по-моему, не прайор арт искать надо, а патент недействительным признавать?

     
     
  • 2.3, Аноним (-), 18:49, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
     
     
  • 3.5, Эргил (?), 19:34, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.

    Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.

     
     
  • 4.8, Фуфик (?), 20:03, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
    >
    >Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.

    И чем эта история закончилась?

     
     
  • 5.10, Эргил (?), 20:05, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
    >>
    >>Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.
    >
    >И чем эта история закончилась?

    Игнобелевской(в русских переводах шнобелевской) премией за идиотизм патентному бюро и автору патента(автор патента именно идиотизм системы патентов и пытался доказать, хочу заметить) и вроде аннулированием патента.

     
  • 5.12, Эргил (?), 20:44, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Дык.Тривиальный патент -> фф топку.А то блин так можно и колесо запатентовать а потом ставить фордов и прочих бмв на бабки.
    >>
    >>Дык было уже. В Австралии патентовали несколько лет назад колесо.
    >
    >И чем эта история закончилась?

    номер патента 2001100012, google Вам поможет, если интересно :)

     

  • 1.4, Аноним (4), 19:33, 03/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сдается мне, что в США бабло пилят и откаты берут похлеще чем в России.
    Когда Некрософт патентовала двойной клик мышкой, то перец в патентном бюро либо был чрезвычайно туп, либо взял откат.
     
     
  • 2.6, Эргил (?), 19:36, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сдается мне, что в США бабло пилят и откаты берут похлеще чем
    >в России.
    >Когда Некрософт патентовала двойной клик мышкой, то перец в патентном бюро либо
    >был чрезвычайно туп, либо взял откат.

    в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что скорее туп.

     
     
  • 3.7, Эсхил (?), 20:01, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
    >скорее туп.

    Ну что вы так резко, сразу прямо на зону. Делится надо и всё будет хорошо. А сказки про честных и неподкупных фбр-овцев лучше оставить рядовым пиндосам, а то им будет страшно жить.

     
     
  • 4.9, Эргил (?), 20:03, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
    >>скорее туп.
    >
    >Ну что вы так резко, сразу прямо на зону. Делится надо и
    >всё будет хорошо. А сказки про честных и неподкупных фбр-овцев лучше
    >оставить рядовым пиндосам, а то им будет страшно жить.

    Ох уж мне эти расейские "ура-поцтреойты" которые любят оскорблять всех подряд.
    В США за взятки сажают, а вот в русне нет. Так что сказки про русню можете не рассказывать, не поверю, а правду о США знаю от людей которые там живут.

     
     
  • 5.11, Andrew Kolchoogin (?), 20:39, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В США за взятки сажают, а вот в русне нет. Так что сказки про русню можете
    > не рассказывать, не поверю, а правду о США знаю от людей которые там живут.

        Странно как... А вот мой знакомый Майкл Телис говорит, что бюрократии и коррупции в США и в России примерно одинаково... Может быть, он не американец вовсе?

     
     
  • 6.22, Аноним (22), 09:02, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Странно как... А вот мой знакомый Майкл Телис говорит, что бюрократии и коррупции в США и в >России примерно одинаково... Может быть, он не американец вовсе?

    Это тот самый Телис? Тогда точно не американец. :-)

     
  • 5.18, linked (?), 22:22, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой злостный малый... Последние скандалы с ипотечными кредитами вспомни, защитничек гегемонов.
     
  • 5.19, вжюх (?), 23:38, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ох уж мне эти расейские "ура-поцтреойты" которые любят оскорблять всех подряд.
    >В США за взятки сажают, а вот в русне нет. Так что сказки про русню можете не рассказывать,
    >не поверю, а правду о США знаю от людей которые там живут.

    И в США есть коррупция, и в России, и в Гондурасе. Просто в США она на своём, качественно _гораздо_ более высоком уровне.

     
  • 5.21, hhg (ok), 08:46, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно, не зря американская поговорка гласит:
    Если ты украл 10 долларов - то ты сядешь в тюрьму, если украл миллион - то станешь сенатором.
     
  • 5.24, Евгений (??), 11:24, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В США за взятки сажают, а вот в русне нет

    Ну зачем оскорблять-то друг друга? У нас тоже за взятки сажают :) То и дело по телевизору показывают раскрытые дела по коррупции и взяткам :) Просто правду о России тоже надо слушать от людей, которые там живут.

     
  • 3.13, Аноним (22), 20:47, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Когда Некрософт патентовала двойной клик мышкой,
    >>то перец в патентном бюро либо был чрезвычайно туп,
    >>либо взял откат.
    >в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что скорее туп.

    Да вы шо! А тут живу и не знаю ,)

    PS: Ну по размаху не Россия конечно - но всё же.

     
  • 3.17, Аноним (-), 21:35, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
    >скорее туп.

    Понимаешь, если перцу кто-то вроде как на первый взгляд и не связанный с ... подарит "просто так" яхту или особнячок на канарах, формально ему предъявить вроде бы и нечего...

     
  • 3.20, ffirefox (?), 01:33, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >в США за откат перец бы шустро улетел на зону, так что
    >скорее туп.

    Странный Вы какой-то. В цивилизованном мире нет откатов. Перец своему лоеру платит, чтоб проблем не было. Его адвокат встретился с адвокатом от Микрософта. Они обменялись  соображениями. ;) И перцу неожиданно подфартило с удачной продажей старого дома и покупкой нового.

     

  • 1.23, belkin (ok), 11:06, 04/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я бы их понял, если б Trend Micro этим патентом защищали своё будущее от возможных исков от чужих юристов, но делать такие обвинения самим - признаваться в собственном тупизме так как только для слабоумного такое простое тех. решение видится как результат интеллектуального труда.
     
  • 1.25, vvvua (ok), 22:46, 04/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только-что посмотрел патент 600. Помоему, все антивирусы онлайн сканирования его нарушают...
     
  • 1.26, TTT (?), 13:01, 06/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Хорошо что они не запатентавали любую обработку письма на почтовом сервере включая просмотр адреса отправителя :-)
    А еще лучше запатентовать компьютер который получает данные от другого компьютера, делает с ними что-то а затем отправляет результат дейтельности к другому или тому же компьютеру :-)
     
     
  • 2.27, TTT (?), 15:41, 06/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправка: имел ввиду адрес получателя
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру