| 1.1, Anonymous (?), 23:18, 28/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Задолбали велосипеды в виде go-oo, инфра ресурс и собственных велосипедов от разработчиков дистрибутивов.
| | |
| |
| 2.3, MiG (?), 23:20, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Задолбали анонимусы. ;-)
А по теме, скалдывается впечатление, что не принимаются в основную ветку только наработки по мелкомягким технологиям. :)
| | |
|
| 1.2, i (??), 23:19, 28/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну а не мог этот Майкл Миикс свою поделку собрать хотябы для x86_64 для разнообразия ?
| | |
| |
| 2.5, absorbb (?), 23:42, 28/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 C OpenSUSE поставляется как раз билд на основе go-oo и 64битный в том числе
| | |
| |
| |
| 4.16, fi (ok), 03:14, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да посмотри сам :)
Это больше чем правда, это так и есть.
| | |
|
| 3.62, User294 (ok), 15:08, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>C OpenSUSE поставляется как раз билд на основе go-oo и 64битный в
>том числе
А еще там поставляется кастрированный KTorrent с специально отключенным DHT "for legal reasons".
(так что если трекер в дауне, кина не будет... даже если это кино распостранять можно, как например, небезызвестный big buck bunny у которого как раз трекер почему-то недоступен и скачалось кторрентом оно у меня сугубо за счет DHT, в общем привет саботажникам из новелла - дело ограничения пользователей осваиваете неплохо, второе место после MS в плане ограничиловок новеллу явно светит).
| | |
|
|
| 1.8, dry (?), 00:31, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мишель прав.
с sun связываться не стоит, это еще те падонки.
сегодня лицом, завтра жопой развернутся.
первый раз что ли.
| | |
| |
| 2.10, wolij (?), 00:39, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С Microsoft и Novell не стоит связываться тем более. Даже если забыть про их сделку, вы просто посмотрите во что Novell превращает наш Linux!
| | |
| |
| 3.27, Demonsh (?), 11:14, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш линукс, их линукс. Пока кое-кто не написал и строчки кода, Новелл выпускает один из самых продвинутых линуксов. Среди конкурентов только Редхет есть, и то немножко не по теме. Посмотрите состав дистрибутива SLES при условии покупки лицензии. Среди других линуксов альтернативы для корпоратива вообще нет (впринципе я подразумеваю удобство при работе в средних и больших рабочих группах). Аналог только продукты от MS но это намного дороже. Одно только Е-Директори с Зенворксом чего стоят.
пы.сы. Кстати без набора GNU линукс как таковой практически порожняк имхо, он сила когда все в сборе. Поскольку все популярные сервисы (типа apache,ftp,mysql ...) которые идут в комплекте прекрасно работают и на других осях.
справедливости ради скажу что сам сижу на Opensuse а не на SLED.
| | |
| |
| 4.47, Dmitry (??), 18:30, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Полностью согласен, тож любитель OpenSUSE.
Ачто по поводу SUN, то эт правильно его критикуют, в один прекрасный момент SUN возмет и скажет: дайте немного денег за мой офис, и все.... Ведь SUN когда-то сделал Star Office, а потом кое-кто сделал форк: Open Office, вот тогда SUN и скупил этот Open Office чт бы не было конкурента.
| | |
| |
| 5.52, szh (ok), 19:41, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо много врать о чем не знаешь. Свои фантазии оставь себе.
| | |
| 5.58, Pro (??), 20:34, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что значит "когда-то выпустила Star Office"? До сих пор выпускает и зарабатывает на нем деньги. А на ООо обкатывает многие технологии для платного покета. Или ваша Novel ваш любимый OpenSuse для чего-то другого выпускает? А вдруг и они скажут, давайте деньги?
| | |
| |
| 6.70, Ivan (??), 05:03, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что значит "когда-то выпустила Star Office"? До сих пор выпускает и
>зарабатывает на нем деньги. А на ООо обкатывает многие технологии для
>платного покета.
Кстати позавчера поставил на одном компе GoogleToolbar для IE7 (Фаерфоксовский так не делает), а он заодно поставил другую прогу от Гугла, что-то вроде репозитария софта, которая бесплатно скачала и поставила не только Skype и Acrobat Reader, но и StarOffice 8.
| | |
|
| 5.64, Sergey (??), 19:36, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Полностью согласен, тож любитель OpenSUSE.
>Ачто по поводу SUN, то эт правильно его критикуют, в один прекрасный
>момент SUN возмет и скажет: дайте немного денег за мой офис,
>и все.... Ведь SUN когда-то сделал Star Office, а потом кое-кто
>сделал форк: Open Office, вот тогда SUN и скупил этот Open
>Office чт бы не было конкурента.
Sun не сделал StarOffice, они лишь купили StarDivision, которые собственно его и сделали. Потом сделали его форк ввиде OpenOffice, для привлечения внешних разработчиков...
| | |
|
|
| 3.30, Geol (?), 11:37, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux не вашь. Вы скорее о нём уже через пару лет забудете.
А мне нравиться, то, что делает Novell с Linux и OO.org. Получаются вполне производственно0юзабельные вещи.
| | |
| |
| 4.66, User294 (ok), 13:59, 31/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Linux не вашь. Вы скорее о нём уже через пару лет забудете.
Ха, ишь размечтались.Не дождетесь :P
>А мне нравиться, то, что делает Novell с Linux и OO.org. Получаются
>вполне производственно0юзабельные вещи.
Политика новелла (в плане содержимого репозиториев и вообще) намекает что они при всех из заслугам если разовьются то будут ничем не лучше MS.Лично я такого вендора и его продукцию лучше обойду сторонкой, а то потом они чего доброго наглеть начнут а с специфичныз для них технологий фиг просто так слезешь, получится прямо как с MS.А оно надо?Мне MS-а хватило.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (13), 00:40, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А где вопли про ущемление САНом свободы opensource, имперские амбиции и т.д.?
Или если жмут совместимость с MS'овским софтом - то все нормально? Так это называется двойные стандарты, товарищи.
| | |
| |
| 2.54, szh (ok), 19:54, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где вопли про ущемление САНом свободы opensource, имперские амбиции и т.д.?
А ты прочитай LGPL, может поумнеешь и поймешь почему Sun толком никого не ущемляет, хотя такой политикой тормозит и мешает разработке.
> Или если жмут совместимость с MS'овским софтом - то все нормально?
Sun борется за совместимость с MSовским софтом, но только на своих плохих условиях.
| | |
| 2.67, User294 (ok), 15:03, 31/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А где вопли про ущемление САНом свободы opensource, имперские амбиции и т.д.?
А вы не знали что они у сана есть?Да это и по развитию соляры видно, не только опенофиса.
| | |
|
| 1.22, Max Kamashev (?), 08:35, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это значит что теперь Новелл в любой момент может изменить лицензию или закрыть код, так как мнения разработчиков ей спрашивать теперь не придётся.
Уроды, что сказать..
| | |
| |
| 2.23, Insa88 (?), 09:11, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это значит что теперь Новелл в любой момент может изменить лицензию или
>закрыть код, так как мнения разработчиков ей спрашивать теперь не придётся.
>
>
>Уроды, что сказать..
Наверно все же Sun!?
| | |
|
| 1.26, inkoGnito (?), 10:46, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Даешь форки!!!!!! В этом и есть вся прелесть открытого ПО. Всех кто против посмотрите на многообразие дистрибутивов Linux - разве это плохо. Каждый выбирает что ему нужно.
[QUOTE]В настоящее время Sun полностью контролирует разработку OpenOffice.org и владеет правами на код, несогласным подписывать соглашение предлагается оформить их код в виде отдельно загружаемого плагина.[/QUOTE]
Правильно делает, хотите называться OpenOffice давайте права, а то иш какие гордые плагином их назвали.
| | |
| |
| 2.28, vertex (?), 11:22, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разнообразие линупс дистрибутивов это как раз херово. Нафига они нужны? Причем в каждом что-то отличается. Да, свобода, да гибкость, но нафига? Уже столько всякого понапридумывали. Кому-то в команде разработчиков что-то не понравилось - все, новый форк. Из за всего этого путаница и неразбериха. У всех отличается месторасположение и формат файлов конфигурационных файлов. У всех разные менеджеры пакетов, и причем далеко не всегда они вовремя обновляются. Плюс в каждом дистрибутиве достаточно специфических багов, связанных с особенностями дистрибутива.
| | |
| 2.60, Аноним (-), 11:37, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да уж конечно, прелесть, постоянное переписывание кода и изобретение велосипедов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.31, Аноним (13), 11:52, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | а это у луноходов тема такая, изобретать дистр по каждому поводу, надо не надо, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.34, vitek (??), 12:29, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а мне нравиться.
а кому не нравиться - есть масса замечательных ОС (тоже, по развели блин зоопарк, будто винды им не хватает!)
| | |
| 2.49, iZEN (ok), 18:54, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а тут
>еще линух почему-то взял самое поганое вендовое свойство класть все файлы
>в \windows то есть вместе с системными и потом разбирайся какой
>файлег от твоей проги, а какой от системы... а обновлять это
>все отдельный гимор. Так что не той дорогой идут господа дистростроители,
>не картинки на рабочем столе менять надо, а стандартизировать систему хотябы.
Вот, во FreeBSD системные библиотеки отделены от приложений.
Сделал:
% rm -r /usr/local — освободился от всей прикладухи. Чистая рабочая система получилась.
| | |
| |
| 3.65, Хелагар (ok), 05:28, 31/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>еще линух почему-то взял самое поганое вендовое свойство класть все файлы
>>в \windows то есть вместе с системными и потом разбирайся какой
>>файлег от твоей проги, а какой от системы... а обновлять это
>>все отдельный гимор. Так что не той дорогой идут господа дистростроители,
>>не картинки на рабочем столе менять надо, а стандартизировать систему хотябы.
>
>Вот, во FreeBSD системные библиотеки отделены от приложений.
>Сделал:
>% rm -r /usr/local — освободился от всей прикладухи. Чистая рабочая система
>получилась.
Дык ключи ./configure тебе в руки и отделяй как хошь.
А если дистр бинарный - то там пОкет манагер за тебя всё отлично отделит.
| | |
|
|
| 1.32, UIN (?), 12:17, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ричард Столлман делал то же самое принимая патчи для emacs. :)
| | |
| |
| |
| |
| 4.53, szh (ok), 19:45, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только Столман официально обещал выпускать емакс под лицензией GPL или ОЧЕНЬ близкой по духу.
Sun официально обещает в первую очередь максимальную прибыль своим акционерам и продает код под двумя сильно разными лицензиями
| | |
|
|
|
| 1.35, Аноним (13), 12:39, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тема на самом деле очень важная. Компания делает то что должна делать - максимально всё контролировать и получать максимальную прибыль, так что не надо делить компании на "хорошие" и "плохие". Если санки платят программерам за их код - пусть получают код. Если не хотят платить за код, отдавать бы его бесплатно на месте разработчиков я бы не стал.
| | |
| 1.39, Logo (ok), 15:10, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Форк Сан не запрещает делать. Кому не нравятся их условия, - код на винт и вперед.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (13), 15:53, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое спокойствие из-за уверенности, что всегда можно "соскочить" в тот момент, когда санки начнут заворачивать гайки. Пока MS Office занимает лидирующие позиции на рынке этого не произойдёт, но всё-таки, если гайки завернут уже завтра. Кто будет разрабатывать форк? Посетители опеннета и лора во главе с rms? Или все дружно переключатся на Abiword?
Посмотрите на redhat. Корпоратив не метнулся в сторону Fedora. Все дружно платят бабло (сопоставимое с решениями MS), а "коммьюнити" выступает в роли бесплатных бета-тестеров, позарившись на халяву.
Так что ребята, расслабляться рано, санки не есть "добро", поскольку не будут никому делать бесплатный сыр!
| | |
| |
| 3.44, Анонимус (?), 16:29, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто будет разрабатывать форк?
Всё проще, если смотреть на цивилизованные страны. Просто будет создан некоммерческий фонд поддержки форка, в который заинтересованные организации перечислят некоторые деньги в соответствии с уставом фонда. Представители организаций в фонде поговорят и решат что делать в каждый конкретный момент. Кого нанимать, чего писать, где хостить проект, как его рекламировать, etc.
| | |
| 3.61, Logo (ok), 14:26, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Такое спокойствие из-за уверенности, что всегда можно "соскочить" в тот момент, когда
>санки начнут заворачивать гайки. Пока MS Office занимает лидирующие позиции на
>рынке этого не произойдёт, но всё-таки, если гайки завернут уже завтра.
>Кто будет разрабатывать форк? Посетители опеннета и лора во главе с
>rms? Или все дружно переключатся на Abiword?
>Посмотрите на redhat. Корпоратив не метнулся в сторону Fedora. Все дружно платят
>бабло (сопоставимое с решениями MS), а "коммьюнити" выступает в роли бесплатных
>бета-тестеров, позарившись на халяву.
>Так что ребята, расслабляться рано, санки не есть "добро", поскольку не будут
>никому делать бесплатный сыр!
Трудно не согласиться. Но какие выводы? Что предпринять сейчас? Просто не писать под SUN? Помойму побольше форков, а что-то выжевет.
| | |
|
|
| |
| 2.71, Ivan (??), 06:06, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Go-OO интересно, но лично у меня вызывает сомнения в области патентной чистоты.
Гдето тут же была недавно новость, что в правомерности патентов на ПО сильо засомневались ответственные за это органы в самих Штатах. В ЕС и Росии ПО вроде отрадясь не патентовалось. Так что, дай Бог, не за горами времена, когда подобные сомнения потеряют смысл ...
| | |
|
| 1.42, edw1n (??), 16:09, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Миикс вообще текст соглашения читал? Так вот, SUN в обмен на право на код, включенный в их продукт, даёт юридические гарантии, что к разработчику не придёт в дальнейшем какое-нить SCO и не заявит о том, что "ай-я-яй, у нас вот этот метод спёрли". SUN понять можно - обычная юридическая перестраховка, в том числе и на случай, если разработчик не пойдет путём того же SCO. Не нужна юридическая защита - пожалуйста, флаг в руки и пишите сторонний плагин, за который ответственность та же SUN нести не будет. Никто никого ни к чему не обязывает.
| | |
| |
| 2.43, Анонимус (?), 16:25, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> SUN в обмен на право на код, включенный в их продукт, даёт юридические гарантии
Это всё что ты сказал — редкостный бред. Даже если конкретного разработчика за что-либо засудят, с него не возьмут больше, чем у него есть. Поэтому с разработчиками никто не судится. Судятся либо с тем у кого много денег, либо с теми кого вообще много штук человеков.
| | |
| |
| 3.51, Yoda (?), 19:38, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> SUN в обмен на право на код, включенный в их продукт, даёт юридические гарантии
>
>Это всё что ты сказал — редкостный бред. Даже если конкретного разработчика
>за что-либо засудят, с него не возьмут больше, чем у него
>есть. Поэтому с разработчиками никто не судится. Судятся либо с тем
>у кого много денег, либо с теми кого вообще много штук
>человеков.
Редкостный бред писать что:"Это всё что ты сказал — редкостный бред", так как на западе очень строго следят за патентной чистотой и судится могут с кем угодно, в том числе и с разработчиком. Ты просто не в теме парень, или прогулял лекцию про патенты и лицензирование программного обеспечения, либо самоучка, а скорей всего все вместе взятое.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (13), 20:08, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Суд в америке дело чрезвычайно дорогое (может достигать цифр с 6 нулями), судится с одним человеком не очень выгодно, поскольку это означает выкидывание денег на ветер. Только государство может себе позволить такие траты, но только в целях устрашения (помните историю как русский программер взломал pdf).
Интересно, в каком вузе программерам читают лекции про патенты и лицензирование?
| | |
| |
| 5.59, Yoda (?), 20:50, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Суд в америке дело чрезвычайно дорогое (может достигать цифр с 6 нулями),
>судится с одним человеком не очень выгодно, поскольку это означает выкидывание
>денег на ветер. Только государство может себе позволить такие траты, но
>только в целях устрашения (помните историю как русский программер взломал pdf).
>
>
>Интересно, в каком вузе программерам читают лекции про патенты и лицензирование?
Хех!товарисч не перевирай мои слова,а где я сказал про специальность "программерам" ?
в любом ВУЗе программа обучения по ИТ-специальностям ("Прикладная информатика" "Сервис программного обеспечения" тому ПОДОБНОЕ)содержит курс лекций по вопросам копирайта в ИТ сфере. Другое дело КАК это преподается и на что делается упор. Зависит от преподавателя.Операционные системы нам, например, читал "Виндузятник". Так он про Linux знал на уровне 5 летней давности, а ведь за это время Linux развился очень сильно. И потом, где я написал про Америку??? Читай по буквам - н а з а п а д е. А в условиях нынешней глобализации можно сказать, что почти везде могут быть прецеденты с патентной чистотой. И не везде (заметь) это дело обязано быть чрезвычайно дорогим.
| | |
|
|
|
|
| 1.45, Аноним (13), 16:36, 29/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Поэтому с разработчиками никто не судится. Судятся либо с тем у кого много денег, либо с теми кого вообще много штук человеков.
Вот поэтому никто не мешает при наступлении хреновой жизни разработчику начать судиться с саном, особенно если санки его код перенесут в коммерческий старофис :)
| | |
| |
| 2.56, Аноним (13), 20:13, 29/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот поэтому никто не мешает при наступлении хреновой жизни разработчику начать судиться
>с саном, особенно если санки его код перенесут в коммерческий старофис
>:)
В америке это такой вид приколов, чуваку дали испорченный гамбургер, он засудил макдональдс на несколько лимонов. В реальной жизни, главными действующими лицами в суде являются "очень дорогие адвокаты", позволить себе которых простой смертный америкос не в состоянии.
| | |
|
| 1.69, вжюх (?), 00:35, 03/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему сан должен делать работу, которую должен делать новелл, и которая наверняка входит в сферу интересов альянса микрософт-новелл? Сана сюда никто не звал, чёрной икрой никто не угощал. Майкл Миикс идёт лесом.
| | |
|
