| 1.1, Анонимоус (?), 18:55, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зашибись - люди сделают софт, получат 3 копейки, а цыцка продаст потом за тыщщи баксов каждый девайс.
очень мило!
| | |
| 1.2, Антон (??), 18:56, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Новость без каментов... Чую все бросились лабать плугиный для AXP :D
| | |
| 1.3, deepwalker (ok), 19:06, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если я не ошибаюсь, то Линус делает все, чтобы линуксом пользовались не только красноглазые гики. Пусть продают, даешь линукс повсюду : )
| | |
| |
| 2.12, агауб (?), 21:48, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть одна проблемка... не большая...
им щаз не пользователи нужны, а программеры...
...
если Вам это не проблема, то ... желаю Вам выиграть $100'000... :-D
| | |
|
| 1.4, User294 (??), 19:16, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, связано ли это с появлением конторок типа Vyatta которые откровенно понтуются кошачьими проблемами и тем как они сильны в их решении?Почему-то проприетарщики идут в опенсорц после того как им что-то прищемят и никак не раньше :)
| | |
| 1.5, Petr (??), 20:39, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 смешные призы,- cisco со своими ценами потом каждый свой модуль будет за теже 30000 продовать
клоуны
| | |
| |
| 2.14, Michael Shigorin (ok), 23:42, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Просто так, на всякий случай, напоминаю современный метод разработки софта...
вкладывается $1000000
подряжается лавочка за $100000
сплавляется в офшор за $10000
берётся манагер за $1000
делает студент за $100
...и каждый доволен.
Так что прямой вариант с соответствующим уменьшением количества порядков -- это как раз неплохо на фоне ;-)
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 20:57, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот интересно, как они будут обходить GPL и кто остановит лично меня от создания конторы HUJCisco которая будет портировать их софт на какую-либо Galaxy платформу и продавать в 10 раз дешевле?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 21:01, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вот интересно, как они будут обходить GPL и кто остановит лично меня
>от создания конторы HUJCisco которая будет портировать их софт на какую-либо
>Galaxy платформу и продавать в 10 раз дешевле?
вы действительно считаете, что в 3845 с каким-нибудь линукс модулем основной конфеткой будет линукс модуль?
| | |
| |
| 3.8, Andrew (??), 21:13, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха! Цискари наконец-то обратили внимание на ближайшего конкурента. Правда те уже лет 8 пользуют линукс на своих железках. Прикольно. Будем ждать развития событий.
| | |
| 3.10, Аноним (7), 21:34, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>вот интересно, как они будут обходить GPL и кто остановит лично меня
>>от создания конторы HUJCisco которая будет портировать их софт на какую-либо
>>Galaxy платформу и продавать в 10 раз дешевле?
>
>вы действительно считаете, что в 3845 с каким-нибудь линукс модулем основной конфеткой
>будет линукс модуль?
1. я считаю, что если портировать то, что делает циско в low-end и SME
нахер они не здались, особенно со своим лядским подходом к VoIP.
2. основной конфеткой я считаю -- ставить "узкофичное" высокопроизводительное железо (не циско) там где нужно, а в остальных местах ставить бсд/линукс/соляру и тюнить.
3. и вообще я думаю, что единственной причиной по которой я вообще знаю, что это такое,
является отсутствие в моем железе mobile ip -- все, больше мне эта херня не нужна ни за чем, а с учетом что мой ASG скоро будет включать HA мне вообще похер на какой-либо из продуктов циско, к чему это -- да к тому, что нет в циске ничего интересного. это такой же микрософт, от которого нужно избавляться
4. знаете в прошлом году на IBC я посмотрел на их IPTV решение (ну не их а scientific atlanta) так вот там все апп-сервера -- Hewlett Packard, так накой чорт мне красить красивый серый DL380 в темно зеленый, если и так тот же линукс там будет стоять, насчет производительности же, ставим 10Gbit/sec карту(это что бы про thruput ниче не говорили)
и получаем не хуже, но сильно дешевле
| | |
| |
| 4.16, guest (??), 01:55, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Впечатлён до глубины души - вменяемый человек в теме про сиську вместо толпы фанатично брызжущих слюной сисиэнеев.
Практически со всем согласен:
- сиськин войп сливает аналогам на базе GNU/Linux (Asterisk, Yate, CallWeaver) по всем параметрам
- сиськины пиксы и аса смотрятся просто убого по сравнению с iptables
- про всякие радиус серверы и прочие "полупобочные" продукты и говорить нечего - такая индусская кривизна что оторопь берёт
Единственное что прижилось в моей сети (и похоже надолго) это их L3 коммутаторы - 38 и 45 - управление и интерфейс, конечно, полное дерьмо. Обновление ОС вообще доисторический гимор и постоянная головная боль, но аналогичных железок с GNU/Linux на борту просто не встречал. У конкурентов насколько я знаю те же яйца только в профиль, так тчо пока терплю.
А вот что есть ASG и для чего нужен "mobile ip" узнать было интересно.
| | |
| 4.18, chesnok (ok), 02:18, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>в циске ничего интересного. это такой же микрософт, от которого нужно
>избавляться
>
>4. знаете в прошлом году на IBC я посмотрел на их IPTV
>решение (ну не их а scientific atlanta) так вот там все
>апп-сервера -- Hewlett Packard, так накой чорт мне красить красивый серый
>DL380 в темно зеленый, если и так тот же линукс там
>будет стоять, насчет производительности же, ставим 10Gbit/sec карту(это что бы про
>thruput ниче не говорили)
>и получаем не хуже, но сильно дешевле
конечно, когдa в компaнии из 5 человек только один умеет выговaривaть слово "мaрштутизaтор", то безусловно предложенный плaн полностью опрaвдaн и обязaтельно выведет компaнию нa лидирующие позиции.
нacтоящий пaHдAлонщик должен:
0) внушить себе, что знaeт все, a вокруг жaлкие улитки, что его виденье рaзвития кaк ведущего системного aрхитекторa сaмое мудрое и оптимaльное.
1) удaлить везде winX и все "зaкрытое" ПО - рaccкaзaть о достижениях, MS - глaвный врaг!
2) "секономить" нa всех коммерческих решениях и ПО стоимостью более > 1$
в первую очередь wine+++++++1C+++++++
3) рaсскaзывaть об этом всем - !опыт успехa!
- зaчем нaнимaть квaлифицировaнного специaлистa и плaтить ему в 5 рaз больше ?
- зaчем вообще что-либо покупaть ? если можно нaйти нa помойке и "зaтюнить" или скaчaть бесплaтно - оно же рaботaeт !!!
| | |
| |
| 5.19, sergey (??), 07:21, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>виденье рaзвития кaк ведущего системного aрхитекторa сaмое мудрое и оптимaльное.
>1) удaлить везде winX и все "зaкрытое" ПО - рaccкaзaть о достижениях,
>MS - глaвный врaг!
>2) "секономить" нa всех коммерческих решениях и ПО стоимостью более > 1$
>в первую очередь wine+++++++1C+++++++
>3) рaсскaзывaть об этом всем - !опыт успехa!
>- зaчем нaнимaть квaлифицировaнного специaлистa и плaтить ему в 5 рaз больше
>?
>- зaчем вообще что-либо покупaть ? если можно нaйти нa помойке и
>"зaтюнить" или скaчaть бесплaтно - оно же рaботaeт !!!
Хорошо, согласен, я фанатик, но приведите мне пожалуйста стоимость ПО в исполнении компании Microsoft для организации сервера коллективной работы аналогичного по функционалу серверу kolab. Развернуть это хозяйство надо на 2500 клиентов в 7 филиалах разнесённых по стране, централизованное управление аккаунтами обязательно. Стоимость настройки даного хозяйства вменяемым специалистом по Linux будет в районе 20круб 1 раз, после настройки управлять пользователями может девочка блондинка из отдела кадров, плюс стоимость железа, стоимость каналов между филиалами не учитываем, хотя в варианте от MS она и будет выше по причине требовательности к каналу. Да и стоимость наличие админа мо продуктам MS тож посчитаёте пожалста, на 1 год хотя бы.
И что вы таки будете делать если Вам срочно надо будет добавить ещё 1000 пользователей, тоже хочется знать или выяснится что данным сервисом пользуются не 2500 клиентов, а 1752.
Как будете обьяснять владельцу компании почему денег на лицензии потратили столько то а не меньше, расскажите ему про "стратегию" развития его компании.
| | |
| |
| 6.23, nanodaemon (?), 08:34, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>железа, стоимость каналов между филиалами не учитываем, хотя в варианте от
>MS она и будет выше по причине требовательности к каналу. Да
>и стоимость наличие админа мо продуктам MS тож посчитаёте пожалста, на
>1 год хотя бы.
>
>И что вы таки будете делать если Вам срочно надо будет добавить
>ещё 1000 пользователей, тоже хочется знать или выяснится что данным сервисом
>пользуются не 2500 клиентов, а 1752.
>Как будете обьяснять владельцу компании почему денег на лицензии потратили столько то
>а не меньше, расскажите ему про "стратегию" развития его компании.
лично я сдам mcsa, а потом mcse и буду тем самым вендовым одмином которому дохуя платят за поплевывания в потолок. =)
| | |
| |
| 7.24, sergey (??), 08:50, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>1 год хотя бы.
>>
>>И что вы таки будете делать если Вам срочно надо будет добавить
>>ещё 1000 пользователей, тоже хочется знать или выяснится что данным сервисом
>>пользуются не 2500 клиентов, а 1752.
>>Как будете обьяснять владельцу компании почему денег на лицензии потратили столько то
>>а не меньше, расскажите ему про "стратегию" развития его компании.
>
>лично я сдам mcsa, а потом mcse и буду тем самым вендовым
>одмином которому дохуя платят за поплевывания в потолок. =)
Грусная правда жизни состоит в том что при таком количестве пользователей и филиалов поплёвывать в потолок не получится не смотря на то что ты потратиш денежку на бумажки с этими громкими названиями - "mcsa" и "mcse". В случае опять же применения решений от самой крутой конторы, которая очень круто умеет разводить на бабки.
| | |
| 7.25, User294 (ok), 09:02, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А линуксным нынче пожалуй даже побольше платят Ну его в _опу это mcsa Траха с пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 6.36, chesnok (ok), 00:29, 17/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>железа, стоимость каналов между филиалами не учитываем, хотя в варианте от
>MS она и будет выше по причине требовательности к каналу. Да
>и стоимость наличие админа мо продуктам MS тож посчитаёте пожалста, на
>1 год хотя бы.
>
>И что вы таки будете делать если Вам срочно надо будет добавить
>ещё 1000 пользователей, тоже хочется знать или выяснится что данным сервисом
>пользуются не 2500 клиентов, а 1752.
>Как будете обьяснять владельцу компании почему денег на лицензии потратили столько то
>а не меньше, расскажите ему про "стратегию" развития его компании.
у вac точно не 2,500 сотрудников,...
хотя кому нужно "костыли" и "перемотки" то конечно выбор опрaвдaн
зa 20к можно только нaнять фря-any-key-aдминистрaторa, у которого в голове кроме "связки, пaтч" ничего нет.
a по поводу smb/ent бизнесa читaйте не форум, a книги, a лучше общaйтесь с действующими aрхитекторaми/ИТ\тор-менеджерaми/ кaкихнить компний, в который "честно" рaботaют тысячи сотрудников и многообрaзие систем...зaодно уточните средний уровень компесaции трудa..
| | |
| |
| 7.39, sergey (??), 08:19, 17/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Да согласен, не 2500, всего то весь УРФО, но это так пом... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 4.21, Petr (??), 08:14, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да и на телекомовских делах зачастую выгоднее ставить наши же zelax'ы
| | |
|
|
| 2.9, User294 (??), 21:29, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вот интересно, как они будут обходить GPL
А какой смысл его обходить?Большую часть исходников и так можно скачать а не поделиться какими-то изменениями по мелочи - это какое-то жлобство ради жлобатва :)
> и кто остановит лично меня от создания конторы HUJCisco
Ну и где же ваша контора?Кстати цыски вам не вломят с таким именем за какое-нить нарушение трейдмарка? :)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (7), 21:36, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. в том и смысл -- циско экономит на девелопменте, а мы экономим на циско -- все гармонично мне кажется
2. Huawei вроде жив, а?
| | |
| |
| 4.17, chesnok (ok), 02:01, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. в том и смысл -- циско экономит на девелопменте, а мы
>экономим на циско -- все гармонично мне кажется
>2. Huawei вроде жив, а?
в подBaле можно и без cisco,
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (7), 23:21, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
juniper крутит-вертит своим junos'ом, и хорошо все получилось.
в код фрибсд они вроде чего-то накоммитили.
ну может и эта конторка чего хорошего сделает
| | |
| 1.31, Constantine (?), 13:47, 16/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да уж, cisco что касается программной части своих игрушек как то не очень красив.
К примеру вот недавно купили радиоточку Linksys, в итоге перепрошили его в прошивку от dd-wrt, потому как убогая она шибко. Хотя сама компания cisco конечно жесткой хваткой держит свою область рынка. Да и смысла спорить мне кажется нет, всегда были и будут покупатели дорого оборудования cisco (банки, корпорации приличных размеров) Назвать этих людей "лохами", что выкинули зря кучу денег и за углом можно было другой брэнд но дешевле купить, я лично не могу, потому как люди знают что делают и ради чего...
| | |
| |
| 2.32, zsh (ok), 14:27, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы не знаете о чем говорите.
>[оверквотинг удален]
>Да уж, cisco что касается программной части своих игрушек как то не
>очень красив.
>К примеру вот недавно купили радиоточку Linksys, в итоге перепрошили его в
>прошивку от dd-wrt, потому как убогая она шибко. Хотя сама компания
>cisco конечно жесткой хваткой держит свою область рынка. Да и смысла
>спорить мне кажется нет, всегда были и будут покупатели дорого оборудования
>cisco (банки, корпорации приличных размеров) Назвать этих людей "лохами", что выкинули
>зря кучу денег и за углом можно было другой брэнд
>но дешевле купить, я лично не могу, потому как люди знают
>что делают и ради чего...
| | |
| |
| |
| 4.37, zsh (??), 00:32, 17/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Между верить и знать огромная разница. Вы в свою верите, а я в своей уверен.
>продолжайте в это верить ;-) | | |
|
|
|
|
