| 1.1, _stx_ (?), 12:12, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
какие ещё планы? это шутка такая? ))
ещё 3.1 не выпустили, а уже планы на 3.2 строят.
| | |
| |
| 2.3, поцанчик (?), 12:33, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 3.1 как и 3.2 уже имеются в репозитариях убунты и доступны для скачивания. пару раз падало оно у меня . но работает стабильно и красиво. когда добавляешь взакладки сайт, то вписывая ярлык работает автодополнение ярлыка. Этой штуки очень не хватает в 3.0.
В целом я доволен!
| | |
| |
| |
| 4.5, поцанчик (?), 12:40, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как же это стабильно, если оно падало?
когда используешь просто как браузер то работает хорошо. Когда лезешь устанавливать расширения, то порой случаются недоразумения. в последний раз у меня ФФ просто не запустился после установки пачки моих любимых расширений, и я просто решил ФФ 3.2 удалить. Ну не будет мне хватать этих расширений..
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 14:12, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реально ли сделать ФФ более быстрым, или это принципиальное ограничение Xulrunner-a и Gecko?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (7), 14:46, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Реально ли сделать ФФ более быстрым, или это принципиальное ограничение Xulrunner-a и
>Gecko?
А Вы посмотрите на результаты тестирования JS в FF, Opera, Chrome, и попробуйте пересмотреть свое "более быстрым".
| | |
| |
| 3.26, User294 (ok), 02:29, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Вы посмотрите на результаты тестирования JS в FF, Opera, Chrome, и
>попробуйте пересмотреть свое "более быстрым".
Более того - получив пистон за время старта Fennec чуваки сократили его уже ВТРОЕ.... Охренеть!
| | |
| 3.31, . (?), 07:07, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А Вы посмотрите на результаты тестирования JS в FF, Opera, Chrome, и
>попробуйте пересмотреть свое "более быстрым".
браузер запускается на 20 секунд дольше, зато рендерит страницу на 0,7 секунд быстрее.
впечатляет.
| | |
|
|
| |
| 2.10, anonym (?), 14:57, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Chromium наше фсе :)
>Вчера на него переезд осуществил
и теперь отправляете всю инфо о себе прямиком гуглу
поищите в инете, народ делал дамп запросов
| | |
|
| 1.11, Аноним (7), 15:46, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Fox запускается дольше, чем Opera.
элементы интерфейса откликаются заметно дольше.
Видимо, всё это оттого, что ГУЙ построен по какой-то кривой технологии.
| | |
| |
| 2.13, Knuckles (ok), 16:14, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Fox запускается дольше, чем Opera.
>элементы интерфейса откликаются заметно дольше.
>Видимо, всё это оттого, что ГУЙ построен по какой-то кривой технологии.
Технология XUL не кривая. Просто ее кроссплатформенность и невероятная гибкость дают и недостатки в виде некоторой медлительности. Весь гуй фактически строится динамически из XML и JS.
| | |
| |
| 3.18, Guest (??), 17:33, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Технология XUL не кривая
Кривая дай боже. Кроссплатформенность и гибкость не означают таких тормозов, но вы сами сказали - XML и JS. Это тупиковый путь.
| | |
|
| 2.23, iav (ok), 21:25, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Fox запускается дольше, чем Opera.
а вы не запускайте его часто. Частый запуск браузера - это не нормально. Вы что-то делаете не так, как рассчитывали разработчики.
>элементы интерфейса откликаются заметно дольше.
а вы не используйте компьютеры, которым больше 5 лет. Если это почему-то невозможно - то и в самом деле, современный софт не для вас. Используйте программы тех времеён, когда ваш компьютер был новым.
>Видимо, всё это оттого, что ГУЙ построен по какой-то кривой технологии.
"кривизна" зависит от решаемых задач. Если вы выбираете не адекватный условиям и задачам инструмен, то это ваша вина, а не инструмента.
| | |
| |
| 3.32, . (?), 07:12, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>не используйте компьютеры, которым больше 5 лет
всё понятно ...
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (7), 15:51, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь Crome всё равно будет шпионить, но перед отправкой эти данные шифровать.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 17:19, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почему бы гуй не компилировать в двоичный код и так хранить, а пересобирать только после установки расширении?
| | |
| 1.19, Аноним (8), 17:54, 11/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И зачем еще третья панель??? есть панель адреса, панель поиска, теперь ещепанель команд. В хроме наоборот объедининили 2 первые. Полный бред
| | |
| |
| 2.21, remi (?), 20:59, 11/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И зачем еще третья панель???
"Тайна третьей панели". :)
| | |
|
| 1.27, s79 (?), 02:43, 12/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Разработчики не собираются повторять путь Google
>>Chrome по изоляции табов в виде отдельных
>>процессов, считая, что совместное использование
>>памяти эффективнее.
Я правильно понимаю это значит, что они не собираются исправить баг, что если падает ОДНО окно браузера, оно тащит за собой остальные ?
| | |
| 1.28, Аноним (16), 06:16, 12/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>а вы не используйте компьютеры, которым больше 5 лет
Вот это как раз и тупиковый путь: делать прграммы, привязанные к современному оборудованию.
| | |
| |
| 2.30, mustafari (?), 06:56, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а вы не используйте компьютеры, которым больше 5 лет
>
>Вот это как раз и тупиковый путь: делать прграммы, привязанные к современному
>оборудованию.
Персональные компьютеры просто ещё не пошли участок стремительного развития. Сейчас никто не захочет использовать в качестве транспортного средства автомобиль иои самолёт, разработанный в 1935, или даже в 1955 году. А вот автомобиль 2000 года — сколько угодно.
Большинство современных программ просто ещё не имеет всех нужных особенностей и умений, а те, что есть, ещё не удовлетворяют большинство населения. Потому и прогресс. Вот когда новые модели компьютеров будут отличаться от 3х-5 летних только упаковкой и названием, тогда вы будете правы.
Ну, а если лично вас устраивают старые — значит, их и используйте, никто у вас их не отбирает.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 11:39, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сейчас никто не захочет использовать в качестве транспортного средства автомобиль иои самолёт, разработанный в 1935
законы физики изменились и самолёт перестал летать, а автомобиль ездить?
| | |
| |
| 4.37, DEC (??), 12:39, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сейчас никто не захочет использовать в качестве транспортного средства автомобиль иои самолёт, разработанный в 1935
>
>законы физики изменились и самолёт перестал летать, а автомобиль ездить?
Нет, с тех пор в автомобиле появился гидроусилитель руля, кондиционер, центральный замок, подушки безопасности, система навигации и многое другое, а топлива он стал жрать гораздо меньше
| | |
| 4.40, ergo (??), 17:32, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Сейчас никто не захочет использовать в качестве транспортного средства автомобиль иои самолёт, разработанный в 1935
>
>законы физики изменились и самолёт перестал летать, а автомобиль ездить?
а вы это почему написали? В тексте выше не было ничего такого, что могло бы натолкнуть на выводы о законах физики
| | |
|
|
|
| 1.34, eeyore (?), 10:55, 12/02/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Weave... Оно пока нормально только с букмарками работает. И тормозит, и в плане процессора, и по времени работы. Надеюсь, допилят. Но плюс - данные хранить могу на своем сервере.
| | |
| |
| 2.38, Sergey (??), 15:51, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чо его пилить... ФоксМаркс уже есть
скоро и остальное доделают... где хранить есть -- webdav и всё
| | |
| |
| 3.41, ergo (??), 17:39, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А чо его пилить... ФоксМаркс уже есть
>скоро и остальное доделают... где хранить есть -- webdav и всё
weave больше не работает с webdav
| | |
|
| 2.39, телегон (?), 17:30, 12/02/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Weave... Оно пока нормально только с букмарками работает. И тормозит, и в
>плане процессора, и по времени работы. Надеюсь, допилят. Но плюс -
>данные хранить могу на своем сервере.
история уже тоже работает. тормозит только при первой нисходящей синхронизации.
на след. неделе заработают пароли.
| | |
|
|
