| 1.1, polymorphm1 (ok), 15:02, 05/09/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> ... дни старой-доброй панели File/Edit/View/History/Bookmarks/Tools/Help, судя по всему, сочтены.
вот будут сами сидеть в своей "самой лучшей в мире" Windows-Se7en и сёрфить через новый супер-интерфейс Firefox 4.0 ..
мне к чорту не нужен браузер без "File/Edit/View/History/Bookmarks/Tools/Help"
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 15:07, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>File/Edit/View/History/Bookmarks/Tools/Help"
Что это и зачем оно нужно?
| | |
| |
| 3.3, polymorphm1 (ok), 15:16, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>File/Edit/View/History/Bookmarks/Tools/Help"
>
>Что это и зачем оно нужно?
эта инструмент который позваляет тратя всего 25пикселей в высоту, активизировать любую нужную (нужности среднего уровня) функцию -- ЗА ОДИН БЫСТРЫЙ КЛИК МЫШКОЙ.
что ты можешь предложить взамен?
... вывести все эти кнопки на внешний интерфейс?
(чтобы оно ещё и тратило дополнительно кучу места :-/ )
... или сделать вместо 7 кнопок меню -- только два меню, и там ещё кучу подменю?
(чтобы если гужно будет добраться до какойлибо, нужнобыло кучу раз щёлкнуть мышкой...)
Vista'вские нововведения по убиранию горизонтального меню из всех программ обусловленны только тем что Microsoft требовалось <ЧТОТО> сделать, чтобы можно было продать очередной Windows и получить за него бабло (пофигу сделать что, но главное чтобы это чтото было изменено и бросалась сделанная работа в глаза)
| | |
| |
| 4.6, User294 (ok), 16:25, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ЗА ОДИН БЫСТРЫЙ КЛИК МЫШКОЙ.
Нажал я за 1 быстрый клик пункт меню. Ничего полезного не произошло - всего лишь выпадает меню. Не очень полезное действие. А для более полезных надо еще мышку покатать и что-то еще нажать. Уже не 1 быстрый клик. Это если уж клики считать.
Другое дело что в вистозном софте имеет место очевидный идиотизм.
Пруф:
Есть задача - "сохранить файл".
В обычном софте с меню у нас перед глазами "File". Пользуясь нехитрой логикой соображаем что работа с файлами - это туда. Ну и там - save.
В какомнить вистозном IE7 при возникновении такой задачи юзер просто в тупике - а НЕЧЕГО нажимать. И - ничто не подскажет куда смотреть. Маркетологи одержали победу над здравым смыслом еще один раз.
| | |
| |
| 5.10, use (?), 10:00, 06/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В какомнить вистозном IE7 при возникновении такой задачи юзер просто в тупике - а НЕЧЕГО нажимать.
Вообще меню нем можно показать кнопкой Alt.
| | |
| |
| 6.12, Ptomaine (?), 19:15, 06/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> >В какомнить вистозном IE7 при возникновении такой задачи юзер просто в тупике - а НЕЧЕГО нажимать.
> Вообще меню нем можно показать кнопкой Alt.
И Вы считаете, что ЭТО интуитивно понятный интерфейс для обычных пользователей, которые просто купили ноут с предустановленной виндой и привыкли видеть пункт меню "Файл"? Кнопка Alt, для большинства из них, как раз, ненужная и мало известная. Можно даже тест провести, за сколько времени пользователь догадается, что нужно сделать, чтобы появилось меню. ;)
| | |
| |
| 7.14, SeDom (?), 08:33, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где Вы видели обычного пользователя, купившего ноут с предустановленной виндой и ФФ, тоже предустановленным)?
| | |
|
|
| 5.15, polymorphm1 (ok), 13:03, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ЗА ОДИН БЫСТРЫЙ КЛИК МЫШКОЙ.
> Нажал я за 1 быстрый клик пункт меню. Ничего полезного не произошло - всего лишь выпадает меню. Не очень полезное действие. ...
очень странно что ничего полезного не произошло... %) %)
а в каком месте ты _ОТПУСТИЛ_ мышку?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.5, polymorphm1 (ok), 15:28, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>не паникуй темы никто не отменял =)))
ну впринцепе -- только это и может спасти :-)
...вот только опосение что прикрученное "через одно место" горизонтально-меню -- будет работать явно хуже (с глюками или недофункциями) чем, еслибы это было изначально задуманное горизонтальное-меню
к примеру в FireFox-3.5 можно создавать собственные пенели ("Toolbars" -> "Customize...") и перемешать на них кнопки самому так как хочется...
...однако когда я превращаю (таким образом) GUI-Firefox --в-> GUI-Epiphany (интерфейс которого продуман весьма неплохо), то всё вродебы работает как надо.
однако в определённых случаях "недо-окна" открываемые через Javascript-функцию window.open() -- начинают отображать в панелях инструментов -- полную глупость.
другими словами -- функции сделанные как "опциональные" -- толком даже не тестируются, и делаются "спустя рукова" .. :-( :-(
| | |
| |
| |
| 4.8, polymorphm1 (ok), 17:46, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так вы их и тестируете))
> Багрепорт им в бухту
ну впринцепе да...
только я неумею.. :-( :-(
как вот напрмеир сообщить о неправельной работе "кустомизированных Toolbars", в случае открытия окна через window.open()
| | |
|
| 3.9, Лха (??), 21:06, 05/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
понимаю ваши опасения - повсеместный принцип луче пусть потом простят чем сейчас не заметят даёт свои плоды.
| | |
|
|
| |
| 2.13, Iv945n (ok), 00:49, 07/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, вот где usability реально нуждается в доработке - это в Thunderbird. А в браузерах надоели уже дурью маяться, как будто там задач нету кроме как интерфейсы перетасовывать. Imho кроме адресной строки кнопок go, back, forward, save, print preview, print, view source, select codepage, поисковой строки с функцией выбора поисковика, боковой панели закладок, и корзинки с закрытыми табами (как в Опере или плагине TMP) в интерфейсе браузера ничего не нужно.
| | |
|
|
